Ditemukan 1579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan XXXX, RT.10 RW. 03 No. 26, Desa XXXX, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, sebagai "Pemohon";MelawanTTTT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 293/29/VIII/2014, tanggal 16 Agustus 2014;Putusan, Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
    Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Putusan, Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.
    Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR juncto Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, perkara ini dapat diputusPutusan, Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 9 Hal.tanpa hadirnya Termohon (verstek). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405 :tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp497.500,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan, Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 9 Hal.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 11 November 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan nomor: 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr. pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.6. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi sampaisekarang;7.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr. tanggal 11November 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.7 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon;7 bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padatanggal 22 Oktober 2008, telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. Ashfa Qoria, lahir 22 Agustus 20092.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amirudin, S.H. Hadi Suyoto, S. Ag., M. HumPanitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,00o. Panggilan Rp 130.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI IRAWAN Alias ANDI Bin SUPANGAT
238
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki Thunder
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk suzuki Thunder 125 warna hitam BM 2056 ED An.Andi Irawan

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki thunder 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED An.Andi Irawan(Dikembalikan kepada Terdakwa)4.
    Bahwa Terjadinya tabrakan tersebut awalnya pengendara sepeda motormerk Suzuki Thunder 125 warna hitam BM 2056 ED datang dari arah durimenuju dumai, namun sesampainya di Jin.Lintas DuriDumai KM.18Simpang Puncak Kec.Bathin Solapan Kab.Bengkalis terdapat 1 (satu)orang wanita tua yang hendak menyebrang, karena jarak yang sudahdekat maka pengendara sepeda motor merk Suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED menabrak pejalan kaki tersebut.
    Bahwa pengendara sepeda motor merk Suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED tidak ada memberi isyarat/klakson kepada pejalan kakitersebut. Bahwa saksi telah memberitahukan kepada sepeda motor merk SuzukiThunder 125 warna hitam BM 2056 ED bahwa ada pejalan kaki yanghendak menyebrang.
    Bahwa pengendara sepeda motor merk Suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED tidak ada memberi isyarat/klakson kepada pejalan kakitersebut.
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki thunder 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED An.Andi IrawanDikembalikan kepada Terdakwa.6.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
53
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:MOCH.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tin ggaldi rumah kediaman Pemohon di Dusun Sumberkombang RT.007 RW. 001Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2056/Pat.G/20 18/PA.Kab.Mlg6.Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 1 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2056/Pat.G/20 18/PA.Kab.Mlgdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2018 dan 30 April 2018yang
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2056/Pat.G/20 18/PA.Kab.Mlgyang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :das 5 bd g0 aSin Jas yigitl i Sasil Lal g 3!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20 18/PA.Kab.Mlg
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • 2056/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :KOERDJAN Bin WIROSAREH al SAREH, Umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. Bibis Tama1/50. Kec. Tandes.
    Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 September 2020dengan Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kamsin, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Penetapan Nomor 2056/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mulyati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lis Styoningsih,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
    LIS STYONINGSIH (sebagai anak kandung perempuan/anak keponakanKASTURI ) sebagai ahli waris dari SUKARTI Binti KARBIN yang meninggaldunia pada 14062019:Penetapan Nomor 2056/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 12 him.3.
    Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, Penetapan Nomor 2056/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2056/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 13 dari 12 him.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Nopember 2010 , Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan : Godong, Kabupaten :Grobogan; sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :936/74/ X/ 2010, tanggal 26 Nopember 2010;2.
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.8.
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.c. Menetapkan anak laki laki dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak ke 1 yang lahir di Grobogan tanggal 01 September2011 berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugatd.
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd..
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral > Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 466.000,00 Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 27 Januari 2015 — TARYONO Bin AMAT KUSEN MARMILAH Binti HARJOIYONO
103
  • 2056/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    Put No 2056/Pdt.G/2014.
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 April 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kab.
    Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugattersebut, serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tanggabersama Tergugat;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.
    QS Annisaa 34 Sebagaimana Sabda Rosululloh SAW;larg) shag HI algal goV 95) 480 Sl asl gol eds 3Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.CbnYang artinya: Seandainya aku boleh menyuruh seorang sujud kepadaseseorang, maka aku akan perintahkan seorang wanita sujud kepadasuaminya.Diriwayatkan oleh AtTirmidzi (no.1159)7.
    Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 820.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 940.000,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan
    , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0283/67/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 2056/Pat.G/2018/PA.Pas.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat
    URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.PasHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Oktober 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal20 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 2056/Pdt.G/2015/PA.KrsPenggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Foto copy Kutipan t Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTiri Kabupaten Probolinggo Nomor : 24/01/l/2012 Tanggal 01 Februari2012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsuntuk minum minuman keras dan bermain judi , dan Tergugat diingatkanoleh Penggugat namun Tergugat marah kepada Penggugat , oleh karenahal tersebut mereka bertengkar dan setelah beretngkar Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan hingga kini telah terjadi pisahan selama7 bulan .;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsdibantu oleh Fatimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Ketua MajelisDrs. H. Abu Syakur, MHPanitera PenggantiFatimah, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor
    , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Neglasari, RT 001, RW 003, Desa Ciapus,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXX):;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah
    No 2056/Pdt.G/2018/PA.BaAtau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No 2056/Pdt.G/2018/PA.Baitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y de gd Ct Ab cnebulll SS oe So SI og > oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2056/Pdt.G/2018/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ns : a Ws nin . Lee a fedLele!
    No 2056/Pdt.G/2018/PA.BaHal 11 dari 11 hal Put. No 2056/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 28-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Menyatakan perkara Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000 ,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonanCerai Talak antara;PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, yang sekarang tinggal di KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON
    45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2056
    No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.
    Menyatakan perkara Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 651.000 , ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Jumadilawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.
    No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.
    slalgcrs culeTro 6 iol jacy Logllicl yy dpuinsll los avo SllVlooHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.4.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Padt.G/2018/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 09-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernama:.
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuhmediasi dengan mediator Dra.
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kumpul kembali sebagaimana layaknyasuami istri, juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediatorDra.
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2; Menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat ;3.
    Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 3 Desember 2015 —
90
  • 2056/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2056/Pat.G/2015/PA.
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kalipancur, RT.015 RW.006,Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalipancur,RT.016 RW.006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2056/Pdt.G
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.159/44/II/2008 tertanggal 29 Peb 2008, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak tahun 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama1 tahun lamanya;7. Bahwa 1 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Kustanto, SH.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2056/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 17 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX. Saksi adalah Ayah TiriPenggugat.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Ibu Kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 270.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Srg
    P UTUS ANNOMOR 2056/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,ANLALA ==n nanan nnn n nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nn nnn nnnePemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon
    No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon,; 7 272727 72.
    No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KragilanKabupaten Serang tanggal 10 Oktober 2017. (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon jugamengajukan bukti saksi saksi, yaitu : 1. Kanung bin H. Abdul Manan, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kragilan RT.002 RW. 002 DesaKragilan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.
    No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srgsaksi sebagai mana tersebut di atas. Alatalat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti sehingga dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Pemohon danTermohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Serang,maka sesuai Pas!
    No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.JB
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 April 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal XxxXxXXXXXXXXXXX2.
    Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Pusat Nomor : xxxxxxxxxxxXxXxxxxtertanggal XXxXXXXxxxxxxxxxyang bermeteral cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, dinazegelen, selanjutnyadiberi kode bukti ( P.1);2.
    Allah itu Maha Luas KurniaNya lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny) :Y yp ylpvevsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:L)> swlaod!
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB4.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB