Sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: /61/XII/2012 tanggal 10122012.2.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak:1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki,tempat/tanggal lahir: Palembang tanggal 21052014 (umur 5 tahun); 2.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki, tempat/tanggal lahir:Palembang, 21012017 (umur 2 tahun); Sekarang 2 (dua) orang anaklakilaki

Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, Nomor: 61/X1I/2012 tanggal 10122012.2.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak:1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki,tempat/tanggal lahir: Palembang tanggal 21052014 (umur 5 tahun); 2.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki, tempat/tanggal lahir:Palembang, 21012017 (umur 2 tahun); Sekarang 2 (dua) orang anaklakilaki

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Putusan No :1006/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .4 dari 13 halamanApabilaMajelis hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 21052014 dan tanggal 23062014 Tergugat telahdipanggil secara

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas) tanggal 21052014 dantanggal 23062014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir pada persidangan tersebut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatuhalangan yang sah;Menimbang

Bahwa anak pemohon yang bernama Suwarno telah menikah denganpemohon pada tanggal 29Juli 2010 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : HANIIFAH NUR MAHMUDAN, yang lahir tanggal 31 072011 jannnnnnnnnnnnnne nnn nen nnnnnnnne nen ane nen nnn nenannannnnnannnananenan aenaanannannnenansnaenneBahwa pada tanggal 21052014, suami pemohon: SUWARNO tersebut,meninggal dunia karena Sakit; 22502 25Bahwa mertua pemohon yang bernama : Suwardi/Rebo Suwardi telahmeningal dunia pada tanggal 7122002, dan meninggalkan

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 14042014,Relaas Panggilan tanggal: 07052014 dan Relaas Panggilan tanggal: 21052014 sertadan Relaas Panggilan tanggal:09062014 yang ditanda

terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 14042014,Relaas Panggilan tanggal: 07052014 dan Relaas Panggilan tanggal: 21052014

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Najwa Amalia Aldinar, tanggal lahir 21052014(perempuan, umur 5 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;.

Putusan No.3948/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bungursih,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Najwa Amalia Aldinar, tanggal lahir 21052014 (perempuan, umur 5 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31395/AT/2009 tanggal 10 Desember 2009, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3503010910120003 tanggal 07 April 2014, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3503011607870003 tanggal 01 November 2012, nama orang tua dalam Akta Kelahiran Anak Nomor : 3503-LU-21052014-0055 tanggal 21 Mei 2014 dari yang semula tertulis dan terbaca bernama

Trenggalek untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;

(sembilan puluh enam ribu enam ratussebelas meter persegi) sebagiamana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor08545/2014 tanggal 21052014 yang terletak diKelurahan SudiangKecamatan Biringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan karenacacat hukum administrasi ; 77 22 220+ 222 === Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutan tersebut,sesuai dengan posita gugatan Penggugat / Pembanding, intinya (dari sisi HukumTata Usaha Negara ) adalah sebagai berikut :Bahwa menurut Penggugat/Pembanding

(sembilan puluh enam ribu enam ratus sebelas meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 08545/2014 tanggal 21052014 yang terletak diKelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar Provinsi sulawesi Selatan ; Bahwa menurut Penggugat/Pembanding, penerbitan Sertipikat HakMilik ( Obyek Sengeta ) a quo yang dilakukan oleh Tergugat telah melanggarperaturan perundang undangan dan melanggar azasazasS umumHalaman 4 dari 19 hal.

(sembilan puluh enam ribu enam ratus sebelas meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 08545/2014 tanggal 21052014 yangterletak di Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya Kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan ; e Bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan ; Penerbitan Sertipikat Hak Milik ( Obyek Sengeta ) a quo yang dilakukan olehTergugat telah melanggar peraturan perundangundangan dan melanggarazasazas umum pemerintahan yang baik, bahwa menurutPenggugat/Pembanding dengan adanya perbuatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6403-LT-21052014-0048 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau atas nama ABD. RASID dirubah menjadi ABDUL RASYID;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal06052014 No.93/Pen.Pid/2014/PB.Bjb sejak tanggal 21052014 sampai dengan19072014;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru No : 83/Pid.B /2014/ PN.Bjb. tanggal21 April 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;2.

membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat , dan telah memberi kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk Mediasi, kemudian Penggugat danTergugat memilin Mediator NURUL HUDA, S.HI dan berdasarkan laporanMediator tanggal 21052014

yang menjadi objek gugatan adalah Surat Keputusan MenteriAgraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala KantorWilayah Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor03/pbt/bpn73/2016 tentang Pembatalan Hak Milik Nomor 29032/Sudiangsebagian seluas 75.708 M* (tujuh puluh lima ribu tujuh ratus delapan meterpersegi) atas nama H.Abdul Malik dari luas 96.611 M* (sembilan puluhenam ribu enam rams sebelas meter persegi) sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 08545/2014 tanggal 21052014

(sembilan puluh enam ribu enamratus sebelas meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor 08545/2014 tanggal 21052014 yang terletak di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan karenacacat hukum administrasi;Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Menteri Agraria Dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala Kantor WilayahPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 03/pbt/bpn73/2016tentang Pembatalan Hak Milik Nomor 29032/

Sudiang sebagian seluas75.708 M (tujuh puluh lima ribu tujuh ratus delapan meter persegi) atasnama h.abdul malik dan luas 96.611 M (sembilan puluh enam ribu enamratus sebelas meter persegi) sebagiamana diuraikan dalam Surat UkurNomor 08545/2014 tanggal 21052014 yang terletak di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan karenacacat hukum administrasi;4.

;Bahwa jelas tindakan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor:2417 tertanggal 24072014 Surat Ukur Nomor 00128/Lamlagang/2014tertanggal 21052014 Luas 282 M2 yang terletak di Desa LamlagangKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh atas nama AZWIR diatastanah milik Penggugat yang telah terbit sertipikatnya terlebih dahulu telahsangat merugikan Penggugat.;IV.

Mengenai Surat Ukur;Bahwa Surat Ukur Milik Penggugat lebih dahulu terbit, yaitu padatanggal 29042014, sedangkan Sertipikat Nomor 2417 a/n AzwirSurat Ukur terbit pada 21052014;d.

Bahwa dengan demikian, Tergugat dalam hal menebitkan Sertipikat HakMilik Nomor: 2417 tertanggal 24072014 Surat Ukur Nomor00128/Lamlagang/2014 tertanggal 21052014 Luas 282 M2 yangterletak di Desa Lamlagang Kecamatan Banda Raya Kota Banda Acehatas nama AZWIR, tidak memenuhi syarat sebagaimana diatur dalamPasal 53 ayat (2), yaitu:a.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Ukur No.: 00128 Lamlagang/2014 tanggal 21052014.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat permohonan Hak An. Azwir.(fotokopi sesuaidengan aslinya);Fotokopi Akta Jual Beli No.: 60 tahun 2014 tanggal 12 Mei 2014yang dibuat oleh dan dihadapan Mukhsin Putra Haspy,S.H.selaku PPAT Kota Banda Aceh.

Bahwa dalam proses penerbitan Sertipikat objek sengketa Tergugat telahpula melakukan pengukuran sebagaimana tercantum dalam Surat UkurNomor: 00128 Lamlagang /2014 tanggal 21052014 (Bukti T2);8.

Pekerjaan : Swasta ; 5 =n oo nn nn ne nn ne ne eeTerdakwa ditahan Oleh =o2 nanan ene ce encesPenyidik sejak tanggal 23032014 s/d tanggal 11042014.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12042014 s/d tanggal 21052014.Penuntut Umum sejak tanggal 21052014 s/d tanggal 09062014.Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 30052014 s/d tanggal 28062014.Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 29062014 s/d tanggal 27082014;wp weTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENG ADILAN NEGERI TERSEBUT. ==

Menyatakan batal atau tidak sah Surat keputusan menteri agraria dan tata ruang/kepalabadan pertanahan nasional kepala kantor wilayah pertanahan nasional provinsisulawesi selatan nomor :03/pbt/bpn73/2016 tentang pembatalan hak miliknomor 29032/sudiang sebagian seluas 75.708 m2 (tujuh puluh lima ribu tujuhratus delapan meter persegi) atas nama H.Abdul malik dari luas 96.611 m2(sembilan puluh enam ribu enam ratus sebelas meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur nomor 08545/2014 tanggal 21052014

Mewajibkan tergugat mencabut Surat keputusan menteri agraria dan tata ruang/kepala badan pertanahan nasional kepala kantor wilayah pertanahan nasionalprovinsi Sulawesi selatan nomor :03/pbt/bpn73/2016 tentang pembatalan hakmilik nomor 29032/sudiang sebagian seluas 75.708 m2 (tujuh puluh lima ributujuh ratus delapan meter persegi) atas nama h.abdul malik dan luas 96.611 m2(sembilan puluh enam ribu enam ratus sebelas meter persegi) sebagiamanadiuraikan dalam surat ukur nomor 08545/2014 tanggal 21052014

P6: Foto copy sesuai dengan asli Surat Keputusan Menteri Agraria danTata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala Kantor WilayahPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 03/pbt/bpn73/2016 Tentang Pembatalan Hak Milik Nomor 29032/Sudiangsebagian seluas 75.708 m2 (tujuh puluh lima ribu tujuh ratus delapanmeter persegi) atas nama H.Abdul Malik dari luas 96.611 m2(sembilan puluh enam ribu enam rams sebelas meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor 08545/2014 tanggal 21052014

kurang lebih 3 tahun lamanya dan terakhir tinggal di rumah sendiridengan alamat Omah indah Menganti G.6 no 36 RT.026 RW. 009 DesaBringkang Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 7 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak3 orang, masingmasing bernama: Anissa Auliya Putri tanggal lahir 21012006, Ichwansyach Yudistira Ashari tanggal lahir 29082008, RaffieRahadiansyach Ansyari tanggal lahir 21052014

saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama: Anissa Auliya Putritanggal lahir 21012006, Ichwansyach Yudistira Ashari tanggal lahir 29082008, Raffie Rahadiansyach Ansyari tanggal lahir 21052014

08042014,sampai dengan tanggal 27042014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25042014,No. 342/penpid/2014/PN.Bta sejak tanggal 28042014,sampai dengan tanggal 27052014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12062014,No.342/penpid/2014/PN.Bta,sejak tanggal 20062014,sampai dengan tanggal17082014 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 343/Pen.Pid /2014/ PN.BTA, tanggal 21052014

tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 343 / Pen.Pid / 2014 / PN.BTA , tanggal 21052014 tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No: PDM44 /Rp.9 /Epp.2 / 04/2014, tanggal 21 MEI 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Kepala KeluargaSugiannor, Nomor 6305091 1002090017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTapin, tanggal 21052014, (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

bernama Muhammad Norasyid;Menimbag, bahwa bukti P.2, adalah fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Sementara Sekolah menengah pertamaTahun Pelajaran 2016/2017, atas nama Siti Jubaidah, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 1 Bungur Kabupaten Tapin,tanggal 2 Juni 2017, dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan olehpejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa anak Pemohon danPemohon II bernama Siti Jubaidah lahir pada tanggal 8 Maret 2002 ;Menimbag, bahwa bukti P.3, adalah fotokopi Kartu Keluarga,tanggal 21052014