213/Pid.Sus/2012/PN. Bi

PUTUS ANNomor : 213/Pid.Sus/2012/PN. BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YULIUS ISKANDAR AGUNG bin MARGIYONO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tgl. Lahir: 44 Tahun/ 12 Juli 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kp.

Tumbar Nomor 17 Anggorosari Pulisen Boyolalisebagaimana Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor: 33/Pen.Pid/2012/PN.Bi:;Pengadilan Negeri tersebut ;Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor :213/Pen.Pid/2012/PN.Bi tertanggal 11 September 2012 tentangPenunjukan Majelis ;1.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBoyolali Nomor : 213/Pen.Pid/2012/PN.Bi tertanggal 11 September 2012tentang penetapan Hari sidang

213/Pid.Sus/2013/PN.Bi

PUTUSANNOMOR : 213/Pid.Sus/2013/PN.Bi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Walidi Alias Mbedot bin Marjuni TomoTempat lahir : Boyolali;Umur/tgl.

Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan NegeriBoyolali Tanggal, September 2013 Nomor: 213 /APB /Euh.2 /09/ 2013;2, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliTanggal 23 September 2013 Nomor:213/Pen.Pid/2013/PN.Bi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara Terdakwa tersebut;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Tanggal 23 September2013 Nomor:213/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bi tentangPenentuan Hari sidang pertama pemeriksaan perkaraterdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) penuntutumum No.

213/Pdt.G/2016/PA.Mab

213/ PDT / 2019/ PT DPS.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 27 Nopember 2019 No.213/Pdt/2019/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

DALAM EKSEPSIBahwa PARA TERLAWAN bermaksud menolak dalildalil PARA PELAWANdan secara keseluruhan menolak dalil dalil PARA PELAWAN dengan alasanHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 213/PDT/2019/PT DPS.sebagai berikut:1.1.

Dan terhadap Aktaakta tersebut penuh rekayasa yangseolaholah sudah sesuai dengan prosedur padahal padahal proseduritu penuh rekayasaHalaman 41 dari 62 Putusan Nomor 213/PDT/2019/PT DPS.3.11.

Oleh karena itulah sangat jelas TERGUGAT telahHalaman 42 dari 62 Putusan Nomor 213/PDT/2019/PT DPS.3.12.menipu PARA PENGGUGAT.

Pebruari 2020Untuk salinan resmiPanitera Ketut Sumarta,SH., MH.Nip.: 19581231 1985031047.Halaman 62 dari 62 Putusan Nomor 213/PDT/2019/PT DPS.

213/Pid.B/2011/PN.Bi

P U =T U S A NNomor : 213/Pid.B/20 11/PN. Bi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali , yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarat erdakwa :Nama Lengkap : CIPTONO Als Pak CIP Als. SARNUBin WONGSO KARIYO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal : 72 Tahun / 1939 ;LahirJenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

213/PDT/2020/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor : 213/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara: GUSTI ANOM, bertempat tinggal di Puri Taman Jaba Pura PadangSambian Kelod, Denpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Pembanding, semula sebagai Tergugat II ; GUSTI NYOMAN SUDIYASA, bertempat tinggal di Jalan Letda Kajeng No.2,Yang Batu Kangin

No.2777/Dat/2020, sebagai para Pembanding semulaTergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V;Melawan: WAYAN WIDIA, bertempat tinggal di BR Kangin Ungasan, Kelurahan/DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT DPSBali., dalam hal ini memberikan kuasa kepada NICOLAS B.B.BANGNGOE, SH., MH., JONATHAN TAMPUBOLON, SH., MH.

Sebagaimana Dimaksud DalamPerkara No. 193/Pdt.G/2004/PN.Dps;Merupakan sebagian dari tanah seluas 51,165Ha (511.650m2) yang terletakdi Desa Ungasan, atas nama LIBUT berdasarkan Surat Pengenaan PadjakPeralihan dan Buku Tanah 1 Desa Ungasan Daftar InventarisPemilikan/Penguasaan Tanah di kawasan Bukit Dati Il Badung;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT DPS6.

,MH. dan Sumpeno,SH., MH., berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal21 Desember 2020 Nomor : 213/PDT/2020/PT DPS masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT DPSNyoman Dana, SH.

Panitera Gede Iriana, SH.MHNip. 19621231 198503 1054Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT DPS

213/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2016/PA.Ek.avs age J aSee Fai ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam

pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Belalang, Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor 213

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0170/039/VIII/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang tanggal 20 Agustus 2014;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.Ek.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.Ek3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Iqbal Umar bin Umarterhadap Penggugat, PENGGUGAT;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;5.

Panitera Pengganti,Rajabuddin, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.EkRincian Biaya Perkara:1.af &Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.Ek

213/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Ek.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Ek.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang menghadap dipersidangan, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini adalah seorangperempuan yang beragama Islam dan bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Agama Enrekang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 49 (1) jo.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Ek.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96: Dari Al Hasan,sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda:4l ja atl 964 Gay aia Cpprdinal) alSa cya aSla ool!

213/pdt.G/2013/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 213/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan NasiGoreng, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon 5 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn ne nnn eneMELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutTermohon 5 22222 e nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak ~~ berperkara dan saksisaksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dalam RegisterPerkara Nomor : 213/Pdt.G/2013/PA.Sgta

213/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

Salinan Putusan Nomor : 213/Pdt. G/2014/PA. Sgta.SALINANPUTUSANNomor : 213/Pdt.G/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan PT.

;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru Honorer, tempat Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta Nomor : 213

terjadilah pertengkaran hingga pemohonberkata"daripada memilih istri lebih baik memilih orang tua saya" kepadatermohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada tahun 2011, yang disebabkan termohon tidak mau mengikutipemohon hidup di kebun sawit, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahpemohon;Bahwapihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dengantermohon namun tidak berhasil;Salinan Putusan Nomor : 213

dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama PEMOHON,sedangkan termohon bernama TERMOHON, saksi adalah saudarasepupu dengan pemohon;* Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri, pemohondengan termohon menikah sekitar tahun 2008, di Bima;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK P& T, berumur 5 tahun, yang diasuh oleh orangtua pemohon;Salinan Putusan Nomor : 213

Nomor 9 Tahun 1964 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah kedua denganSalinan Putusan Nomor : 213/Pdt. G/2014/PA.

213/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2015/PA Sgtapeal! Gea gll all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SecurityPT.

213/Pid.B/2012/PN.Stb.

PUTUSANNo. 213/Pid.B/2012/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSitubondo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYADI Alias DIDI Alias PAK NUR Bin RAMSIE; Tempat lahir Situbondo;Umur / tanggal lahir : 35 tahun;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Curah Laci Rt. 001 Rw. 002, Desa Banyuputih,Kecamatan Banyuputih

,Pengacara/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan Mawar No. 43 Situbondo, berdasarkan2Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo No. 213/Pid.B/2012/PN.STB., tanggal 28 Juni 2012; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan; Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajuakan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan

213/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl! pam alt!

213/Pid.B/2017/PN.Bks.

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengantanggal 21 Maret 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2017/PN Bks.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 213/Pen.Pid./2017/PN.Bks.tanggal 20 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pen.Pid/2017/PN.Bks tanggal 2 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa

Terdakwa dan Terdakwa Il menujukerumah saksi SUWARNO, dan setelah sampai depan rumah Terdakwa Il,Terdakwa Il menghentikan sepeda motornya, selanjutnya Terdakwa denganHalaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2017/PN Bksberjalan kali menuju kKerumah saksi SUWARNO, sedangkan Terdakwa menunggudisepeda motornya.

YUNTO SAFARILLO H.T., S.H., M.H,DONALD PANGGABEAN, S.H.Panitera Penganti,WAHYU GUNAWAN, SH., MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2017/PN Bks

213/Pdt.G/2014/PA.Bjb

213/Pdt.P/2013/PN.STB.

PENETAPANNomor 213/Pat.P/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atasDeErMohoOnaN Cali : nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nn ences en sence nnn neeSURYAHADI KUSUMA, umur 27 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gelung Selatan RT.13/06 Desa GelungKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, untukselanjutnya disebut

sebagai PE MOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 25Februari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriSitubondo di Situbondo dibawah register perkara No. 213/Pdt.P/2013/PN.STByang isinya sebagai berikut :1.

213/Pdt.G/2015 /PN.Bks.

1PUTUS ANNo. 213/Pdt.G/2015 /PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :LUCIANAH SUGIH, beralamat di Jalan Batu Berlian No.41 RT. 005 / RW.011,Pulomas Jakarta Timur. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAHMAD JUNAIDI, SH, YEHEZKIEL J. KALIGIS, SH dan HUSBI Co,berkantor di JI. Boulevard Raya Blok.

004Rw 001, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasiselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat,;Setelah memperhatikan bukti surat Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 April2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 30 April 2015 dalam Register Nomor : 213

213/Pdt.G/2018/PA.Mab

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sudah sulit diwujudkan dan karenanya, agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternatif untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA.

Di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;" Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama hingga sekarang;Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA. Mab.Hal. 14 dari 22 hal.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.

Surat ArRum, ayat 21:GZ7E @29EA vQOD Bev0os/00O05 O17 2IKAOOASTIS@Osn0H 222905 BOOM TTASASANXOO aA hud wR BSMUORGCAIS OO weraOQR @ SONOL0C@0 GOOO@OOR 2526%00ublDea cl) 5 gall yg Bate) (8 Bi pall Amal pe Ce Gg HN GSPutusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA.

Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Hakim Anggota,Rinaldi M., S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA. Mab.Hal. 21 dari 22 hal.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahoF ee fo =RpRpRpRpRpRpHazizah, S.Sy.30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00+331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)(Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA. Mab.Hal. 22 dari 22 hal.

213/Pid.B/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : RANDU SAPUTRA Bin MISYANTO;2. Lahir : Rimba Trab ;3. Umur /Tgl. Lahir : 20 Tahun / Tahun 1994 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia. ;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Keluang Kecamatan Tungkal llrKabupaten Banyuasin ;7.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 11 Pebruari 2015 Nomor : /N.6.19.6/EPO/02/2015, sejak tanggal 16 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 27 MARET 2015;Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor Print64/SPP/N.6.19.6/EPL/03/2015, sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengantanggal 14 APRIL 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 April 2015 Nomor: 220/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 02 APRIL 2015 sampai dengan tanggal01 MEI 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 28 APRIL 2015Nomor : 213

Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor213/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 2 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Sky tanggal 6 April2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai