2446/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2446/Pdt.G/2015/PA.Slw.7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2015/PA.Slw.yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2015/PA.Slw.him. 12 dari 11 hlm. Putusan No. 2446/Pdt.G/2015/PA.SlIw.

2446/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati, 26 Maret 1975, NIK: XXX, agamaIslam, Pekerjaan tukang bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir: Pati, 21 Agustus 1983, NIK: XXX,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi rumah orang tua (Ibu XX) di Kabupaten Pati,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2446/Pdt.G/2019

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Agustus2000 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08 Oktober 2019;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 2446/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Puri Kecamatan PatiKabupaten Pati selama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di

Suhadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 2446/Pdt.G/2019/PA.PtJasmani, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 2446/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.perempuan lain, Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dansering terlambat pulang ; Bahwa Saksi melihat Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah1 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.disebabkan karena sejak bulan Februari 2015 sampai dengan sekarangTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan permpuan lain, Tergugat sering keluar rumah tanpatujuan (keluyuran) dan sering terlambat pulang.

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.Ttd. Tid.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.MUHAMMAD FACHRUDDNN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 305.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.2446/PdtG/2015/PA.Sda.

2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT . umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT".

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;ereieriinenmeernennsensecis TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 14 Juli 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor ; 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); 4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuail, ( Bukti P2 ).Putusan Nomor ; 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dar 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : 1.Nama XXXXXXXXX , umur 68 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi XXXXXX Brebes..

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor ; 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

2446/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;melawanPanggih Bin Nito, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun BandilRt. 002 Rw. 011, Plosoharjo, Toroh, Kab.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Pwd1 tahun lebih 9 bulan;Bahwa sejak tanggal 20 November 2008 sudah tidak ada ikatan lahir maupunbatin antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Pwdpertengkaran sejak .......... :3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak......... , dimana Tergugat telahpergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.PwdJumlah : Rp 316.000,00,Dicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. Nur Hidayatus Sofyan, S. H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2446/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergu gat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama 10 tahun;.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TAoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SITIROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.TA

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk. ;2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701.000 ( tujuh ratus satu ribu rupiah)

2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKota Depok.

Selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di d/a BapakKota Bekasi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagaimana

tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Nopember 2017Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya untuk berceraidengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak tahu lagi alamat Tergugat dimanadan sudah tidak sanggup untuk mencarinya lagi. .Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 701.000 ( tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Nopember2017 M., bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439 H., oleh kami H.M. Jazuli,S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, H.M.

Redaksi.MeteraiJumlah (tujuh ratus satu ribu rupiah)Catatan : "Penetapan ini telah barbeleonatan regan tales sejak tanggal : .Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2446/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.PLGmengucapkan/membaca dan menandatangani sighat taklik yang disahkanPegawai Pencatat Nikah;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersamaKabupaten Bandung sampai berpisah;3.Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuamiistri, dan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniahitiga orang anak yang bernama : Deianeira Woody Harymurty binti Ir.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.PLGPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapan SidangPengadilan Agama Palembang ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan damai,namun tetap tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap ingin berceraidan tidak bersedia lagi kumpul dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahmenunjukkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pecah, dan sulitdisatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Jonisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fadlun, M.H dan Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pg Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pg Tgt Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.PLG

2446/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SalinanPUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun XXXXX Desa XXXXXn KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX, umur 29 tahun

No. 2446/Pdt.G/2016/PA.Mkdkembali di rumah kediaman Penggugat di Dusun XXXXX RT 03 RW 06Desa XXXXXn Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan sampaisekarang tergugat sudah tidak lagi peduli kepada Penggugat..

No. 2446/Pdt.G/2016/PA.Mkdkali pada saat mediasi sedangkan untuk sidang selanjutnya tidak hadir lagimeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tanpa alasan yang sahBahwa Penggugat menyatakan tidak mampu dan ketidakmampuanPenggugat tersebut telah diputus sela sebagaimana tercantum dalampenetapan Nomor : 2446/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 21 Maret 2017 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1438 H yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

telah diijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo)sebagaimana dalam putusan sela Nomor : 2446/Pdt.G/2016/PA.Mkd., makakepada Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syariyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2446/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2446/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2446/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor:2446/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2446/Pdt.G/2014/PA.BwiB. Bukti saksi :1.

No.2446/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.2446/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari7 hal. Put. No.2446/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2446/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,nie 'wy nit ities a, a ear tipi1 ae ea TI aesarePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSambirejo RT. 018 RW. 004, Desa Jampet, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro

No 2446/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal crumah rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 11 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhudan belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa keterangansaksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihandan pertengkarandisebabkan Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Kiki;2.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa karena perkarquo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 198tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundarNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingatsemua pasal dalam peraturanperundangundanganianhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 hlm. Put. No 2446/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2446/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR : Mohon Putusan yang seadil adilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPenggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor:2446/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 22 Mei 2017, surat panggilan Nomor:2446/Pdt.G/

2017/PA.Bwi tertanggal 16 Juni 2017, surat panggilan Nomor:2446/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 22 Juni 2017, serta dan surat panggilanNomor: 2446/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 14 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2446/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Buruh tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihariPenggugatdibantu oleh orang tua Penggugat;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 2446/Pdt.G/201 7/PA.BwiS.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. dan Mawardi,S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh IkeNuryanti Sulistyowati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2446/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.PwtKS FS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn tempat dan tanggal lahir banyumas, 24Oktober 1973, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ciEE sebagai Penggugat;melawanRe tempat dan tanggal lahir banyumas, 24Oktober 1972, agama Islam

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor2446/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 24 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dallidalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2446

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

NURKHOJIN.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHI.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.PwtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA. Pwt

2446/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.JSKota Jakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 20 Oktober 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.JSdan sudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri;6. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapi tidakberhasil;7.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.JS

2446/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Bahwa, pada tanggal O02 Juni 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0665/003/V1I/2016 tertanggal 02Juni 2016;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di DesaCiangsana;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Nomor0665/003/V1I/2016 Tanggal 02 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Abd SalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 640.000, (enam ratus empat sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2446/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.JbgXXXXXXKXXXKXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumDr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. Jbg

2446/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.KrwSN ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Karawang, 24 April 1990, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Karawang.

Untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Krwtanggal 17 September 2018, dengan register perkara Nomor2446/Pdt.G/2018/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai

tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah ;Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga ini secara baik baik dan jalan yang sangat maslahat sekarangadalah dengan mengajukan cerai gugat dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga.Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, maka ceraiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446

Subarkah, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...................::05 Rp. 30.000,00Z, BBY A, PROS OS aces vse cx x x sews seem o an 0 wrt car Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan.............::cceceeeee eee Rp. 210.000,004. Biaya RedakSl.............::ccecee eee eee Rp. 5.000,005. Biaya Meterai.....................::.00 Rp. 6.000,00Jumlah.........

Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Krw

2446/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 03 Oktober 1986 / 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXX, Tempat,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 12 Nopember 2019dan 22 Nopember 2019, yang dibacakan

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 3 dari 10 hal.

FaktaPutusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 7 dari 10 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

NURSALIM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :oOo no BP W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00. Biaya PNBP Panggilan I : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.TbnHal 10 dari 10 hal.

2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bekur RT.51 RW. 10Desa Sumberejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Januari 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai KetuaMajelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2446/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2446/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa pada tanggal 16 Januari 2008 M. Bertepatan dengan tanggal 07Muharam 1429 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.Kng8.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Jumari bin Maryono, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa Cipakem Kecamatan MaleberKabupaten Kuningan.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.Kngdan dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dr. H.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.Kng