Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 361.000 3.760.000 3.261.000 3.061.000 3.361.000 3.765.000
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 112/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH.JUNAEDI
105 — 46
  • Basri sebesar Rp. 3.761.000 (tiga juta tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah)7. Nasabah An. Sapri Sahid sebesar Rp. 3.146.000 (tiga juta seratusempat puluh enam ribu rupiah)8. Nasabah An. Muhammad Aidul sebesar Rp. 4.769.000 (empat jutatujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)9. Nasabah An. Satrianti seesbar Rp. 4.353.000 (empat juta tiga ratuslima puluh tiga ribu rupiah)10. Nasabah An. Nursyamsu Asaf sebesar Rp. 2.610.000 (dua juta enamratus sepuluh ribu rupiah)11. Nasabah An.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.761.000,- (Tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
1.NASRUN
2.SENAH
3.SAONAH
4.NASIR
5.MARNIATI
6.MASNI
7.RAOYAL
8.AENUN
Tergugat:
1.H WIRA DARMA
2.H MAHSUN
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah
4.Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SAEFUDIN
2.ZAKRAH
3.WATI
99 — 71
  • karena masa gadainya lebih dari 7 tahun ;
  • Menyatakan hukum bahwa segala bentuk surat berharga diatas obyek sengketa dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
  • Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hasil dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa dengan tanpa syarat kepada Para Penggugat bila perlu dengan memakai bantuan alat negara (Polri/TNI);
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp.3.761.000
    Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini sejumlah Rp.3.761.000, (tiga juta tujuh ratus enam puluh saturibu rupiah);9.
    Redaksi Rp.5.000,JumMan 2.2.0.2... e eee Rp.3.761.000, (tiga juta tujuh ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Pya.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.SUB.
Tanggal 17 Maret 2014 —
20 — 26
  • AHID;8 Menyatakan di angkat Sita Marital (MB) padaobyek gugatan pada point 7.1. 7.3.dan point9 Menolak sebagian dan selebihnya;10 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.761.000,( tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senint anggal, 17 Maret 2014, M,bertepatan dengan tanggal, 15 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Majelis Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan susunan ABUBAKAR, SH.sebagai
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.761.000,(tiga juta tujuh ratus enam puluh saturibu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Wakil Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar,MURSAL, SH.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2017 — - MERY HARTINI Binti HAMIDI MT LAWAN - ZULKIFLI Bin SALIM
66 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.761.000,- (tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN CURUP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Crp
Tanggal 21 April 2015 — H.MIRWAN MELAWAN MINA ANDRIAYANI, DKK
168 — 111
  • Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 3.761.000,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah ); 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 12
  • 3.761.000,- (tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : H WIRA DARMA
Pembanding/Tergugat II : H MAHSUN
Terbanding/Penggugat I : NASRUN
Terbanding/Penggugat II : SENAH
Terbanding/Penggugat III : SAONAH
Terbanding/Penggugat IV : NASIR
Terbanding/Penggugat V : MARNIATI
Terbanding/Penggugat VI : MASNI
Terbanding/Penggugat VII : RAOYAL
Terbanding/Penggugat VIII : AENUN
Terbanding/Turut Tergugat I : SAEFUDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : ZAKRAH
Terbanding/Turut Tergugat III : WATI
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia Lombok Tengah
94 — 81
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini sejumlah Rp.3.761.000, (tiga juta tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah);9.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 225 K/Pid.B/2018/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2019 — pidana -LOUIS TEGUH PRIYANTO, SE
318 — 190
  • Selasa, tanggal 09 Agustus 2016 sebesarRp. 81.500.000, dengan rincian : untuk pembayaran INV16D00009 sebesar Rp. 1.226.461, untuk pembayaran INV16D00011 sebesar Rp. 35.868.000, untuk pembayaran INV16D00012 sebesar Rp. 14.688.000,Halaman 21 dari 157 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Dmk untuk pembayaran INV16D00013 sebesar Rp. untuk pembayaran INV16D00020 sebesar Rp.Pada hari Senin, tanggalRp. 6.239.000, dengan rincian :22 Agustus untuk pembayaran INV16D00020 sebesar Rp.Pada hari Selasa, tanggalRp. 3.761.000
    Agustus 2016 sebesarRp. 81.500.000, dengan rincian : untuk pembayaran INV16D00009 sebesar Rp. 1.226.461,untuk pembayaran INV16D00011 sebesar Rp. 35.868.000,untuk pembayaran INV16D00012 sebesar Rp. 14.688.000,untuk pembayaran INV16D00013 sebesar Rp. 5.568.000, untuk pembayaran INV16D00020 sebesar Rp. 24.149.539,* Pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 sebesarRp. 6.239.000, dengan rincian : untuk pembayaran INV16D00020 sebesar Rp. 6.239.000,* Pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 sebesarRp. 3.761.000
    tanggal 09 Agustus 2016 sebesarRp.81.500.000, dengan rincian : untuk pembayaran INV16D00009 sebesar Rp.1.226.461,untuk pembayaran INV16D00011 sebesar Rp.35.868.000,untuk pembayaran INV16D00012 sebesar Rp.14.688.000,untuk pembayaran INV16D00013 sebesar Rp.5.568.000,untuk pembayaran INV16D00020 sebesar Rp.24.149.539,* Pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 sebesarRp.6.239.000, dengan rincian : untuk pembayaran INV16D00020 sebesar Rp.6.239.000,* Pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 sebesarRp.3.761.000
    rincian :untuk pembayaran INV16D00009 sebesar Rp.1.226.461,untuk pembayaran INV16D00011 sebesar Rp.35.868.000,untuk pembayaran INV16D00012 sebesar Rp.14.688.000,untuk pembayaran INV16D00013 sebesar Rp.5.568.000,untuk pembayaran INV16D00020 sebesar Rp.24.149.539,Pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 sebesarRp.6.239.000, dengan rincian : untuk pembayaran INV16D00020 sebesar Rp.6.239.000,Halaman 120 dari 157 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Dmk**Pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 sebesarRp.3.761.000
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 206/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.HAZAIRIN, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA
Terdakwa:
HERTAMI PURWAGUSTIYANA Binti HARITAMALANTIP
20 — 26
  • Hadi, tanggal 20 Desember 2023, No.FK 160469, Rp.13.960.000, 00 (tiga belas juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Slip Gaji Atas Nama Hertami Purwagustiyana Jabatan Sales Bogor dengan Gaji diterima sebesar Rp.3.761.000, 00 (tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) periode tanggal 1-31 Januari 2024;
  • 2 (dua) Bandel Laporan Hasil Audit Operasional PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 173 /Pdt.Plw/2016/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — ENDI NANTONGGA RUSTAM, dk -lawan- PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG, dk
94 — 29
  • PNBP Relaas : Rp. 215.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 3.761.000.(tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 169/Pat.G/2016/PN. Pig
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3237 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — ALBERT KONGOASA (atau disebut juga ALBERT KONGOASA, Msc), vs. PT. Sejahtera Bank Umum (dalam Likuidasi Cq. Tim Likuidasi PT. Sejahtera Bank Umum (DL),
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3237 K/Pdt/2012DALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat/Turut Tergugatl tersebut;DALAM PROVISI: Menyatakan tuntutan provisi dari Penggugattidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.3.761.000, (tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUIS Bin JEDDA
137 — 46
  • ABPN dengan nilai Rp.75.000.000, besertafotonya.1(satu) bundel Kwitansi rehab jembaran RT.05 ukuran 2x136meter (APBN) dengan nilai Rp.70.801.000, beserta Fotonya.1(satu) bundel Pembayaran Semenisasi jembatam RT.02dengan nilai Rp.23.300.000, beserta fotonya.1(satu) bundel kwitansi pembayaran jalan tani lawilawi sebesarRp.27.600.000,1(satu) bundel Nota pembayaran meblair TK/Paud Guna mulyadengan nilai Rp. 17.003.500 beserta Fotonya.1(satu) bundel Nota Pembayaran Pipanisasi wisata Bogadengan nilai 3.761.000
    .75.000.000, besertafotonya.112) 1(satu) bundel Kwitansi rehab jembaran RT.O5 ukuran 2x136meter (APBN) dengan nilai Rp.70.801.000, beserta Fotonya.113) 1(satu) bundel Pembayaran Semenisasi jembatam RT.02dengan nilai Rp.23.300.000, beserta fotonya.114) 1(satu) bundel kwitansi pembayaran jalan tani lawilawi sebesarRp.27.600.000,115) 1(satu) bundel Nota pembayaran meblair TK/Paud Guna mulyadengan nilai Rp. 17.003.500 beserta Fotonya.116) 1(satu) bundel Nota Pembayaran Pipanisasi wisata Bogadengan nilai 3.761.000
    ABPN dengan nilai Rp.75.000.000, besertafotonya.1(satu) bundel Kwitansi rehab jembaran RT.O5 ukuran 2x136meter (APBN) dengan nilai Rp. 70.801.000, beserta Fotonya.1(satu) bundel Pembayaran Semenisasi jembatam RT.02 dengannilai Rp.23.300.000, beserta fotonya.1(satu) bundel kwitansi pembayaran jalan tani lawilawi sebesarRp.27.600.000..1(satu) bundel Nota pembayaran meblair TK/Paud Guna mulyadengan nilai Rp. 17.003.500 beserta Fotonya.1(satu) bundel Nota Pembayaran Pipanisasi wisata Boga dengannilai 3.761.000
    ABPN dengan nilai Rp.75.000.000, besertafotonya.1(satu) bundel Kwitansi rehab jembaran RT.O5 ukuran 2x136meter (APBN) dengan nilai Rp.70.801.000, beserta Fotonya.1(satu) bundel Pembayaran Semenisasi jembatam RT.02 dengannilai Rp.23.300.000, beserta fotonya.1(satu) bundel kwitansi pembayaran jalan tani lawilawi sebesarRp.27.600.000..1(satu) bundel Nota pembayaran meblair TK/Paud Guna mulyadengan nilai Rp. 17.003.500 beserta Fotonya.1(satu) bundel Nota Pembayaran Pipanisasi wisata Boga dengannilai 3.761.000
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 68/Pid.B/2023/PN Mak
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
INSANA AHSANI, S.H.
Terdakwa:
1.YOGI PARI alias YOGI
2.RYCHAD KIDANG PATIALLO alias RIKAL
80 — 0
  • RYCHAD KIDANG PATIALLO Alias RIKAL selama 2 (dua) tahun dan 6 bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Uang tunai sebesar Rp.3.761.000,- (tiga juta tujuh ratus ribu enam puluh satu ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu dengan lebar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
JENI TRIYATNO, DKK
Tergugat:
PT. LASER METAL MANDIRI
103 — 47
  • Selama bekerja, selain memperoleh gajipokok, Penggugat III juga memperoleh tunjangan dan menjadi peserta jaminansosial ketenagakerjaan.Bahwa Penggugat IV Teguh Widi Nugroho menjadi karyawan tetap padaperusahaan Tergugat sejak tanggal 1 Februari 2008, dengan gaji terakhir sebesarRp. 3.761.000. (Tiga Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah). Selamabekerja, selain memperoleh gaji pokok, Penggugat IV juga memperoleh tunjangandan menjadi peserta jaminan sosial ketenagakerjaan..
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-08-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 291/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 6 Agustus 2020 — * Perdata - PT. SINAR HOPERINDO X KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) IMMANUEL JOHNY DAN REKAN D/H PT. SUCOFINDO ADVISORY UTAMA (DAHULU BERNAMA PT. SUCOFINDO APRAISAL UTAMA), Dkk
128 — 77
  • ., M.H.Panitera Pengganti,CANDRASAH, S.H.PERINCIAN BIAYAPERKARA:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan Rp. 3.600.000,4.PNBP Panggilan Rp. 40.000,5.Biaya Kirim Pos Rp. 6.Redaksi Rp. 10.000,7.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.761.000,Hal. 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 291/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Tanggal 22 April 2021 — * Perdata - ALPIANSYAH X MARJUKI
58 — 43
  • ., M.H.Panitera Pengganti,CANDRASAH, S.H.PERINCIAN BIAYAPERKARA:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan Rp. 3.600.000,4.PNBP Panggilan Rp. 40.000,5.Biaya Kirim Pos Rp. 6.Redaksi Rp. 10.000,7.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.761.000,Hal. 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kds
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Endrik Susanto
Tergugat:
1.PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE MPM FINANCE
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Pusat Cq OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
160 — 39
  • Keterlambatan : Rp. 3.682.500, Biaya Asuransi Tertunggak : Rp. 0, Visit Fee : Rp. 230.000, ;Bahwapada tanggal 31 Maret 2020, PENGGUGATREKONVENSImengirimkan Surat Peringatan ke2 (Penagihandan Peringatan) kepada TERGUGAT REKONVENSIkarenaberdasarkan catatan PENGGUGATREKONVENSIkewajibanTERGUGAT REKONVENSItelah jatunh tempo per tanggal 31Maret 2020sebesar Rp. 6.226.500, (enam juta dua ratus duapuluh enam lima ratus rupiah) belum dilunasi, dengan rincian := Angsuran : Rp. 2.235.500, Denda Keterlambatan : Rp. 3.761.000
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 277/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
DRS. ACHMAD HASANUDDIN, M.M.
Tergugat:
1.KEPALA DESA CIMANGGIS, ABDUL AZIZ ANWAR, SE.
2.MOHAMAD SUPRI, HK.
Turut Tergugat:
1.HARYANTO
2.ANDRAS
3.CANDRA
4.NIKEN LARASATI,S.H.
38 — 31
  • Membebankan Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya-biaya yang timbul akibat adanya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 3.761.000,- (tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ SENAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
78 — 68
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang sampai saat ini sejumlah Rp.3.761.000, (tiga juta tujuhratus enam puluh satu ribu rupiah);9.