Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
3.000.000
Register : 20-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 60/Pid.B/2018/PN Lbh Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RONALD GORAP Alias MOGE
49 — 11
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RONALD GORAP Alias MOGE
49 — 11
dicungkil oeh terdakwa sudahrusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1(satu) unit laptop Asuswarna pitin dan 1 (satu) buah charge laptop warna hitam yang terletak di atasmeja dalam kamar dan uang yang terletak di dalam dompet di atas mejasebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk dijual danhasilnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.930.000
saksi korban untukmengambil/atau menguasai barangbarang tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1(satu) unit laptop Asuswarna pitih dan 1 (satu) buah charge laptop warna hitam yang terletak di atasmeja dalam kamar dan uang yang terletak di dalam dompet di atas mejasebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk dijual danhasilnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.930.000
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 709/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
ACHMAD FAUZAN RASUNI
Tergugat:
MUHAMAD RUSLI
84 — 16
ACHMAD FAUZAN RASUNI
Tergugat:
MUHAMAD RUSLI
84 — 16
dengan verstek untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan Ingkar Janji atau Lalai (Wanprestasi) yang merugikan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk secara tunai dan sekaligus membayar semua kerugian yang diderita oleh Penggugat akibat dari wanprestasi yang dilakukan Tergugat sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp 3.930.000
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 118/Pdt.P/2016/PN Kdl Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon:
SIH RIYANTO Manager PT PLN
Termohon:
1.AHMAD JAUHARUL ARIFIN
2.ALI JALALUR ROSYAD
3.ASHIF UBAIDILLAH
4.MUHAMMAD KHOIRUL BASYAR
5.SITI KHOLIFATUN NAJIHAH
6.MUHAMMAD TAIFIQUR ROHMAN
7.UMMU WALADATUL MUAKHIROH
42 — 0
42 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.3.930.000,- ( Tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah );
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2013/PN Rap Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana
- HJ ELIANUR SIREGAR
24 — 2
24 — 2
sehubungan dengan terdakwa telah membeli barangberupa emas dari seorang perempuan yang tidak terdakwa ketahuinama dan identitasnya ;Bahwa Terdakwa membeli emas tersebut pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Toko Mas H.Pulungan di Kios Inpres No 1112 Kota Pinang Kelurahan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa banyaknya emas yang terdakwa beli adalah 1 (Satu) Potongmainan koin rupiah dengan berat 12,68 (Dua bela koma enam puluhdelapan) gram dengan harga Rp 3.930.000
Register : 06-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 459/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
ROBY KURNIAWAN
Tergugat:
BUDI PRASTIA
106 — 21
ROBY KURNIAWAN
Tergugat:
BUDI PRASTIA
106 — 21
Atas Tanah Garapan yang dibuat, disepakati serta ditandatangani oleh Pengggugat dan Tergugat, tertanggal 30 September 1999 adalah sah demi hukum;
- Menyatakan Penggugat adalah Pihak/subyek hukumyang berhak atas kepemilikan tanah terhadap sebidang tanah yang sudah diperjual belikan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan jual beli Di Atas Tanah Garapan tertanggal 30 September 1999;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.930.000
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Dps Tanggal 28 Februari 2017 — I KADEK SUTAMA ALIAS KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO
19 — 7
19 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu bergambar; 1 (satu) buah nampan/alas warna hitam dan hijau; 1 (satu) buah ember atau omplong; 1 (satu) lembar perlak atau beberan; 1 (satu) buah lap warna orange; 1 (satu) buah tas kompol warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 3.930.000,- (tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6.
Register : 27-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 25/Pid.B/2014/PN Wsb Tanggal 16 Juni 2014 —
40 — 3
40 — 3
jatuh tempo, Terdakwa tidak mengembalikan pokok hutang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) karena Terdakwa pergi tidak tahukemana dan nomor hp nya juga tidak dapat dihubungi, sehingga saksi yang melunasihutang tersebut;bahwa dari bukti realisasi pembiayaan dari BMT pada tanggal 17 Juni 2011 saksidapat jelaskan dengan bukti angsuran awalnya hutang saksi masih Rp.69.000.000, ,kemudian ditambah administrasi bagi hasil Rp.2.070.000, menjadi Rp.71.070.000,dan ditambah angsuran sebesar Rp.3.930.000
mengembalikan pokok hutang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) karena Terdakwa pergi tidak tahukemana dan nomor hp nya juga tidak dapat dihubungi, sehingga saksi Yulianto yangmelunasi hutang tersebut;bahwa dari bukti realisasi pembiayaan dari BMT pada tanggal 17 Juni 2011 saksiYulianto dapat jelaskan dengan bukti angsuran awalnya hutang saksi Yuliantomasih Rp.69.000.000, , kemudian ditambah administrasi bagi hasil Rp.2.070.000,menjadi Rp.71.070.000, dan ditambah angsuran sebesar Rp.3.930.000
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3870/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
3.000.000,-(tiga juta rupiah);
- Nafkah maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah lampau sebesar Rp 6.000.000,-(enam juta rupiah);
- Mengembalikan emas seberat 70 gram;
- Membayar utang cicilan untuk setiap bulannya sebesar Rp 3.300.000,-(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang dibayarkan selambat-lambatnya setiap tanggal 20 sampai dengan lunas;
- Membayar kekurangan pembayaran cicilan sebesar Rp 3.930.000
Register : 22-06-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 523/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Bumi Nusantara Power
Tergugat:
Herman
25 — 11
PT. Bumi Nusantara Power
Tergugat:
Herman
25 — 11
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.930.000,- (Tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 12-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 816/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan adanya perceraian ini kepada Instansi Pelaksana tempat tinggal Penggugat dan Tergugat paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan ini berkeatan hukum tetap untuk dicatat pada register Akta Perceraian dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 3.930.000
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1073/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
didaftarkan dalam buku yang tersedia untuk itu, dan selanjutnya perceraian ini wajib dilaporkan oleh Penggugat kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap, yang mana berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.930.000
Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 153 / Pid.B / 2013 / PN-RAP Tanggal 29 April 2013 — Pidana
- RISMAWATI SIREGAR Alias NENENG
24 — 1
24 — 1
Labuhan Batu Selatan ;Bahwa emas yang saksi beli dari terdakwa sebanyak 3 potong denganperincian : 1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putar dengan11berat 19,78 gram, 1 (Satu) potong emas 22 berbentuk mainan koin rupiahdengan berat 12,68 gram, 1 (satu) potong emas london berbentuk kalungrantai papan dengan berat 12,88 gram ;Bahwa saksi membeli 1 (satu) potong emas 22 berbentuk mainan koinrupiah dengan berat 12,68 gram dengan harga Rp.3.930.000, (tiga jutasembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 15-11-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 978/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 8
76 — 8
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp.3.930.000,- (tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 859/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 23
79 — 23
Provinsi DKI Jakarta, agar dicatat pada register yang tersedia untuk itu ;
- Memerintahkan kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaporkan Perceraian PENGGUGAT dan TERGUGAT kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh putusan tetap untuk menerbitkan Akta Perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.3.930.000
Register : 28-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 2919/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 2
61 — 2
Sebelah Barat : Sawah;
adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;
- Menetapkan (separoh) bagian dari harta tersebut di atas adalah harta Penggugat dan (separoh) bagian lagi harta Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (separoh) bagian dari harta tersebut kepada Penggugat;
Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 3.930.000
Register : 16-08-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 729/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 2
50 — 2
dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta guna didaftarkan atau dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Memerintahkan kepada para pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ditempat domisili masing-masing paling lambat 60 (enam puluh hari) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk diterbitkan Kutipan Akta Perceraiannya ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.930.000
Register : 23-08-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 687/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 21
129 — 21
Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, agar dicatat pada register yang tersedia untuk itu ;
- Memerintahkan kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaporkan Perceraian PENGGUGAT dan TERGUGAT kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh putusan tetap untuk menerbitkan Akta Perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.3.930.000
Putus : 28-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pdt/2011 Tanggal 28 Juni 2011 — Hi . UMAR AL IDRUS vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGAH CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI CQ. PEMERINTAH KECAMATAN KECAMATAN BUNTA dan SARJAN ABAS DK
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIll terhadap obyek sengketa tersebut di atas adalah PerbuatanMelawan Hukum ; Menyatakan Sertipikat Hak Pakai atas nama Tergugat V adalah tidak sahsehingganya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesarRp 25.000.000, ; Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, dan VII untuk mengembalikantanah obyek sengketa kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat , Il, Ill iV, V, VI, VI, Vill dan turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.930.000
Register : 17-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 949/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 14
68 — 14
dalam buku yang diperuntukkan untuk itu;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.930.000
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Plg Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
KOSIM KOTAN
Tergugat:
1.BASUKI
2.SAIFUL
3.NURSITI
4.INDRA MULYAWAN
5.FAHIDIN BUNYAMIN
6.HARIANTO
7.H. MATJIK AHMAD
8.SRI WARYANI alias RIRIN
Turut Tergugat:
1.HERMAN INTAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
131 — 41
KOSIM KOTAN
Tergugat:
1.BASUKI
2.SAIFUL
3.NURSITI
4.INDRA MULYAWAN
5.FAHIDIN BUNYAMIN
6.HARIANTO
7.H. MATJIK AHMAD
8.SRI WARYANI alias RIRIN
Turut Tergugat:
1.HERMAN INTAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
131 — 41
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 3.930.000,- (tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)
DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI :