Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK atas nama CALONPASANGAN ANAK PEMOHON, Nomor 3202322207880001 tanggal 30062021 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil xxxx Xxxxxxxx, Bukti Surat tersebut telan diperiksa oleh Hakim ,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;5. Fotokopi Kartu.

Pasal 1870 dan Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNIK atas nama CALON PASANGAN ANAK PEMOHON, Nomor3202322207880001 tanggal 30062021 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxx xxxxxxxx) yang telah bermeterai cukup,dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas calon pasangan anak Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EVROLINA INDRA RININTA,Nomor: 3513185201830003, tanggal 30062021, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1)b. Fotokopi Kartu Keluarga SOLICHIN ISKANDAR, Nomor:3513181702210004, tanggal 17022021, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 9 hal Put.

Fotokopi Kartu Keluarga, No. 7371110904080158 tanggal 30062021 atas nama XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKpendudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Makassar, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P2;Bahwa bukti lain yang telah diajukan oleh pemohon yaitu berupa 2 (dua)orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama, XXXXXXXXXXXX (62 tahun), memberikan keterangan di bawahSsumpah yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon bernama XXXXXXXXXXXX

./2021 tanggal 30062021 ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal O07 Juli 2021dan O05 Agustus 2021, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa,

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 006/255/2021 tanggal 30062021, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo Nomor 732/03/XII/2011 tanggal 19Desember 2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Fotokopi kutipan akta nikah, No. 577/68/X/2015, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA XxxXxXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,tanggal 30062021, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxxxx XxXxXXxXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXxXxX Kcamatan WanasabaXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon sebagai Ayah dari anak tersebut merasa bertanggung jawabmoral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, akantetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 30062021, Nomor : XXX,dengan alasan karena Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;Bahwa sebagaimanapun Pemohon tetap bermaksud hendak melaksanakanperkawinan

Surat:i, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ronny Arum SubrotoNIK 3308093105760002 tanggal 30062021, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Z.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut Relas Panggilan tanggal 23062021untuk sidang tanggal 29062021 dan 30062021 untuk sidang tanggal 06072021

Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama suaminya yang tertera dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3522-KM-30062021-0022, tanggal 30 Juni 2021 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 3522153006210007,semulatertulis dan terbaca SUKARNOmenjadi KARNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Nur Sulistiani NIK3308014203040004 Tanggal 30062021 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah XxXXXXXXXX XXXXXXXxX, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P9).10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Putra NIK3308130608480001 Tanggal 30062021 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah XxxXxXXXXXXX XXXXXXXxX, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P10).11.

Zulfikar) dan diketahui LurahBalecatur, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman No. 470/0531tanggal 30062021, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (BuktiP.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 23 April 2021yang ditandatangani oleh Pemohon, diketahui Ketua RT 008 dan KetuaRW 010, dicatat Pemerintah Kel. Harapan Jaya, dan Camat BekasiUtara, Kota Bekasi, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (BuktiP.8);9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor75/RT/V1/2021 tanggal 30062021, yang dikeluarkan oleh Keltua RT.21A, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Fotokop!tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.1),2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0830/30/VII/2007 tanggal 04Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor 470/177/416303.2/2021tanggal 30062021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyu KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen kemudian ditandai sebagaibukti (bukti P.7) ;Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Pwk, tanggal 30062021 dantanggal 06082021. Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,Hal. 6 dari 12 Hal.

SENDOUW, jenis kelamin laki-laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 3 Agustus 2020, adalah anak sah dari para Pemohon TERRY JOHANNES SENDOUW dan REBEKA;
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ELVANO AZEL SENDOUW tersebut Nomor : 6471-LT-30062021

No 0602/Pdt.G/2021 /PA.TgmTanggamus tertanggal 30062021, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.

LOMBOK TIMUR, NUSATENGGARA BARAT, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 023.CT.PDT.PBHADIN.VI.2021, tertanggal 29Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/260/SK/HK.05/V1I/2021,tertanggal 30062021 memberikan kuasa kepadaMUHIDDIN, SH. MH, RISDIANA, SH. MH, ANDI HARUNANSORI, SH. Dan ADE ALIM SURYANA, SH. Keempatnyaadalah Advokat & Pengacara, beralamat di JIn.

., (Mediatorbersertifikat Nomor : 24/Bid/MARI/2017) sebagai mediator, dan berdasarkanlaporan dari Mediator tersebut tertanggal 30062021 dan keterangan Pemohondengan Termohon di persidangan menyatakan mediasi telah dilaksanakanakan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonpada setiap persidangan, yang pada pokoknya agar Pemohon dan Termohontetap rukun dalam suatu naungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrohmah dan jangan bercerai, namun tidak berhasil