Sedangkan Tergugat tidak dan tidakmengutus orang lain sebagai wakilnya dan berdasarkan relaas tanggal 24042015, tanggal 12052015, 27052015, tanggal 10062015, tanggal 30072015 dan tanggal 26082015 Tergugat telah dipanggil patut dan tidk hadirnyatidak berdasarkan alasan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetapmempertahankan alasan gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375-LU-30072015-0004 tanggal 30 Juli 2015 tertulis dari semula bernama Alfathar Ramadhinka diubah menjadi Lutfi Ahmad Arasyid, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang Panjang pada tanggal 22 Juni 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375-LU-30072015-0004, oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar;

(Surabaya, 30072015);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2018, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Termohon menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan wanita lainpadahal kenyataanya tidak;b.Termohon sering tidak setuju kalau Pemohon membantu keluarga Pemohon;5.

Bahwa, pada tanggal 30072015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0149/23/VII/2015 tanggal 30072015 ;Hal.1 dari 12 hal.

M.Said yang dikeluarkan Dinas Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara dengan nomor KK 5303052409120006dan nomor NIP 5303054712910001 tanggal 30072015;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Kfm5. Bahwa keinginan Pemohon penggantian nama dengan alasan:> Alih keyakinan yang dianut sekarang;> Mengikuti keyakinan suami;> Memperjelas identitas dir;6. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon, Akta Kelahiran dan suratsurat dokumen lainya untuk keperluan lain;7.

Bahwa surat surat dokumen lain yang mengalami perubahan akibatpergantian nama sebagai berikut:> Surat Tanda Penduduk (KTP) sementara yang tercatat pada DinasAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Utara dengan nomor: 53030033539 dengan tanggal 30072015;> Surat Akta Kelahiran yang tercatat pada Kantor Catatan Sipil / PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara dengannomor: 45 CS TL/1999 tanggal 30 September 1999;> Surat Keterangan Catatan Kepolisian

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon (ibu) di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama ALVIS RADINKA, dengan Nomor 3215-LT-30072015-0109, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Karawang, tanggal 6 Agustus 2015, tertulis nama pemohon (ibu): YUNAENGSIH, ingin dirubah

pinjaman kepada PIHAKPERTAMA dengan cara mengangsur sebesar minimal Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya.Pasal VBahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat apabila PIHAK KEDUA telahmelaksanakan pembayaran seluruh tunggakan pinjaman kepada PIHAK PERTAMAseluruhnya sebagaimana dimaksud dalam pasal I, maka pinjaman PIHAK KEDUAkepada PIHAK PERTAMA dinyatakan telah lunas dan PIHAK PERTAMAberkewajiban menyerahkan kembali Jaminan yang diikat dalam perjanjian kreditNo.592/KU/VII/2015 tanggal 30072015

,telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pengugat dengan Tergugat mengikatkan diri pada PerjanjianKerjasama nomor 01 tertanggal 05052015 dalam bentuk komisi dan modalkerja, tentang pengurugan jalan tol Solo Kertosono Section 2, Section 3,Section 4 dan Section 5 dan Perjanjian Kerjasama nomor 23 tertanggal 30072015 dalam bentuk komisi dan modal kerja, tentang pengurugan jalan tolSolo Kertosono Section 2, Section 3, Section 4 dan Section 5;Bahwa Penggugat dalam hal ini

Bank Rakyat IndonesiaTbk Cabang Sragen, tetapi sampai gugatan ini diajukan, Tergugat belumpernah mengembalikan modal kerja beserta semua kewajiban bunga Bankdan semua biayabiaya yang wajib dibayarkan atas pencairan kredit ;Bahwa pada Perjanjian Kerjasama nomor 23 tertanggal 30072015 dalambentuk komisi dan modal kerja, tentang pengurugan jalan tol Solo KertosonoSection 2, Section 3, Section 4 dan Section 5, Penggugat telah menyerahkandana kepada Tergugat sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah

Asli Surat Keterangan atas nama Asia dari Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan llir Nomor470/3258/DISDUKCAPIL/2016 tanggal 5 Oktober 2016, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.2);3. fotokopi Kartu Keluarga atas nama M.Soleh Rozali dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir Nomor1610150704081645 tanggal 30072015, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, lalu

Soleh Rozali dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenOgan lir Nomor 1610150704081645 tanggal 30072015, bukti tersebutmerupakan akta otentik, dan kekuatan pembuktian sempurna (volledig), danmengikat (bindende) untuk membuktikan susunan dan anggota keluarga M.Soleh Rozali, dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dandapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 Asli Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, NomorKk.06.13.10

Bahwa beberapa tahun kemudian pada tanggal 30072015 ORANGTUA (P) ibu penggugat dan tergugat meninggal dunia di Maduradikarenakan Sakit.10. Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, almarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan ( tirkah ) berupa :Hal.2 dari 6.Pen.No. 0078/Padt.G/2019/PA. Tbh11. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik atas namaXXXXXXXX No.908 Luas 497 M?

Bahwa orang tua Tergugat meminta untuk bekerja sama dan kemudiandisepakati diadakan Perjanjian kerja sama antara Penggugat II denganpersetujuan Penggugat dengan Tergugat kemudian disepakatimenghadap Tergugat II yang kemudian membuat Akta diantaranya : Akta No 01Perjanjian Kerja sama tertanggal 05052015; Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 2 tertanggal 05 Mei 2015; Akta Kuasa Nomor 3 tertanggal 05 Mei 2015; Akta No 23Perjanjian Kerja sama tertanggal 30072015;@ Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor

24 tertanggal 30072015;@ Akta Kuasa Nomor 25 tertanggal 30072015;5.

Bahwa terhadap Akta No 23 Perjanjian Kerja sama tertanggal 30072015 disepakati Pihak Kedua (Para Penggugat) bertanggung jawabsepenuhnya kepada Pihak Pertama (Tergugat !) untuk mengembalikanjumlah modal kerja yang telah diserahkan oleh Pihak Pertama (Tergugat 1)dengan memberikan keuntungan sebesar Rp. 5.000/per rit dalam melayanipekerjaan pengurugan tol Solo Kertosono;9.

Bahwa pada Perjanjian Kerjasama nomor 23 tertanggal 30072015 dalam bentuk komisi dan modal kerja, tentang pengurugan jalan tolSolo Kertosono Section 2, Section 3, Section 4 dan Section 5, Tergugat sebagai pemilik modal secara bertahap sudah menyerahkan modal karjakepada Penggugat dan Penggugat II sebesar Rp 3.000.000.000. ( tigamilyar rupiah ) dan Tergugat pada tanggal 30 Juli 2017 berkewajibanmengembalikan sebesar Rp3.000.000.000, ( tiga milyar rupiah ) kepadaPenggugat beserta semua kewajiban bunga

Bahwa pada Perjanjian Kerjasama nomor 23 tertanggal 30072015 dalam bentuk komisi dan modal kerja, tentang pengurugan jalan tolSolo Kertosono Section 2, Section 3, Section 4 dan Section 5, Penggugat dan Penggugat II berkewajiban memberikan komisi kepada Tergugat Halaman 17 Putusan Nomor 471/Pdt/2020/PT SMGuang sebesar Rp 5.000 ( lima ribu rupiah )/ Rit dan uang sebesar Rp2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah )/ Rit;6.

LabuhanDeli.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 02062015 Nomor : SP.Han/69/VI/2015/Reskrim sejak tanggal02062015 s/d 21062015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17062015 No : 1346/RT2/Epp.1/oharda/06/2015, sejak tanggal 22062015 s/d 31072015 ;3 Penuntut Umum, tanggal 30072015 NOMOR : PRINT702/RT.3/EP.1/OHARDA/07/2015, sejak tanggal 30072015 s/d 18082015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal

atas nama penerima JaminanHari Tua Mustakim, diberi tanda bukti T79;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJUS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal 16112015 atas nama penerima JaminanHari Tua Abdul Basir, diberi tanda bukti T80Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJUS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun atas nama penerima Jaminan Hari Tua P.Simatupang, diberi tanda bukti T81;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJUS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal 30072015

JaminanHari Tua Suryadi, diberi tanda bukti T87;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun, tanggal, 29072015 atas nama penerima JaminanHari Tua Sutirsno, diberi tanda bukti T88;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal, 20102015 atas nama penerima JaminanHari Tua Ramelan Askolani, diberi tanda bukti T89;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJUS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal, 30072015

atas nama penerima JaminanHari Tua Andri Kurniawan, diberi tanda bukti T90;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJUS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal. 30072015 atas nama penerima JaminanHari Tua Tuslim, diberitanda bukti T91;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal, 04082015 atas nama penerima JaminanHari Tua Muang Bin Tonong, diberi tanda bukti T92;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJUS KetenagakerjaanCabang

Rawa Mangun tanggal, 30072015 atas nama penerima JaminanHari Tua Sudirman, diberi tanda bukti T93;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJUS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal, 29072015 atas nama penerima JaminanHari Tua Umar Setiawan, diberi tanda bukti T94;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal 31072015 atas nama penerima JaminanHari Tua Catur Priyantoro, diberi tanda bukti T95;Halaman 38 dari 56 Putusan no. 204 /Pdt.SusPHI

/2016/PN.JKT.PST96.97.Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun tanggal, 30072015 atas nama penerima JaminanHari Tua Sugeng Riadi, diberi tanda bukti T96;Foto copi Surat Penetapan Jaminan Hari Tua dari BPJS KetenagakerjaanCabang Rawa Mangun, tanggal 30072015 atas nama penerima JaminanHari Tua Sugeng Riadi, diberi tanda bukti T97;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, untukmenguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat juga mengajukan bukti

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327135807920008tanggal 30072015 (Bukti P.1); b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang Nomor : 0511/002/VIV2013 tanggal 01 Juli 2013(Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON
2. Menetapkan dan memberikan Izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama anak PEMOHON yang tertulis OLA NURIZQAN NURDIN di ganti menjadi SITI AISYAH pada kutipan AKTA Kelahiran Nomor 3201-LT-30072015-0142 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Madya Bogor.
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Cibinong, untuk mencatat penggantian nama tersebut dan me registernya.

bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungbahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikahpada tanggal 04 Nopember 2001 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Penggugat ;bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang anak bernama : Mochamad FickriFaturohman, lakilaki, lahir tanggal 08042002, Mochamad FahryDwi Andika, lakilaki, lahir tanggal 27092004 dan Kiara Narita,perempuan, lahir tanggal 30072015

002 Desa KarangmalangKecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon ;bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikahpada tanggal 04 Nopember 2001;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat ;bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang anak bernama : Mochamad FickriFaturohman, lakilaki, lahir tanggal 08042002, Mochamad FahryDwi Andika, lakilaki, lahir tanggal 27092004 dan Kiara Narita,perempuan, lahir tanggal 30072015

Fotocopy Kartu Keluarga a.n. kepala keluarga BUDI WIDJAJA No.3374071412051114 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 30072015, selanjutnya diberitanda bukti P2 ; 222 22222 non nnn non non en nnn nn ene en3.

Surat Keterangan dari Kepala desa Kabupaten Tulungagung NomorOxx.2/15/406.16/2015 tanggal 30072015, yang menerangkan bahwa(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 5 tahun, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.

Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari desa KabupatenTulungagung tanggal 30072015

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3529061212080020 tanggal 30072015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumenep (bukti P.2) ;3. Foto copy ijazah surat tanda tamat belajar dikeluarkan oleh SD Negeri Nambakor, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep (bukti P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil Kabupaten Sumenep ( bukti P.4);5.

nen enna nnn ene nn nner nn enna nn nena nn nn nena nn nene nan enena na nenenenene1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315145009930003,tanggal 03102018 atas nama PUJI SUPARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.1Fotocopy Kartu Keluarga No : 3315142707150003,tanggal 30072015 atasnama Kepala Keluarga SUTRISNO,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta