3790/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 September 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Desember 1988, umur 31 tahun

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Bks(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 3790/Padt.G/2020/PA.BksDrs. Suyadi Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3790/Padt.G/2020/PA.Bks

3790/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan

SMK, pekerjaan TKK Kelurahan,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 November2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalamHal 1 dari 12 Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Bks.register perkara No. 3790/Pdt.G

Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi, , yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Paman Pemohon Penggugat; Bahwa setelah akad nikah 28 September 2014, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Bekasi Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 2 orang anak;Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Bks.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh YuniHal 10 dari 12 Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Bks.Winarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs.H. Uman, M.SyFirris Barlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan Penggugat >Rp 85.000, Panggilan Tergugat :Rp 170.000, Redaksi : Rp 5.000,Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3790/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 3790/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 3790/Pdt.G/2017/PA. Im.

staternya masih hidup;Bahwa Terdakwa Suraji menanyakan perlengkapan surat dari 1 (Satu)unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR Warna Biru Nopol KH3790 RF, Noka :MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717 kepada Sadr.Suradi, dan Sdr Suradi menjawab kendaraan motor tersebut tidak adasuratnya, karena kondisi kendaraan motor tersbut masih bagus, TerdakwaSuraji menukar kendaraan bermotor nya yaitu Honda Supra miliknyadengan 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR WarnaBiru Nopol KH 3790

Menthobi Raya Kabupaten LamandauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN NgbProvinsi Kalimantan Tengah seharga Rp 2.600.000, (Dua Juta Enam RatusRibu Rupiah);Bahwa Saksi Sukirman menjelaskan 1 (Satu) unit kendaraan roda 2(dua) merk Yamaha Vega ZR Warna Biru Nopol KH 3790 RF, Noka:>MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717 telah hilang pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2020 sekitar jam 04.00 WIB, selanjutnya Saksi Sukirmanmengalami kerugian akibat kejadian pencurian 1 (Satu) unit kendaraan roda2 (

dua) merk Yamaha Vega ZR Warna Biru Nopol KH 3790 RF, Noka>MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717 sebesar Rp 5.500.000, (LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah), dengan bukti atas kepemilikan 1 (Satu) unitkendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR Warna Biru yang telahdicuri tersebut yaitu BPKB NoK08798018;Bahwa Terdakwa Suraji Bin Supiono mau menukarkan dan menerima 1(satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR Warna BiruNopol KH 3790 RF, Noka :MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717sekalipun tidak

ada surat/dokumen bukti kKepemilikannya dari Sdr, Suradidan Saksi Jamalludin untuk ditukarkan dengan motor Supra miliknyadikarenakan Kendaraan Roda 2 merk Yamaha Vega ZR Warna biru NopolKH 3790 RF tersebut masih bagus, sedangkan motor Supra milik TerdakwaSuraji Bin Supiono sudah jelek dan sering mogok, yang kemudian terhadap1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha Vega ZR Warna BiruNopol KH 3790 RF, Noka :MH35D9206DJ911731, Nosin : 5D91911717Terdakwa gunakan untuk keperluan dan keuntungan

sebab dihadirkan di persidangan sehubungandengan telah mengamankan pelaku penadah sepeda motor pada hariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN NgbSenin tanggal 5 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, di Desa BukitHarum, Kecamatan Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa pelaku penadahan sepeda motor yang Saksi amankan tersebutadalah Terdakwa; Bahwa sepeda motor yang ditadahkan oleh Terdakwa berupa sepedamotor roda dua merk Yamaha Vega ZR, warna Biru, Nopol KH 3790

3790/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.3790/Pat.G/2019/PA.

- 3790/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3790/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.3790/Pdt.G/2019/PA. Dpk

3790/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/KXX/XXXX tertanggal 06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbn

3790/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3790/Pdt.G/2018/PA. Slwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3790/Pdt.G/2018/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.3328174709890003 tanggal 02 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 3790/Pdt.G/2018/PA. Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3790/Pdt.G/2018/PA. SlwTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 3790/Pdt.G/2018/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3790/Pdt.G/2018/PA.Slw

3790/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 oe Tee) oe 8h et Zen ok sf au AF 752 6 Fx te ? ott erg Les! lene) e'93I wend!

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BLG1 & 0Panggilan ............ Rp. 490.000, Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BL

3790/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 September 1991, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 11September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2020/PA.Grtmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;9.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd.Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 490.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 606.000,00( enam ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2020/PA.Grt

3790/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Pemohon umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3790

terjadi pada akhir bulan Maret 2016 denganpermasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat), tersebut diatas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggalbersama neneknya yang bernama ibu Anasih yang beralamat di DusunSukajadi Rt. 001 / Rw. 004, Desa Matenggeng, Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang; Bahwa selama + 6(enam) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batinPutusan Nomor:3790

Amini, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidPutusan Nomor:3790/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Ihsan Wahyudi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Fahrudin, MH. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTtdHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 320.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3790/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

3790/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 3790/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3790/Pdt.G/2013/PA.BL.

sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 16 Januari 2002, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx sebagaimana ternyata pada Duplikat / Kutipan Akta Nikahnomor : XXXxxxxxx tanggal 07 Januari 2002;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 5 tahun, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Putusan No. 3790

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danPutusan No. 3790/Pdt.G/2013/PA.BL hal 7 dari 9 halamanTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 3790/Pdt.G/2013/PA.BL hal 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 3790/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di , dalamhal ini telah memberi kuasa kepada ., Para advokatyang berkantor di Surabaya.

Bahwa pada awalnya PemohonTermohon hidup rukun,damai dan harmonis seperti layaknya keluarga pada umumnya dan dariHlm 1 dari 5 Pen No 3790/Pdt.G/2019/PA.Sbypernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga orang anakyaitu:a. , Jenis kelamin perempuan, lahir 12Oktober 2010b. , Jenis kelamin perempuan, lahir tangga 6 Juni 2012C. , Jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 21 Desember20164.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Pemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan untukmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniyang amarnya adalah sebagai berikut:Hlm 2 dari 5 Pen No 3790/Pdt.G/2019/PA.SbyMengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnyab. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Surabaya.c.

Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. dan Drs.

Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHlm 4 dari 5 Pen No 3790/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmudin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 1.200.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 30.000,00a PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 1.326.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 3790/Pdt.G/2019/PA.Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon (Haryanti ) yang tercatat dalam Akte Cerai Nomor : 3790 / AC / 2020 / PA.Clp, yang semula Umur 28 tahun dirubah menjadi 21 Februari 1985;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk memberikan catatan Akte Cerai Nomor : 3790 / AC / 2020 / PA.Clp, yang semula Umur 28 tahun