Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 52/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 April 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA vs YAYASAN SOSIAL KRISTEN SALIB PUTIH
15183
  • Tergugat untuk memproses permohonan PerpanjanganHak Pakai No. 03 Desa Kumpulrejo atas nama Yayasan Sosial Kristen SalibPutin yang berkedudukan di Salatiga seluas 83.251 meter persegi sesuaiGambar Situasi No. 1040/1997 tertanggal 7 Juni 1997 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Salatiga tertanggal 18 Oktober 1999 yang diajukanPSIG OUIG AL jrseensenennennesstemeenesneeninenr ene nenieecntenn nstinimeneininnnneetimaR nnn seinemMenghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 383.500
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 12 April 2016 — PT
101
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 383.500,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
    ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;partx360plainf2fs24 4.tab Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalangKabupaten Tuban dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;partx360plainf2fs24 5.tab Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 383.500
    parIls3ilvl0 listtextf2fs20 tab li285fi285tx285tx2130wpparflg32plainf2fs20 Biaya Pendaftarantab Rp. 30.000,parlisttextf2fs20 tabtx285tx2130wpparflg32plainf2fs20 BiayaProsestab Rp. 50.000,parlisttextf2fs20 tabtx285tx2130wpparflg32plainf2fs20 BiayaPanggilantab Rp. 292.500,parlisttextf2fs20 tab tx285tx2130plainf2fs20 Biaya Redaksitab Rp.5.000,parlisttextf2fs20 tabtx285tx2130plainf2fs20 Biaya Meteraitab Rp.6.000,parpardtx285tx2130qjwpparflg32plainf2fs20parli285tx285tx2130wpparflg32plainf2fs20 Jumlahtabtab Rp. 383.500
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.500,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 383.500, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 H oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDIsebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. MOH.
    Biaya Materai =Rp6.000.Jumlah = Rp 383.500,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriDrs. H. DULLOH, SH. MH.
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2503/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 30 Desember 2015 — pemohon termohon
100
  • Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 292.500,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,oe Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 383.500,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah )
Register : 08-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
64
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 383.500,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0570/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman
Upload : 17-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Tbn
30
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.383.500,- (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu lim artus rupiah). ;
Register : 20-12-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 95/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
Iskandar
Tergugat:
Walikota Tegal
Intervensi:
UU Jubaedah P, S.E.
10443
  • DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 383.500.- (Tiga Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.383.500,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 19-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1540/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.500,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 383.500, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal5 Rabiulakhir 1436 H, oleh kami H. MUH. DJAMIL, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Dra. Hj. RUSMULYANI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra. ISNADIYAH selaku PaniteraPengganti.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.383.500,- ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah );

Register : 15-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Juma woe cceceecccccccccessesescscveseseeenees : Rp. 383.500,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BG7451 BL dengan jumlah angsuran per bulan Rp 383.500, dan diangsurselama 21 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motorsebanyak 17 bulan sedangkan yang tidak disetorkan 4 bulan (angsuranyang ke 17 sampai ke 21);DARMIN, jenis motor B Sunny Merk Jialing No. Pol. BG 6731 BLdengan jumlah angsuran per bulan Rp 445.000, dan diangsur selama22 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    BG7990 J dengan jumlah angsuran per bulan Rp 383.500, dan diangsurselama 12 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motorsebanyak 6 bulan, sedangkan angsuran yang tidak disetokan 6 bulan(angsuran ke 7 sampai ke 12) jadi seluruhnya 6 bulan x Rp 383.500,= Rp 2.301.000,;GATOT AGUS NUGROHO, jensi motor Kancil Merk Jialing No. Pol. BG6590 JA dengan angsuran per bulan Rp 289.500, dan diangsurselama 9 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    BG 7451BL dengan jumlah angsuran per bulan Rp 383.500, dan diangsur selama21 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak17 bulan sedangkan yang tidak disetorkan 4 bulan (angsuran yang ke 17sampai ke 21);DARMIN, jenis motor B Sunny Merk Jialing No. Pol. BG 6731 BL denganjumlah angsuran per bulan Rp 445.000, dam diangsur selama 22 blan,angsuran yang disetorkan ke PT.
    BG 7990 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 383.500, dan diangsur selama 12bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motor sebanyak 6Hal.42 dari 60 hal.Put.No.1467 K/Pid/2009109.110.111.112.113.114.115.bulan, sedangkan angsuran yang tidak disetokan 6 bulan (angsuran ke 7sampai ke 12) jadi selurunnya 6 bulan x Rp 383.500, = Rp 2.301.000,;GATOT AGUS NUGROHO, jensi motor Kancil Merk Jialing No. Pol.
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.500,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..........eeeeFRETSUIIIGNE 2 ssscxscxssxomnane ames axamninn commeUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SH
Register : 08-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
65
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 383.500,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 383.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0316 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 31-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 383.500

Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 235/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : SUSSENO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
8347
  • Berdasarkan catatan resmi TERGUGATKONVENSI yang tercantum pada dokumen Agreement Card Nomor:8472018103000405 per tanggal: 4 Januari 2021 atas nama SUSSENO i.c.PENGGUGAT KONVENSI, maka menunjukkan data pembayaran angsuranoleh PENGGUGAT KONVENSI sebagai berikut : Terakhir membayar tanggal : 17 Februari 2020 ; Pada angsuran : Ke15 (lima belas) ; LC days : 26; LC amount : Rp. 383.500, (tiga ratus delapan puluh tiga ribulima ratus rupiah);Pada angsuran ke16 dan seterusnya, PENGGUGAT KONVENSI tidak pernahmelakukan
    PENGGUGAT KONVENSImenunjukkan PENGGUGAT KONVENSI terakhir melakukan pembayaranpada angsuran ke15 tanggal jatun tempo 17 Februari 2020 denganLC Days26 dan LC Amount Rp.383.500,. Selanjutnya, pada angsuran ke16 danseterusnya PENGGUGAT KONVENSI tidak melakukan pembayaran angsuransama sekali.
    PENGGUGATKONVENSI, menunjukkan TERGUGAT REKONVENSI terakhir melakukanpembayaran pada angsuran ke15 tanggal jatun tempo 17 Februari 2020dengan LC Days 26 dan LC Amount 383.500,, pada angsuran berikutnyaTERGUGAT REKONVENSI tidak pernah melakukan pembayaran, sehinggaperbuatan TERGUGAT REKONVENSI tersebut dikualifikasikan sebagai ciderajanjijwanprestasi sehingga menimbulkan konsekuensi yuridisyakni objekjaminan fidusia dapat dilakukan eksekusi oleh PENGGUGAT REKONVENSIatau secara sukarela TERGUGAT REKONVENSI
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/PID/2019/PT SMG
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : FATONI BIN ASROR
9053
  • Jadi jumlah semuanya sebesar Rp. 383.500, (tiga ratus delapan puluh tigaribu lima ratus rupiah) / per bidangnya. Bahwa uang hasil pungutan biaya para peserta sertikat tanah tidak semuadigunakan untuk biaya konsolidasi tanah, namun uang tersebut sebagiandigunakan untuk kepentingan terdakwa secara pribadi dan juga untuk kepentingansaksi MUH KHARIS dan saksi SUPRIHADI tanpa seijin dari para peserta sertifikattanah dengan rincian:a.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 213/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 4 Februari 2016 — - DHIAN RISMAWATI, S.H. Binti SUGIHARTONO
477
  • Berdasarkan hasilpemeriksaan pembukuan yang dilakukan oleh saksi OemmiatiWahyuningtyas selaku accounting terdakwa mengambil ataumenyisihkan uang perusahaan untuk kepentingan pribadinya yaitu :01 Juli 2015 sebesar Rp. 383.500, (tiga ratus delapan puluh tiga ribulima ratus rupiah).02 Juli 2015 sebesar Rp. 1.086.000, (satu juta delapan puluh enam riburupiah).03 Juli 2015 sebesar Rp. 900.700, (Sembilan ratus ribu tujuh ratusrupiah).04 Juli 2015 sebesar Rp. 900.300, (sembilan ratus ribu tiga ratusrupiah