401/Pid.Sus/2016/Pn Kis

Pengadilan NegeriPUTUSANNomor 401/Pid.Sus/2016/Pn KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.i8.2a fF PhNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jelius Aldi Alberto Sihite;: Tanjung Seri;:18 Tahun 2 Bulan/11 Maret 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Xll Desa Tanjung Seri Kecamatan SeiSuka

Sartika Sari, SH. selakuPenasihat Hukum dari Organisasi Pemberian Bantuan Hukum (OBH) LembagaBantuan Hukum Medan (SUMUT) yang beralamat di Jalan Khairil Anwar No.39Kisaran, Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 401/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 12 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN Kistanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/

2016/PN KisPenetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN Kis tanggal 29 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jelius Aldi Alberto Sihite, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN Kisumum pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ali Ustaz., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Julita Rismayadi Purba, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmat H. A. Hasibuan, S.H.

Arsul Hidayat, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Ali Ustaz.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN Kis

401/Pid.B/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 401/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 3 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 5 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor

401/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

FERRY (DPO)tetap menunggu di atas plafon;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN BksSetelah berada di dalam toko, Terdakwa langsung menuju ke belakangkasir dan mengambil rokok lalu Terdakwa masukkan ke dalam kantong plastikyang Terdakwa dapat dari gudang.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN Bks5.

,M.H..Ardi, S.H..Panitera Pengganti,Sugianti, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN Bks

401/Pdt.G/2013/PA.DP.

401/Pdt.G/2011/PA Prg.

401/Pid.B/2015/PN Kag

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 September 2015 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 401/Pid.B/2015/PN Kagtanggal 18 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.B/2015/PN Kag Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 18 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas

Terdakwa kemudianmenghampiri Saksi Korban, dan pada saat Terdakwa berhadapan dengan Saksi TriNovita Sari, Terdakwa langsung menarik jilbab yang digunakan saksi Tri NovitaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.B/2015/PN Kagsampai robek.

KemudianTerdakwa memanggil dan melambaikan tangan agar Saksi Tri Novita Sari berhenti;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.B/2015/PN Kag Bahwa Saksi Tri Novita) menghentikan sepeda motornya, lalu Terdakwa turun daridari rumahnya yang berbentuk rumah panggung.

Menyatakan Terdakwa MARTINI BINT NANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.B/2015/PN Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,MHPanitera Pengganti,AHMAD LETONDOT BASARIN, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.B/2015/PN Kag

401/Pid.Sus/2022/PN Bta

401/Pid.B/2016/PN Kag

/Pid.B/2016/PN Kag.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 401/Pid.B/2016/PNKag tanggal 21 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 21 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

Mesin B05345.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa tidak keberatan;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN Kag.3. Saksi YULIANTI BINTI BURHANUDIN dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira Jam 19.00 WIBjalan umum Desa Babatan Saudagar Kec. Pemulutan Kab.

Berdasarkan faktaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN Kag.persidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwamenunjukkan pelaku tindak pidana sebagaimana didakwakan adalah benarterdakwa LEKAT ALIAS ABDULLAH ALS BANG TATO BIN ROMLI denganidentitas seperti diuraikan di dalam persidangan yang diakui sebagai dirinyasendiri, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberi keterangan.Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN Kag.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP dan Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

,MH.LINA SAFITRI TAZILI, SHPanitera PenggantiABU BAKRI, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN Kag.

401/Pid.B/2014/PN KAG

PUTUSANNomor 401/Pid.B/2014/PN.Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Munir bin Zainal.Tempat lahir : Pangarayan.Umur/Tanggal lahir :54 Tahun / 10 November 1959.Jenis Kelamin : Laktlaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 23 Agustus 2014sampai dengan 21 Oktober 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor401/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan MaajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 18 Juli 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar' keterangan saksisaksii Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

401/Pdt.G/2014/PA.Bjb

401/PDT/2009/PT.MKS

PUTUSANNOMOR : 401/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : 1. ANDARIAS LEPPANG (a) PAPA ANTON , pekerjaan Tani alamatPadang Iring Kelurahan Padang IringKecamatan Rantetayo Kabupaten Tana2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Desember2009 Nomor : 401/Pen/Pdt/2009/PT.Mks. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 401/Pdt.G/2021/ PA.Una dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.G/2021/ PA.Una dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805.000 (delapan ratus lima ribu rupiah);

401/Pdt.G/2021/PA.Una

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor: 401/Pdt.P/2020/Pn.Mtr;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Permohonan Nomor: 401/Pdt.P/2020/Pn.Mtr dihentikan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

401/Pdt.P/2020/PN Mtr

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara perdata Permohonan yang diajukan oleh:MARZUKI, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian LepasnBeralamat di Dusun Telagawarum RT.007, DesaTelagawaru, Kecamatan Labuapi, Lombok Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.

KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 5 Agustus 2020 secara lisan di depanpersidangan tanggal 12 Agustus 2020 dengan menyatakan permohonantersebut dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena acara persidangan belum sampai padaacara jawab menjawab mengingat perkara Permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut sifatnya adalah Volunteer yang tidak mengenal adanya acarajawab menjawab dan belum pula sampai pada acara pembuktian, makapermintaan Pemohon melalui Kuasanya untuk mencabut Permohonan Nomor:401

/Pdt.P/2020/Pn.Mtr adalah sepenuhnya hak dari Pemohon sebagaimanatercantum dalam Pasal 271 RV dan oleh karenanya pencabutan permohonantersebut dapat dikabulkan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 400/Pdt.P/2020/PN MtrMenimbang, bahwa dengan dicabutnya Permohonan Nomor:401/Pdt.P/2020/Pn.Mtr maka pemeriksaan perkara permohonan tersebut haruspula dinyatakan dihentikan dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Mataram atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkaraPermohonan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdataNomor: 401/Pdt.P/2020/Pn.Mtr;2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Permohonan Nomor:401/Pdt.P/2020/Pn.Mtr dihentikan;3.

., sebagaiHakim,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 401/Pdt.P/2020/PN Mir tanggal 5 Agustus 2020,Penetapan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, Komang Lanus, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon maupun Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim, Komang Lanus, S.H., M.H. Theodora Usfunan, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp.6.000,00;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutkan perkara nomor 401/Pdt.G/2022/PA.K.Kps;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mencatat pencabutan perkara nomor 401/Pdt.G/2022/PA.K.Kps;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

401/Pdt.G/2022/PA.K.Kps

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 03 Desember 2019, Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr, telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr dari register yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

401/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;TAN WIE ENG, 63 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kp. Kebelan RT001/001 Kel. Kebelan Kec. Babelan Kab.

Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 03 Desember 2019 tentangPenetapan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckrtanggal 03 Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 18Desember 2019, telah menyampaikan secara lisan

pencabutan permohonanperkara perdata Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon secaralisan tentang pencabutan permohonan tersebut maka permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr beralasan untukdikabulkan dan perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriCikarang mencoret perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut makaPemohon harus dihukum membayar ongkos perkara yang besarnya

Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 03 Desember 2019,Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr, telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoretperkara Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr dari register yang disediakanuntuk Itu;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr4.

Muhammad Nafis, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya PNBP : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Ckr

401 /PID.SUS/2016/PN.PLW

/Pid.Sus/2016/PN.PLWtanggal 03 Januari 2017 Nomor : 401/Pid.Sus/2016/PN.Plw berdasarkan ketentuan Pasal56 KUHAP ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN.PLWtanggal 27 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN.PLW tanggal 27 Desember 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa

Pelalawan atau setidaktidaknya7 dari 23 halaman Putusan No.401/Pid.Sus/2016/PN.PLWpada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering.

Pelalawan yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira jam 09.00 Wib, saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang dicurigai membawanarkotika menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio BM 4636 IH dari Pekanbaru9 dari 23 halaman Putusan No.401/Pid.Sus/2016/PN.PLWmenuju arah Bandar Seikijang, kemudian saksi bersama rekan saksi sdr. Roni Aswandidan Sdr.

PM.01.05.851.08.16.1.1957, tanggal 0117 dari 23 halaman Putusan No.401/Pid.Sus/2016/PN.PLWNopember 2016 dan diketahui oleh Plt. Kepala Bidang Pengujian Produk TerapetikNarkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplinen Dra.

Panitera Pengganti,WURI YULIANTL, S.T., S.H. 23 dari 23 halaman Putusan No.401/Pid.Sus/2016/PN.PLW

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Register Perkara Nomor 401/Pdt.G/2023/PN Sda., dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 401/Pdt.G/2023/PN Sda., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

401/Pdt.G/2023/PN Sda

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Pmk tanggal 20 Maret 2024;
2. Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Pmk tanggal 20 Maret2024, telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

401/Pdt.G/2024/PA.Pmk

Menetapkan perkara perdata gugatan Nomor : 401/PDT.G/ 2016/ PN. JKT.BRT,DICABUT;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau pegawai yang ditunjuk untuk mencoret perkara perdata Nomor : 401/PDT.G/2016/ PN.JKT.BRT, dari buku register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

401/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.

PENETAPANNOMOR : 401/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 Juli 2016dibawah Register Perkara Nomor : 401/PDT.G/2016/PN.JKT. BRT, dalamperkara antara :PARA PENGGUGAT.(di KTP tertulis PARA PENGGUGAT.), DKK... eeeeececeeeeeeeeteeeeeeeeeeeteteeeeeeeeess SCDAQAl... 0.0...

Sebagdi...............e ee TERGUGAT.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal14 Juli 2016 Nomor : 401/PDT.G/2016/PNJKT.BRT, tentang penunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JakartaBarat tertanggal 20 Agustus 2016 Nomor : 301/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT,tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berita acara sidang dalam perkara Nomor :401/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT,tertanggal 04 Agustus 2016, 11 Agustus 201618Agustus 2016, 25 Agustus

Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 401/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Brt.2. Menetapkan perkara perdata gugatan Nomor : 401/PDT.G/ 2016/ PN.JKT.BRT,DICABUT;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau pegawaiyang ditunjuk untuk mencoret perkara perdata Nomor : 401/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT, dari buku register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000.

Biaya Meterdi ......... eee RD. 6.000,+Jumlah oe Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Perkara Nomor : 401/Pat.G/2016/ Hal.2 dari 2 hal. Penetapan Pencabutan PN. Jkt. Brt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 401/Pdt.G/2020PN.Bdg;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 401/Pdt.G/2020PN.Bdg. telah dicabut oleh pihak Penggugat di persidangan tanggal 01 Desember 2020 dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara perdata yang bersangkutan ;
3. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir

401/Pdt.G/2020/PN Bdg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 401/Pdt.P/2023/PN Jkt.Tim dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 401/Pdt.P/2023/PN Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.500,00 ( seratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);

401/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM