Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 438.000, ( Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Ula 1434 Hijrah, oleh kami Drs. FAISOL CHADID, selaku KetuaMajelis, Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH dan Drs. MUFARIKIN. SH, masingmasing selakau Hakim Anggota.

Biaya materai Rp. 6.000,ttRp. 438.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Dra. DJUMANAH

Uang tunai sebesar Rp.438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari 9 (sembilan) lembar uang pecahan seribuan, 12 (dua belas) lembar uang pecahan dua ribuan, 9 (sembilan) lembar uang pecahan lima ribuan, 4 (empat) lembar uang pecahan sepuluh ribuan, 6 (enam) lembar uang pecahan dua puluh ribuan, 2 (dua) lembar uang pecahan lima puluhan, 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribuan dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 6 (enam) bendel kupon togel, 3 (tiga) bendel sudah terpakai dan 3 (tiga) belumterpakai, 6 (enam) lembar kertas karbon warna biru, 3 (tiga) lembar kertas ramalanjudi togel, 1 (satu) buah alat tulis bulpoint warna hitam, 3 (tiga) daftar angkaangkaseluruhnya dirampaskan untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) terdiridari 9 (sembilan) lembar uang pecahan seribuan, 12 (dua belas) lembar uangpecahan dua ribuan

angka yang bervariasi yaitu empat angka,tiga angka, serta dua angka dan selanjutnya angkaangka tersebut terdakwa tulisdikupon togel namun sekira jam 19.30 WIB datang petugas Kepolisian dari PolsekKunduran menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yaitunota rekap sejumlah 6 (enam) buah yang tiga rekap sudah terisi sedangkan yang tigamasih utuh, 3 (tiga) lembar kertas ramalan yang berisikan angkaangka, 1 (satu)buah alat tulis berupa bolpoint warna hitam, uang kertas sebesar Rp. 438.000

yangmeringankan dan mohon sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan berkas pelimpahan barang bukti di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan dan mengajukan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 116 (enam) bendel kupon togel, 3 (tiga) bendel sudah terpakai dan 3 (tiga) belumterpakai, 6 (enam) lembar kertas karbon warna biru, 3 (tiga) lembar kertas ramalanjudi togel, 1 (satu) buah alat tulis bulpoint warna hitam, 3 (tiga) daftar angkaangka.Uang tunai sebesar Rp.438.000

supayaTerdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 6 (enam) bendel kupon togel, 3 (tiga) bendel sudah terpakai dan 3 (tiga) belumterpakai, 6 (enam) lembar kertas karbon warna biru, 3 (tiga) lembar kertas ramalanjudi togel, 1 (satu) buah alat tulis bulpoint warna hitam, 3 (tiga) daftar angkaangka,Halaman 9 dari 11oleh karena barang bukti tersebut digunakan oleh Terdakwa dalam judi togelhongkong maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.438.000

penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) bendel kupon togel, 3 (tiga) bendel sudah terpakai dan 3 (tiga) belumterpakai, 6 (enam) lembar kertas karbon warna biru, 3 (tiga) lembar kertas ramalanjudi togel, 1 (satu) buah alat tulis bulpoint warna hitam, 3 (tiga) daftar angkaangka,seluruhnya dirampaskan untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.438.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketuamajelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)b.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan riburupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapanriburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung' pada hari Senintanggal 27 September 2010 masehi bertepatan dengan tanggal19 Syawal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.EDYAFAN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. TONTOWI, S.H.,M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI sebagai hakimhakim anggotadibantu).

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 438.000,(empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0799/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5

selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Kemudian mereka membagi isi kotak amal tersebutterdakwa mendapat Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan juta rupiah), MuhammadSyarifuddin Batubara Als.Kocu mendapat Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh rupiah) sedangkanMuhammad Rizky Nasution Als.Iki Als.Rizky mendapat bagian Rp. 512.000, (lima ratus dua belasrupiah) Adapun terdakwa mengambil barang berupa uang didalam kotak amal anak yatim DesaAdianjior Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus

Kemudian mereka membagi isi kotak amal tersebutterdakwa mendapat Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan juta rupiah), MuhammadSyarifuddin Batubara Als.Kocu mendapat Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh rupiah) sedangkanMuhammad Rizky Nasution Als.Iki Als.Rizky mendapat bagian Rp. 512.000, (lima ratus dua belasrupiah).

tembikar bekas gembosan akan tetapi setelah dicari ternyata tidak adadan Terdakwa melihat kotak amal ada di dekat situ selanjutnya memberitahukan kepadasaksi dan langsung saksi ambil kotak tersebut selanjutnya kami segera keluar dari rumahtersebut ;Bahwa kemudian kotak amal kami bawa ke daerah yang aman lalu kami buka dan ternyataberisikan uang setelah dihitung sejumlah sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya uang tersebut kami bagi dimana Terdakwa mendapatkan Rp. 438.000

tetapi setelah dicari ternyata tidak ada dan Terdakwa melihat kotak amal ada di dekatsitu selanjutnya memberitahukan kepada saksi M.Syarifuddin Batubara Als Kocu danlangsung diambil kotak tersebut selanjutnya kami segera keluar dari rumah tersebut ;e Bahwa kemudian kotak amal kami bawa ke daerah yang aman lalu kami buka dan ternyataberisikan uang setelah dihitung sejumlah sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya uang tersebut kami bagi dimana Terdakwa mendapatkan Rp.438.000

Kemudian kotak amal kami bawake daerah yang aman lalu kami buka dan ternyata berisikan uang setelah dihitung sejumlah sekitarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut kami bagi dimanaTerdakwa mendapatkan Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), saksi M.Syarifuddin Batubara Als Kocu mendapatkan Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan saksi M.

Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.438.000,- ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );--------

Hal.6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, sebagaimanaketentuan ketentuan pada pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 juncto Undangundang Nomor50 tahun 2009 sebesar Rp.438.000, ( empat ratus tiga puluh delapan ribuaMengingat, segenap ketentuan perundang undangan yang berlaku danketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.438.000, ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal dua puluh tujuh bulan Meitahun dua ribu lima belas Masehi, bertepatan dengan tanggal sembilan bulanSya'ban tahun seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kami Dra.Hj.Dhurrotul Lumah, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Mufarikin, SH dan Dra.

Nur HabibahPANITERA PENGGANTI,ttdChartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya perkara :1.of SfPendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Pemanggilan Rp. 347.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.438.000, ( empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah );Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. RiyantoPut.No: 1459/P dt.G/2014/PA.Wng. Hal.8 dari 9 hal.Put.No: 1459/P dt.G/2014/PA.Wng. Hal.9 dari 9 hal.Put.No: 1459/P dt.G/2014/PA.Wng. Hal.10 dari 9 hal.

;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000,-- ( Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000,( Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusalka untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarai tersebut sehingga penggugat pulangkerumah orangtua penggugat dan hidup perpisah selama 1 mirnggu sampa sekarang;7.

Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.438.000,-- ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );----

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat,dicatatkan dan yang mewilayahitempat kediaman Penggugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, sebagaimanaketentuan ketentuan pada pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 juncto Undangundang Nomor50 tahun 2009 sebesar Rp.438.000

Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.438.000, ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal dua puluh delapan bulanJanuari tahun dua ribu lima belas Masehi, bertepatan dengan tanggal tujuhbulan Robiul Akhir tahun seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah, oleh olehkami Dra.Hj. Dhurrotul Lumah, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Mufarikin, SHdan Dra.

Hal.& dari 10 hal.PANITERA PENGGANTI,Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya perkara :1.a FS pfPendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 347.500,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.438.000, ( empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.9 dari 10 hal.Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,Mun im SHPut.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.10 dari 10 hal.Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000,- ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.438.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)a Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dikarenakan tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak.b Tergugat sering mengucapkan akan menikahi orang lain dihadapanPenggugat sehingga Penggugat sakit hati.c Tergugat telah meninggalkan penggugat selama kurang lebih 5 (lima) bulankerumah orang tuanya tanpa ijin pada

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah buku rekapan berisi Nomor-nomor Togel ;- 9 (sembilan) Lembar kertas rekapan berisi Nomor-nomor Togel ;- 1 (satu) Buah Balpoin merk Standard warna hitam ;- 1 ( satu ) buah Hendpone merk Nokia Type RH-105 ;Dirampas untuk Negara ;- Uang tunai Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah buku rekapan berisi Nomornomor Togel ;e 9 (sembilan) Lembar kertas rekapan berisi Nomornomor Togel ;e 1 (satu) Buah Balpoin merk Standard warna hitam ;e 1 (satu) buah Hendpone merk Nokia Type RH105 ;Dirampas untuk Negara ;e Uang tunai Rp. 438.000

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan riburupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapanriburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 15 Juli 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 4Sya'ban 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.Penetapan Cabut, nomor: 1145/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 5H.M.MUNAWAN, S.H.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 438.000 ,(empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1145/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari5

Menetapkan barang - barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat goncang yang terbuat dari batok kelapa ; 6 (enam) buah mata dadu yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) batang lilin warna putih ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang terbuat dari kulit ; 1 (satu) buah kertas kalender yang dibuat gambar jumlah mata dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan sbb : Rp. 100.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah alat goncang yang terbuat dari batok kelapa ;6 (enam ) buah mata dadu yang terbuat dari kayu ;1 ( satu ) batang lilin warna putih ;1 ( satu ) buah tas pinggang warna hitam yang terbuat darikulite 1 ( satu ) buah kertas kalender yang dibuat gambar jumlahmatadadu;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 438.000, ( empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah ) dengan pecahan sbb :e Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) sebanyak 4 ( empat )lembar ;e

kelilingpasar melihat ada cahaya lampu lilin dikios kosong dan ketikasaksi lihat ada terdakwa bersama dengan DIDIK serta KASRIsedang bermain judi dadu goncang dan tidak lama saksi melihatmereka bermain datang aparat kepolisian menangkap terdakwabersama dengan temannya tersebut ;e Bahwa, saksi melihat pada saat permainan judi dadu goncangtersebut, terdakwa berperan sebagai pemain bersama denganDIDIK sedangkan KASRI sebagai bandar dalam permainantersebut ;e Bahwa, barang bukti berupa uang sebesar Rp. 438.000

Ulu yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari selasa tanggal 4 Desember 2012 pukul 03.00 WIB disebuah kios yang berada dikomplek pasar kec.Rimbo UluKab.Tebo ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang bermain judi dadugoncang bersama dengan DIDIK ( belum tertangkap ) serta KASRIsebagai bandar dalam permainan judi dadu goncang tersebut ;Bahwa, saksi bersama anggota kepolisian dari Polsek Rimbo Uludalam penangkapan disamping mengamankan terdakwa jugabarang bukti berupa uang sebesar Rp. 438.000

Ulu yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari selasa tanggal 4 Desember 2012 pukul 03.00 WIB disebuah kios yang berada dikomplek pasar kec.Rimbo UluKab.Tebo ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang bermain judi dadugoncang bersama dengan DIDIK (belum tertangkap) serta KASRIsebagai bandar dalam permainan judi dadu goncang tersebut ;Bahwa, saksi bersama anggota kepolisian dari Polsek Rimbo Uludalam penangkapan disamping mengamankan terdakwa jugabarang bukti berupa uang sebesar Rp. 438.000

Menetapkan barang barang bukti berupa :1 (satu) buah alat goncang yang terbuat dari batok kelapa ;6 (enam) buah mata dadu yang terbuat dari kayu ;1 (satu) batang lilin warna putih ;1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam yang terbuat dari kullit ;1 (satu) buah kertas kalender yang dibuat gambar jumlah matadadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah) dengan pecahan sbb :Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar ;Rp. 10.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 M bertepatan dengan tanggal10 Ramadhon 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs. MunjjidLughowi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehDjazilatur Rachmach, S.H. M.H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Hal.6 dari 6 hlm.Putusan Nomor 0588Pdt.G/2017/PA.Mlg

Alwan mendapat Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan juta rupiah), terdakwaI mendapat Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh rupiah) sedangkan terdakwa II mendapat bagianRp. 512.000, (lima ratus dua belas rupiah).

Kemudian mereka membagi isi kotak amal tersebutterdakwa mendapat Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan juta rupiah), MuhammadSyarifuddin Batubara Als. Kocu mendapat Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh rupiah) sedangkanMuhammad Rizky Nasution Als. Iki Als. Rizky mendapat bagian Rp. 512.000, (lima ratus duabelas rupiah).

olehsaksi Alwan Hanafi Nasution sedangkan Terdakwa berada di luar mengawasi sekelilingrumah ;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa I dan saksi Alwan Hanafi Nasution keluardengan menenteng (satu) kotak amal santunan anak yatim piatu;Bahwa kemudian kotak amal kami bawa ke daerah yang aman lalu kami buka dan ternyataberisikan uang setelah dihitung sejumlah sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya uang tersebut kami bagi dimana saksi Alwan Hanafi Nasutionmendapatkan Rp. 438.000

setelah dicari ternyata tidak ada dan saksi Alwan HanafiNasution melihat kotak amal ada di dekat situ selanjutnya memberitahukan kepadaTerdakwa I dan langsung Terdakwa I mengambil kotak tersebut selanjutnya segera keluardari rumah tersebut ;Bahwa kemudian kotak amal di bawa ke daerah yang aman lalu di buka dan ternyataberisikan uang setelah dihitung sejumlah sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya uang tersebut dibagi dimana saksi Alwan Hanafi Nasution mendapatkanRp. 438.000

Kemudian kotak amal di bawa ke daerah yang aman lalu di buka dan ternyataberisikan uang setelah dihitung sejumlah sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut dibagi dimana saksi Alwan Hanafi Nasution mendapatkan Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa I mendapatkan Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa II mendapatkan Rp. 512.000, (lima ratus dua belasribu rupiah), selanjutnya kami masingmasing pulang

Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 438.000, ( empat ratus tiga puluh delapan ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1435H. Oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Dhurrotul Lumah, MH. dan Drs. AH.

Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 0028/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal 9 dari 8

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0486/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

yang ditunjukan di persidangan adalah benar yang disita daripara terdakwa berupa : 1 (satu) buah tas merk eger warna krem, 10 (sepuluh) gulungtembaga ukuran 185 mm, 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangankuning, 1 (satu) gergaji besi, 1 (satu) buah carter warna merah, dan Sepeda MotorHalaman 9 dari 30 halamanYamaha Vega R tahun 2009 warna biru Nopol N 2866 QF beserta dengan STNKserta uang tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) danuang tunai sebesar Rp.438.000

halaman Bahwa, barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah benar yang disita daripara terdakwa berupa : 1 (satu) buah tas merk eger warna krem, 10 (sepuluh) gulungtembaga ukuran 185 mm, 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangankuning, 1 (satu) gergaji besi, 1 (satu) buah carter warna merah, dan Sepeda MotorYamaha Vega R tahun 2009 warna biru Nopol N 2866 QF beserta dengan STNKserta uang tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) danuang tunai sebesar Rp.438.000

terdakwa III menyesal atas perbuatan tersebut; Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi maupun keterangan para terdakwa,Penuntut Umum di persidangan juga telah mengajukan barangbarang bukti berupa :1 (satu) tas merk Eiger warna krem;e 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangan kuning;e 1 (buah) gergaji besi;e 1 (buah) cater warna merah;e 10 (sepuluh) gulung tembaga ukuran 185 mm;e Uang tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp.438.000

Menetapkan bukti berupa :e 1 (satu) tas merk Eiger warna krem;e 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangan kuning;e 1 (buah) gergaji besi;e 1 (buah) cater warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 10 (sepuluh) gulung tembaga ukuran 185 mm;e Uang Tunai sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas merk Eiger warna krem;e 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangan kuning;e 1 (buah) gergaji besi;e 1 (buah) cater warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 10 (sepuluh) gulung tembaga ukuran 185 mm;e Uang Tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp.438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgodah 1438 H., olehHakim Pengadilan Agaam Purworejo yang terdiri dari H. M. SURURI,S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RASYIDI, S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Disalin Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama PurworejoDrs. Muh Uzair