4404/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 4404/Pdt.G/2019/PA.Sbyberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 48/17/V/1994 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi,tertanggal 24 Mei 1994;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai Suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah milik bersama/ , Kota Surabaya;3.

No. 4404/Pdt.G/2019/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.

No. 4404/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

No. 4404/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 4404/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Hj. SIT SURYA, S.H.Hal 10 dari 11 Put. No. 4404/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put. No. 4404/Pdt.G/2019/PA.Sby

4404/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:IXXXXXXXXXXXXXXXXXO, tempat/tangal lahir Jakarta/O2 Oktober 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.

Curug RT.004 / RW.003 DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 16 September 2020 yang telah terdaftar di

EXXXXXXXXXXXXXXxI, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai satuorang anak;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Memberi izin Pemohon (IKO TAUFIQ NURWANTO Bin EDY SUWANTO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAHHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4404/Padt.G/2020/PA.CbnKURNIAWATI Binti NASIR SOFYAN) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4404/Padt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 11, Putusan Nomor 4404/Padt.G/2020/PA.Cbn

4404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di g Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di,

Jombang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Nopember 2006, Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgale ce aSle ol goa Ue: Di abary aye ail hee caill Go!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4404/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai "Penggugat":melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di tempat kediaman KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 4404/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut

/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tanggal 03 September2019 dan 13 September 2019 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu

dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:Hal. 6 dari 9 hal Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2019/PA.TgrsBle, Vloo sluYl US ToHI slicl gl a>9 Nl daw ola! oJ lagts cui Isleasl all gills Login Coy! ys solid jacs loglliol ou d piss!

Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2019/PA.TgrsDra. Ulyati R., M.H. Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn..

Bahwa pada Mei 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.6.

Adapun gugatan cerai yang diajukan istri saya hanya untuk sebuah rekayasakarena istri saya punya rencana lain, namun rencana tersebut saya tidak setujukarena bertentangan dengan agama.Halaman 4 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.7. stri Saya sering menterlantarkan ketiga anak yang masih balita8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx/2012 bertanggal 02Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Genteng, Kabupaten Sukabumi:, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 5 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 460.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

4404/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby2 a a nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DWI KUMALASARI,S.H., Advokat,yang berkantor di Jambangan Baru II No.11Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Jl.Jagir Sidomukti VII/40D, RT.007, RW.003, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 11 Put No 4404

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah seringberselisin karena Termohon sering tidak memperhatikan nasehatpihak orangtua Pemohon,contohnya pada saat diingatkan untukmengerjakan kegiatan rumah seharihari seperti memasak,pihakTermohon memilih meninggalkan rumah setiap kali diingatkan,dengan kondisi sepert ini membuat rumah tangga Pemohon danTermohon semakin tidak harmonis.Hal 2 dari 11 Put No 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby5.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Hal 4 dari 11 Put No 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon tidak mau diajak berhubungan suami

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Put No 4404/Pdt.G/2020/PA.SbyAhmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 300.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby

4404/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4404/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.4404/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.4404/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2020 mulagoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonnamun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;;2.

Put.No.4404/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Zaenah, S.H., M.H. Drs. M. Edy Afan, M.H.ttdHj.

Put.No.4404/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4404/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Jreo 2 geBel PD abl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang mejelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 18September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 18 September 2017, dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Maret2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0150/36/III/2013 tanggal 14Maret 2013 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

Saksi kesatu : SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA Jr.

Saksi kedua : SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA Jr.

Redaksi : Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 halaman.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA Jr.5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Untuk salinanyang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA Jr.

4404/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1968, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 10 April 1986 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2020/PA.Grt24/24/1986 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp. Cilolohan, Rt. 002 Rw. 003, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2020/PA.GrtPenggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2020/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2020/PA.Grt

4404/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.4404/Pat.G/2019/PA. Dpk3.

Putusan No.4404/Pat.G/2019/PA.

4404/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.JT4.

Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.JTKedua yang dibuat oleh para pihak tertanggal 9 November 2020, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.JT2.

Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.JTmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut:1. Rumah tangga sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran.2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidakada harapan untuk rukun kembali.3.

Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.JTDrs. Alimuddin M. Dr. Muhammad Thanrin A., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. SyakhraniPanitera Pengganti,ttdMoh. Dudi Wahyudi Kadang, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 316.000,Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.JT

4404/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 03 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di rumah saudara (a.n. Teh Santi) di Jalan IbrahimAdjie Gg.

Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.BadgPencatat Nikah (KUA) Kecamatan Teluk Naga, Kota Tangerang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 600/08/V1I/2014, tertanggal 02 Juni2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama di Kota Tangerang dan sekarang Tergugat bertempattinggal sebagaimana di tulis di atas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunial Seorang anak, yang bernama3.1.ANAK (Lakilaki ) Tgl lahir 13 Oktober 2013;4.

Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Badgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke

Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Badg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000. (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Senin tanggal 2 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. EndangTamami, M.H. dan Drs.

Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 225.000 ,5. Biaya PNBP Rp. 20.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Badg

4404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115906940001, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Juni1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

3507112607910001, tempat/tanggal lahir Malang, 26 Juli1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4404

Bahwa baik pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugatsudah berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Februari Tahun 2019 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama kurang lebih 1 tahun5 bulan hingga sekarang;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4404/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2017/PA.CbnAzo MENS iSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan Kab.Bogor, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Oktober 2014 dan di catat oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Pamijahan sesuai kutipanakta nikah nomer : XXXX/XXX/X/XXXX tanggal 08 Oktober 2014.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di Kecamatan Pamijahan Kab.

Kompilasi Hukum Islampasal 116.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemustuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.4.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 daril0, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4404/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507244602680003 , tempat/tanggal lahir Surabaya, 06Februari 1968, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507241504730005

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Desember 1993 dan dikaruniai 3 orang anak;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.ISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES. danDrs. H.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4404/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4404/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Snidin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nanik binti Sarkawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Asmu'i setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Snidin) dan Pemohon II(Nanik binti Sarkawi) yang dilangsungkan pada 26 Juli 2003 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.Jr

4404/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4404/Pdt.G/201 3/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi Kuasa kepada; RABUN EDIISMANTO, S.H, Advokat, beralamat di Jin.

pqseenennnenee minnie mene reeneeentntnnminemnennnnnemennenenTelah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; weet eee oreeeeeteeueenneeeees TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 23Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4351/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 23 Oktober2013, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 4404

Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirdi persidangan jn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn nena nananPutusan Nomor : 4404//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap

tidak berhasil; ""Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon kepada Pengadilan untukmenjatuhkan putusannya; nn enn nn nnn nnn nce nen nc ccna nc cncMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ditunjuk BeritaAcara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; nena TENTANG HUKUMNY A22222222222222oo2ooPutusan Nomor : 4404

Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HI.Jumlah : Rp. 401.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4404//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4404/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 08 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.

Sidoarjo, Jawa Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal23 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor

4404/Pdt.G/2020/PA.Sda1.

Nur Fadhilatin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sdatersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. Dra. Hj. Hasniati D., M.H.Dra. Hj.

Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.00 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sda

4404/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4404/Pdt.G/2014/PA.Clp.

diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4404

Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap / MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai aturan hukum yang berlaku.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.PutusanNomor: 4404

Saksi , umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Karangjengkol RT 07 RW 001 Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,PutusanNomor: 4404 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamannamun sejak akhir tahun 2011 yang lalu rumah tangga

S.HIJumlah : Rp. 331.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4404 /Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

4404/Pdt.G/2018/PA.Bwi

/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 06 September 2018 telahmengajukan gugatan Kewarisan atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Him. 1 dari 11 hlm.Pentp.No. 4404/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

Bahwa sepeninggal XXX dan XXX Obyek sengketa 4.a dan 4.bsebagaimana tersebut diatas dikuasai dan dinikmati serta dipungut hasilnyasecara melawan Hukum oleh XXX selaku anak pertama dari XXX dan XXX,dan tidak memperdulikan serta mengesampingkan Hakhak ahli warislainnya;Him. 2 dari 11 hlm.Pentp.No. 4404/Pdt.G/2018/PA.Bwi6.

Bahwa para penggugat dan Para Turut Tergugat merupakan ahliwaris pengganti dari keturunan XXX (almarhum) dan XXXH (almarhumah),maka berhak terhadap obyek sengketa 4.a dan 4.6 yang merupakan Hartabersama peninggalan XXX (alm) dan XXXH(almh) yang belum dilakukanpembagian waris;Him. 4 dari 11 hlm.Pentp.No. 4404/Pdt.G/2018/PA.Bwi18.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uangpaksa sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya jikaTergugat lalai dan tidak menjalankan putusan Pengadilan setelah perkaradiputus Sampai dengan mempunyai putusan yang berkekuatan hukumtetap;Him. 7 dari 11 hlm.Pentp.No. 4404/Pdt.G/2018/PA.Bwi14.

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 10 dari 11 hlm.Pentp.No. 4404/Pdt.G/2018/PA.Bwi