Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
237
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama FadillahtulAsra binti Dasril untuk melaksanakan akad perkawinan dengan anak kandung Pemohon III bernama Lucky Padli Pratama Abdullah bin Efendi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam ;
    3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 504000,- ( lima ratus empat ribu rupiah).
Register : 22-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0598/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NG ANDY BIN NG AMINO) terhadap Penggugat (WARYUNI BINTI TARWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 504000,-( lima ratus empat ribu rupiah);
Register : 25-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3433/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.504000,- (lima ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.504000, (limaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 H., oleh kamiDrs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 499/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8851
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Semarang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor : 499/Pdt.G/2021/PN.Smg;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp.504000,- (lima ratus empat ribu rupiah).
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 504000,- ( lima ratus empat ribu rupiah)

Register : 06-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2962/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyoto bin Karsam) terhadap Penggugat (Siti Khotimah binti Abdul Wachid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 504000,- (lima ratus empat ribu rupiah);

Register : 16-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8167/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARISNO BIN JAEDI) terhadap Penggugat (PIPIT FITRIA FEBRIANTI BINTI SUBANDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 504000,-( lima ratus empat ribu rupiah);
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAD MUHAIMIN bin SUWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARTINI binti HARLIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 504000,- ( lima ratus empat ribu rupiah)
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0034/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ADE BIN AMUN) terhadap Penggugat (CASMINIH BINTI DARYANAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 504000,-( lima ratus empat ribu rupiah);
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5909/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.504000,- (lima ratus empat ribu rupiah);
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NURIKA BUDIANTO bin AGUS BUDIARTO) terhadap Penggugat (SITI LIYANI binti SARNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 504000,- ( lima ratus empat ribu rupiah) ;
Register : 15-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0705/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 17 Juni 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
92
  • Biaya Proses : Rp. 504000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Ro. 6.000, =Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)CatatanPutusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggaldan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5560/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.504000,- (lima ratus empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.504000, (lima ratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal20 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ALI WAFA dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.
Register : 25-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3453/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.504000,- (lima ratus empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.504000, (limaratus empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal03 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4283/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 504000,- ( lima ratus empatribu rupiah).

Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamdani bin Kamar Zaman) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Muslim Nurdin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 504000,- ( lima ratus empatribu rupiah);
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bakri bin Noto) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Lanang) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 504000,- ( lima ratus empat ribu rupiah) ;
Register : 18-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0557/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 27 Mei 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
105
  • Biaya Proses : Rp. 504000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Ro. 6.000, =Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)CatatanPutusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggaldan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2017 — 1.HAIDIR BIN M. YUSUF 2.AGUS SURIAWAN ALS AGUS BIN SURAMAN 3.SARWONO ALS SARWO BIN PANJAR 4.JULIANTO DAMANIK BIN ALS ASMAD 5.SANDI SUARDI ALS ASENG BIN AMRIN
232
  • YUSUF, AGUS SURIAWAN ALS AGUS BIN SURAMAN,SARWONO ALS SARWO BIN PANJAR, JULIANTO DAMANIK BIN ALSASMAD, SANDI SUARDI ALS ASENG BIN AMRIN; Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa para terdakwabermain judi jenis song di dalam bengkel dijalan Siak II Rt 002/RW 001Pekanbaru dan sewaktu penangkapan lalu digeladah ditemukan 2 (dua)kotka kartu remi berserta uang taruhan berjumlah Rp 504000 (lima ratusempat riobu rupiah) yang disita dari mereka; Menurut keterangan para terdakwa bahwa mereka
    YUSUF, AGUS SURIAWAN ALS AGUS BIN SURAMAN,SARWONO ALS SARWO BIN PANJAR, JULIANTO DAMANIK BIN ALSASMAD, SANDI SUARDI ALS ASENG BIN AMRIN; Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa para terdakwabermain judi jenis song di dalam bengkel dijalan Siak II Rt 002/RW 001Pekanbaru dan sewaktu penangkapan lalu digeladah ditemukan 2 (dua)kotka kartu remi berserta uang taruhan berjumlah Rp 504000 (lima ratusempat ribu rupiah) yang disita dari mereka; Menurut keterangan para terdakwa bahwa mereka
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDI ARIANSYAH bin MARZUKI) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti LASIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 504000,- ( lima ratus empat ribu rupiah);