Ditemukan 3430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2010 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45018/PP/M.II/18/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
21356
  • (Rp.)Bumi 4.110.00 36.000 147.960.000. 4.110.00) 1.700 6.987.000.00 34.300 140.973.000.000 000 0 0 0Bangunan 15.340 505.000 7.746.700.00 15.340 505.000 7.746.700.000 0NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 155.706.700.00 14.733.700.0 140.973.000.000 00 0 Menurut bahwa penerbitan keputusan nomor KEP262/WPJ.15/2010 tanggal 14 Juli 2010 adalahTerbanding merupakan jawaban atas surat permohonan keberatan atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun Pajak 2008NOP.73.24.180.001.0130001.0
    (Rp) (Rp)Bumi 4.110.000 A33 36.000 147.960.000.000Bangunan 15.340 A06 505.000 7.746.700.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 155.706.700.000NJOP Tidak Kena Pajak 4.500.000NJOP untuk penghitungan PBB 155.702.200.000Nilai Jual Kena Pajak 40% x Rp. 155.702.200.000 62.280.880.000PBB yang terutang 0.5% x Rp. 62.280.880.000 311.404.400PBB yang harus dibayar 311.404.400 bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan ketidak setujuan dengan NJOPBumi sebesar Rp.36.000,00 per m, karena data Pembanding yang
    (Rp) (Rp)Bumi 4.110.000 A42 1.700 6.987.000.000Bangunan 15.340 A06 505.000 7.746.700.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 14.733.700.000NJOP untuk penghitungan PBB 40% x Rp. 5.893.480.00014.733.700.000PBB yang terutang 0.5% x Rp. 5.893.480.000 29.467.400 bahwa sampai dengan akhir persidangan, Pemohon Banding tidak menyerahkan buktipendukung berupa akte jual beli atau surat keterangan yang menyatakan Nilai Jual tanah disekitar obyek sebesar Rp. 1.700/m2;bahwa dalam menentukan besarnya Nilai Jual Objek
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1955/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 15 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olen saya SUTAJI,S.H., M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hani itu juga, dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim,SUTAJI, S.H.,
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 505.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1955/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 345 / Pid. B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 16 September 2013 — SAHENDRA als GAMENG bin (alm) SAWIN
196
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 505.000
    petugasKepolisian Polres Indramayu sedang melakukan tugas Patroli mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada permainan judi jenis togel merk Hongkong di wilayah Desa SindangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu kemudian dilakukan penyelidikan dan tepatnya diJalan raya Sindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, saksi Chandra Huitabarat dansaksi Suwastani melakukan penagkapan terhadap terdakwa yang telah mengambil uangsetoran selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 505.000
    informasi dari masyarakat bahwa di Jalan rayaSindang Desa Sindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu ada orang yangsedang bermain judi togel, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar, terdakwadan tiga orang teman terdakwa sedang melakukan perjudian jenis Togel.Bahwa saksi bersama saksi Chandra Hutabarat melakukan penangkapan dan menyitabarang buktinya berupa (satu) unit Handphone merk Nokia type 205 warna putihorange, 1 (satu) unit Handphone merk Venera warna hitam, dan uang tunai sebesarRp. 505.000
    , (lima ratus lima ribu rupiah).Bahwa yang berhasil saksi tangkap pada saat itu ada empat orang, yaitu terdakwaKamsari (sebagai pengepul), saksi Kartono (sebagai pengecer), Sudiyono (sebagaipengecer), dan Sahendra (bertugas mengambil buku pasangan kupon togel daripengepul).Bahwa barang bukti yang saksi sita dari : Kamsari berupa (satu) unit Handphonemerk Nokia type 205 warna putih orenge, (satu) unit Handphone merk Venera warnahitam, uang tunai sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah),
    dariterdakwa Kamsari, karena mata pencaharian terdakwa Kamsari seharihari adalahsebagai pedagang.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian togel tersebut adalahmengharapkan keuntungan dari permainan judi togel tersebut dengan tujuanmendapatkan uang.Bahwa tempat terdakwa yang dijadikan tempat untuk judi togel tersebut letaknya dipinggir jalan umum dan setiap orang dapat masuk dan melewati jalan tersebut dansetiap orang yang lewat dapat ikut pasang judi togel tersebut.Bahwa uang sebesar Rp. 505.000
    judi kuclak tersebut bukan merupakan matapencaharian terdakwa seharihari, karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagaipedagang, dan judi togel yang terdakwa lakukan hanya iseng saja.Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut tujuannya mengharapkan keuntungan 25% dari hasil uang pasangan yang masuk dari para pengecer.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak selalu menang, karena permainan juditogel tersebut sifatnya menebak angka dan hanya untunguntungan saja.Bahwa uang tunai sebesar Rp. 505.000
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD BASORI als PACUL bin SUYATMIN
419
  • Uang hasil penjualan K1, K2, K3 sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

  • 5 (lima) bendel kupon kosong;
  • 3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K1;
  • 3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K2;
  • 2 (dua) bendel kupon hasil penjualan K3;
  • 8 (delapan) lembar kupon hasil penjualan K1 dua lembar, dan K3 enam lembar;
  • 5 (lima) lembar rekapan kosong;
  • 1 (satu) buah bolpoint
    Uang hasil penjualan K1, K2, K3 sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima riburupiah);Dirampas untuk Negara2. 5 (lima) bendel kupon kosong;3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K1;3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K2;2 (dua) bendel kupon hasil penjualan K3;af pS8 (delapan) lembar kupon hasil penjualan K1 dua lembar, dan K3 enamlembar;zl5 (lima) lembar rekapan kosong;8. 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk standard.9. 1 (satu) buah bolpoint warna putih merk Greebel.10. 1 (Satu) buah bolpoint warna
    Uang hasil penjualan K1, K2, K3 sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima riburupiah);5 (lima) bendel kupon kosong;3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K1;3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K2;2 (dua) bendel kupon hasil penjualan K3;8 (delapan) lembar kupon hasil penjualan K1 dua lembar, dan K3 enam lembar;5 (lima) lembar rekapan kosong;1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk standard.cen aa ff @ 1 (Satu) buah bolpoint warna putin merk Greebel.Reo1 (Satu) buah bolpoint warna putih merah muda merk
    Uang hasil penjualan K1, K2, K3 sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima riburupiah);5 (lima) bendel kupon kosong;3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K1;3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K2;2 (dua) bendel kupon hasil penjualan K3;8 (delapan) lembar kupon hasil penjualan K1 dua lembar, dan K3 enam lembar;5 (lima) lembar rekapan kosong;1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk standard.comps fas & by1 (Satu) buah bolpoint warna putin merk Greebel.Reo1 (Satu) buah bolpoint warna putih merah muda merk
    Uang hasil penjualan K1, K2, K3 sebesar Rp. 505.000, (lima ratus limaribu rupiah);. 5 (lima) bendel kupon kosong;. 3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K1;. 3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K2;. 2 (dua) bendel kupon hasil penjualan K3;oOo ono FB W DN. 8 (delapan) lembar kupon hasil penjualan K1 dua lembar, dan K3 enamlembar;7. 5 (lima) lembar rekapan kosong;8. 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk standard.9. 1 (Satu) buah bolpoint warna putih merk Greebel.10.1 (Satu) buah bolpoint warna
    Uang hasil penjualan K1, K2, K3 sebesar Rp. 505.000, (lima ratus limaribu rupiah);5 (lima) bendel kupon kosong;3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K1;3 (tiga) bendel kupon hasil penjualan K2;2 (dua) bendel kupon hasil penjualan K3;oa on f NS8 (delapan) lembar kupon hasil penjualan K1 dua lembar, dan K3 enamlembar;=5 (lima) lembar rekapan kosong;8. 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk standard.9. 1 (Satu) buah bolpoint warna putin merk Greebel.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 619/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUTIKNO Bin KEMAT SUGENG Bin SUKARI ROUFUL ALFANDI Bin TASERI
155
  • Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) dirampasuntuk negara;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa 1. SUTIKNO Bin KEMAT, 2. SUGENG Bin SUKARI,3.
    kartu nilainya terbesar/ atau jumlahsembilan/ Kyu maka akan menjadi pemenang dan berhak mendapat uangtaruhan, dan demikian seterus nya permainan judi yang dilakukan oleh paraterdakwa, bahwa dalam permainan judi kyu kyu dengan kartu domino yangdilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yang berwajib, bahwapada saat para terdakwa melakukan perjudian telah ditangkap oleh petugas dariPolsek Singosari dengan barang bukti yang dapat disita : 3 set kartu Dominodan uang tunai sebesar Rp.505.000
    Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa yang melakukan telahmelakukan permainanjudi Domino ; Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian Domino pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 17.00 wib di ladang bambu DusunNgujung, Desa Toyomarto, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang ; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut sudah 3 (tiga)hari
    Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) dirampasuntuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember 2015, olehkami Ratna Mutia Rinanti, SH., M.
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 256/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 11 Juli 2017 — SAGIMAN Bin TUGINO DKK
2813
  • Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti bempa :4 (empat) dompet warna coklat;1 (satu) set kartu domino merk kabuki;dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp.505.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 4 (empat) dompet warna coklat;e 1 (Satu) set kartu domino merk kabuki;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4. Membebani Terdakwa . SAGIMAN Bin TUGINOTerdakwa Il. WARNOTO SUKMAWANTO BinSIDO SURIPTO Terdakwa Ill. SUCIPTO BinMUHYIDIN, Terdakwa IV.
    Doyok kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sagiman Bin Tugino bersamasama dengan terdakwa II Warnoto Sukmawanto Bin Sido Suripto, terdakwa IIISucipto Bin Muhyidin, terdakwa IV Khomarudin Bin Hanafi dan terdakwa VSulestio Bin Kurmat dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 ( satu )set kartu domino merk Kabuki, 4 (empat ) buah dompet warna cokelat dan uangsejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah ), selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian
    Doyok kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sagiman Bin Tugino bersama sama dengan terdakwa II Warnoto Sukmawanto Bin Sido Suripto, terdakwa IIISucipto Bin Muhyidin, terdakwa IV Khomarudin Bin Hanafi dan terdakwa VSulestio Bin Kurmat dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 ( satu )set kartu domino merk Kabuki, 4 (empat ) buah dompet warna cokelat dan uangsejumlah Rp. 505.000, ( lima ratus lima ribu rupiah ), selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian
    Doyok kemudian melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu domino merkKabuki, 4 (empat) buah dompet warna cokelat dan uang sejumlahRp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah), selanjutnya paraterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian SektorTapung Hilir untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa mengadakan atau melakukanpermainan judi qiuqiu (QQ) tersebut hanyalah bersifat untunguntungan, mengingat untuk dapat
    Doyok kemudianmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) set kartu domino merk Kabuki, 4 (empat) buahdompet warna cokelat dan uang sejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima riburupiah), selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorKepolisian Sektor Tapung Hilir untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengadakan atau melakukanpermainan judi qiuqgiu (QQ) tersebut hanyalah bersifat untunguntungan,mengingat
Register : 19-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 367 / Pid. B / 2013 / PN. Btl
Tanggal 19 Februari 2014 — KHOIRON bin MISRAN HARDI bin WARDI ANDIKA KRISDIONO bin SARIFIN KUSNO bin KATHAM
3616
  • merupakan pasangan angkatebakan judi kupon putih dari penombok yang memesan kepada terdakwa II Hardi danterdakwa III Andika dalam bentuk 4 (empat) buah buku rekapan, (satu) bendel rekapanpasangan kupon putih dan uang tunai Rp.795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah); kemudian tidak lama datang terdakwa IV Kusno dengan maksud menyetorkanhasil pasangan judi kupon putih kepada terdakw I Khoiron juga diamankan denganbarang bukti (satu) bendel rekapan judi kupon putih dan uang tunai Rp.505.000
    Tak lamakemudian datang Terdakwa IV yang bermaksud menyetorkan hasil penjualanjudi;e Bahwa dari tangan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III berhasil disitauang tunai sebesar Rp.795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 4(empat) buah buku rekapan dan (satu) bendel rekapan pasangan kupon putih.Sedangkan dari Terdakwa IV berhasil disita uang tunai sebesar Rp.505.000,(lima ratus lima ribu rupiah) dan (satu) bendel hasil rekapan pasangan kuponputih;e Bahwa terdakwa IV adalah orang yang
    Tak lamakemudian datang Terdakwa IV yang bermaksud menyetorkan hasil penjualanjudi;Bahwa dari tangan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III berhasil disitauang tunai sebesar Rp.795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 4(empat) buah buku rekapan dan (satu) bendel rekapan pasangan kupon putih.Sedangkan dari Terdakwa IV berhasil disita uang tunai sebesar Rp.505.000,(lima ratus lima ribu rupiah) dan 1 (satu) bendel hasil rekapan pasangan kuponputih;e Bahwa terdakwa IV adalah orang yang
    Sedangkan dari Terdakwa IV berhasil disita uang tunai sebesarRp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) dan 1 (satu) bendel hasil rekapanpasangan kupon putih;Bahwa benar terdakwa IV adalah orang yang menjualkan judi tersebut kepadamasyarakat, hasilnya disetorkan kepada Terdakwa I atau kepada anak buahTerdakwa I yaitu Terdakwa II. Selanjutnya Terdakwa I menyetor kepadaTerdakwa III, lalu Terdakwa III menyetor lagi kepada sdr.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 767/Pid.B/2012/PN.Kis
Tanggal 7 Februari 2013 — INDRA GUNAWAN Als INDRA
446
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 9 (sembilan) plastik kecil narkotika jenis sabu- sabu dengan berat bruto 14,08 dan 6 butir ekstasi dengan berat bruto 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram ;- 14 lembar plastik klip kosong ;- Satu buah pipet skop ;- Satu unit HP Nokia ;- Satu buah dompet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :9 (sembilan) plastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat bruto 14,08dan 6 butir ekstasi dengan berat bruto 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram ;14 lembar plastik klip kosong ;Satu buah pipet skop ;Satu unit HP Nokia ;Satu buah dompet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
    sedang berada di dalam kamar kos tersebutdan pada saat dilakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa tersebut,ditemukan satu buah dompet berwarna hitam yang berisikan dua buah plastikklip berukuran sedang berisi sabu sabu, 7 plastik kecil sabu sabu dengan beratbruto 14,08 (empat belas koma nol delapan), 6 butir pil ekstasi merek S denganberat 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram, 14 lembar plastik klip kosong, dansatu buah pipet skop, sedangkan dari dalam dompet terdakwa didapatkan uangsebesar Rp. 505.000
    didapatkan dariterdakwa tersebut adalah sabusabu dan ekstasi milik terdakwa yang sebenarnyaterdakwa beli dari Rido (belum tertangkap/ DPO) dan sabusabu serta ekstasitersebut terdakwa jual kembali untuk memperoleh keuntungan ;Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti berupa satu buah dompetberwarna hitam yang berisikan dua buah plastik klip berukuran sedang berisisabusabu, 7 plastik kecil sabusabu, 6 butir pil ekstasi merek S, 14 lembarplastik klip kosong, satu buah pipet skop, uang sebesar Rp. 505.000
    terdakwa dan terdakwa langsungmengantarkan sabu sabu yang diminta pembeli tersebut ketempat yang telah disepakati antara terdakwa dengan pembelitersebut dan ada pula para pembeli sabusabu tersebut yangdatang langsung menemui terdakwa di tempat sesuai denganperjanjian antara terdakwa dengan pembeli yangmenghubungi terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi Hotman Siagian, saksi Ahyar Hasibuan dansaksi Ramlan juga menemukan dari dalam dompet terdakwauang sebesar Rp. 505.000
    Menyatakan barang bukti berupa :449 (sembilan) plastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat bruto14,08 dan 6 butir ekstasi dengan berat bruto 2,26 (dua koma dua puluhenam) gram ;e 14 lembar plastik klip kosong ;e Satu buah pipet skop ;e Satu unit HP Nokia ;e Satu buah dompet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;6.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 481/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 25 Juli 2013 — HERI ANDRI WICAKSONO
183
  • .; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi korban SUHARDI dan 1 (satu) lembar bukti angsuran BPR MITRA RAKYAT dikembalikan kepada terdakwa.;Membebani pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.505.000, ( lima ratus lima ribu rupiah ) dikembalikankepada saksi korban SUHARDI dan 1 (satu) lembar bukti angsuranBPR MITRA RAKYAT dikembalikan kepada terdakwa.;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).
    ;Bahwa benar saksi Moh Nijar menyerahkan uang pembagian darihasil menjual barang tersebut kepada saksi sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah ) dari hasil pencurian pertama, Rp.120.000,( seratus dua puluh ribu rupiah ) hasil pencurian kedua danRp.325.000 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) hinggaseluruhnya berjumlah Rp.505.000, ( lima ratus lima ribu rupiah )dan selanjutnya oleh saksi uang tersebut digunakan sebagai barangbukti perkara ini.
    ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti uang sebesar Rp.505.000,adalah uang dari hasil menjual barangbarang bekas yang adadigudang milik saksi Suhardi.;Bahwa menurut keterangan dari saksi Moh. Nijar menerangkanbahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut dilakukanpada siang hari.;Bahwa yang membawa kunci gudang adalah terdakwa yangdipercaya oleh saksi Suhardi.;Bahwa saksi tidak tahu kerugian yang diderita oleh saksi Suhardi.;Bahwa benar saksi menyuruh Moh.
    ;e Bahwa saksi menerangkan pernah mendapatkan uang pembagiandari hasil pencurian tersebut yaitu pada pertama mencuri diberibagian sebesar Rp.60.000, pada pencurian kedua diberi Rp120.000, dan pada pencurian ketiga diberi uang sebesarRp.325.000, seluruh uang tersebut jumlah total Rp.505.000, ( limaratus lima ribu rupiah ) diserahkan kepada saksi Sutaji.
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkannya.;12Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut , Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp.505.000, ( lima ratus lima ribu rupiah )= 1( satu ) lembar bukti angsuran BPR MITRA RAKYAT Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diperiksa oleh Penyidik bernama AipdaSugoro, SH.
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI
339
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram
    • 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru;
    • 1 (satu) buah sendok pipet warna merah list putih;
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    Uang tunai Rp.505.000

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nolkoma dua satu) gram 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru; 1 (Satu) buah sendok pipet warna merah listputih; Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.505.000, (lima ratus lima riburupiah) Dirampas untuk negara4.
    kamar saksi DEK KURNIAWAN Alias DEKI BinSARBIDIN dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit timbangan/skiilmerek Camry warna Silver, 1 (Satu) buah sendok pipet warna hijau list putih,2 (dua) bungkus kantong plastik klip, 1 (Satu) buah tabung kaca yang didugaberisikan sabu sisa pakai, 1 (Satu) buah korek api warna biru, 1 (Satu) buahcatatan yang bertuliskan transaksi narkotika yang ditemukan di dalam lemaridi dalam kamar, 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO warna biru dan uangtunai sejumlah Rp.505.000
    Bin SARBIDIN dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) unit timbangan/skiil merek Camry warna silver, 1 (Satu) buah sendok pipetwama hijau list putin, 2 (dua) bungkus kantong plastik Klip, 1 (Satu) buah tabungkaca yang diduga berisikan sabu sisa pakal, 1 (Satu) buah korek api warna biru, 1(Satu) buah catatan yang bertuliskan transaksi narkotika yang ditemukan di dalamlemari di dalam kamar Terdakwa, 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO warnabiru dan uang tunai sejumlah Rp.505.000, (lima ratus lima ribu
    Bin SARBIDIN dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit timbangan/skiil merek Camry warna silver, 1 (Satu)buah sendok pipet warna hijau list putih, 2 (dua) bungkus kantong plastikklip, 1 (Satu) buah tabung kaca yang diduga berisikan sabu sisa pakai, 1(satu) buah korek api warna biru, 1 (Satu) buah catatan yang bertuliskantransaksi narkotika yang ditemukan di dalam lemari di dalam kamar saksiDEKI, 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO warna biru dan uang tunaisejumlah Rp.505.000, (lima ratus lima
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nolkoma dua satu) gram 1 (Satu) helai celana jeans pendek warna biru; 1 (Satu) buah sendok pipet warna merah list putih;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.505.000. (lima ratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.
Register : 31-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 25 April 2017 — EDY SUGITO Bin SARIBUN
5610
  • Menyatakan barang bukti berupa : Handphone Merk Nokia, 1 lembar kertas kupon togel, 1 bendel kupon togel dan 1bolpoin ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp.505.000. (lima ratus lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; 4. supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3000.
    terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut harinya mendapatkeuntungan berkisar antara Rp. 200.000, Bahwa perbuatan terdakwa yang menjualnomor judi togel dan merangkap bandar tersebut adalah tanpa ijin yang berwenang danbersifat untung untungan dimana pemasang atau petaruh dari masyarakat yangmemasang nomor judi apabila tepat tebakannya maka akan mendapat hadiah uangnamun sebaliknya apabila tidak tepat maka uang tersebut menjadi milik bandar, bahwadisita dari terdakwa berupa antara lain uang Rp. 505.000
    orang tersebut dan kemudian saksi bertanya danmengatakan kalau sedang melayani pembeli nomor judi togel, kKemudian saksimengatakan kalau aparat kepolisian, dan akhirnya saksi melakukanHalaman 4Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Pngdan tidak keberatan ;berupa :penangkapan dan kemudian menggeledah terdakwa, dan ditemukan 1 (satu)bendel kupon pasangan togel, 1 (satu) lembar kupon pasangan togel, 1 (satu)buah handphone merk Nokia yang setelah dicek berisi transaksi penjualan togel,dan uang sebesar Rp.505.000
    bayaran 2500 kali lipat dari tombokan, namun apabilatidak cocok maka uang penombok menjadi milik bandar ; Bahwa kegiatan terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut tidak ada jjin dari pihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 buah Handphone Merk Nokia ; 1 lembar kertas kupon togel ;1 bendel kupon togel dan ; 1 bolpoin ;Uang Rp.505.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Halaman 12Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Png1 buah Handphone Merk Nokia ; 1 lembar kertas kupon togel ; 1 bendel kupon togel dan ;1 bolpoin ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp.505.000. (lima ratus lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
PD BPR NTB LOMBOK BARAT
Tergugat:
1.HAMDI
2.DINA MARIANA
2512
  • dicabut ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 505.000 ( lima ratus lima ribu rupiah ) ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 505.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di: M ataramPada tanggal : 23 Februari 2022Hakim,MUSLIH HARSONO, SH.,MH.Panitera Pengganti, PUTU SURYAWAN, SH.Perincian biaya :1. Materai Rp 10.000,2. Redaksi rp. 10.000.3. Biaya proses Rp 75.000,4. Panggilan Rp 350.000,5. PNBP Panggilan Rp 60.000,Jumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 136/ Pid. B/ 2015/ PN. Liw.
Tanggal 26 Januari 2016 — Terdakwa I A.B. PURNAMA Bin ZIKWAN, Terdakwa II OKTARIZON Bin ARPANDI, Terdakwa III YUDIA PUTRA Bin SASTRA WIJAYA
6317
  • Menetapkan barang bukti berupa :- uang sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara- 2 (dua) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah); ------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara 2 (dua) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    sesuai dengan gambar jenis kartu yangada sehingga kartu pemain dapat berurutan sampai kartu habis di bagi, laluapabila Kartu salah satu pemain mendapatkan hitungan jumlah kartu yang disusun dengan nilai paling kecil maka pemain tersebut yang menang dan berhakmendapatkan Uang taruhan yang di pertaruhkan tersebut dan apabila adapemain yang dapat menyusun kartunya hingga habis maka di sebut Leng danberhak menang uang taruhan, kemudian Para Saksi mengamankan barangbukti 2 (dua) set kartu Remi, Rp. 505.000
    dengan gambar jenis kartu yangada sehingga kartu pemain dapat berurutan sampai kartu habis di bagi, laluapabila Kartu salah satu pemain mendapatkan hitungan jumlah kartu yang disusun dengan nilai paling kecil maka pemain tersebut yang menang dan berhakmendapatkan Uang taruhan yang di pertaruhkan tersebut dan apabila adapemain yang dapat menyusun kartunya hingga habis maka di sebut Leng danberhak menang uang taruhan, kemudian Para Saksi mengamankan barangbukti 2 (dua) set kartu Remi, uang sebanyakRp. 505.000
    CP(DPO) sedang bermain judi kartu jenis leng; Bahwa dari penangkapan Para Terdakwa ditemukan barang buktiDIGTUPIE: sesnmeseee nesses eerste eeniseenerseeeeiereanereeeneeaneeeenneat uang sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah); = 2 (dua) Set Kartu rem) ene eessccreenceemecee nescenceBahwa Sdr. WIN (DPO) dan Sdr.
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 144/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 7 Agustus 2019 — Sumiran als. Ran Bin Suparto (Alm)
5523
  • Bandar) tidakmendapat imbalan/upah dari peserta pemainan, namun apabila ada pesertajudi yang angka taruhannya tidak sama dengan angka dadu yang keluar,maka uang taruhannya menjadi milik terdakwa, namun sebaliknya apabilaangka taruhan peserta judi sama semua dengan angka yang keluar padadadu maka terdakwa harus membayar keuntungan taruhan kepada pesertajudi dadu adapun keuntungan yang Terdakwa peroleh selama 1/2 jam atausekitar 10 (sepuluh) koncangan pada saat dilakukan penggerebekan yaitusebesar Rp.505.000
    SUMIRAN sudah 2 kali ini;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat mengamankan 10orang Terdakwa yaitu 3 buah dadu, 1 lembar karung bekas semen yangada kolom untuk pasang taruhan, 1 lembar bekas spanduk warna hijau Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Pliuntuk alas duduk dan uang sebesar Rp.1.413.000,(satu juta empat ratustiga belas ribu rupiah) dengan rincian kepunyaan Saksi Rp. 505.000.,,kepunyaan Sdra. GATOT Rp. 500.000,, kepunyaan Sdra.
    ARIFIN) dan Terdakwadiminta menjadi bandar judi dadu, lalu Terdakwa menulu ke lokasi perjudianyang berjarak 2 km dari rumah Terdakwa, setelah sampai dilokasi laluTerdakwa mulai membuka permainan judi dadu dan banyak yang bertaruhuang, sekitar 1/2 jam sekitar jam 23.00 wita datang beberapa oranganggota Kepolisian (tidak kenal) menyergap saya pada saat mengocokdadu dan uang taruhan yang ada ditengah permainan disita pihakKepolisian dengan rincian kepunyaan saya Rp. 505.000,, kKepunyaan Sdra.GATOT Rp
    SUPRIONO dan Tempat Terdakwabermain judi dekat dengan jalan umum;Bahwa tujuan Terdakwa bermain judi tersebut untuk mendapat untung uangdan Terdakwa mengetahui bahwa bermain judi dadu dilarang UndangUndang;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk bermainjudi atau mengadakan permainan judi dan perasaan Terdakwa pada saatsudah tertangkap karena bermain judi sangat menyesal;Bahwa Terdakwa mendapat hasil uang sebesar Rp.505.000, (lima ratus limaribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjadi
    ARIFIN) dan Terdakwadiminta menjadi bandar judi dadu, lalu Terdakwa menuju ke lokasi perjudianyang berjarak 2 km dari rumah Terdakwa, setelah sampai dilokasi laluTerdakwa mulai membuka permainan judi dadu dan banyak yang bertaruhuang, sekitar 1/2 jam sekitar jam 23.00 wita datang beberapa oranganggota Kepolisian (tidak kenal) menyergap saya pada saat mengocokdadu dan uang taruhan yang ada ditengah permainan disita pihak Kepolisiandengan rincian kepunyaan saya Rp. 505.000,, kepunyaan Sdra.
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
ECCING
9134
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A1 warna putih dengan nomor sim-card 085316884833;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang Tunai sebanyak Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan pecahan Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria F-150
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik klip bening berisikan butiran Kristal beningNarkotika jenis shabu shabu dengan berat netto 0,2295 gram;1 (satu) lembar potongan kertas aluminium foil rokok warna merahputih; 1 (Satu) buah bekas pembungkus rokok LA BOLD warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk OPPO Ai warna putih dengan nomor simcard 085316884833;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai sebanyak Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) denganpecahan uang Rp. 100.000, (Seratus
    Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastic bening berisikan butiran Kristal diduga narkotika jenisshabushabu yang dibungkus menggunakan potongan kertas aluminium foilrokok warnah merah putih, 1 (Satu) buah bekas pembungkus rokok LA Boldwarna hitam, uang tunai sebanyak Rp. 505.000.
    Uang tunai Rp 505.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan uangpecahan Rp 100.000, (Seratus ribu) sebanyak 5 (lima) lembar danuang pecahan Rp 5.000. (lima ribu) rupiah 1 (Satu) lembare. 1 (satu) unit handphone merk OPPO A1 warna putih denganno.
    Uang tunai Rp 505.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan uang pecahanRp 100.000, (Seratus ribu) sebanyak 5 (lima) lembar dan uang pecahan Rp5.000, (lima ribu) rupiah 1 (Satu) lembar;e. 1 (Satu) unit handphone merk OPPO Aj warna putin dengan no. Simcard 085316884833;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    Uang tunai Rp 505.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan uang pecahanRp 100.000, (Seratus ribu) sebanyak 5 (lima) lembar dan uang pecahan Rp5.000, (lima ribu) rupiah 1 (Satu) lembar;e. 1 (Satu) unit handphone merk OPPO Ai warna putin dengan no.
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 20 April 2017 —
5924
  • Uang tunai sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) dengan rincian - 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), - 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah),- 5 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah),- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah),Dirampas untuk negara.6.
    Menyatakan barang bukti berupa;e 24 (dua puluh empat) lembar kartu domino merek Kabuki;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 505.000.
    Pada saatpemeriksaan saksi EDDI SURYA Als EDI BURHANUDDIN dan saksi ARFANMASHURI Als ARFAN Bin ARBAIN mengamankan barang bukti berupa: 24 (dua puluhempat) lembar kartu domino merek Kabuki serta uang berjumlah Rp. 505.000, (limaPutusan No.57/Pid.B/2017/PNPLW Halaman 4 dari 24 Halamanratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian; tiga lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua
    Pada saatpemeriksaan saksi EDDI SURYA Als EDI BURHANUDDIN dan saksi ARFANMASHURI Als ARFAN Bin ARBAIN mengamankan barang bukti berupa: 24 (dua puluhempat) lembar kartu domino merek Kabuki serta uang berjumlah Rp. 505.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian; tiga lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 5 (lima)lembar uang pecahan Rp. 10.000
    Selanjutnya keseluruhan kartu para terdakwa dibuka dansiapa yang mendapatkan QiuQiu yang paling tinggi dialah pemenangnya ;Menimbang, bahwa pada saat pihak Kepolisian melakukan penangkapanterhadap para terdakwa, pihak kepolisian juga melakukan penyitaan terhadap 24 (duapuluh empat) lembar kartu domino merek Kabuki, Uang tunai sebesar Rp. 505.000.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 24 (dua puluh empat) lembar kartu domino merek Kabuki;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 505.000.
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Srhtanggal 18 Oktober 2021dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1020/Pdt.G/2021/PA.SrhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 1 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan,S.H.I dan Ghifar Afghany, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan
    Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. oOBiaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 375.000Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1020/Pdt.G/2021/PA.SrhPemberitahuan Isi Putusan : Rp. oOMaterai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 505.000(lima ratus lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1020/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 16-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 152/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Nopember 2013 — PERDATA: OEMAR L PURWOMARTOYO X 1.dr WIGUNG WRATSANGKA 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
8211
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,-(lima ratus lima ribu rupiah)
    . ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Ditetapkan di : SlemanPada tanggal :13Nopember2013 HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAIWAN ANGGORO WARSITA, SH. PANITERA PENGGANTIAGUS ARYANTO, SH.
    NUNUNG DIAH RETNO SAPTINING TRIAS SH.Perincian biayabiaya :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 99.000,3 Panggilan : Rp. 335.000,4 PNBP penyerahanAkta : Rp. 30.000,5 Juru Sumpah : Rp. 6 Redaksi : Rp. 5.000,7 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah)
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.HARSILAM
2.NURIATI
3923
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 505.000 (limaratus lima ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 505.000 (limaratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 oleh Aldo AdrianHutapea, Sh., MH. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Raha putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Muh.
    Rp. 3.000, +Jumlah: Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.GS./2019/PN Rah.
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 505.000. (lima ratus lima ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis dan Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E serta Drs. H.
    Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp 505.000,