Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.201.000,- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah).

5077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga any sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat maupunkuasanya dan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa karena pada persidangan tidak hadir dan Ketua Majelismenyatakan biaya perkara telah habis maka Ketua Majelis memerintahkankepada Panitera untuk menegur Penggugat agar menambah panjar biayaperkara;halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa Panitera telah memberikan Surat Teguran untuk membayar biayaperkara

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.201.000, (Satu juta dua ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. Drs. H.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.060.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.201.000,(satu juta dua ratus satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5077/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Clp= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh TKI,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang Taiwan di Taiwan,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zia ul Anam Ihromy, SHI.

selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 5077

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 5077/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Juli 2000,Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/29/VII/2000 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 5077/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor: 5077/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 460.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5077/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5077/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5077/Pdt.G/2018/PA. BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.5077/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5077/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No.5077/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.9 dari 9 hlm. Put.No.5077/Pdt.G/2018/PA. Bwi

5077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya yang timbul akibat dari perkara ini kepadaPemohon;Atauhalaman 6 dari 35 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgApabila Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:. Dalam Pokok perkara :1.

Dalil termohon bertentangan dengan gugatan rekonpensinya,karena gugatan rekonpensi diajukan apabila termohon tidakhalaman 7 dari 35 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkeberatan untuk memutuskan pemikahannya dengan pemohon.c.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahunhalaman 12 dari 35 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2009 jo. jo.

NURhalaman 33 dari 35 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan HMOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Type NF 125 (Kharisma) No.Pol BH 5077 HS warna hitam No.rangka MH1JB11163K0351 No.mesin :JB11E-1034348 STNK an.ISHAK dan 1 (satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi DESMARENA Binti EFENDI.6. Membebankan biaya biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BH 5077 HS, setibanya di rumah kakak iparnya yakniROBIN sekitar pukul 20.30 wib saksi korban memarkir sepeda motornya di halamandepan rumah saksi ROBIN, saat korban sedang berada di dalam rumah saksi ROBIN,saksi mendengar saksi ROBIN berteriak dengan katakata MALING.. MALING..

BH 5077 HS, setibanya di rumah kakak iparnya yakni ROBINsekitar pukul 20.30 wib saksi korban memarkir sepeda motornya di halaman depanrumah saksi ROBIN, saat korban sedang berada di dalam rumah saksi ROBIN, saksimendengar saksi ROBIN berteriak dengan katakata MALING.. MALING..

Bahwa Barang yang dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unit SepedaMotor Honda Tipe NF 125 Kharisma No.Pol BH 5077 HS warna hitam ; Bahwa caranya Pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wib saksibersama suami bernama Roki datang kerumah kakak ipar bernama Robinberalamat di Kel.Simpang III Sipin Kec.Kotabaru dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma No.Pol BH 5077 HS warna hitam setelah saampaidirumah tersebut suami saksi langsung memarkirkan sepeda motor didepanrumah Robin,

Bahwa barang yang akan dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1I(satu) unit SepedaMotor Honda Tipe NF 125 Kharisma No.Pol BH 5077 HS warna hitam ; Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil barang tersebut karena waktu terdakwahendak menghidupkan sepeda motor tersebut pemiliknya berteriak malingmaling ; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin mengambil barang tersebut.

Bahwa benar barang yang akan dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unitSepeda Motor Honda Tipe NF 125 Kharisma No.Pol BH 5077 HS warna hitam ; Bahwa benar Terdakwa belum berhasil mengambil barang tersebut karena waktuterdakwa hendak menghidupkan sepeda motor tersebut pemiliknyaberteriakmalingmaling ; Bahwa benar Terdakwa tidak meminta izin mengambil barang tersebut.

5077/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 ayaa : GO feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun

Bahwa, pada tanggal 26 Februari 1992 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang (Kutipan Akta Nikah Nomor 115/1992 tanggal 02 Maret 1992);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON);3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2018/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2018/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

5077/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 5077/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Rr. J.

Bahwa setelah melakukan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Surabaya ;Penetapan Nomor 5077/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.3. Bahwa, selama perkawinanperkawinan' tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: anak tunggal, umur 3 tahun ;4.

/Pdt.G/2019/PA.Sby secara lisan;Penetapan Nomor 5077/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan Drs.

NANDANG NURDIN, M.H.Penetapan Nomor 5077/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.Panitera Pengganti,DWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 5077/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.

5077/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Clp=) Nii 5(ry NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di Hong Kong, dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat tanggal 22 Januari1999 M dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap. sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaPutusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 12 halamanNikah O yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap tertanggal 22 Januari 1999, dalam status perawandengan Jejaka. :2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor O tertanggal, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 4 dari 12 halamandan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.

tidak berhasil;Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 5 dari 12 halaman2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 12 dari 12 halaman

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Z warna merah Nopol BE 5077

orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan denganmasuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa mendekati (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah Nopol BE 5077

dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SANDRA Bin SUBIR pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa mendekati (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah Nopol BE 5077

ILHAM MUHAAMAD FADJRIN Bin MANSYUR (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, pada awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009 sekitarpukul 12.30 WIB, saksi memarkirkan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna merah Nopol BE 5077 SG, Nomor Mesin 30C174783, Nomor RangkaMH 330C0028J174919 milik saksi SRIATIN Binti MARSIM yang jugaadalah ibu saksi, dalam keadaan

SG,Nomor Mesin 30C174783, Nomor Rangka MH 330C0028J174919 ;2. 1 (satu) buah kunci letter T ;3. 1 (satu) buah senjata api mainan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah Nopol BE 5077 SG, Nomor Mesin 30C174783, Nomor Rangka MH330C0028J174919

Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Z warna merah Nopol BE 5077 SG,Nomor Mesin 30C174783, Nomor Rangka MH 330C0028J174919 ;dikembalikan kepada saksi SRIATIN Binti MARSIM ;2. 1 (satu) buah kunci letter T ;3. 1 (satu) buah senjata api mainan ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

5077/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5077/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tosan bin Aliman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 008 DesaWringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sugiana binti Wagiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Saprawi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tosan bin Aliman) dan Pemohon II(Sugiana binti Wagiman) yang dilangsungkan pada 23 Januari 1993 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;NhSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi bapak kandungPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 23 Januari 1993 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wagiman denganmaskawin berupa 10.000

Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.Jr

5077/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5077/Pdt.G/2020/PA.Bwi.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5077/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1.

Put.No.5077/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2019 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi kurang mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat;2.

Put.No.5077/Pdt.G/2020/PA.Bwi.tanggal 09 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. H.

Put.No.5077/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5077/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

5077/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

negeri(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2021telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,tanggal 05 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 5077

SampaiHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA. Tgrssaat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri (ghoib);6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA.

soArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah yang teruS menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi sehinggaHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima riburupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

5077/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 19 September 2004, sebagaimanatercatat pada duplikat kutipan akta nikah Nomor 1049/1 13/IX/2004;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2017/PA.Cbn. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor..

Bahwa, sejak Maret 2017 Penggugat dan tergugat sudah pisah ranjang, dansudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan Istri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2017/PA.CbnTtd.Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5077/Padt.G/2017/PA.Cbn

5077/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055607700005, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (Tenaga Kerja Wanita), tempat kediaman diKabupaten Malang; Sekarang di Taiwan (ROC) dalam hal inidiwakill

Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), bahkan bilangkepada Penggugat jika sudah menikah secara siri sehingga Tergugatsering pergi dan jarang dan hanya sebentar saja ada di rumah;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5077/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5077/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Salinan Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hiduprukun layaknya suami istri (bada dukhul) selama + 10 tahun, denganmengambil tempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan belumdikaruniai anak. Saat ini terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;.

Salinan Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Jrsendiri oleh Tergugat tanpa bermusyawarah dengan Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Jr

5077/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa pada hari Selasa, 23 Maret 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tajurhalang, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tertanggal 23 Maret 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5077/Padt.G/2020/PA.Cbnlagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5077/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

H.Abd Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Cbn

yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksiAli Sofiyan alias Oong Bin Sahmin dan Supriyadi alias Kopral Bin Alm Tamsir dimana mereka telah melakukan pencurian terhadap saksi korban Yanto bin Yatiminyang mengakibatkan saksi Yanto Bin Yatimin kehilangan 1 (satu) unit SpmHonda NF 125 TR tahun 2008 warna merah hitam Nomor Pol H 5077

HN ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam 03.30 Wib di pinggirjalan Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk Kota Semarang, para Terdakwamembeli 1 (satu) unit Spm Honda NF 125 TR tahun 2008 warna merah hitamNomor Pol H 5077 HN tanpa dilengkapi suratsurat STNK dan BPKB dari AliSofiyan dan Supriyadi sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)yang sebelumnya terdakwa sudah mengetahui Sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa menjual

Saksi AHMAD BASSORI Bin ISMAIL ; Bahwa saksi adalah orang yang menjual sepeda motor hasil curian yang dilakukanbersama Supriyadi alias Kopral Bin Alm Tamsir yang dilakukan terhadap Yantobin Yatimin yang mengakibatkan Yanto Bin Yatimin kehilangan 1 (satu) unit SpmHonda NF 125 TR tahun 2008 warna merah hitam Nomor Pol H 5077 HN ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam 03.30 Wibdi pinggir jalan Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk Kota Semarang, paraTerdakwa membeli 1 (satu) unit

Yanto bin Yatimin yangmengakibatkan Yanto Bin Yatimin kehilangan 1 (satu) unit Spm Honda NF 125 TRtahun 2008 warna merah hitam Nomor Pol H 5077 HN ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam 03.30 Wibdi pinggir jalan Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk Kota Semarang, paraTerdakwa membeli 1 (satu) unit Spm Honda NF 125 TR tahun 2008 warna merahhitam Nomor Pol H 5077 HN yang telah dicuri saksi tanpa dilengkapi suratsuratSTNK dan BPKB sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus

Pati ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa ; Bahwa para terdakwa ditangkap sehubungan telah membeli sepeda motor hasil curian ;Bahwa selanjutnya terdakwa I Ngatman alias Man Bin Ngatimin dan terdakwa IIDwi Supriyanto alias Supriatmo Bin Ambyah membeli dan menjual 1 (satu) unitSpm Honda NF 125 TR tahun 2008 warna merah hitam Nomor Pol H 5077 HNtanpa dilegkapi suratsurat STNK dan BPKB yang mana para terdakwa sudahmengetahui sepeda motor tersebut

5077/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNo. 5077 /Pdt.P/2013/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SUMIATI, beralamat di Jl. Babadan No. 6 Surabaya, RT. I RW.

V, KelurahanGundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya selanjutnyadisebut sebagai... ees ceeecceseecseeeeceteeeeteees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 5077 /Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 03 Mei 2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 5077/Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 03 Mei 2013 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat

bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 02Mei 2013 dengan No. 5077 /Pdt.P/2013/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran Kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

ATR ceeceeeceteeneeeeeeeeeeeeaees Rp. 35.000,4, Panggilan...... ee eeeeeeeeeee Rp. 50.000,5.PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 5077 /Pdt.P/2013/PN.Sby, padahari Kamis Tanggal 16 Mei 2013;Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO SH.

,MHNIP.19580817.198012.1.001 e Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 5077 /Pdt.P/2013/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 16 Mei 2013;10Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO SH... MHNIP.19580817.198012.1.001 Surabaya, Nopember 2013An. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,wakil paniteraDrs. H. DJAMALUDDIN, D.N SH., MHNIP.19630222.198303.1.003 Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,11H.

5077/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

Kabupaten Ciamis., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 16 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa pada

PerkawinanPut, No. 5077/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 haltersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx , tertanggal 4 Juli 2017;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal di

OlehKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnaPut, No. 5077/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 6 dari 10 haldan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Zaharatul Hasanah, S.H.30.000,50.000,330.000,20.000,10.000,6.000,446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5077/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

AMAR PUTUSAN

Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 02 Nopember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSUF AROFATILLAH bin M.

5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Mey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pasal 35halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg