5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal 22September 2014 telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara supaya datang menghadap dipersidangan hari ini;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 23 September2014, Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan

kedua tanggal 16 Oktober 2014,Nomor 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi. yang dibacakan dipersidangan telah dipanggildengan sepatutnya, tidak menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makakarenanya gugatan Penggugat itu harus dinyatakan gugur dan Penggugat harusdihukum membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, pasal 124 HIR;Hal. 1 dari 2 hal.

No 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan, gugatan Penggugat gugur:2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435 Hijriyah., oleh kamiDrs. H. FATHUR ROHMAN MS, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh SHIDKAN, S.H dan Drs. H.

No 5105/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

5105/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5105/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5105/Pdt.G/2018/PA. Bwi2.

Put.No.5105/Pdt.G/2018/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp335.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5105/Pdt.G/2018/PA. Bwi

5105/Pdt.G/2019/PA.Badg

Salinan PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neni Rahmawati Binti Slamet Riyadi, NIK: 3204055303980011, tempat dantanggal lahir Bandung, 13 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Tinggal

batu, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 22 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor5105/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 22 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 5105

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, atau kurang lebih selama 3 (tiga) minggu danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami isteri;ts Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga,namun upaya tersebut tidak berhasil.

i kebutuhan ekonomi pribadi bukan untuk keluarga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa pada bulan Oktober 2019 Tergugat meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah atau kurang lebih selama 3 (tiga) minggu; Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan PenggugatHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Badgdan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan keduanya;.

FauziahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bandung Kelas 1ADrs. SaepulohHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Badg

5105/Pdt.G/2018/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby04.O05.06.07.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena : Tergugat tiap hari bermain hand phone tanpa hentihentinyasehingga Tergugat lupa akan tugasnya sebagai kepala rumah tangga.

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Menjatuhnkan talak satu. bain sughro Tergugat (XXXXxX)terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan Salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat ;4.

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sbyc.

Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby

5105/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam perkara inimemberikan kuasa kepada MUJI LEKSONO, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Raya PahlawanTimur, Dukuh Kebonsari

;Halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 07 Maret 2014 dan belum dikaruniai anak;2.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.MOHAMAD MAKINRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

5105/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 April 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 20 November 2006 Penggugat denganHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.GrtTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 397/45/XI/2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Kp. Gorowong, Rt. 01 Rw. 07, Desa Maroko, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grtselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGATN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmiHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grtdan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.

Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grt

5105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman

ANAK IV Umur 6 Tahun;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. tidak benar jika terjadi pertengkaran terus menerus, namun Teergugatmengakui benar masalah nafkah, dan benar merasa cemburu kareaPenggugat selalu menerima telepon dari orang lain dengan ketawaketawa,dan Tergugat merasa tidak pernah membentak Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2000 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

ASFA'AT BISRI, M.H. danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakimhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta Tergugat;Hakim Anggota I,Drs.

Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

5105/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Oktober 2016, Nomor:5105/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Oktober2016, Nomor: 5105/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWItangga yang baik, selain itu Termohon juga selingkuh dengan lakilakilain; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan, dan selama itu Keduanya sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.HttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,ttdJaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5105 / Pdt.G/2016/PA.BWI

5105/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5105/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 24 Nopember 2015,Nomor : 5105/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5105/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 5105/Pdt.G/2015/PA.Bwi

5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.

Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5105

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengijinkan pada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohondihadapan siding Pengadilan Agama Kabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.4.

NUR SYAFIUDDIN,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5105/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Sebanen Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, saat iniberkediaman di Dusun Krajan Desa Sukoreno Kecamatan KalisatKabupaten Jember,

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 4 tahun;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernamaKHOLIQ, Tempat / Tgl .Lahir Lamongan Jawa Timur / 8Maret 1978 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No. 2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta Kelahiran No.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, Ijazah Madrasah Aliyah No.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini berkeinginan untukmenetapkan identitas pemohon yang sebenarnya yaitu KHOLIQ Tempat /Tanggal Lahir Lamongan Jatim / 8 Maret 1978, sesuai dengan : KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon No. 2102040312770003 tanggal 4 Maret2016, Akta Kelahiran No.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005,ljazah Madrasah Aliyah No.

Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor : 4741/5105/2005 atas nama KHOLIQ, diberi tanda P2 ;3. Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya ljazah Madrasah AliyahNomor : MA.15501/13.24/PP.01.1/589/2004 atas nama KHOLIQ, diberitanda P3;4. Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Sertifikat KeterampilanNomor : CoP 0409284 atas nama KHOLIQ, diberi tanda P4 ;5.

Keluarga No.2102040202090003 tanggal 14 Maret 2016 tertulis KHOLIQ ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Sertifikat Keterampilan tanggal22 Januari 2014 tertulis KHOLIQ ;Bahwa selain mempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP) PemohonNo. 2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta KelahiranNo.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, ljazah MadrasahAliyah No.

Menyatakan identitas pemohon yang sebenarya adalahbernamaKHOLIQ, Tempat / Tgl .Lahir Lamongan Jawa Timur / 8Maret1978 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No.2102040312770003 tanggal 4 Maret 2016, Akta KelahiranNo.474.1/5105/2005 tanggal 21 September 2005, ljazah Madrasah AliyahNo.

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;e Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110 cc warna merah marun BB 5105 ME;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut karena pada saat itu saksi sedang berada didalam warnetuntuk mencari datadata pekerjaan anaknya, dan setelah keluar dari warnettersebut saksi melihat sepeda motornya sudah tidak ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian karena pada saat itu saksi sedang mengerjakan tugas anak dari saksikorban, setelah 10 menit didalam, saksi korban keluar dari warnet danmelihat sepeda motornya sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian karena pada saat itu saksi berada didalam warnet bermain facebook,dan jarak saksi dengan tempat parkir adalah sekitar + 6 meter;Bahwa saksi mengetahui saksi korban kehilangan sepeda motor adalah setelahmendengar saksi korban memberitahu kepada Andi

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa pada bulan Maret 2012 sekitar pukul 14.00 win dibengkel ArfanSitumorang, terdakwa ada menggadaikan kepada saksi satu unut sepeda motorseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yang dipakai dari saksiselama dua hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Tapanuli Tengah tepatnyadidepan Warnet Maminet;Bahwa dari depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa saksi adalah teman terdakwa untuk mencuri sepeda motor tersebut dariWarnet Maminet;Bahwa saksi dan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari sepeda motortersebut;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara : berawal pada saat terdakwaberangkat dari Sibolga menuju Pandan dengan berboncengan mengendaraisepeda motor merk

5105/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Togrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa saksi sendiri pernah mendengar dan melihat secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.

Al Quran Surat alBagarah ayat 227 :pals grow all uls GWhIl Igo5 ulyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Padt.G/2018/PA. TgrsKitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :@ Lol aoe V wni> EU Len) pola!

ylsEloi> 69 4>V9 pgSglg Vol aus Ly 2 yo UsOLS Lale> elsJI Iie GLoil pS Legos Quotlic yu2B Qu arg jl ad Mall gis Ul jul yo ails Igsbiglail 521 IS as Logic x>lg US emg: Ul Ld yar ailHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. TgrsgL Bins 9 aint Lolo ano 224Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!

Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oOo + SNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00, Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

120) 3(4) 755(110105) 2(122) 1(4) 755(117) 37(LIA L247) 2(111120) 5(131) 1(126) 4(131) 1(114) 1(105) 2(122) 1(4) 755(1L11117) 2(127) 2(111124) 3(127) 2(115) 5(4) 755(70) 173(111126) 15(113131) 1(113105) 2(1304) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 521.00 Tm/F10 1 TE(130111126) 4127) 2111106) 3131) 1((((1304) 424(130111120) 5(105) 2(114) 1(4) 424(110115) 5(122) 1(135105) 2(130105) 2(117) 21(105) 2(122) 1(4) 424(110115) 5(130123) 1(120) 5(105) 2(117) 220) 34) 424127) 2111120) 5105

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 308.00 Tm/F10 1 TE(61) 2105) 2116) 5111120) 5115) 5127) 24) 374121) 14) 374105) 2117) 21105) 2122) 14) 374((((((((((((((((((121) 1(111121) 1(124) 3(111110123) 1(121) 1(105) 2(122) 1(115) 5(4) 374(117) 37(111130111122) 1(130131) 1(105) 2(122) 1(4) 374(64) 45(105) 2(127) 2(105) 2(120) 5(4) 374(25) 1(24) 1(33) 1(4) 374(110105) 2(122) 1(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 278.00 Tm/F10 1 TE(64) 34111122) 1116) 5111120) 5105

) 2127) 2105) 2122) 1122) 1(((((((((135105) 2(4) 644(71) 3(122) 1(110105) 2(122) 1(1L132171) 3(122) 1(110105) 2(122) 1(1134) 64462) 2123) 2022) 14) 64431) 24) 64470) 169105) 2114) 1ieh) 2122) 14) 64425) 135) 134) 232) 14) 64470) 173111122) 1((((((((((((((((((((130105) 2((122) 11134) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 247.00 Tm/F10 1 TE(e4) 34111126) 4105) 2110115) 5120) 5105) 2122) 14) 3670) 169105) 2130105) 24) 3671) 3127) 2105) 2114) 1105) 24) 3662) 2111113105) 2126) 4105)

2130105) 2((4) 270(131) 1(127) 2(105) 2(114) 1(105) 2(4) 270(122) 1(111113105) 2(126) 4(105) 2(4) 270(117) 21(105) 2(126) 19(111122) 1(105) 2(4) 270(116) 5(105) 2(106) 3(105) 2(130105) 2(122) 1(122) 1(135105) 2(4) 270(110115) 5(106) 3(111126) 4(115) 5(4) 270(117) 37(111106) 3(111106) 3((((((((((105) 2127) 2105) 2122) 14) 270131) 1122) 1130131) 1117) 24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 126.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111122) 1111122) 1130131) 1117) 21105) 2122) 14) 193105) 2120) 5105

Gory, ome, (iim, GER, pean, Gg, er(113105) 2(122) 1(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 491.00 Tm/F10 1 TE(70) 173111126) 15113131) 1113105) 21304) 1359110105) 2120) 5105) 2121) 14) 1359121) 1111122) 1111126) 4106) 3115) 5130117) 21105) 2122) 1L23) 1106) 3135111117) 2130131) 1121) 14) 1359120) 5115) 5130115) 5127) 24) 1359127) 2111106) 3105) 2113105) 2ias) &4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 460.00 Tm/F10 1 TE(106) 3((((((((((((((((((4) 1359(((((((

5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507325702950001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 2 tahun 11 bulan,.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2019 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOaRwnrP(lima ratus satu ribu rupiah)MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5105/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5105

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidaktentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.2. Bahwa sejak bulan Nopember 2020, hingga sekarang terhitungsudah 1 ( satu ) tahun, 9 ( sembilan ) bulan lamanya Pemohon danTermohon sudah berpisah rumah;7.

,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKSUM, M.Hum. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Humhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,002.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5105/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.ClpoN pA AT 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wlahar Kecamatan Adipala Nomer : 797/IX/2019 tertanggal 30September 2019 menerangkan bahwa Penggugat benarbenar kategoriwarga yang kurang mampu dari segi ekonomi, maka PenggugatPutusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11memohon untuk dibebaskan dari biaya yang timbul dari perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;8.

orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikarunialanak; Bahwa sejak Desember 2011, saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 7 tahun 9 bulan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat pernah terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi ;Putusan Nomor 5105

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O07 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Meterai : Ro 0,00Jumlah : Rp. 0,00Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

5105/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5105/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Salak RT.001 RW. 011 Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Jatian RT.0O1 RW. 001 Desa Sumberanget Kecamatan LedokomboKabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Jrperjodohan orangtuanya bahkan Termohon juga berkata kepada Pemohonbahwa Termohon bersedia menikah karena dipaksa oleh orangtaunya.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrPemohon dan Termohon berdasarkan perjodohan orangtuanya bahkan Termohonjuga berkata kepada Pemohon bahwa Termohon bersedia menikah karenadipaksa oleh orangtaunya.

Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.JrUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Jr

5105/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

tangal lahir Bogor/13 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5105

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O06 Desember 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX tertanggal O6 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5105/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5105/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5105/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5105/Padt.G/2019/PA.Cbn