547/Pid.B/2016/PN Kis

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2016/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : Ipranata Alias Frans;2. Tempat Lahir : Pergam;3. Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun /6 Agustus 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 5 Oktober2016 s/d 3 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 547/Pid.B/2016/PN Kistanggal 5 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 5September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Rajali, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2016/PN KisBahwa keterangan yang saksi berikan di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jin. Diponegoro Kel. Kisaran Barat Kec. Kota Kisaran BaratKab.

Rachmansyah, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiSitiur Mala Sitorus, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2016/PN Kis

547/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNOMOR 547 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL Bin ARIFINTempat lahir : Celikah.Umur / Tgl. lahir : 31 Tahun / 09 Juni 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Desa Celikah Kec.

547/Pid.B/2020/PN Jap

LA.3 PUTUSANNomor 547/Pid.B/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Yusak Firtar TirisTempat lahir : SorongUmur/Tanggal lahir : 30/8 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Agats No. 16, Dok V, Dis.

Abepura KotaJayapura berdasarkan Penetapan Penunjukan oleh Ketua Majelis hakim Nomor547/Pid.B/2020/PN Jap ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN JapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 547/Pid.B/2020/PNJap tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2020/PN Jap tanggal 11Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa Pembunuhan/penganiayaan menyebabkan matinya orang tersebut adalah NOVALITAKADIWARU.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun saksi hanyamengetahui kalua terdakwa adalah pacar dari korban NOVALITAKADIWARU dan tidak ada hubungan keluarga.

;Keadaanyang meringankan : Terdakwa mengakui perobuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 338 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN JapMENGADILLI:1.

Putra, S.H., M.H.Willem Depondoye, S.H.Panitera Pengganti,Nelwan Sukan, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Jap

547/Pid.Sus/2014/PN Kag

PUTUSANNomor : 547/Pid.Sus/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Iengkap: MUHIBAH Als EBOT Binti UJANGTempat lahir : PalembangUmut / tg lahir : 30 Tahun/ 13 Desember 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Muara Penimbung Kecamatan InderalayaSelatan Kabupaten Ogan

Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 08 Oktober 2014 sampai dengantanggal 06 Nopember 2014;6 Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 07 Nopember 2014 sampai dengantanggal 05 Januari 2015;Halaman dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2014/PN.KagTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Posbakumdin pada Pengadilan NegeriKayu Agung, berdasarkan Penetapan Nomor 547/Pid.Sus/2014/PN.

Kag tertanggal 16Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 547/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 8 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 8Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Lab :1385/NNF/2014, tanggal 04 Juli 2014, barang bukti berupa kristalkristal putih sabusabu danurine terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan INomor Unit 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2014/PN.KagPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Ia Terdakwa MUHIBAH Als.

Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 144 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 547

547/Pdt.G/2011/PA.Btl

547/Pdt.G/2012/PA.DP.

547/Pdt.G/2013/PA.DP.

547/Pid.B/2019/PN Cbi

/Pid.B/2019/PN Cbi,tanggal 18 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi tanggal 18 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Putusan Sela Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi tanggal 9 Desember 2019 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, saksi yang meringangkanTerdakwa (a de charge) dan Terdakwa dimuka persidangan, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan

H.Abdul Gafur Tengku Idris telahHalaman 15 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbimengundang Terdakwa sebagai pemegang saham sebanyak 90 (sembilanpuluh) lembarsaham dan selaku Direktur Utama PT.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor547/Pid.B/2019/PN Cbi atas nama Terdakwa Kostra Baladhika, S.E., MBA.tersebut di atas;Halaman 22 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi3.

Puji syukur laporanlaporan ke Polsek,Halaman 24 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN CbiPolresta, Polda Metro Jaya, Polda Jabar dan Mabes POLRI, apa yangdilaporkan oleh Terdakwa tidak dapat ditindak lajuti.

RENTHAHalaman 92 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN CbiSIREGAR, S.H. dan ARJUNA BUDI, S.T., S.H., M.H., keduanya Penuntut Umumdi hadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H. IRFANUDIN, S.H., M.H,WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DWI DJAUHARTONO, S.HHalaman 93 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bkls;
2. Menyatakan perkara nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bkls. dicabut;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

547/Pdt.G/2021/PA.Bkls

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

547/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor547/Pdt.G/2019/PA.CN dariPenggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor547/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426 000,00 ( empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);

547/Pdt.G/2019/PA.CN

PENETAPANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxXxXXXXxXXxxX RT.003RW.019 Kelurahan xxxxxxxxxxXXxXxXxXxxxxxKecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

RW.019 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXKEeCamatan Harjamukti Kota Cirebon, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawahNomor 547

Penetapan Nomor Perkara 547/Pdt.G/2019/PA.CN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua XxxXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXX RT.003RW.019 Kelurahan xxxxxxxxxxXXxxxxxxi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikarunial Seorang anak;4.

Penetapan Nomor Perkara 547/Pdt.G/2019/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Penetapan Nomor Perkara 547/Pdt.G/2019/PA.CN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

547/Pdt.G/2022/PA.Tnk

(dua milyar dua ratus enam belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisikseluas 984 M2, 385 M2, 661 M2 dan 1.146 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 547 Persil 3 a.b Klas S. III. IV luas 984 M2, Letter C No. 547 Persil 2 a.b.c Klas S.II. III. IV luas 385 M2, Letter C No. 547 Persil 86 a Klas D.

II luas 661 M2 danLetter C No. 547 Persil 86.b Klas D.III. luas 1.146 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Sajiyemdari Pemohon kepada Termohon (SAJIYEM);---------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah Rp 2.216.872.000,00. (dua milyar dua ratus enam belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dan memberitahukannya kepada Termohon;---------------------------------------4.

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Nomor : 547/Pdt.P/2015/PN.Sby. harus dinyatakan dicabut ; ----------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Nomor 547/Pdt.P/2015/PN.Sby tersebut diatas dicoret dari Buku Register Perkara perdata yang sedang berjalan ; --------------------------------------------------4.

547/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor 547/Pen.Pdt.P/ 2015/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Kami Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Nomor 547/Pdt.P/2015/PN.Sby. atas nama PemohonJUDISANTOSA , Umur 40 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di PondokTanjung Permai A37 RT.06, RW.04, Kelurahan MedokanSemampir, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi Kuasa kepada, SELFIN LAKA, SH.

. & REKANberalamat di Perum Pesona Permata Gading II/M12 Jalan LingkarTimur Sidoarjo; Telah membaca suratsurat bukti dalam berkas perkara Permohonan; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pemohon tertanggal 16Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Juni2015 , dibawah daftar Nomor : 547/Pdt.P/2015/PN.Sby. sehubungan dengan permohonanPenetapan Perwalian; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pencabutan berdasarkan permohonanpencabutan secara lisan dimuka

harus dinyatakandicabut dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara permohonan tersebut diatas dari register perkara perdata permohonan yang sedangberjalan; Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul haruslah dibebankan kepadaPemohon; 229292 2292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnneMemperhatikan, PasalPasal dalam peraturan Perudangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Nomor : 547

/Pdt.P/2015/PN.Sby. harus dinyatakan dicabut ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraNomor 547/Pdt.P/2015/PN.Sby tersebut diatas dicoret dari Buku RegisterPerkara perdata yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 08 Juli 2015 oleh kamiMANUNGKU PRASETYO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebutpada hari itu juga

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata Nomor : 547/PDT.P/2023/PN.JKT.BRT., G u g u r Demi Hukum ;
2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara perdata No. 547/PDT.P/2023/PN.JKT.BRT., dari Register perkara permohonan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

547/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara gugatan Nomor 547/Pdt.Bth/2023/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor 547/Pdt.Bth./2023/PN Dps dari register perkara ;
3. Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara perkara sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua rupiah) ;

547/Pdt.Bth/2023/PN Dps

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
2. Menyatakan gugur perkara nomor : 547/Pdt.G/2019/PA.Kgn;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 547/Pdt.G/2019/PA.Kgn dari register perkara;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

547/Pdt.G/2019/PA.Kgn

PUTUSANomor 547/Pdt.G/2019/PA.Kgn MelawanTERGUGAT, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:547/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal 03 Desember 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan gugur perkara nomor : 547/Pdt.G/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 547/Pdt.G/PA.Kgndari register perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0001 hal 3 dari 4. Moh. Mujtaba, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua,tutti Amin, S.HI. dan Massahudin, S.HI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Smn oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

547/Pdt.P/2021/PN Smn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Smn oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

547/Pdt.P/2021/PN Smn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 547/Pdt.G/2022/PN.Sby., harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2022/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.705.000,-

547/Pdt.G/2022/PN Sby