5505/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5505/Padt.G/2020/PA.

Put.No.5505/Pdt.G/2020/PA.

1.Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 5505/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

5505/Pdt.G/2017/PA.Bwi

5505/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 5505/Pdt.G/2018/PA.TgrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 5505/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakanhalhal

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Putusan Nomor : 5505/Pdt.G/2018/PA.Tgrs hal. 2 dari 14 hal.tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Berdasarkan uraian di atas telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Selatan, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);Putusan Nomor : 5505/Pdt.G/2018/PA.Tgrs hal. 4 dari 14 hal.2.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiPutusan Nomor : 5505/Pdt.G/2018/PA.Tgrs hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :1.of pSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSiti Rodiah, S.HI., M.H. Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 450.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 5505/Pdt.G/2018/PA.Tgrs hal. 14 dari 14 hal.

., mengemukakan halhal sebagaiberikut : e Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3372050702660003, Kartu Keluarga Nomor : 3372051303089893 , dandidalam Sertifikat No. 5505 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanHal. 1dari15 Hal. Pen.

Menetapkan bahwa nama SAMIDI HENDRA WICAKSONO yangtercantum didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3372050702660003, Kartu Keluarga Nomor : 3372051303089893 , dandidalam Sertifikat No. 5505 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Boyolali Dan nama SAMIDI yang didalam Akte KelahiranNo.Ind.26/V1I/1987 tertanggal 27 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Boyolali,didalam Kutipan Akta Nikah No. 475/470/1991 tertanggal 10 Pebruar

2009 membeli tanah SHM.5505 diberinama SAMIDI HENDRO WICAKSONO;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan penetapanpersamaan nama karena dokumen yang dimiliki oleh Pemohonterdapat dua nama yang berbedabeda ;Bahwa saksi mengetahui dokumen yang dimiliki Pemohon terdapat2 (dua) perbedaan nama diantaranya dokumen yang berupa :Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga ,Sertipikat HM No.5505, tertulis nama SAMIDI HENDRA WICAKSONO =, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SMP, KutipanAkta

LINDAPERMATASARI, 2.REKA CITA DARSASIWI, 3.RENIARAIHAN KALKASTURI ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dihasilkan dua bidangtanah Sertipkat HM No. 5505 yang terletak di Desa SawahanKec .Ngemplak, Kabupaten Boyolali atas nama SAMIDI HENDRAWICAKSONO dan Sertipikat HM No.1061 yang terletak di desaSelokaton,Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar atasnama SAMIDI ; e Bahwa SHM.No.1061 atas nama SMIDI dibeli tahun 1993 danSHM.No.5505 atas nama SAMIDI HENDRA WICAKSON dbelitahun 2009 ;e Bahwa setahu

saksi, Pemohon mengajukan permohonan penetapanpersamaan nama karena dokumen yang dimiliki oleh Pemohonterdapat dua nama yang berbedabeda ;e Bahwa saksi mengetahui dokumen yang dimiliki Pemohon terdapat2 (dua) perbedaan nama diantaranya dokumen yang berupa :1 Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga ,Sertipikat HM No.5505, tertulis nama SAMIDI HENDRA WICAKSONDO , 2 Kutipan Akta Kelahiran,Surat Tanda Tamat Belajar SMP, KutipanAkta Nikah, Jamsostek, Buku Tanah HM No.1061, tertulis namaSAMIDI ; e

ANDI PUTRA Bin HASAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5505/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 14 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dan terhadap Ke2 (dua) anak tersebut saat ini untuk anak pertama(ANAK 1) berada dalam dalam asuhan dan tinggal bersama pihakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.CbnPenggugat dan untuk anak kedua (ANAK II) berada dalam asuhan dantinggal bersama pihak Tergugat;6.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nur ZaharaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.CbnFauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5505/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa benar dahulu Termohon pernah ingin mengajukan cerai tapimembatalkan niattersebut demi anak;halaman 3 dari 30 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Bahwa benar Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon karenaPemohon menghendaki hal tersebut. Dengan sakit hati merasa terhinaTermohon pergi bersama anak satusatunya.

Bahwa pada pokoknya dibenarkan tentang hubungan status suami isteriantara Pemohon dan Termohon, kondisi rumah tangga yang sudah tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran dan juga dibenarkanhalaman 13 dari 30 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkeduanya sudah pisah tempat tinggal, bahkan Termohon tidak keberatandiceraikan Pemohon;2.

Tentang nafkah madliyah, nafkah iddahdan mutah Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahmadliyah, mutah dan nafkah iddahsebagaimana tertuang dalam petitum angkahalaman 26 dari 30 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1, 2 dan 3 gugatan Penggugat Rekonpensi telah ternyata tidak terbukti, makagugatan Penggugat Rekonpensi tersebut harus ditolak;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI)untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon(TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENS)I) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 28 dari 30 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 616.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5505/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 382 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat

No.5505/Pdt.G/201 4/PA.Bwiuang belanja yang diberi oleh Pemohon, selain itu Termohon suka keluarrumah tanpa pamit Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama1 tahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;5.

No.5505/Pdt.G/201 4/PA.Bwi1.2.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banyuwangi, Nomor : Kk.13.10.07/Pw.01/157/2014,tanggal 29 September 2014 (tanda bukti P.1) ;Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi Nomor : 475/187/429.506.09/2014 Tanggal01 Oktober 2014 (tanda bukti P.2) ;B.

No.5505/Pdt.G/2014/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AMRONI, M.H Dra. Hj. HULAILAH, M.HHj.

No.5505/Pdt.G/201 4/PA.Bwi

5505/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5505/Pdt.G/2019/PA.

5505/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 .. em y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp Cibeureum RT 03 RW 08, Kelurahan Petir,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 14 Nopember 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5505/Padt.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5505/Pdt. G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5505/Pdt. G/2018/PA.Cbndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

MeteraiumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5505/Padt.G/2018/PA.Cbn

5505/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kab.Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di Kab.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 21 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA.Cbntujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 800.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 920.000,(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kab. Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya NUR SAMSUN ARDY, SH.

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan bulan November tahun 2019 , pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi dan semakin meruncing,puncaknya terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan Termohonyang mana Pemohon secara baikbaik kepada Termohon untuk kembali keRumah kediaman bersama untuk kembali tinggal bersama;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5505/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5505/Pdt.G/2021/PA.

5505/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5505/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 5505/Pdt.G/2016/PA Bwi.

No. 5505/Pdt.G/2016/PA.

No. 5505/Pdt.G/2016/PA Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Moh. Khazin, M.HES. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

5505/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5505/Pdt.G/2020/PA.Clp5505/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:L. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahandan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 471/85/V/2006,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, pada tanggal 13 Mei 2006;2.

Putusan No 5505/Pdt.G/2020/PA.Clpd. Bahwa Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaisuami, bahkan jika berselisih Termohon tidak seganseganmenyumpah Pemohon meninggal kecelakaan jika sedangbekerja;e. Bahwa Banyak halhal lain yang sebenarnya permasalahansepele tetapi kerap menjadi bahan perselisihan;6.

Putusan No 5505/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan ;3.

Putusan No 5505/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Putusan No 5505/Pdt.G/2020/PA.ClpMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 UNTUK SALINAN; PENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp 50.000,00 CILACAPBiaya Pemanggilan > Rp 120.000,00 PANITERA,PNBP >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00 Drs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHalaman 12 dari 12 hal. Putusan No 5505/Pdt.G/2020/PA.Clp

5505/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5505/Pat.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh (TKI), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Fery Handika,S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di berdasarkanSurat Kuasa Khusus

/KUASA/XII/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal07 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5505

Namun Tergugat tidakpernah kirim uang dan tidak pernah datang.Bahwa pada bulan Juni 2010, karena sudah berpisah dan sudah tidak adahubungan yang baik dengan Tergugat, pada akhirnya PenggugatPutusan Nomor:5505/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman10.11.12.13.memutuskan untuk bekerja sebagai TKW di Taiwan dan tahun 2013kembali ke Indonesia karena Kontrak kerja habis.Bahwa pada saat Penggugat pulang Juni 2013, , dan pada saat ituPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat,

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagaiPutusan Nomor:5505/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, dibantu Toharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Syahrial, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Moh. Suhadak, M.H. Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5505/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5505/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5505/Pdt.G/2016/PA.SbyZr aN zSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon besertakuasanya datang menghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Pemohon ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut permohonannya karena telah rukun kembali denganTermohon;Hal 1 dari 4 Pen No 5505

Menyatakan perkara nomor 5505/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 17 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIselaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

Chulailah masingHal 2 dari 4 Pen No 5505/Pat.G/2016/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Pemohon/kuasanya tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, M.H. Dra. Hj.

(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Pen No 5505/Padt.G/2016/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ces eeeeeeeee entreesHal 4 dari 4 Pen No 5505/Padt.G/2016/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5505/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

5505/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5505/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5505/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5505/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.H. dan HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5505/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5505/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

Salinan Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Tanggal 22Oktober 2018 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.JrAasalls ALE) Gla Aue oo) lsd 9! Ses Jot eldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Jrdibantu oleh Dra. Hj. Sufiyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. KamaruddinHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 5505/Pdt.G/2018/PA.Jr