5507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507264602820001, tempat/tanggal lahir Malang, 06Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Bakso, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama kurang lebih 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan.

Pasal 19halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5507/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O07 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xx/xxx/xx/xxxx tertanggal O/7 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor:. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, maka mohon dengan hormat kiranyaagar Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5507/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat Umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai

TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 5507/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 08 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut: nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nesBahwa Penggugat

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 9 dari 20 Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 5507/Pdt.G/2018/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Surabaya tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Jalan Kembang Kuning KramatJaya

untuk perkara initertutup untuk umum;Selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Nopember 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor:5507/Pdt.G/2018/PA.Sby :Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat :Apakah ada perubahan terhadapgugatan saudara ?

KHOIRIYAH SYARQOWI,M.H.DAFTAR ISI PERKARANomor : 5507/Pdt.G/2018/PA.SbySurat gugatan PenggugatSKUMPenetapan Majelis HakimPenunjukan Panitera PenggantiPenetapan Hari SidangRelas panggilan Penggugat dan TergugatBerita acara sidangHal. 20 dari 20 Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Peggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 5507/Pdt.P/2020/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

5507/Pdt.G/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 5507/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX Binti XXXX ( Alm ), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di JI. Kalijudan 5 No. 27 A RT. 02 RW. 02 Kel. Kalijudan Kec.

,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Nopember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5507/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal O06 Nopember 2020 padapokoknya sebaga8i berikut :Penetapan Nomor 5507/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 1 dari 8 him.1.

dalam kehidupan berumah tangga ;b) Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang istri yangsah, dan Tergugat mau menang sendiri (Egois);c) Termohon' berlaku kasar kepada Pemohon bila terjadipertengkaran dan atau perselisihan dalam rumah tangga;Penetapan Nomor 5507/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 2 dari 8 him.8.

Bahwa, berdasarkan Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan berbunyi suami isteri wajib cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain akan tetapi keadaan ini tidak lagi dapat dirasakan olehPenggugat ;Penetapan Nomor 5507/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 3 dari 8 him.15.

keterangan yang pada pokoknya Penggugat akan mengajukan gugatan baru,sehingga Penggugat memohon untuk mencabut perkaranya;Penetapan Nomor 5507/Padt.G/2020/PA.

5507/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong Kab.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kab.Bogor,Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah No.XXXXXXXXXtertanggal 02 September 2020;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Emul Mulana binJuned) Terhadap Penggugat (Rani Lestari Binti Rohman)Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

ASadurrahman, M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5507/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2018/PA.CbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dimana perkawinan tersebuttelahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/XX/XXX/XXXXtertanggal 4 Maret 2013;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Cbntujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5507/Padt.G/2018/PA.Cbn

5507/Pdt.G/2017/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 5507/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.ImIslam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, dan Penggugatsanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimana yangtercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.Imdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : XXXXXtanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.Im4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.ImTtd.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 5507/Pdt.G/2017/PA.Im

5507/Pdt.G/2018/PA.Clp

Putusan No. 5507/Pdt.G/2018/PA.ClpNomor: 5507/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 29 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 19 Agustus 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0942/109/VIII/2012 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2018/PA.Clptergugat di Kabupaten Cilacap hingga Juli 2018. Bahwa pada juli 2018saudara penggugat lagi lagi meninggalkan tergugat dan tinggal di rumahorang tua penggugat di Kabupaten Cilacap hingga saat ini.* Bukti penangan medis di lampirkan :8.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2018/PA.Clp Bahwa sebelum pisah rumah, mereka sering bertengkar,penyebabnya karena masalah anak bawaan Tergugat, mau tinggalbersama tetapi Penggugat keberatan sehingga Tergugat marah; Bahwa saksi mengetahui sendiri ketika mereka bertengkar, ketikadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan mereka berdua namuntidak berhasil, dan selanjutnya tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya;3.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2018/PA.ClpM. bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 H., oleh kami Drs. H. Fahrudin,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagaiKetua Majelis, Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs. H. Nangim, M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan olehmajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Dra. Hj. DH.

Putusan No. 5507/Pdt.G/2018/PA.Clp

5507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan,

tempat kediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 03

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 397.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

- 1 (Satu) Lembar Fotocopy STNK sepeda motor merk YAMAHA MIO SE88 2016, Nopol : BE 5507 OS, Noka : MH3SE8890GJ158475, Nosin : E3R2E-1214099.
- 1 (Satu) Unit telfon genggam (Handphone) merk VIVO Type Y21 warna putih dengan No. Imei : 869355024735951, warna putih.

Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Mio SE88 2016 Nopol BE 5507 OS NokaMH3SE8890GJ158475 Nosin E3R2E1214099, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat CW 2011 Nopol BE 8431 QD NokaMH1JF5124BK037151 Nosin JF5124BK037151 dan 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Type Y21 dengan Nomor Imei 869355024735951.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il ERLI BinNURSALIM telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha MioSE88 2016 Nopol BE 5507 OS Noka MH3SE8890GJ158475 Nosin E3R2E1214099, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat CW 2011 Nopol BE 8431QD Noka MH1JF5124BK037151 Nosin JF5124BK037151 dan 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Type Y21 dengan Nomor Imei 869355024735951.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa AHMAD EFENDIBin SAHMIN telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YamahaMio SE88 2016 Nopol BE 5507 OS Noka MH3SE8890GJ158475 NosinE3R2E1214099, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat CW 2011 NopolBE 8431 QD Noka MH1JF5124BK037151 Nosin JF5124BK037151 dan 1(satu) unit Handphone merk Vivo Type Y21 dengan Nomor Imei869355024735951.

Handphone merk Vivo Type Y21 dengan Nomor Imei 869355024735951setelah itu para terdakwa kembali keluar melalui jendela rumah yangsudah terbuka lalu mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YamahaMio SE88 2016 Nopol BE 5507 OS dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat CW 2011 Nopol BE 8431 QD yang terparkir disamping rumah saksiMUNARI.

5507/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2018/PA.CbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dimana perkawinan tersebuttelahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/XX/XXX/XXXXtertanggal 4 Maret 2013;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Cbntujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5507/Padt.G/2018/PA.Cbn

5507/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5507/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Oktober 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanperkawinanya secara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur, yangperkawinannya termuat dalam Akta Nikah Nomor : XXX Pada hari Selasatanggal 01 Oktober 1996 bertepatan 18 J.awal 1447H diterbitkan oleh KUAKecamatan Muncar;2.

Put.No.5507/Pdt.G/2019/PA.Bwi Setelah Penggugat memutuskan tidak bekerja lagi keluar negeri,Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat jual perhiasan istri / Penggugat tanpa jjin; Didalam kontak hp Tergugat banyak tersimpan namanamawanita; Cekcok hampir setiap hari terjadi yang mengarah padapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;7.

Put.No.5507/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 05 Nopember 2019dan 19 Nopember 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu

Put.No.5507/Pdt.G/2019/PA.BwiTergugat jual perhiasan Penggugat tanpa jjin terlebin dahulu kepadaPenggugat, serta Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;2.

Put.No.5507/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350758406850002, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Juni1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malangsekarang berada di Kowloon Hong Kong dalam hal ini diwakilioleh

Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat bukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupayahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsekuat tenaga untuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadidiantaranya dengan melakukan konsultasi perkawinan dengan keluargaterdekat namun upaya tersebut tidak berhasil, karena Penggugat sudahbenci dan sakit hati kepada Tergugat;10.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun hingga sekarang;6.

Ag., M.H.E.S., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5507/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSPG, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.001 RW. 005 DesaRowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.JrDusun Karanganyar RT.001 RW. 005 Desa Rowotamtu Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama : ANAK , Umur 7 tahunikut Tergugat;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Raharjo, S.H., M.Hum.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Jr

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri TRISNOMULYONO PONIMAN dengan YATMI, berdasarkan surat Nikah / AktaKawin Nomor: E No. 5507 / 69 A 254 / 1972, tanggal 29 Juli 1972yang dilakukan oleh KUA / Catatan Sipil Weru ;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak perempuanyang bernama DIAN KUSTATI yang lahir di Sukoharjo pada hariSelasa tanggal 02 Maret 1987;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran;4.

Foto copy Surat Nikah Nomor : 5507 / 69 A tertanggal 29 Juli 1972dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti(Pi 6 jessie are7.

menguatkan kebenaran dalil daililpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat surat Pl sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keteranganSaksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim yang memeriksadalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama YATMI sebagaimana tersebut dalamSurat Nikah Nomor : 5507

5507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (TKI),TERMOHON = umurbertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal initelah memberi kuasa kepada RAHMAT YUDI PERMANA,SH Advokat, berkantor di jalan Mendut No.06 Banyuwangi,berdasarkan

MELAWAN36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5507

No 5507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Denpasar Propinsi Bali pada tanggal 10 Februari 2014 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 10 Februari 2014;2. Bahwa setelahn akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon namun belumdikaruniai keturunan;3.

kedua tertanggal 04 Desember 2014,Nomor 5507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 5507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Panitera Pengganti,SUMIYATI, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rRupiah)

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

5507/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5507/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON' umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5507/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :@ Bahwa Pemohon dan Termohon

No.5507/Pdt.G/2013/PA.Bwi@ Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon ;@ Bahwa akibat peristiwa tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini selama 14 tahun ;@ Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termnohon juga telah berusahamembantu

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 02 Desember 2013, Nomor : 5507/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 03 Januari 2014,Nomor : 5507/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

5507/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 5507/Pdt.G/2018/PA.

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5507

Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5507

5507/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5507/Pdt.G/2019/PA.ClpaN op AN abl 225=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Belum

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 102. Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,Nomor 205/07/IV/2009 tertanggal 1 April 2009, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi

Pasal 116 huruf (b)Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 10Kompilasi Hukum Islam.

Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10