• 5636/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5636/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

  tinggal diKabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah, disebut sebagaipihak TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal O04 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 5636/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 04 Nopember 2019mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir, maupun batin dan tidak rela/ ridha,Putusan Nomor: 5636/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanoleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini kepadaPengadilan Agama Cilacap ;10.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5636/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. UmarJaya, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Kharis dan Dra. Hj.

  Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Putusan Nomor: 5636/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 5636/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

• 5636/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5636/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Jatirejo RT.004 RW. 008 DesaJenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir

  Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat di Dusun Jatirejo RT.004 RW. 008 Desa Jenggawah KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 14 tahun

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2019/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 22hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2019/PA.JrRabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. sebagai Ketua Majelis,Drs. Suyatman, M.H. dan Dra.

  Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2019/PA.Jr

• sesuai dengan Kutipan AktaKematian No. 1671KM090420190023 tertanggal 09 April 2019;Bahwa meninggalkan ahli waris masingmasing bernama PEMOHON dananaknya yang bernama ;Bahwa selain 2 ahli waris tersebut, tidak ada ahli waris lainnya dan semua ahliwaris beragama Islam;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisberupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletakdi Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llir Barat Kota Palembang denganSertifikat Hak Milik nomor 5636

  seluas + 119 M2, atas nama ;Bahwa PEMOHON dan anaknya yang bernama bermaksud untukmengurus transaksi jual beli terhadap Sertifikat Hak Milik nomor 5636 seluas +119 M2;Bahwa atas keperluan tersebut Pemohon sangat membutuhkan sekalliPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Palembang sebagai landasanhukum menyelesaikan perkara tersebut;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang diakibatkanpermohonan ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana

  1671KM090420190023 tertanggal 09 April 2019;Bahwa meninggalkan ahli waris masingmasing bernama PEMOHON dananaknya yang bernama ;Bahwa selain 2 ahli waris tersebut, tidak ada ahli waris lainnya dan semuaahli waris beragama Islam;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa disamping meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisberupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yangterletak di Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat Kota Palembangdengan Sertifikat Hak Milik nomor 5636

• No : 5636/Pdt.G/2020/PA.

  No : 5636/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa dari fakta di atas maka dapatlah ditemukan faktahukum yaitu bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakAgustus 2017 tidak rukun karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah rumah sejak April 2020, Termohon perg!

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

  2. Menyatakan perkara nomor 5636/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah);

  5636/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PENETAPANNomor 5636/Pdt.G/2020/PA.SbyZENS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Xxx Bin H.

  /Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal 12 Nopember 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 6 Put No 5636/Pdt.G/2020/PA.Sbye Bahwa antara PEMOHON dengan TERMOHON telahmenikah sah pada tanggal 07 Maret 1987 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, sebagaimana tersebut padaDuplikat Kutipan Akta Nikah No.

  Menyatakan perkara nomor 5636/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 503.000,00(lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. M. NASIR, M.S.I dan Drs.

  ., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hal 4 dari 6 Put No 5636/Pdt.G/2020/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S. Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 75.000,00a proses3.

  Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 503.000,00(lima ratus tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Put No 5636/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 6 dari 6 Put No 5636/Pdt.G/2020/PA.Sby

• Pol Bg 5636 QN berserta STNK dikembalikan kepada saksi IRFENDRA BIN TOMI SETIAWAN

Pol Bg 5636 QN bersertaSTNKDikembalikan kepada saksi IRFENDRA BIN TOMI SETIAWAN4.

Pol Bg 5636 QN yangdikemudikan oleh Korban TOMI SETIAWAN dan membonceng Liauw PutHok Als Yusuf yang datang dari Indralaya menuju arah Prabumulih, terdakwaterkejut berusaha untuk mengerem, namun keadaan jaraknya sudah dekatsehingga Sepeda Motor Honda Revo No.

Pol Bg 5636 QN yang dikemudikan oleh Korban TOMISETIAWAN dan membonceng Liauw Put Hok Als Yusuf yang datang dariIndralaya menuju arah Prabumulih.Bahwa benar selanjutnya terdakwa terkejut berusaha untuk mengerem,namun keadaan jaraknya sudah dekat sehingga Sepeda Motor Honda RevoNo.

Pol Bg 5636 QN yang dikemudikan oleh Korban TOMISETIAWAN dan membonceng Liauw Put Hok Als Yusuf yang datang dariIndralaya menuju arah Prabumulih, terdakwa terkejut berusaha untukmengerem, namun keadaan jaraknya sudah dekat sehingga Sepeda MotorHonda Revo No.

• 5636/Pdt.G/2018/PA.Jr

  Salinan putusan Nomor 5636/Pdt.G/2018/PA.Jrtujuan dalam Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

  Salinan putusan Nomor 5636/Pdt.G/2018/PA.JrBerdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember c.q Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Salinan putusan Nomor 5636/Pdt.G/2018/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugatdan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangbernama Anak umur 23 tahun.

  Salinan putusan Nomor 5636/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Salinan putusan Nomor 5636/Pdt.G/2018/PA.JrtidErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 5636/Pdt.G/2018/PA.Jr

• IMEI 8689 3703 5636 046, 1 (Satu) unit televisi LED merk SHARP 21warna hitam, Uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 4.000.000, dalambentuk pecahan Rp. 2.000,, Rp. 10.000,, Rp. 20.000,, Rp. 50.000, danRp. 100.000.. Bahwa berdasarkan kwitansi atau nota pembelian yang di tunjukkan olehSaksi Anmad Syaidi Als Edi Bin Rosidi harga 1 (satu) unit HP merk XiaomiNote 5 warna hitam dengan nomor IMEI 8689 3703 5636 046 sebesarRp. 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah).

  IMEI 8689 3703 5636 046, 1 (Satu) unit televisi LED merk SHARP 21warna hitam, Uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 4.000.000, dalambentuk pecahan Rp. 2.000,, Rp. 10.000,, Rp. 20.000,, Rp. 50.000, danRp. 100.000..Bahwa berdasarkan kwitansi atau nota pembelian yang di tunjukkan olehSaksi Anmad Syaidi Als Edi Bin Rosidi harga 1 (satu) unit HP merk XiaomiNote 5 warna hitam dengan nomor IMEI 8689 3703 5636 046 sebesar Rp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah).Bahwa kerugian yang dialami karena tindak

  Anmad Syaidi Als Edi Bin Rosidi harga 1 (satu) unit HP merk XiaomiHalaman 6 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN PbuNote 5 warna hitam dengan nomor IMEI 8689 3703 5636 046 sebesarRp. 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah).

  Bahwa 1 (satu) unit HP merk XiaomiNote 5 warna hitam dengan nomor IMEI 8689 3703 5636 046 adalah milikSaksi Ahmad Syaidi Als Edi Bin Rosidi yang hilang diambil oleh pelakupencurian di rumah Saksi Ahmad Syaidi Als Edi Bin Rosidi di Jalan A.

• 5636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD HAMBALI, S.H., M.H. danMUHAMMAD RUJI, S.H., Advokat, beralamat di JalanSidoluhur No. 56 Desa Dilem

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5636

  Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawwadah wa rahmahhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana maksud dan tujuan dari perkawinan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;8.

  Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 Mei 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

  Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 5636/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5636/Pdt.G/2015/PA.SbyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5636/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 25 Nopember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578205408800002, atas namaXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHim 3 dari 10 hlm Put No. 5636/Padt.G/2015/PA.SbySipil Kota Surabaya, tanggal 05 Februari 2015, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P1;2.

  berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitutetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mencabutpetitum point 3 tentang hak pemeliharaan anak, selanjutnya Penggugat mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHim 5 dari 10 him Put No. 5636

  Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Him 9 dari 10 him Put No. 5636/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.

• 5636/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 5636/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kasiran bin Kadimin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003 RW.007 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Gebrut binti Kadimin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

  Salinan Penetapan Nomor 5636/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Salinan Penetapan Nomor 5636/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Siti Fatimah, umur 31 tahun, 2.

  Salinan Penetapan Nomor 5636/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae ofJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs.

  Salinan Penetapan Nomor 5636/Pdt.P/2018/PA.Jr

• M E N G A D I L I

  1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 5636/Pdt.G/2018/PAJT.

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

  5636/Pdt.G/2018/PA.JT

  SALINANPENETAPANNomor 5636/Pdt.G/2018/PAJTZN oe = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Timur.Telanh membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor: 5636/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 27Desember 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx bintiyy, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanYyy bin Yxx, umur 38 tahun

  Jawa Barat;, selanjutnya disebutTergugat.Telan membaca surat Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor:W9.A3/4628/Hk.05/4/2019 tanggal 22 April 2019 yang berisi tegoran agarPenggugat dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut untukmembayar kekurangan panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam tenggang waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat dibatalkan pendaftarannya.Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur, Nomor: 5636

  Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 5636/Padt.G/2018/PAJT.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : Jakarta TimurPada tanggal : 22 Juli 2019Ketua Majelis,ttdDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H.Hal. 2 dari 2 halaman

• 5636/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5636/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman

  di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5636/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Juni 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXXX/XXX/XX/XXxXXtertanggal 12 Juni 2015, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5636/Pat.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5636/Pat.G/2018/PA.Cbn8.

  Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5636/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : NihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5636/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan secara hukum memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon dan tanggal lahir pada akta kelahiran pemohon No. 5636/T/113/2006 dari RIYAN MAULANA tanggal lahir 18-5-1996 menjadi RIAN MAULANA tanggal lahir 16-5-1996;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhok Seumawe untuk mencatatkan penyesuaian nama dan tanggal lahir Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran Nomor

  : 5636/T/113/2006 tersebut;

• Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000 ( seratus enam ribu rupiah).

  Menimbang bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal26 November 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandaAceh dengan Register Perkara Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Bna telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di Lhokseumawepada 1651996; Bahwa pemohon anak ke3 dari pasangan suami isteri ISKANDAR danZAHARA yang melangsungan pernikahan di Sumatera Utara tanggal 3171988; Bahwa pada akta kelahiran pemohon No. 5636

  kutipan akta kelahiran pemohon sebagaimana tersebutdiatas, haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri selaku instansi yangberwenang untuk memberikan penetapan yang bersifat letigasi danmempunyai kekuatan hukum, sehingga dengan demikian makaperbaikan penulisan tersebut menjadi sah; Bahwa penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Banda Aceh dapat dijadikan dasar bagi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhok Seumawe yang telahmengeluarkan akta kelahiran No. 5636

  Memberian izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama pemohon dan tanggal lahir pada akta kelahiranpemohon No. 5636/T/113/2006 dari RIYAN MAULANA tanggal lahir1851996 menjadi RIAN MAULANA tanggal lahir 1651996;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil pemohon;4.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5636/T/113/2006 atas namaRIAN MAULANA yang dikeluarkan pada tanggal 8 Juni 2006 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhok Seumawe, sesuai denganaslinya (bukti P2) ;.

  Menyatakan secara hukum memberi izin kepada pemohon untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon dan tanggal lahir padaakta kelahiran pemohon No. 5636/T/113/2006 dari RIYAN MAULANAtanggal lahir 1851996 menjadi RIAN MAULANA tanggal lahir 1651996;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota LhokSeumawe untuk mencatatkan penyesuaian nama dan tanggal lahirPemohon pada pinggir Akta Kelahiran Nomor : 5636/T/113/2006 tersebut;4.

• 1. Menyatakan terdakwa AHMAD PASDAR Alias KANTIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636

  Kambu Kec.Kambu Kota Kendari; Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1(unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636 PF warna Putih dengan norangka :MH1JM3129KK625962, No Mesin : JM31E2623015; Bahwa saksi korban menyimpan sepeda motor miliknya didepanKampus saksi korban yang beralamat di Jalan A.H. Nasution Kel. KambuKec.

  Kambu Kota Kendari; Bahwa benar barang milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1(unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636 PF warna Putih dengan norangka :MH1JM3129KK625962, No Mesin : JM31E2623015; Bahwa benar saksi menyimpan sepeda motor miliknya didepan Kampussaksi yang beralamat di Jalan A.H. Nasution Kel. Kambu Kec.

  Bahwa 1 (unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636 PF warna Putihdengan no rangka : MH1JM3129KK625962, No Mesin : JM31E2623015beserta kunci kontaknya diambil oleh Terdakwa untuk tujuan dimiliki dandikuasai; Bahwa 1 (unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636 PF warna Putihdengan no rangka : MH1JM3129KK625962, No Mesin : JM31E2623015beserta kunci kontaknya yang Terdakwa ambil merupakan sepeda motormilik saksi korban BATARA OMAR DAR;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur mengambilbarang yang

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 587/Pid.B/2021/PN kKdi 1 (unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636 PF warna Putihdengan no rangka : MH1JM3129KK625962, No Mesin : JM31E2623015Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Sagita Sri Dewi;5.

• • 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Lexi DK 5636 UAJ beserta STNK dan kuncinya;
  • 1 (satu) buah Helmet merk MBC warna abu-abu kombinasi putih.

  Dikembalikan kepada Terdakwa.

  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00(Lima Ribu Rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy DK 3966 ABTbeserta STNK dan Kuncinya;Dikembalikan kepada saksi Ni Luh Komang Yudiani.2. 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Lexi DK 5636 UAJ besertaSTNK dan kuncinya;3. 1 (Satu) buah Helmet merk MBC warna abuabu kombinasiputih.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

  keterangan yang saksi dapatkan bahwaTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Lexi No Pol. 5636 UAJdating dari arah utara ke selatan, di depannya ada sepeda motor HondaScoopy Nopol DK 3966 ABT yang dikendarai oleh saksi Ni Luh KomangYudiani yang memboncengkan korban Ni Wayan Lamet dengan arahyang sama, saat Terdakwa mendahului dari arah samping kiri, terjadiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Ginserempetan plat belakang sepeda motor Yamaha Lexi No Pol. 5636 UAJdengan kaki korban yang

  Gianyar; Bahwa benar kecelakaan terjadi antara Terdakwa yang menggendaraiSepeda motor Yamaha Lexi No Pol. 5636 UAJ dengan Sepeda motorHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN GinYamaha Lexi No Pol. 5636 UAJ yang dikendarai Saksi Ni Luh KomangYudiani; Bahwa benar pada saat itu Saksi Ni Luh Komang Yudiani memboncengKorban Ni Wayan Lamet yang duduk dengan posisi menyamping danpakaian yang Saksi Ni Luh Komang Yudiani dan Korban Ni Wayan Lametkenakan adalah pakaian adat Bali dan tidak menggunakan

  Gianyar telah terjadi kecelakaan lalu lintas ketikaTerdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Lexi DK 5636 UAJ,dengan kecepatan 40km/jam (Empat puluh kilometer per jam) datang dariarah yang sama mendahaului/menyalip sepeda motor Honda ScoopyNopol DK 3966 ABT yang dikendarai Saksi Ni Luh Komang Yudiani.Yang mana kendaraan berupa sepeda motor Yamaha Lexi DK 5636 UAJdan sepeda motor Honda Scoopy Nopol DK 3966 ABT merupakankendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin danbukan kendaraan

  Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy DK 3966 ABTbeserta STNK dan Kuncinya;Dikembalikan kepada saksi Ni Luh Komang Yudiani.> 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Lexi DK 5636 UAJ besertaSTNK dan kuncinya;> 1 (Satu) buah Helmet merk MBC warna abuabu kombinasiputih.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

• r ; < =r ( i/ 49% #LSP rere: ,/ #Senin 24 November 2014 .B 3 5636 0 =.6 5636# 6%0%6 r 00 = 0 6 =0 60%6> 5636 %0 10 6 0 = 6Yoedi Anugrah Pratama, S.H. Corry Oktarina, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 721/Pid.B/2014/PN S gl.Mohammad Solihin, S.H.Yusbet Hariri, S.H.

• 5636/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.5636/Pdt.G/2019/PA.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kotamadya Pontianak No.5636/DM/1993 tanggal 28 Oktober 1993 atas nama MARLAN, dari nama MARLAN diperbaiki menjadi VITALIANUS MARLAN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

  Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal28 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkayang pada tanggal O6 Juni 2018 dalam Register Nomor14/Pdt.P/2018/PN Bek, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 14 September 1999 dengansaudari FRANSISKA IRUS Gereja Katedral Santo Pius X KabupatenBengkayang; Bahwa di dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 5636

  Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon yang semula tertulisdan terbaca MARLAN yang tertera pada Akte Kelahitan Pemohon denganNomor :5636/DM/1993 diperbaiki menjadi nama Pemohon yang bernama :VITALIANUS MARLAN, lahir di AGAG pada tanggal Sembilan NovemberSeribu Sembilan Ratus Enam Puluh Sembilan (09/11/1969), yang lahir dariHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Bekseorang perempuan yang bernama RODIA dengan seorang lakilaki yangbernama MI I;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kotamadya PontianakNo.5636/DM/1993 tanggal 28 Oktober 1993 atas nama MARLAN,selanjutnya diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6107052011070002 atas nama kepalakeluarga VITALIANUS MARLAN, selanjutnya diberi tanda bukti (P3)4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas Negeri Senakin No.14 OC oh 0136927 tanggal 30 Mei 1990 atasnama MARLAN, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5.

  /DM/1993 tanggal 28 Oktober 1993 atas nama MARLAN,yang semula MARLAN dirubah/ditambah menjadi VITALIANUS MARLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan berupa bukti (P2) tentang Kutipan Akta KelahiranPencatatan Sipil Kotamadya Pontianak No.5636/DM/1993 tanggal 28 Oktober1993 atas nama MARLAN terdapat penulisan nama anak yang bernamaMARLAN;Menimbang, bahwa dalam dokumendokumen lain yang dimiliki olehPemohon berupa:1.

  Memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPencatatan Sipil Kotamadya Pontianak No.5636/DM/1993 tanggal 28Oktober 1993 atas nama MARLAN, dari nama MARLAN diperbaikimenjadi VITALIANUS MARLAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkayang paling lambat lambat 30 (tiga puluh) sejak diterimanya salinanpenetapan ini;4.

• 5636/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 5636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.MH, Advokat, beralamat di JI Raden Prayitno Rt/Rw : 12/02Desa Kedungpedaringan

  sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5636

  Dan pada bulan Januari 2012 Penggugat cutipulang tapi tidak lama pertengkaran tersebut selalu terulang antara 2Minggu di ruamah Penggugat berangkat lagi ke Hongkong untuk bekerja.Dan sejak itupula pertengkaran melalui telepon selalu terjadi sampai saat inikurang lebih 3 tahun 4 bulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlIgada lagi komunikasi serta hubungan suami istri ( Pisah Ranjang ) sampaisekarang.6.

  NUR SYAFIUDDIN,S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra.TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat serta di luar hadirnya Tergugat.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg