Ditemukan 31 data
36 — 16
ZulkiflHusny Bin T Abu Bakardengan luas 300 Meter dengan taksiran harga Rp395.000.000, (tiga ratus sembilan puluh limajuta rupiah); Kekayaan (kas) pada PT PUSPA TRAVEL sebesar Rp. 120.000.000,(seratusdua puluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor perusahaanPT PUSPA TRAVEL dengan taksiran harga sebesar Rp 6.000000 (enamjuta rupiah); Kendaraan bermotor (Vespa) sebanyak 2 (dua) unit dengan taksiran hargaRp 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka jumlah nominal taksiran
Terbanding/Terdakwa : DRS. SUWARNA M, M.PD
115 — 56
UPTD PEND KALWATI @.Rp.25.000, 5614 640 (6.000000, Pp 140. 350.005. UPTD PEND SUBANG @.Rp.25.000, 14378 1852 46.BD. 600 2). 150.Q0.6. UPTD PEND CISALAK @.Rp.25.000, as7i 32D p 8.20. COD, Bl. ATS. 660 7.UPTD PEND TANJUNGSIANG @.Rp.25,000, 23256 200 5.000.000, 78. 90006, 8. UPTD PEND KASOMALANG @.Rp.25.000, 3BBIg 240 fp 6.00.20, 8975 eo, 9. UPTD PEND CIATER @.Rp.25.000, 2ILZ : i 08.050.000, Piebune AnaSiik10, UPTD PEND SERANG PANJANG @.Rp.25.000, 1533 : 48.525.000 Belin ANASrk11.
47 — 28
mengetahui tanah tersebut sebelumnya adalah milik Alia;Bahwa Saksi mengetahui hal itu dikarenakan pada tahun 1977 sebagaiPanitia Pemilu, Saksi mengantar Kartu Pemilu untuk keluarga Alia dilokasi tersebut;Bahwa pada saat itu terdapat rumah kebun dan rumah tersebut ditinggalioleh keluarga Alia;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Alia memberikan tanah itu kepadaterdakwa;Bahwa Saksi pernah melihat terdakwa mengolah tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah mendengar tanah itu dijual kepada Yosep sehargaRp. 6.000000
10 — 4
Nafkah lampau / madhiyah selama 6 bulan seluruhnya sejumlahRp. 6.000000, (enam juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Halaman 35 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.TmK.C.
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
72 — 36
Terdakwa il tidak lihat, Terdakwa berada didalam mobil bersamaTerdakwa Ill (Yosep),Bahwa peranan Terdakwa yang berhubungan dengan kejadian ini adalah hanyagitugaskan uniuk mencan orang yang bisa menganiaya korban;Bahwa Terdakwa Il S'YAHRIL didalam rumah korban lamanya sekitar 5 ment;Bahwa setelah melakukan tugas kami pergi menuju keluar kota Raha dan kamiberhenti saat di Desa Kontunaga dan itu kami sudah diberikan wang olehTerdakwa,Bahwa uang yang kami terima diberikan oleh Terdawka sejumiah Fp.6.000000
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Valen Bimantaka
86 — 31
Saein (Saksi4) untukmengusahakan memberikan uang yang dimintaoleh Terdakwa dan Saksi5 sebesar Rp 6.000000, (enam juta rupiah) sebagai tebusan biaraman, tidak lama mendapat informasi tersebut istriSaksi2 Sdri Painah datang menemui Saksi4sambil menangis menyerahkan uang sebesar RpRp 6.000.000, (enam juta rupiah, lalu uangtersebut Saksi4 terima selanjutnya Saksi4bersama 8 (delapan) orang tetangga mendatangiPolsek Tanjung Lago untuk melaporkan kejadiantersebut yang diterima oleh Ka SPK PolsekTanjung
37 — 16
Pusat Bekasi.Bahwa benar yang telah melakukan perekrutan pencari kerja yang berhasilsaksi amankan selain terdakwa II yaitu terdakwa I yang merupakankaryawan PT AE (Automotif Engenering) bagian office boy yang bekerja diPT SGMW.Bahwa benar yang saksi ketahui cara para terdakwa bersamasama dengansaksi MELINDA melakukan perekrutan pencari kerja secara ilegalmenjanjikan akan bekerja di PT SGMW dengan syarat uang administrasiratarata diminta sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai denganRp. 6.000000
40 — 11
Pusat Bekasi.Bahwa benar yang telah melakukan perekrutan pencari kerja yang berhasilsaksi amankan selain terdakwa II yaitu terdakwa I yang merupakankaryawan PT AE (Automotif Engenering) bagian office boy yang bekerja diPT SGMW.Bahwa benar yang saksi ketahui cara para terdakwa bersamasama dengansaksi MELINDA melakukan perekrutan pencari kerja secara ilegalmenjanjikan akan bekerja di PT SGMW dengan syarat uang administrasiratarata diminta sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai denganRp. 6.000000
114 — 13
Pusat Bekasi.Bahwa benar yang telah melakukan perekrutan pencari kerja yang berhasil saksiamankan selain terdakwa II yaitu terdakwa I yang merupakan karyawan PT AE(Automotif Engenering) bagian office boy yang bekerja di PT SGMW.Bahwa benar yang saksi ketahui cara para terdakwa bersamasama dengan saksiMELINDA melakukan perekrutan pencari kerja secara ilegal menjanjikan akanbekerja di PT SGMW dengan syarat uang administrasi ratarata diminta sekitarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 6.000000
34 — 7
dilakukan oleh Terdakwa namun telah dipertanggungjawabkansecara fiktif seolaholah melakukan kegiatan tersebut namun dananya telahdipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri yang secara rinci yaitusebagai berikut :a Bahwa sebagaimana yang termuat dalam Perdestahun 2010 tentang Anggaran Pendapatan danBelanja Desa kode anggaran 5.1.1.02 Tunjangankesejahteraan Kades dan perangkat DesaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) tertuangdalam Laporan Pertanggung jawaban kepala DesaMorang yaitu :tahap 150% Rep, 6.000000
125 — 51
Mobilisasi dan Demobilisasi Ls 1.00 Rp.20,000, 000 00 Rp.20,000, 000,004 Dokumentasi dan Pelaporan Ls 1.00 Rp. 6,000,000,00 Rp. 6.000000, 00Rp.41. 000.000 00 PEKERJAAN PEMBANGUNAN CHECK DAMBARU Pek. Bouw plank M 93.00) Ro. 92.026.70 Rp.4,864, 496.452. Pek. Kisdam ls 1.00 Ro. (O0.000.000.00 Rp. 150,000.000.003. Pek. Galian Tanah Keras Pondasi Check M3 1827.25 = Rp.68.992.00 Rp. 126,065,632.00Dam4 Pek. Timbunan Tanah Kembali M3 1790.60 Rp. 17,275.17 Ro. 25, 994,738.41o. Pek.