MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahir pemohon didalam akte kelahiran pemohon No. 6049/2001 dari 29 September 1995 diganti dan atau diperbaiki menjadi 29 September 1996;
3. Memberikan kepada pemohon untuk melaporkan tentang penggantian tahun lahir pemohon dari 29 September 1995 diganti dan atau diperbaiki menjadi 29 September 1996 kepada kepala dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Bandung mengenai

penggantian tahun lahir pemohon pada kutipan akte kelahiran No. 6049/2001 ;

6049/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6049/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 6049/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwang!

Put.No. 6049/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 6049/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2016 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idaman lain danTergugat memiliki watak yang keras;2.

Put.No. 6049/Padt.G/2019/PA.Bwi

6049/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6049/Padt.G/2018/PA.

Put.No.6049/Pdt.G/2018/PA.

6049/Pdt.G/2012/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6049/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.6049/Pdt.G/2012/PA.Bwisekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selama itu pula sudahtidak ada hubungan lagi4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsangat menderita lahir batin, sehingga pemohon sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;6.

No.6049/Pdt.G/2012/PA.Bwidalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon merasa Pemohon kurangmencukupi nafkah ;2.

No.6049/Pdt.G/2012/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H danDrs. H.

No.6049/Pdt.G/2012/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No.6049/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6049/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

6049/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 6049/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBengkel

, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember2016 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 6049/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 14 Nopember 2016 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. 1 dari 5 hal.Pentp.No. 6049/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaKarangrejo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi selama;4.

Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Hal. 2 dari 5 hal.Pentp.No. 6049/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 6049/Pdt.G/2016/PA.Bwi

6049/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6049/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Oktober 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa

Cipayung, No. 21,RT. 4, RW. 6, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Sanggau/11 April 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Timur, Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6049

/Pat.G/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6049/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 07 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 11 Februari 2018, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/54/11/2018, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah

Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat;Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 01 Juli 2019, yang akibatnya Tergugat menjatukan talak secaralisan kepada Penggugat dan memulangkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6049/Pat.G/2019/PA.Cbnpisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri sampai sekarang;6.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6049/Padt.G/2019/PA.Cbn Panggilan : Rp 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6049/Padt.G/2019/PA.Cbn

6049/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2019/PA.Sor.6049/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 12 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 September 2016 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0901/1 13/1X/2016;2.

Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2019/PA.Sor.bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

AMAR PUTUSAN

Nomor 6049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 14 Desember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIF SUSENO bin TUKIYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i

6049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 M7.)

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6049

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6049/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6049/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6049

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.3.

ALI WAFA, M.H. dan NURULhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.MAULIDAH, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Drs.

MASYKUR ROSIHPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Zet Colet Warna hitam BK 6049 RX,Dirampas untuk Negara.6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) janjang buah kelapa sawit .Dikembalikan kepada pihak PT.PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung 1 (Satu) buah keranjang alongalongDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Zet Colet Warna hitam BK 6049 RXDirampas untuk Negara.4.

Lalu terdakwa SUKADI kembali lagi ketumpukan tandan buah sawit di peringgan dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Zet Colet warna Hitam BK 6049 RX yang dipasang alongalong, laluterdakwa II RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)mengangkat tandan buah sawit tersebut ke atas alongalong dan setelah 8tandan diangkat ke alongalong terdakwa SUKADI pergi ke titi gerse untukmenemui dan menjual sawit tersebut kepada BIRING (DPO), sedangkanterdakwa II RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah

(enam) tandan buah sawit, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Zet Colet warnaHitam BK 6049 RX dan 1 (satu) buah keranjang alongalong.Bahwa pemanenan buah kelapa sawit oleh para terdakwa sebanyak 14 (empatbelas) tandan di areal field 96112011 PT. PP Lonsum Perkebunan PuloRambung Divisi Pondok Langkup Desa Perkebunan Pulo Rambung KecamatanBahorok Kabupaten Langkat tidak ada mendapat ijin dari PT.

PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung Divisi Pondok Langkup DesaPerkebunan Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa berupa 6(enam) janjang buah kelapa sawit, 1 (Satu) buah keranjang alongalong dan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Zet Colet Warna hitam BK 6049 RX; Bahwa benar kerugian yang dialami Perusaan PT.

PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung. 1 (satu) buah keranjang alongalong,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Zet Colet Warna hitam BK 6049 RX,Dirampas untuk Negara.6.

6049/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 My.)

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 6049/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 6049/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.2.

., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :4gle a 65 35 Seg dil we pe pe peg) payhalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 6049/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 6049/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili atau menjadi kuasa anak Pemohon yang bernama Syamsul Alam (Laki-Laki), Umur 9 Tahun, tempat tanggal lahir Tanjung Selor, 6 Mei 2010
3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang bernama Syamsul Alam (Laki-Laki), Umur 9 Tahun, tempat tanggal lahir Tanjung Selor, 6 Mei 2010 untuk menjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 6049

Bahwaayahsuamipemohonmeninggalkansebidangtanahberdasarka nSertifikatHakMilikNo. 6049 atas nama ABDURACHIM seluas 395 M(tiga ratus sembilan puluhlima meter persegi);5. Bahwa dengan meninggalnya ayahsuami Pemohon (Mertua) maka ahli warisjatuh kepada suamiPemohon (Kadir)danadikloarPemohon berdasarkan suratketerangan ahli waris Nomor 474.3/CTSPem/III/2018;6. Bahwapadatanggal8 Maret 2019Sdr.

BahwauntukitupemohonmengajukanizinkepadaPengadilanNegeri TanjungSeloruntukmelakukanperbuatanhukumuntukme njualsebidang tanahberdasarkanSertifikatHakMilikNo. 6049 atas nama ABDURACHIM seluas 395 M(tiga ratus sembilanpuluh lima meter persegi)dansekaranganakPemohonsebagaihakmilikatastanahtersebut :Berdasarkanalasanalasandanfaktafakta di atas, mohonkiranyaMajelis Hakimyang memeriksa,mengadilidanmemberikanpenetapanataspermohonaniniberkenansebagaiberikut :1. Mengabulkanpermohonanpemohon;2.

MemberikanizinkepadapemohonsebagaiwalidarianakPemohon tersebut diatasuntukme njualsebidangtanahberdasarkanSertifikatHakMilikNo. 6049 atasnama ABDURACHIM seluas 395 M*(tiga ratus sembilan puluh lima meterpersegi);4.

, tertanggal 28 Mei 2003, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor6404LT31122010004atas namaSYAMSUL ALAM tertanggal 31 Desember 2010, sesuai denganaslinya dan diberitanda P.5;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 6404050511070004, atas nama KepalaKeluarga : KADIR, tertanggal 12 Juni2015, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.6;Fotocopy Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 4 Februari 2019, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.7;FotocopySertifikat Hak Milik No. 6049

hasil pernikahannya dengan KADIR telah lahir satu orang anaklakilaki yakni Syamsul Alam (LakiLaki), Umur 9 Tahun, tempat tanggal lahir :Tanjung Selor, 6 Mei 2010;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Kadir meninggal tanggal 8 Maret2019;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Kadir meninggal dunia, makaPemohon dan anaknya merupakan ahli waris dari Kadir (suami Pemohon)tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi wali gunamenjual sebidang sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 6049

6049/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6049/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6049/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6049/Pdt.G/2013/PA.BwiTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon kurang perhatian sama Pemohon dan anaknya ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 minggu dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi5.

No. 6049/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 6049/Pdt.G/2013/PA.Bwidengan tanggal 26 Shafar 1435 Hijriyah, oleh Kami RIZKIYAH HASANAH,S.Ag, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMMAD DASUKI, S.Hdan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj.

Rekening : 3280316104 atas nama PUGUH SETYO NUGROHO;

AE 6049 GRberjarak kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter dari titik berjongkokTerdakwa I. PUGUH SETYO NUGROHO dan Terdakwa II.

Pol AE 6049 GR yang Terdakwa kemudikan kirakira berjarak 0,5(nol koma lima) meter terdapat 1 ( satu ) bungkus plastik bekas tisu drinkingwater.

Pol AE 6049 GR dengan berboncengan sepeda motor bersama denganTerdakwa II dengan melewati JI.

Pol AE 6049 GR dengan berboncengansepeda motor bersama dengan Terdakwa Il SARJONO bin KASMIRANdengan melewati JI.

Bogor, kemudian Terdakwa menghentikan sepeda motor atas perintahSaksi1 dengan jarak kurang lebih 40 meter dari rumah tersebut diikuti oleh Saksi2dan Saksi3, selanjutnya Saksi1 memberikan kunci T miliknya dan mengatakankepada Terdakwa To, ini kamu yang ambil, setelah itu Terdakwa mengambil kunciT lalu Terdakwa dan Saksi1 berjalan menuju sepeda motor Yamaha Mio warnaputih Nopol F 6049 BK, setelah sampai didepan rumah lalu Terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol F 6049 BK dengan

Bogor, dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014Terdakwa bersama dengan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 melakukan pencurian sepedamotor Yamaha Mio Nopol F 6049 BK di Asrama Lanud ATS Kec.

Bogor, dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014Terdakwa bersama dengan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 melakukan pencurian sepedamotor Yamaha Mio Nopol F 6049 BK di Asrama Lanud ATS Kec. Semplak Kab.Bogor.

Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol F 6049 BK yang diparkir diteras rumah Saksi7 Praka Luthfi Rohman Wicaksono adalah milik Saksi7 PrakaLuthfi Rohman Wicaksono bukan milik Terdakwa maupun Saksi1 Pratu JokoRenuat atau Saksi2 Pratu Adi Irawan maupun Saksi3 Prada Bayu Setiawan.2.

SaksiH.MOCH.EL ALAMIN YUSRIN Alias H.JONI Bin Alm ABDULJABAR YUSRIN; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016, Sekitar Pukul 10.50WIB, bertempat di Parkiran Graha Pancasila (GOR) di KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, sepeda motor milik DinasPerkebunan dan Kehutanan hendak diambil Terdakwa dan 1 (satu) temanTerdakwa yang berhasil melarikan diri; Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa duduk diatas sepeda motorKawasaki type LX 150, warna hijau dengan Nomor Polisi A 6049 Z, sambilmenusukan

Kemudian Terdakwa dan 1 (satu) orangtemannya masuk ke dalam Stadion Pancasila;Bahwa Saksi kemudian mengecek sepeda motor Kawasaki type LX 150warna hijau dengan Nomor Polisi A 6049 Z sebagaimana tersebut diatasdan Saksi melihat anak kuncinya rusak karena dibuka paksa;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan 1(satu) orang temannya keluardari Stadion Pancasila, Saksi melihat teman Terdakwa berpurapuramenelepon, kemudian Saksi mendekati Terdakwa dan bertanya, andasedang mencari siapa?

,Bin Alm ACEP RAUF untuk membawa sepeda motornya;Bahwa akhirnya Terdakwa tertangkap, sedangkan teman Terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa sepeda motor yang hendak diambil pelaku adalah 1 (satu) sepedamotor Kawasaki type LX 150 warna hijau dengan Nomor Polisi A 6049 Z,nomor rangka : MH4LX150GGJP131193, dengan nomor mesin:LX150CEPR8433;Bahwa sepeda motor tersebut mempunyai nilai kurang lebih sehargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) karena tempat anak kuncisepeda motor tersebut rusak

Bahwa sepeda motor yang hendak diambil secara paksa adalah 1 (satu)sepeda motor merk Kawasaki type LX 150 warna hijau dengan Nomor PolisiA 6049 Z, nomor rangka : MH4LX150GGJP131193, dengan nomor mesin:LX150CEPR8433;3.

Bahwa Saksi H.MOCH.EL ALAMIN YUSRIN Alias H.JONI Bin Alm ABDULJABAR YUSRIN kemudian mengecek sepeda motor Kawasaki type LX 150warna hijau dengan Nomor Polisi A 6049 Z sebagaimana tersebut diatasdan melihat anak kuncinya rusak karena dibuka paksa;5.

AA 6049 VD;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z New CW warna merah hitam Nopol. AA 6213 CT;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ALMAKHI bin SUHER;- 3 (tiga) buah kantong burung terbuat dari sak semen warna coklat muda;- 2 (dua) buah kantong pembungkus / pelindung sangkar burung masing-masing warna hitam dan warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AA 6049 VD;e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z New CW warna merah hitamNopol. AA 6213 CT;e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada Suher melalui Terdakwa;e 3 (tiga) buah kantong burung terbuat dari sak semen warna coklatmuda;e 2 (dua) buah kantong pembungkus / pelindung sangkar burungmasingmasing warna hitam dan warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

AA 6049 VD;e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z New CW warna merah hitamNopol.

AA 6049 VD;e Bahwa dalam mengambil burung beserta sangkarnya tersebut Terdakwatidak izin pemiliknya;e Bahwa Terdakwa mengambil burung dan sangkarnya tersebut untukdimiliki Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan

AA 6049 VD, 1 (satu) unit sepeda motor JupiterZ New CW warna merah hitam Nopol.

AA 6049 VD;e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z New CW warna merah hitamNopol. AA 6213 CT;e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ALMAKHI bin SUHER;e 3 (tiga) buah kantong burung terbuat dari sak semen warna coklatmuda;e 2 (dua) buah kantong pembungkus / pelindung sangkar burungmasingmasing warna hitam dan warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2993/NNF/2020 Tanggal 02 April 2020 terhadap barang bukti berupa: 6049/2020/NNF.: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal wamaputin dengan berat netto + 0,087 gramBarang bukti tersebut diatas merupakan milik terdakwa RUSDI Bin RAWANGdengan hasil pemeriksaan menerangkan sebagai berikut: hasil pemeriksaan Nomor barang buktiUji pendahuluan Uji konfirmasi6049/2020/NNF (+) Positip Narkotika (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan

: Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 6049/2020/NNF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA.

: Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 6049/2020/NNF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA..

bahwa barang bukti dengan Nomor 6049/2020/NNF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Buah Pipet Kaca yang didalamnya Terdapat Sisa Narkotika JenisShabu; 1 (satu) Buah Rangkaian AlatHisap Shabu (boong);Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sgt1 (satu) Buah Pipet Kaca;2

bahwa barang bukti dengan Nomor 6049/2020/NNF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang NARKOTIKA;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurNarkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi atas perbuatanterdakwa, dengan demikian unsur Ad.4 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Polisi BK 6049 LAA, No. Mesin : 58P109741, No. Rangka : MH35BP0068K109622, tahun pembuatan 2008 An.

Polisi BK 6049 LAA, No. Mesin : 58P109741, No. Rangka : MH35BP0068K109622, tahun pembuatan 2008 An. Tri Koes Herry Wandana;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WIB,Saksi beserta korban dan terdakwa berboncengan dengan mengendaraisepeda motor tersebut dan kemudian kami sampai di rumah terdakwa,Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 727/Pid.B/2019/PN. Mdn.sementara sepeda motor masih dipegang oleh terdakwa.

Polisi BK 6049 LAA, No. Mesin : 58P109741, No. Rangka : MH35BP0068K109622, tahun pembuatan 2008 An. Tri Koes Herry Wandana;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WIBSaksi bersama dengan Ray Andrian dan terdakwa berboncengan denganmengendarai sepeda motor Saksi tersebut.

Polisi BK 6049 LAA, No. Mesin :58P109741, No.

Lab : 6049 /NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016, berkesimr: terhadap barang bukti No. 8765/2016/NNF adalah benar KMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urulLampiran 1 UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.cosnne= Perbuatan terdakwa HERWAHYUDI bin KUSNAN diatur dan diarpidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkoDAN Bahwa terdakwa HERWAHYUDI bin KUSNAN, pada hari Setanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wib., atau setidaktidaknya pada kMei tahun 2016, bertempat di

Lab : 6049 /NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016, berkesime: terhadap barang bukti Nomor 8766/2016/NNF adalah benar GAIterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HERWAHYUDI bin KUSNAN diatur dan diarpidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkoMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Lab : 6049 /NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016, berkesimpulterhadap barang bukti No. 8765/2016/NNF adalah benar KiMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor uruLampiran 1 UU RI No.35/2009 tentang Narkotika. 1(satu) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik SuratNo.

Lab : 6049 /NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016, berkesimpulterhadap barang bukti Nomor 8766/2016/NNF adalah benar GAIterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membeketerangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sjam 21.00 Wib., di pinggir jalan JI. Gadang Gg. IV kel.

Lab : 6049 /NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016, berkesimpulterhadap barang bukti No. 8765/2016/NNF adalah benar KMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urulLampiran 1 UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.1(satu) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik SurabayLab : 6049 /NNF/2016 tanggal 13 Juli 2016, berkesimpulan : terh:barang bukti Nomor 8766/2016/NNF adalah benar GANJA, terddalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangunRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang