Ditemukan 6117 data
10 — 6
M E N E T A P K A N :
1. Menyatakan Perkara gugatan Nomer 664/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus untuk mencoret perkara Nomor : 664/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.292.400,- (dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus rupiah);
664/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Nadaa Febian Koto
21 — 5
MENETAPKAN:
1.Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 664/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dicabut;
2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 664/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);664/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
SRI NARJATUN AMBAWANI
25 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Nomor 664/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Juni 2022;
- Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 664/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah
664/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
29 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 664/Pdt. G/2021/PN. Jkt. Sel. ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor :664/Pdt. G/2021/PN. Jkt. Sel. tersebut dari register para yang sedang berjalan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
664/Pdt.Plw/2021/PN JKT.SEL
DANIEL SIMBOLON
27 — 9
Hieronimus Silikkit sesuai surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 13-07 2013, adalah sah;
- Memerintahkan Pemohon DANIEL SIMBOLON untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinanya dengan NELLY HANDAWANI SIMAREMARE yang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 11 Juli 2013 di GEREJA Katolik St.
Hieronimus Silikkit sesuai surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 13-07 2013 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;
- Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencatat tentang Perkawinan Pemohon DANIEL SIMBOLON dengan NELLY HANDAWANI SIMAREMARE yang dilaksanakan di GEREJA Katolik St.
Hieronimus Silikkit, Kabupaten Simalungun, sesuai dengan surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 13-07 2013, kedalam Register yang dipergunakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Hieronimus Silikkit Sesuai sesualsurat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 1307 2013, adalah Perkawinanyang sah;3. Memerintahkan Pemohon DANIEL SIMBOLON untuk melaporkan danmencatatkan perkawinanya dengan NELLY HANDAWANI SIMAREMARE yangdilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 11 Juli 2013 di GEREJAKatolik St. Hieronimus Silikkit Sesuai Sesuai Surat kawin Buku VII No. 664 Hal221 tertanggal 1307 2013 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simalungun;4.
Hieronimus Silikkit Sesuai Sesuai Surat kawinBuku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 1307 2013 dalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Jika Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Cq.
Hieronimus Silikkit Kabupaten Simalungun pada tanggal 11 Juli2013 sesuai Surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 1307 2013;v Bahwa benar sejak Pemohon menikah dengan istri Pemohon di Gereja KatolikSt.
Hieronimus Silikkitsesuai surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 1307 2013, adalahsah;Memerintahkan Pemohon DANIEL SIMBOLON untuk melaporkan danmencatatkan perkawinanya dengan NELLY HANDAWANI SIMAREMAREyang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 11 Juli 2013 diGEREJA Katolik St. Hieronimus Silikkit Sesuai Surat kawin Buku VII No. 664Hal 221 tertanggal 1307 2013 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simalungun;.
WHieronimus Silikkit, KabupatenSimalungun, sesuai dengan surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal1307 2013, kedalam Register yang dipergunakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2021 oleh kamiSetiawaty Ginting, S.H., M.Kn.
18 — 9
664/Pdt.G/2016/PA.PAL
Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PAPal4.
Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PAPalPemohon mendapat fee (jasa) 56 juta/unit rumah.
Amiruddin. sebagai mediator hakim dalam perkara ini,berdasarkan penunjukan Mediator Hakim Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Pal ;Menimbang, bahwa mediator hakim telah memediasi Pemohon danTermohon mediasi dinyatakan tidak berhasil. Berdasarkan laporanhasilmediasi nomor 664/Pdt.G/2016/PA Paltertanggal ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi antara dan Termohon tidakberhasil, sehingga pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan denganHal.15 dari 26 hal.
Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PAPalyang jelas, maka Gugatan Penggugat / Permohonan Pemohon dapatdinyatakan tidak dapat diterima ;4.
Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PAPal
34 — 15
664/Pdt.G/2020/PA.Bpp
/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.
Bahwa sejak pisah ranjang/pisah rumah*, Pemohon danTermohon tidak ada lagi melakukan hubungan suami isteri; Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 118. Bahwa atas keadaa tersebut Pemohon sudah berusahasabar, namun tidak ada itikat baik dari Termohon merubah sikapsehingga Pemohon tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Termohon;9.
/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11Menimbang, bahwa fakta Pemohon dan Termohon sebagai suamiister!
Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi olen Fatmah Isnani, S.H., sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 664/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, SH. Dra. Aisyah, MHIDrs. H.
Abdul Manaf.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 664/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11
53 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Mrs. dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
664/Pdt.G/2019/PA.Mrs
PENETAPANNomor 664/Pdt.G/2019/PA Mrs.EdQuUa6 Caaad CANodluaad CANadidiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXXXX, NIK: XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros,12 Februari 1992, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMaros, sebagai
Penetapan nomor 664/Pdt.G/2019/PA Mrs.2. Bahwa setelanh menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Jalan XXXXXXKXXKXK PerumahanXXXXXXXXXXXXKXXKXX, Desa Monto Matene, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Abd. Jabbar Arif Nur bin Alri SetiaBudi, umur 7 tahun 10 bulan sampai saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.
Penetapan nomor 664/Pdt.G/2019/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXxX);3.
Penetapan nomor 664/Pdt.G/2019/PA Mrs.Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Mrs. dicabut;3.
Penetapan nomor 664/Pdt.G/2019/PA Mrs.6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan nomor 664/Pdt.G/2019/PA Mrs.
DIMAS RIKIN
18 — 4
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan Pencabutan Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn dalam buku register perkara Perdata Permohonan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar
664/Pdt.P/2017/PN Kpn
PENETAPANNo. 664/Pdt.P/2017/PN KepanjenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :DIMAS RIKIN Lahir di Lampung, 10 Oktober 1982, Umur 35 tahun, Lakilaki, Wiraswasta, Kawin, SLTP, Islam, No. Telp081333371317, Alamat : JI. Kahuripan RT/RW 001/001Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang.
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannyaperihalperubahan nama tertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepajen tanggal 14 Nopember 2017 dalamregister perkara Nomor : 664/ Pdt.P/2017/PN.
keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, dengan akta kelahiran nomor 3507LU130220120051, tertulis atas nama DELLIN HERAWATI ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon didalamakta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LU130220120051, tertulisatas nama DELLIN HERAWATI, anak ke satu perempuan, lahir di Malangpada tanggal 11 November 2011 dari Ayah dan lbu yang bernama DIMASRIKIN dan SITl ALIMAH dirubah menjadi Ayah yang bernamaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 664
Menyatakan Pencabutan Permohonan Pemohon dengan register perkaraNomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn adalah sah menurut hukum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukanpencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpndalam buku register perkara Perdata Permohonan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen;3.
Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN KpnHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn
9 — 7
Menyatakan perkara nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Clg. selesai dengan pencabutan ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
664/Pdt.G/2012/PA.Clg.
PENETAPANNomor 664/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal diKota Serang selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
,bertempat tinggal diKotaCilegon selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan para pihakdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat permohonan tanggal 06 Desember 2012 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 06 Desember 2012Nomor: 664/Pdt.G/2012/PA.Clg., Pemohon telah mengajukan permohonancerai dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.
ANAK 2 (Ik), tgl lahir 14 September 2003;Penetapan No.664/Pat.G/2012/PA Clg Halaman 1 dari 7Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Termohon tidak patuh terhadap Pemohon;b.
Menyatakan perkara nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Clg. selesai denganpencabutan ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari ini,Kamis tanggal 14 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1434 Hijriyyah oleh kami, Endin Tajudin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua,Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. dan Hj. Ira Puspita Sari, SH.
Abdullah SahimPenetapan No.664/Pdt.G/2012/PA Clg Halaman 7 dari 7
PHANG SAN TJU
20 — 6
664/Pdt.P/2019/PN Ptk
PENETAPANNomor: 664/Pdt.P/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :PHANG SAN TJUTempat lahir Pontianak, tanggal 30 Juli 1982, jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, agama Budha,pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Jalan Purnama Gg.
Purnama Anggrek III No. 11 B Rt/Rw004/004 Parit Tokaya Pontianak Selatan, disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor : 664/Pdt.P/2019/PN.Ptk. tanggal 30 Oktober 2019, tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonan ini;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak No.664/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal 30 Oktober 2019, tentang menunjuk PaniteraPengganti
Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut diatas, yang semula bernama SANHalaman 1 dari 4 hal Penetapan No. 664/Pdt.P/2019/PN.PtkTJU ~~ diganti menjadi LOUISA HUANG dengan alasan nama SANTJU menurut kepercayaan orang Tiong Hoa artinya babi hutan .3. Bahwa selama Pemohon menggunakan nama SAN TJU Pemohonmerasa tidak nyaman sehingga Pemohon ingin mengganti namaPemohon darinama SAN TJU diganti menjadi LOUISA HUANG .4.
SH.MH. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No. 664/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal30 Oktober 2019, Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh ELYANUR, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimELYANUR. RENDRA. SH.MHPerincian biaya :Halaman 4 dari 4 hal Penetapan No. 664/Pdt.P/2019/PN.PtkBiaya pendaftaran Rp 30.000.
,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Biaya Proses Rp 50.000,Jumlah Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 hal Penetapan No. 664/Pdt.P/2019/PN.Ptk
11 — 9
- Mengabulkan Permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
664/Pdt.G/2020/PA.Blk
PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.BIkZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302105708700001, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.BIk,mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam surat gugatannya
Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.BlkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, dan setelah melalui penasihatan Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatan cerainya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya
Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.BlkPeradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2.
Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.BlkOaPRwWnr2ZUraian JumiahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 475.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Blk
26 — 9
664/Pdt.G/2021/PA.Bpp
PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Aki Nastiti binti Syamsi Chalil, Balikpapan, 09 Oktober 1998, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempattinggal di Jalan Gunung Empat, Gang Suara, RT.26No.07, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan BalikpapanBarat
/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraagama pada tanggal 16 Agustus 2014, dan kemudian menikah sahpada tanggal 05 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0259/021/V/2017 tanggal 20 Juli2020;Bahwa setelah
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 664/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzi binSuwandi) terhadap Penggugat (Aki Nastiti binti Syamsi Chalil);4.
Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.
Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12
9 — 5
664/Pdt.G/2021/PA.Stb
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 14 halaman PutusanNomor 664/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 14 halaman PutusanNomor 664/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 14 halaman PutusanNomor 664/Pdt.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 14 halaman PutusanNomor 664/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 14 halaman PutusanNomor 664/Pdt.G/2021/PA.
BUDI UTAMA JOESOEF
23 — 1
664/Pdt.P/2017/PN Mlg
PENETAPANNo. 664 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :BUDI UTAMA JOESOEF; Tempat/ Tgllahir : Jakarta, 02051969; Jenis Kelamin :Lakilaki; Umur : 48 tahun ; Agama: Katholik; Pekerjaan:Karyawan Swasta; Tempattinggal: Jl.
Advokat Penasihat Hukum, berkantor di JalanCumicumi No.11 Malang, berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 9 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.664/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 28 September 2017 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.664/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 28 September
2017 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 28 September 2017 dibawah Register No. 664 / Pdt.
NUR KHOLIS, SH.MH.Perincian ongkos perkara :Ot oo io Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 664/Padt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini RABU tanggal 11 OKTOBER 2017 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 664/Pdt.P/2017/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGttdDWI SETYO KUNCORO
, S.H, M.H.NIP 196712171991031005Bahwa pada hari ini KAMIS tanggal 12 OKTOBER 2017 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP 196712171991031005Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges >: Rp. 5.100,00Jumlah :Rp. 11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 664/Padt.P/2017/PN Mig
57 — 15
664/Pdt.G/2016/PA.Skg
PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2016/PA.
Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanpatanggal bulan Juli 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Skg tanggal 3 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa lelaki Mullu dengan perempuan Kaca adalah suami istri sah yangmenikah beberapa puluhan tahun yang lalu;Bahwa lelaki Mulllu telah meninggal dunia tahun 1970an, begitu juga orangtuanya telah meninggal lebih
Idris, M.HIsesuai dengan penetapan No: 664/Pdt/G/2016/PA.Skg.Bahwa sesuai laporan Mediator, mediasi yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 2016 tidak berhasil.Hal.6 dari 10 hal.
Put.664/Pdt.G/2016/PA.Skgdijadikan Turut Tergugat I, II dan Ill.Menimbang, bahwa untuk sempurnanya suatu Surat gugatan antara Positadengan petitum harus sejalan.
Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgSalinan ini sesuai aslinyaPaniteraHartanto, S.HHal.11 dari 10 hal. Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgHal.12 dari 10 hal. Put.664/Pdt.G/2016/PA.Skg
7 — 1
664/Pdt.G/2021/PA.Pt
PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Xxxx, Tempat Tanggal Lahir : Xxxx, 16 Maret 1983 (Umur : 38 tahun),No.
Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.PtSetelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 23 Februari 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.Pt11.
Putusan No.664/Padt.G/2021/PA.
Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahrupiah).Drs. H. Ana Mansuran, M.H.:Rp. 30.000,> Rp. 75.000,: Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,: Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh limaribuHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.Pt
60 — 33
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 19 April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H
No 76/Pdt.G/2012/PTA.MdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor 664/Pdt.G/2011/PA.Kis,tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Termohon Konvensi seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kisaran bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding pada tanggal 1 Mei 2012 M. telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 19 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil
denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terahir dengan diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yang timbulpada Tingkat Pertama dibebankan kepada Pemohon sedangkan biayayang timbul pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan bunyi Pasalpasal dan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku dan dalildalil Syarayang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 664
13 — 8
664/Pdt.G/2018/PN Sgr
PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2018/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT;TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Jenis kelamin Perempuan, WNI,tempat/tanggal lahir : Negara 11 Juli1960,Pekerjaan : Pensiunan guru, agama :Hindu, bertempat tinggal di Kec.Sukasada, Kab.
selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT;LawanJenis kelamin lakilaki, WNI,tempat/tanggal lahir : Temukus, 30 April1962, pekerjaan : wiraswasta, agamaHindu, bertempat tinggal di KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 05Nopember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 664
Ayu Merta Dewi, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 664/Pdt.G/2018/PN.Sgr. tanggal 05Nopember 2018, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 18 Desember2018, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 664/Pdt.G/2018/PN.
Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 PutusanPengadilan Negeri Singaraja Nomor 664/Pdt.G/2018/PN Sgr tanggal 18November 2018 telah diberitahukan kepada Tergugat ( TERGUGAT) ;Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 664/Pdt.G/2018/PN. Sgr.2.
Dicatat pula disini tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukum verzettelah lampau, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor664/Pdt.G/2018/PN Sgr tanggal 18 November 2018 telah mempunyaikekuatan hukum tetap sejak tanggal 3 Januari 2019;Panitera Pengganti,Diah Yustiasari,SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 664/Pdt.G/2018/PN. Sgr.
7 — 3
664/Pdt.G/2017/PA.Kis
PUTUSANNomor : 664/Pdt.G/2017/PA.kKis.SalisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang di ajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,
Batu Bara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli2017, mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Nomor664/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 27 Juli 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 664
Bahwa Pemohon memerlukan penetapan Istbat Nikah adalah untukmengurus JAMSOSTEK (Jaminan Sosial Tenaga Kerja) di KelurahanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 664/Pdt.G/2017/PA.KisIndrapura, Kecamatan Air Putin, Kabupaten Batu Bara, dan jugamengurus halhal yang berkaitan dengan Buku Nikah tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
Selanjutnya alat buktitersebut diberi tanda sebagai bukti ( P.4 );Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 664/Pdt.G/2017/PA.Kis1.
,Panitera PenggantiHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 664/Pdt.G/2017/PA.KisSalbiah Tanjung, S.H.L.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 190.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor: 664/Pdt.G/2017/PA.Kis