816/Pdt.G/2018/PA.Sub

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai O4 (empat)orang anak bernama ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Sub5.1. Anak I, umur 15 tahun ;5.2. Anak II, umur 13 tahun5.3. Anak Ill, umur 09 tahun5.4. Anak III, umur 01 tahun.

Tergugat sejak tahun 2016 masuk Lembaga Pemasyarakatan Sumbawa(Lapas) selama 07 (tujuh) tahun lamanya karena terjerat kasus Pindana ;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 816/Pdt.G/2018/PA. Sub9. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih O2 tahun lamanya atau sejak Tergugat masuk LembagaPemasyarakatan Sumbawa (Lapas) ;10.

Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ;SUBSIDER +Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap diHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.

,M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Subjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Amiruddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,ttdDoni Burhan Efendi,S.H.1.Hakim Anggota,ttdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Perincian biaya :Oo weKetua Majelis,ttdSugianto, S.AgPanitera Pengganti,ttdAmiruddin, S.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 816/Pdt.G/2018/PA. Sub

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Sbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00,- (empat ratus satu ribu rupiah);

816/Pdt.G/2020/PA.Sbs

Putusan No. 816/Pdt.G/2020/PA.Sbssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0108/002/XI/2017, tanggal 6November 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Deden dan selamaperkawinan telah di karuniai seorang anak bernama: Adnan Kiar Ardanibin Suyono, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.

Putusan No. 816/Pdt.G/2020/PA.Sbs8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No. 816/Pdt.G/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 816/Pdt.G/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Sbs hari itu juga, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengabulkan permohonanpencabutan perkara Penggugat, namun Majelis Hakim memandang perlu untukmenyatakan terhadap pemeriksaan perkara a quo telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai pencabutanperkara sehingga guna tertib administrasi perkara, Majelis Hakim

Putusan No. 816/Pdt.G/2020/PA.Sbs

PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15April 2016 dengan register perkara Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Krwmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Krwmempertahankan rumah tangga, namun pada kenyataanya Tergugat tidakdapat merubah sikapnya, maka oleh karenanya dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, berkenan kiranya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat (Penggugat), Nomor:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Krwwon anna inna nn nnn n nena nnn nena n= == tanggal 30 November 2012 yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Karawang. Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Elfina FitrianiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Rosniati, MH. Drs. Candra Triswangga.Panitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Krw

816/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Xxxx, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di d/a xxxxx, Kota Cilegon.

agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Kampung xxxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 816

Halaman 6, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.RksMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 121 HIR., jo.

Halaman 11, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.RksDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa, tanggal 12November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabidl Awwal 1441Hijriyyah, oleh kami MARYAM, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, RATU AYURAHMI, S.HI., M.H. dan H. MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,RENDHI RENALDHI, S.H.Biaya perkara: Halaman 12, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Rks1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 365.000.4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 501.000.(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah). Halaman 13, Putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Rks

816/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2017/PA.Tgr0 & Vo @ 2 :mS er NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempatPutusan Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.T gr 1tinggal rumah bersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 23 tahun 9bulan;.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2000, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memilikitemperamental yang tinggi dan tidak segan melakukan tindak kekerasankepada Penggugat seperti memukul jasmani dan mengucap katakata kasarkepada Penggugat;Putusan Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.T gr 73.

Ahmad Syaukani, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaPutusan Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.T gr 12tersebut dan dibantu oleh Siti Azizah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. H.

Anmad SyaukaniPanitera,tid.Siti Azizah, S.H.LPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan : Ro 100.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Disalin sesuai aslinya,Putusan Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.T gr 13Putusan Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.T grTenggarong, 24 Oktober 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.14

816/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 816/Pdt.G/2018/PA.Gtloesl yor Jl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Saripudin Kau bin Kusno Kau, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Kayu, Tempat kediaman di KelurahanGogagoman / di Mitra Mebel 99, di rumah Bapak Hasan), Kecamatan Kotamobagu Barat,, Kota

Kotamobagu, sebagai "Pemohon" .melawanLily Umar binti Umar Antu, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Jassin (Belakang Masjid Al Zikra), Kelurahan TomulabutaoSelatan, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Termohon": Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraDUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor : 816/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 29 Mei 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo sebagaimanaDuplikat Akta Nikah Nomor : 18/KUA.30.06.01/PW.01/X/2018 tanggal 15Oktober 2018; 1 dari 5 Hal Putusan No. 816.Pdt.G/2018/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah bersama sampai pisah;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Hal 2 dari 5 Hal Putusan No. 816/Pdt.G/2018/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Biata Pendaftaran i Rp. 30.000.Hal 4 dari 5 Hal Putusan No. 816/Pdt.G/2018/PA.Gtloa se & Biaya ATK : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 535.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Materai i Rp. 6.000.Rp. 626.000,(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah). Hal 5 dari 5 Hal Putusan No. 816/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

816/Pdt.G/2011/PAJB

No.816/Pdt.G/2011/PAJBPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor:816/Pdt.G/2011/PAJB, tanggal 6 Juli 2011, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2006 M bertepatandengan 9 Jumadil Akhir 1427 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tanggal 5 Juli 2006) ;.

No.816/Pdt.G/2011/PAJBd. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan denganmenyakiti badan jasmani Penggugat yangmembahayakan jiwa Penggugat;e. Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugatdan anak;f. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan lagi;4.

No.816/Pdt.G/2011/PAJBtelah berpisah setidaknya sejaj bulan Juni 2011 dan sampaisaat ini tidak pernah bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi saksitersebut patut diterima kebenarannya karena saksi saksiadalah orang yang dekat setidaknya dengan Penggugatsehingga patut mengetahuinya.

No.816/Pdt.G/2011/PAJBMengingat bunyi pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil dalil hukum yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggi secarasecara resmi dan ipatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT;4.

No.816/Pdt.G/2011/PAJBDrs. H. IMALUDDIN, SH. MH.Drs. SAHLAN, SH. MH.HAKIM ANGGOTA,ttdDra. MARDHIYAH M. HASAN, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdHIKMAYATI, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran................. Po. 30.000, ~ Pang gi Lo FW cctss sie sanm: Rp. 375.000, Redaksi ..............0... Rp. 5.000,Dae aro wetoe vs serene Fp. 6.000,do OY) @ OM cecsoeoeasw es Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.816/Pdt.G/2011/PAJB

Bahwa hal hal yang di kemukakan dalam Gugatan Rekonpensiini tak terpisahkan dari Jawaban/Eksepsi dan Dalam Pokok Perkaramaka secara mutatis mutandis tidak perlu di ulang lagi;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Srh3.

Doni Pranata Nasution.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Srhyang diambil oleh Pemohon.d.k/Termohon d.r.(i.cPemohon) sertadibawah penguasaanPemohon.d.k/Termohon d.r.(i.c.Pemohon) ;8. Bahwa sehubungan sebidang Tanah tersebut diperoleh dalamperkawinan dan Pemohon.d.k/Termohon d.r.

MaskanRp.2.000.000;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Srh4. Kiswah berupa biaya kebutuhan sandang : Rp500.000;apabila ditotal seluruhnya mencapai sebesar Rp.6.500.000; ( Enam JutaLima Ratus Ribu Rupiah); Biaya menurut hukum.lil. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Menolak Konpensi Permohon dan menerima rekonpensiTermohon.

Iddah tiga bulan sejumlah =: Rp.1.500.000; (Satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Mutah : Rp. 200.000; (dua ratus ribu rupiah)3. Maskan : Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah)A.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Srh

BM 816 YA disertai keterangan Sisri Ramayana yang mau langsungke LABOR dijamin puas dan yang terakhir postingan yang berisi 1 (Satu)buah foto Sisri Ramayana bersama temannya yang sedang duduk didepan mobil berwarna putih dengan No. Pol. BM 816 YA dan 1 (satu)buah video dengan tampilan foto yang berisi Sisri Ramayana dengantemannya yang duduk di depan mobil berwarna putih dengan No.

BM 816 YA dan satu buah videodengan tampilan foto yang berisi saksi bersama dnegan temanperempuannya yang bernama Winda Parlin yang sedang duduk didepan mobil berwarna putin dengan nomor Polisi BM 816 YAdisertai keterangan Yuk dengar desahan nana pagi2..yang maulangsung dtang aj ke LABOr.

BM 816 YA;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemilik dari akun Facebook an.Sisri ramayanan dan akun Instagram an.

BM 816 YA dan1 (satu) buah video dengan tampilan foto yang berisi Sisri Ramayanabersama dengan 1 (satu) orang teman perempuannya yang duduk didepan mobil berwarna putih No. Pol.

BM 816 YA dan1 (Satu) buah video dengan tampilan foto yang berisi Sisri Ramayanabersama dengan 1 (satu) orang teman perempuannya yang duduk didepan mobil berwarna putih No. Pol.

816/Pdt.G/2017/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 816/Pdt.G/2017/PA Mlg.ZW ENF zSN NehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalamsidangmajelistelahmenjatuhkanp utusanperkaraCerai Gugatantara:PENGGUGAT , umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Strata Satu, semula bertempat kediaman diKota Malang, dalam hal ini memilih tempat kediaman di KotaMalang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danHim.idari13him.Putusan No. 816/Pdt.G/2017/PAMIg.bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumahkontrakanP enggugat di Kabupaten Malang selama 1tahunkemudianpindahpindahdanterakhirbertempattinggal di rumahbersamadi Kota Malang selama 8 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu

Sholichin, S.H., sebagaimana laporan mediatortanggal 30 Mei 2017, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatanPenggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut:Him.3dari13hIm.Putusan No. 816/Pdt.G/2017/PAMIlg.Bahwa dalil gugat Penggugat sebagaimana tersebut pada point 1, 2 dan 3 adalahbenar;Bahwa dalil gugat Penggugat sebagaimana tersebut pada point 4

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him.1idari13hlm.Putusan No. 816/Pdt.G/2017/PAMIlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017Masehi, bertepatandengan tanggal 17Syawal 1438Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.LailaNurhayati, M.H.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him.12dari13hlm.Putusan No. 816/Pdt.G/2017/PAMIg.a fF @& pf ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Him.13dari13hlm.Putusan No. 816/Pdt.G/2017/PAMIlg.

816/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 816/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sukini binti Subari, NIK 3319047112780080 tempat dan tanggal lahir,Kudus, 31 Desember 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan Karyawan PT.

/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 12register perkara Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Kds tertanggal 10 Agustus2020, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak adaharapan untuk rukun kembali dengan Tergugat, selain itu Penggugattelah berketetapan hati untuk cerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 1210.

Bukti Surat:Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor33190351069200004 tanggal 13 April 2018, Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai denganbukti P.1;2.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 125. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................ Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 12

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921000,00 ( sembilan ratus dua puluh satu ribu );

816/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 816/Pdt.G/2020/PA SgmZONADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Limbung,9 Pebruari 1982 (38 tahun), agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan S.1, alamatKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat/tanggal Jlahir, Sinjai, 5 April 1981(39 tahun), agama Islam

Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di Kelurahan Mata Allo,Kabupaten Gowa;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Raja Azzan Mikail bin Hadrawi (lahirtanggal 14 September 2019), saat ini diasuh Penggugat;4.

Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namaTergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp921.000,00 (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 30 September2020 M., bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 H., oleh kamiDrs.H.Muhtar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Salmah ZR., dan Mawir,S.HI.

Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.SgmKetua Majelis,Drs.H.Munhtar, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra.Salmah ZR Mawir, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurwafiah Razak, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 805.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 921.000,00(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan. Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Sgm

816/Pdt.G/2019/PA.Sor

Asep Ocoy KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Halaman 1 dari halaman 14Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal29 Januari 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yang memilikikewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokok perkara(legitima persona standi in judicio);Putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pasal 39Putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14.

Selanjutnya setelah menerima AJB No.816/2000 dan sejumlah uang = dari Terdakwa I,Terdakwa II langsung pulang kerumah sesampainyadirumah, Terdakwa II memberi cap jempol di kolomnama Ny.

UYOHABDULLAH sudah mengetahui kalau proses pembuatanAJB No. 816/2000 tersebut tidak sesuai denganpersyaratan dan ketentuan yang berlaku, olehkarena itu saksi M. MATIN bin H.

UYOHABDULLAH sudah mengetahui' kalau proses pembuatanAJB No. 816/2000 tersebut tidak sesuai denganpersyaratan dan ketentuan yang berlaku, olehkarena itu saksi M. MATIN bin H.

816/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 816/Pdt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : FIRRAENI DIAH MEIDAWATI;Tempat / Tanggal Lahir : Madiun, O1 Mei 1974 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Islam;Beralamat Jalan Kantil V Blok H6 No. 25 Rt. 012/006 Kelurahan BenconganIndah, Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang

, Selanjutnya disebutsebagai : PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;Setelah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 16 September 2019 di bawah Reg.No. 816/Pdt.P/2019/PN.Tng,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

CHANDRIA CHIKA PUTRI Perempuan lahir di Tangerang 21 Februari 2004;Hal. 1 dari 6 hal.Pen.No.816/Pdt.P/2019/PN.Tng.Bahwa Isteri Pemohon semasa hidupnya bertempat tinggal diJIn. Kantil VBlok H6 No. 25 RT 012/006 Desa, Bencongan Indah. Kec. Kelapa dua Kab.Tangerang Banten3.

AJI SURYO , S.H.M.H.Perincian Biaya :Noo SP BN PPendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.200.000,ATK/Pemberkasan : Rp. 50.000,Materai > Rp. 6.000,PNBP Relaas : Rp. 10.000.Redaksi Rp. 10.000,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Jumlah : Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal.Pen.No.816/Pdt.P/2019/PN.Tng.BERITAACARANomor : 816/Pdt.P/2019/PN.TNG.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang

AJI SURYO , S.H.M.H.Hal. 10 dari 6 hal.Pen.No.816/Pdt.P/2019/PN.Tng.Hal. 11 dari 6 hal.Pen.No.816/Pdt.P/2019/PN.Tng.Hal. 12 dari 6 hal.Pen.No.816/Pdt.P/2019/PN.Tng.Hal. 13 dari 6 hal.Pen.No.816/Pdt.P/2019/PN.Tng.Hal. 14 dari 6 hal.Pen.No.816/Pdt.P/2019/PN.Tng.Hal. 15 dari 6 hal.Pen.No.816/Pdt.P/2019/PN.Tng.

No. 816/Pdt.G/2018/PA Mks= Barat : sawah TETANGGA & TETANGGA.4.

No. 816/Pdt.G/2018/PA Mks Sebelah Selatan =: Lorong Sebelah Barat : CAFE6.

No. 816/Pdt.G/2018/PA Mks7.

No. 816/Pdt.G/2018/PA Mks4.

816/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;.

Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Kismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA. KisTergugat.Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 540.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 816/Pdt.G/2020/PA. Kis

816/Pdt.G/2016/PA.Mpw

No. 816/Pdt.G/2016/PA Mpw.Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahbapak kandung Pemohon bernama Jamin dengan pengucapan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama bernama Muslim.

No. 816/Pdt.G/2016/PA Mpw.dan Agus Salim bin Abdul Hamid tidak pernah bercerai serta tetap dalamagama lslam;8. Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2016 Agus Salim bin Abdul Hamidtelah meninggal dunia di rumah kediaman bersama di Desa TelukKapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dikarenakansakit;9.

No. 816/Pdt.G/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.Mohni bin Mesir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Sawah RT 004 RW009 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya.

No. 816/Pdt.G/2016/PA Mpw.minimal usia pernikahan bagi perempuan sebagaimana ditentukan undangundang;Menimbang, bahwa tidak satu pun keterangan di persidanganmenyatakan wali nikah Pemohon bukan beragama Islam, karenanya patutdiduga wali nikah Pemohon pula beragama Islam, telah berakal dan balighserta merupakan wali nasab Pemohon.

No. 816/Padt.G/2016/PA Mpw.Nuri Khatulistiorini, S.H., Paniteradan Termohon;Hakim Anggota ,Harisman, S.H.l.Hakim Anggota ll,Fahrurrozi, S.H.1.Perincian biaya :Pengganti serta dihadiri oleh PemohonHakim Ketua,Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Khatulistiorini, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 816/Padt.G/2016/PA Mpw.

816/Pdt.G/2021/PA.Utj

No 816/Pdt.G/2021/PA.UtjPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Utj,tanggal 12 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 Februari 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0054/11/II/2019, tertanggal 11 Februari2019, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau

No 816/Pdt.G/2021/PA.Utja. Tergugat tidak mau mengakui bahwa anak yang dilahirkan olehPenggugat adalah anak kandungnya sendiri;b. Tergugat tidak mau ikut tinggal di rumah orang tua Penggugat, danPenggugat juga tidak mau tinggal dirumah orang tua Tergugat;c. Tergugat tidak memberi nafkah dalam keluarga;d. Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan ayah kandungPenggugat;8.

No 816/Pdt.G/2021/PA.UtjB.

No 816/Pdt.G/2021/PA.Utj4. Bahwa, anaka Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxxbelummumayyiz;5. Bahwa, Penggugat sanggup dan baik dalam menjaga anak Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glare Y Ilo) be gail jlo) Cal 13) Seaell gelall ye les 9 de all 5)Lele!

No 816/Pdt.G/2021/PA.UtjHakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I. Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan. No 816/Pdt.G/2021/PA.Utj

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Skh, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

816/Pdt.G/2021/PA.Skh

PENETAPAN.Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Madura No.11 RT. 02 RW. 06, Kelurahan Jombor, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada Ahad tanggal 11 Februari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0168/034/II/2018Halaman 1 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Skhtertanggal 12 Februari 2018). Pada saat menikah Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus duda Cerai.2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayauntuk menasehati penggugat dan tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil.Halaman 2 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Skh7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dipandang retak dan sudah tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah.8.

/Pdt.G/2021/PA.Skh. dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulgaidah 1442 Hijriyyah, berdasarkanHalaman 4 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Skhpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo yang terdiri dariDra.

Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Skh