Ditemukan 4288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Ekal Suranta Ibrenal
288
  • 854/Pdt.P/2018/PN Mdn
    Nangka Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan JohorNo.8 LKk.XIII, Agama Kristen Protestan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 27 Desember 2018 Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Mdn tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonanini ;Telah membaca penetapan hari sidang tanggal 17 April2018Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Mdn ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti Surat serta mendengar
    IBRENAL,tertanggal 19 Agustus 1997, dikeluarkanoleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo,(Bukti P 3) ;jazah No : DN07 Ma 0002322 atas nama EKAL SURANTAIBRENAL, tertanggal 16 Mei 2011, dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas Negeri 2 Kota Medan (Bukti P4);Halaman 3 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt.
    Nama Pemohon yang di Ijazah adalah EKAL SURANTAIBRENAL.Halaman 4 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt. P/2018/PN Mdn Bahwa nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran adalahE.S. IBRENAL Bahwa nama Pemohon mau diikuti yang tertera di Ijazah.
    Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon, sehinggapencantuman nama Pemohon dalam akte kelahiran PemohonHalaman 6 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt.
    Rp. 361.000,00Halaman 9 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt. P/2018/PN Mdn
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 854/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.854/Pdt.G/2019/PA.
    No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptktahun 1975, jo.
    No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptk PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptk
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • 854/Pdt.G/2020/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BuayMadang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani
    No.854/Padt.G/2020/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 24042009;2.
    No.854/Padt.G/2020/PA.MprSetelah kejadian itu, Penggugat pergi dari rumah meninggalkanTergugat;6.
    No.854/Padt.G/2020/PA.Mpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.
    No.854/Padt.G/2020/PA.MprM. Ja'far Shiddiq Sunariya, S.H.Panitera Pengganti,Sari Mayadinanty, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.854/Padt.G/2020/PA.Mpr
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 854/Pdt.G/2019/PA.Rbg
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Rbganol Call a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .
    /Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 18 halamantanggal 11 Oktober 2019 dibawah nomor: 854/Pdt.G/2019/PA.Rbg yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diberi meterai dengan cukup di KantorPos, bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil, olen karenanya harusPutusan nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 10 dari 18 halaman11dipertibangkan.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 15 dari 18 halaman16Menimbang, bahwa setelah memperhatikan firman Allah tersebut diatas, bahwa tujuan perkawinan adalah agar manusia hidupnya merasa tentramantara satu dengan yang lainnya, agar rumah tangga diliputi dengan kasih dansayang.
    Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 525.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 18 dari 18 halaman19Putusan nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 19 dari 18 halaman20Putusan nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 20 dari 18 halaman
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 854/Pdt.G/2019/PA.LLG
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.LLG.1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Musi Rawas pada tanggal 03 September 2018, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0282/007/XI/2018 tanggal 03September 2018. Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;2.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.LLG.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor : 0282/007/X1I/2018 tanggal 03September 2018. Waktu menikah Pemohon., bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebut buktiPyB.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 atas perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum Islam yang ada hubungannya dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hakim Anggota,Djurnaaini,S.H.Panitera Pengganti,Drs. M. SyahribPerincian Biaya : PendaftaranRp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp 900.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 854/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon bertanggal10 November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi. tanggal 11November 2020, Pemohon telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
    No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti yaitu :A. Alat bukti Surat yaitu :1.
    No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.alat bukti autentik dan telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen dikantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.
    No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Perincian biaya : 1. PNBP : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 160.000,4. PBT : Rp 80.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 20 dari 20. hal. Put. No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 854/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 854/Pdt.G/2022/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 854/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    4. 854/Pdt.G/2022/PN Sby
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 854/Pdt.G/2017/PA.Skg
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.SkgZZ CEN 2esa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Ikan, bertempat kediaman di
    Kabuapten Tana Toraja,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dalam register perkara Nomor 854/ Pdt.G/2017/PA.Skg tanggal 16Oktober 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai kurang lebin selama 5 tahun 2 bulan, dan pernah hidupbersama kurang lebih selama 4 tahun;Hal. 1 dari 11 hal Put.No.854/Pdt.G/2017/PA.Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun dan terakhir di rumah Kontrakan dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anisa Bahar (umur 2 tahun), dalamasuhan Penggugat;4.
    Hasmah, M.H dan Dra.Hal. 9 dari 11 hal Put.No.854/Pdt.G/2017/PA.SkgSalmah ZR masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan H. Ridwan Hasan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. St.Hasmah, M.H Dra. Hj. Heriyah, S,H, M.HHakim AnggotattdDra. Salmah ZRPanitera PenggantittdH.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 hal Put.No.854/Pdt.G/2017/PA.SkgUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 11 dari 11 hal Put.No.854/Pdt.G/2017/PA.Skg
Register : 15-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 854/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
IR RIDWAN GANDAKUSUMAH
202
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    854/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 854/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
205
  • 854/Pdt.G/2016/PN Dps
    /Pdt.G/2016/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 23 Pebruari 1996,bertempat di Kab.
    Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang, Nomor: LP.C/8818/X1/2016/SPKT, tanggal 26 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Kota Denpasar (Sesuai dengan aslinya)diberi tanda P3;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN Dps4. Foto copy Surat Pernyataan Mulih Daha, yang dibuat oleh TERGUGATdan PENGGUGAT tanggal 15 Juni 2014 (sesuai dengan aslinya), diberitanda P4;5.
    Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN Dpsf.
    (enam ratus satu ribu rupiah),Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 854/Pat.G/2016/PN Dpsaaa Dicatat disini bahwa pada Hari : seeputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 854/Pdt.G/2016/PN Dps,Tertanggal 30 Januari 2017 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat;Panitera Pengganii,Ni Ketut Mahendri, SH.Catatan :sonenennnnn Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakan upayahukum verset telah lewat, maka putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 854 / Pdt.G / 2016 / PN Dps, Tanggal 30 Januari 2017
    telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Panitera Pengganii,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 854/Pat.G/2016/PN Dps
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • 854/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT , selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di : ALAMAT ,
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca isi berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M., sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0539/104/X/2016, tanggal 19 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 854
    /Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 21 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Hal. 1 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 6 Nopember2018 Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafalsebagai berikut : Pada hari ini tanggal , saya Muhammad Sukron binMuktaridi di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang menjatuhkan talaksatu raj terhadap istri saya bernama Hotima binti Muhan;Menimbang, bahwa
    Hj.Nurwathon, S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat. G/2018/PA.CkrtidHj. Asmawati, SH.MHPanitera Pengganti,ttdBagus Tukul Wibisono, SH.Rincian biaya perkara : 1. Panggilan Pemohon Rp. 80.0002. Panggilan Termohon Rp. 50.000Rp. 130.000Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 4 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat.G/2018/PA.Ckr
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 854/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ren, emur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Ajallasse, Desa Ajallasse,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, Nomor Telpon082374561170, sebagai Penggugat.MelawanEE, Umur 30 tahun, agama Islam
    No.854/Padt.G/2020/PA.Wip6. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2019, hingga kini telah mencapai kurang lebih 1(satu) tahun 1 (satu) bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang Jjelas diwilayah Republik Indonesia sebagaimana dengan Surat KeteranganGaib Nomor 01/DS.AJL/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAjallasse, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, tanggal 20 Juli 2020.7.
    No.854/Padt.G/2020/PA.WipAyat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikin dalam surat dalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz II hal 405sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :AY Gad alle 9g8 Gans ald Guabieal!
    No.854/Padt.G/2020/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat a4.
    No.854/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000,00 ATK Perkara >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 Putusan. No.854/Padt.G/2020/PA.Wtp
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
261
  • 854/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwkini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)
    No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk! dan Pemohon II.
    No.854/Padt.P/2020/PA.Pwkworl ole CISL alate)!
    No.854/Padt.P/2020/PA.PwkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk3. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Blora, 04 Desember 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 854/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
Eti Rohaeti
3811
  • 854/Pdt.P/2020/PN Bdg
    PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS A KHUSUSPENETAPANNomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg."
    Cibeunying Kidul Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 2November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKlas A, Khusus pada tanggal 3 November 2020, dibawah Register No:854
    Saksi YAYA SUTARYA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargasebagai Tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gg.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Demikianlah, ditetaokan di Bandung, pada hari Kamis, tanggal 19November 2020 oleh DEWA GEDE SUARDITHA, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri Bandung yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.BDG tanggal 03November 2020, Penetapan mana
    ::::::ceeeeceeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 6.000,=S=SSSSS=== +JUMLAH Rp. 106.000, DICATAT DISINI: Bahwa terhadap Penetapan No.854/Pdt.P/2020/PN.Bdg, Pihak Pemohondimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadap isi penetapantersebut diatas.Bandung, 19 November 2020PANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH.MH. Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 854/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: X) tertanggal 28 Agustus 2001;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca/mengucapkan sertamenandatangani sighat taklik talak;4.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor X tanggal 2 Februari2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. HH MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 854/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 854/Pdt.G/2020/PA.PO
    Penggugat merasa tersakiti akibat perkataan yang keras,mengolokolok / menghina, dan tindakan yang tidak baik dariHalaman 2 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA. PoTergugat. Penggugat merasa depresi baik secara lahir maupunbatin. Ketakutan pada batinnya (psikis) akibat dari ucapan dantindakan Tergugat yang tidak baik kepada Penggugat, Sehinggatimbul rasa tidak percaya dan luka hati;C.
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya) melalui/ dititipkanpada Penggugat, namun ternyata Penggugat tidakmembayarkannya, karena adik Penggugat masih menagih kepadaTergugat, halhal tersebutlah yang terkadang Tergugat emosi danHalaman 6 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa terkait dalil Gugatan Penggugat poin 7 tidak sepenuhnyabenar, orangtua Penggugat mendamaikan namun hanya kebenaransepihak dan tidak mendengarkan masukan dari Tergugat, orangtuaHalaman 9 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 24 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA. PoDALAM REKONPNSI :a. Mengabukan gugatan Penggugat ;b. Menyatakan bahwa Penggugat (TERGUGAT) adalah pemeganghak asuh anak yang bernama :a. ANAK KEDUA, umur 16 tahun ;b.
    ,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 26 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA. Po
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 854/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.KdlAgama Kendal dengan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 10 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 28 Agustus 2016 M, bertepatan dengan24 Dzulqoadah 1437 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan Rowosari, kabupaten Kendal, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0341/028/VIII/2016, tertanggal 29Agustus 2016, seri JH;Bahwa sebelum menikah Penggugat
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.KdlberikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak dua bain sughro Tergugat (Tergugat (Alm))kepada Penggugat (Penggugat);3.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.Kdl1.umur30 Agustus 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    No. 854/Pdt.G/2019/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20,000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 854/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 854/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 31 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar pada tanggal 11 April 2014 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sesuaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Mtpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/31/IV/2014 tanggal 11 April2014;2.
    Bahwa, perselisihan terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 29 Desember 2017 Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.MtpPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat tersebut diatas, semenjak kejadian tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikanlagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 11 bulan;9.
    Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :dbodl quoi VY wizg eli liic yoo ol Glau 5.,20IllSM 9g Lbna> avg JlHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.MtpArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.2.
    Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim Anggota,Muhammad Radhia Wardana, S.H.Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgPerincian biaya :OR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp140.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    854/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan Cerai Talak sebagai berikut dalamperkara antara :xxx, NIK xxx020601910004, lahir di Jakarta, 06 Januari 1991, umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 23 Februari 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx/04/IV/2008, tanggal 01 April 2008;Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 12.
    Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang Pemohon berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginan Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 2Pemohon untuk meneruskan rumah tangga bersama Termohon dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang tidak pernah berakhir;7.
    Syahrian Noor, S.Ag., masing Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 4masing Hakim Anggota, dibantu oleh Hesty Lestari, S.H., Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Amir Husin, S.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Akh. Fauzie. Ir. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya:Perincian biaya: Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya panggilan+PNBP: Rp 270.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya meterai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 366.000,00 Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 5Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 29 Mei 2019Panitera,Dra. Hj. HAIRIAH, S.H., M.H. Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 6