MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

854/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

854/Pdt.G/2020/PA.Kdi

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon bertanggal10 November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi. tanggal 11November 2020, Pemohon telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti yaitu :A. Alat bukti Surat yaitu :1.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.alat bukti autentik dan telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen dikantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Perincian biaya : 1. PNBP : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 160.000,4. PBT : Rp 80.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 20 dari 20. hal. Put. No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

854/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2019/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Syarifuddin bin La Mude, tempat tanggal lahir Wattang, 21 November 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Wattang, Desa Leppangeng, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Fotokopi lIjazah atas nama Nur Asmi Nomor011/Mts21.110/PP.01.1/05/2018 tanggal 25 Mel 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Sanawiyah Asadiyah No 49Bolaserae, Kab.Wajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesual, bukti P2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.854/Pdt.P/2019/PA.Skg1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal.7 dari 8 hal.Pen.No.854/Pdt.P/2019/PA.SkgHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriah, olehHj. St. Aisyah S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muh. Arsyad, S. Ag. danDrs.

Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 306.000.00( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.854/Pdt.P/2019/PA.SkgHal.9 dari 8 hal.Pen.No.854/Pdt.P/2019/PA.Skg

854 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015penghasilan bunga yang diterimanya dari PemohonBanding;3. Apakah skema pendirian Dupoer B.V. bersifat Abusive?

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015bruto.

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015mengatur hak pemajakan Indonesia.

Putusan Nomor 854/B/PK/PJK/2015

854/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT , selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di : ALAMAT ,

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca isi berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M., sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0539/104/X/2016, tanggal 19 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 854

/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 21 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Hal. 1 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 6 Nopember2018 Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafalsebagai berikut : Pada hari ini tanggal , saya Muhammad Sukron binMuktaridi di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang menjatuhkan talaksatu raj terhadap istri saya bernama Hotima binti Muhan;Menimbang, bahwa

Hj.Nurwathon, S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat. G/2018/PA.CkrtidHj. Asmawati, SH.MHPanitera Pengganti,ttdBagus Tukul Wibisono, SH.Rincian biaya perkara : 1. Panggilan Pemohon Rp. 80.0002. Panggilan Termohon Rp. 50.000Rp. 130.000Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 4 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat.G/2018/PA.Ckr

854/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 26 Juli 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.l1.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Ckr

854/Pdt.G/2021/PA.Bjm

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, NomorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Pat.G/2021/PA. Bjm.854/Pdt.G/2021/PA.Bjm tertanggal 11 Juni 2021 telah mengajukanhalhalnya sebagai berikut;1.

Termohon suka berlakukasar kepada anak Pemohon tanpa sebab dan alasan yang jelas,hal itu tentu Saja membuat Pemohon merasa kecewa dan tidaktentram berumah tangga bersama Termohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Pat.G/2021/PA. Bjm.6. Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran, Termohonsuka berlaku kasar dan main fisik serta suka mengusir Pemohondari rumah kediaman;7.

SAKSISAKSI:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Pat.G/2021/PA. Bjm.eee, epattanggal lahir di Banjarmasin pada tanggal 14101990, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal cli isEE Kecamatan Banjarmasin tengah, KotaBanjarmasin;2.

Pasal 142 dan 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan suratbukti P.1, serta sesuai posita Pemohon yang tidak dibantah bahwaTermohon bertempat tinggal di wilayah Kota Banjarmasin sehinggaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000;umlah Rp. 570.000;(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA. Bjm.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA. Bjm.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 854/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

854/Pdt.P/2023/PN Tlg

854/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwkini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk! dan Pemohon II.

No.854/Padt.P/2020/PA.Pwkworl ole CISL alate)!

No.854/Padt.P/2020/PA.PwkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk3. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk

854/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 854/Pdt.G/2019/PA.CmsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 12Februari 2019 dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Cms, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi sampaisekarang; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkannya ;2.

No 854/Pdt.G/2019/PA.CmsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam pasal 4 jo.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Cms2. Hadits Rasulullah SAW.Jl HO y 9) HO y Tidak boleh berbuat madharat dan menimbulkan madharat.3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.CmsDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya :U1 f= Go haBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya RedaksiBiaya Penggilan. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Oman, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 170.000,Rp. 6.000,Rp.261.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 854/Pdt.G/2019/PA.Cms

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Bkl., tanggal 06 Desember 2022, dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Bkl., tanggal 06 Desember 2022, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

854/Pdt.P/2022/PA.Bkl

Membatalkan Perkara Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Kis. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah).

854/Pdt.G/2018/PA.Kis

Lawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018,telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 13 Agustus2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 19 Desember 2014 sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 398/18/XII/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bllah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA. Kis.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA. Kis.3.

Membatalkan Perkara Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Kis.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.101.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2018/PA. Kis.

854/Pdt.G/2016/PN Dps

/Pdt.G/2016/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 23 Pebruari 1996,bertempat di Kab.

Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang, Nomor: LP.C/8818/X1/2016/SPKT, tanggal 26 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Kota Denpasar (Sesuai dengan aslinya)diberi tanda P3;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN Dps4. Foto copy Surat Pernyataan Mulih Daha, yang dibuat oleh TERGUGATdan PENGGUGAT tanggal 15 Juni 2014 (sesuai dengan aslinya), diberitanda P4;5.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN Dpsf.

(enam ratus satu ribu rupiah),Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 854/Pat.G/2016/PN Dpsaaa Dicatat disini bahwa pada Hari : seeputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 854/Pdt.G/2016/PN Dps,Tertanggal 30 Januari 2017 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat;Panitera Pengganii,Ni Ketut Mahendri, SH.Catatan :sonenennnnn Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakan upayahukum verset telah lewat, maka putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 854 / Pdt.G / 2016 / PN Dps, Tanggal 30 Januari 2017

telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Panitera Pengganii,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 854/Pat.G/2016/PN Dps

854/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.TgrsASLI NASUTIONPanitera Pengganti,YASMITA, S.Ag., S.Pd.1., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 854/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara;

854/Pdt.G/2009/PA.Sit

Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkaraNomor : 854/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 16September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1430 H., oleh HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H.ACHMAD NABBANLSH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. RIFA'Il, SH dan Drs. MOCH.

Menyatakan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut.

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000,00 (Tujuhratus empatpuluh satu ribu rupiah);

854/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 549/34/XII/1985tanggal 20 Desember 1985;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjndari Penggugat, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena inginrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan sudah sampai padatahap jawaban, maka terhadap pencabutan gugatan tersebut diperlukanpersetujuan dari Tergugat, sebagaimana pasal 271 Rv jo.

No 854/Pdt.G/2019/PA.BjnEndah Ratna Wijaya, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Rofii, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjn

854/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:e PT. Haskoning Indonesia, Suatu Perseroan berkedudukan di GedungVentura Lantai 2&3 JL.

Tanggal 27 April2020;Halaman 31 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel39.40.41.42.43.Bukti T 39Bukti T 40Bukti T 41Bukti T 42Bukti T 43Fotocopy sesuai dengan Print out Surat Elektronik (email) dikirimkan oleh Bank Bukopin Tanggal 05 Juni 2020yang berisi file format pdf mengenai Surat KonfirmasiPermohonan Pencairan Kredit dari Bank Bukopin.

HASKONINGINDONESIA Nomor: 043/PTN/DIRUT/IV/2020 tertanggal08 April 2020; yang dibuat dan ditadatangani oleh PT.Haskoning Indonesia kepada PT PUTRA TIRTANUSANTARA perihal Tanggapan atas Surat dari PTHalaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.SelPUTRA TIRTA NUSANTARA: Jawaban Sekaliguspenjelasan lanjutan mengenai waktu pembayarankewajiban PT. TIRTA NUSANTARA kepada. PT.HASKONING INDONESIA;48. BuktiT 48 : Fotocopy tidak dengan asli Surat PT.

Menghukum Tergugat untuk secara sekaligus dan seketika membayarTotal Tunggakan Pembayaran sebesar Rp 2,600,356,887, (dua milyarHalaman 42 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Selenam ratus juta tiga ratus lima puluh enam ribu delapan ratus delapanpuluh tujuh rupiah) kepada Penggugat;4.

,M.H.Kamijon, S.H.Panitera Pengganti,Sarni, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 148.000,Halaman 43 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel Biaya Panggilan :Rp. 760.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Materai :Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 978.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel

854/Pid.B/2021/PN Dps

PUTUSANNomor : 854/Pid.B/2021/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : A.A Nor Mayun Wiraningrat, SE. ;. Tempat lahir : Denpasar ;. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 22 Juli 1972 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

SurapatiNo.19 Denpasar timur dan sesampai di rumahnya tanpa basa basiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dpsterdakwa langsung memukuli saksi berkalikali dibagian perut, dadasampai saksi jatuh ke tanah, terdakwa berkata cari temantemannya yang ketua ; Bahwa saksi kemudian pergi mencari bendara paguyubanpedagang Pasar Burung an. Pak H.

Veteran Denpasar bersedia membayar uang pungutanyang diminta oleh terdakwa karena mereka takut ; Bahwa Terdakwa dipasar satria tidak menjabat sebagai apaapanamun yang bersangkutan hanya sebagai anak dari salah satupemilik 10 kios yang di Blok B dan D ; Bahwa uang sebesar Rp. 2.500.000, yang saksi kumpulkanyaitu dari:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps H. MUARIF sebesar Rp.300.000, H. SARMAN sebsar Rp.600.000,.

Bapak AGUNG sebesar Rp.200.000Dikembalikan melalui saksi BADRIH ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps 1 (Satu) buah hasil rontgen atas nama BADRIH dari RS. TK IlUdayana ;Dikembalikan kepada saksi BADRIH ;6.

Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps

854/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :DEW! WAHYUNI MUSTAFA, SH.

/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 854/Pdt.G/2020/PA.Skg.1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut, serta tindakan Tergugat sebagaimana yang telah diuraikandi atas, sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 2Hal. 2 dari 12 Putusan No. 854/Pdt.G/2020/PA.Skg.tahun 8 bulan lamanya, yakni sejak awal bulan Januari 2018 dan tidak adanafkah dari Tergugat.10.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sengkang, pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiri dari Hj.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 854/Pdt.G/2020/PA.Skg.St. Aisyah S, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Makka A dan Drs.

NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00Hal. 13 dari 12 Putusan No. 854/Pdt.G/2020/PA.Skg.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 12 Putusan No. 854/Pdt.G/2020/PA.Skg.x

854/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

No.854/PDT.P/2019/PN Jkt.Utr3, alinea (3) dalam Akta Keterangan Waris tersebut diatas.(Bukti P10).6. Bahwa anakanak hasil Perkawinan Pemohon dan Alm. Tn.

No.854/PDT.P/2019/PNJkt.Utr8. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3172LU040920170028, atas nama JAMES ARTHUR WIDJAJA, anakketiga, lakilaki dari ayah dan ibu, JUAN SETIADI WIDJAJA danSUZAN SUSANTO. ( Bukti P8);9.

No.854/PDT.P/2019/PNJkt.Utr Bahwa benar Pemohon akan menjual, atau mengalihkanharta warisan yang menjadi milik ketiga anaknya yang masihdibawah umur; Bahwa selain untuk menjual ada juga untuk pengamananhartaharta almarhum yang belumdiketahul;2.

No.854/PDT.P/2019/PNJkt.Utrpeninggalan, menerima, menguasai dan mempergunakan semuaharta peninggalan Alm Tn. Juan Setiadi Widjaja;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 262.000, ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari: Rabu tanggal 30 Oktober 2019oleh, Sutedjo Bomantoro.,SH.

No.854/PDT.P/2019/PNJkt.UtrHal. 13 dari 12 Hal. Pen. No.854/PDT.P/2019/PNJkt.UtrHal. 14 dari 12 Hal. Pen. No.854/PDT.P/2019/PNJkt.Utr