Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8938/UMUM/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung tertanggal 2 Mei2007, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.4;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap mempertahankan dalildalil permohonannya danmemohon kepada Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum

. : B-8938-QI- STNK Kendaraan No.Pol. : B-8938-QI- SIM A a/n Sudjiono Hadi, BA.Dikembalikan kepada terdakwa Drs SUDIJONO HADI Bin AMAT ROKHANI (Alm)- 1 (satu) unit sepeda kayuh kuno/unta karatan.Dikembalikan kepada saksi SOLIAH binti SAJAM.5. Membebankan Kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, pada tanggal 14 November 2004, dengan Akta NikahNomor : 8938/1 7/X1/2004 5 222 o nnn nn nen n nnn nnn nn n=Putusan Nomor 5243/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Janda Talak ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8938/UMUM/2007 i, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung tertanggal 2 Mei2007, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, diberi kode P.4;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap mempertahankan dalildalil permohonannya danmemohon kepada Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana

ekor sapi yang terdiri dari 2 (dua)ekor sapi betina yang di ikat di pohon jambu mente dan 4(empat) ekor anak sapi yang dilepas dan tidak diikat, kemudianterdakwa melepas ikatan tali 1 (satu) ekor sapi betina yangterikat di pohon jambu mente yang ciricirinya berwarna merah,berumur + 5 (lima) tahun dan tidak memiliki cap kemudianterdakwa menariknya hingga sampai jalan setapak (jalanekonomi menuju Dusun Sorimila) lalu membawanya kerumahmilik LALU ANWAR dengan menggunakan mobil pic up L.300 No.Pol EA 8938

Pol EA 8938 L warna hitammilik Saksi MUKSIN ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksiMUKSIN untuk membawa sapi tersebut di Dusun Sorimilamenuju Dusun Pancasila dan di ikuti oleh terdakwa daribelakang dengan menggunakan sepeda motor namun setelahtiba di Dusun Pancasila, saksi MUKSIN menunggu selama 30(tiga puluh) menit namun terdakwa tidak muncul jugaselanjutnya terdakwa menghubungi saksi MUKSIN agar sapitersebut dibawa ke Desa Kadindi tepatnya di rumah saksi LALUe Menimbang, bahwa

8938/Pdt.G/2018/PA.Cmi

8938/Pdt.G/2019/PA.IM

Honda Jazz warna hitam dengan Nomor Polisi G 8938 RM4.5.2. Toyota Rush warna putih dengan Nomor Polisi G 9158 SMHal 5 dari 35 hal Put. No 1255/Pdt.G/2019/PA.PML5.6.5.7:4.8.Pemohon memiliki CV bernama DITA KARYA yang bergerak dibidangKonveksi, jasa Potong Bayas/Peping dan Interlining.

Bahwa atas jawaban oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi pada angka 4.5 mengenai Kepemilikan 2 Unit Mobil PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi hanya 1 unit Mobil yaitu Honda Jazz warnahitam dengan Nomor Polisi G.8938 RM dan 1 unit Mobil Toyota RUSHwarna Putih Nomor Polisi G.9158 SM bukan~ milik PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;12.

permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327128806730006 tanggal 26Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL KabupatenPemalang , sesuai aslinya dan bermaterai cukup diberi kode P.1;Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 269 / Kua. 11. 27 / 05 / Pw.01 /04/2019 tanggal 08 April 2019, sesuai aslnya dan bermaterai cukupdiberi kode P.2;Foto kopi bukti Pembayaran/angsuran 1 unit Mobil Handa Jazz warna hitamdengan Nomor Polisi G 8938

., Apt. padakesimpulannya menyatakan Barang Bukti E yaitu 1 (Satu) botol plastik berisi 30(tiga puluh) ml urine milik terdakwa adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 8938/NNF/2019 tanggalO06 September 2019 yang ditandatangani Pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL, S.si., Apt. dan DELIANA NAIBORHU

jenis shabu tersebut adalah untuk dipakai/digunakan,dan sebagian dari narkotika jenis shabu tersebut telah sempat Saksi AgusSitanggang Alias Pak Gabe, Saksi Yantri Marpaung Alias Yantri dan SaksiGibran Gideon Pasaribu Alias Gide pakai di dalam kos Saksi YantriMarpaung Alias Yantri sebelum dilakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari temanTerdakwa yang bernama Togu Naibaho;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 8938

Sigalinggingbersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Aprialdi Halohomenemukan 1 (satu) bungkus plastik putin transparan yang diduga berisinarkotika jenis sabu tepatnya di bawah tempat tidur, kKemudian Terdakwa danketiga teman Terdakwa tersebut dibawa ke Polres Samosir untuk dimintalketerangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 8938/NNF/2019 tanggal 06September 2019 yang ditandatangani Pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL

Sebidang tanah dan bangunan berupa gudang yangterletak di Bandar Lampung seluas 10.350 M denganSertifikat Hak Milik No. 8938 / Kedaton atas namaTergugat; 5. Sebidang Tanah yang terletak di Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung seluas 339 M Milik Tergugatdengan batasbatas : > Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milikXXX;> Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jl.Pangeran Tirtayasa; > Sebelah Barat berbatasan dengan : Gg.Pubian; > Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milikXXX;6.

Sebidang tanah dan bangunan berupa gudang yangterletak diLabuhan Dalam Tanjung senang BandarLampung seluas 10.350 M dengan Sertifikat Hak MilikNo. 8938 / Kedaton atas nama XXX dengan batas> Sebelah Utara berbatasandengan : Tanah PemdaLampung; 19> Sebelah Selatan berbatasan denganTanah dan bangunan milik XXX;> Sebelah Barat berbatasan denganJalan Soekarno> Sebelah Timur berbatasan dengan5.

Bagasi SIN 8938 ID 994620 Tujuan Surabaya-Singapura An Roma Uly berisi benih Lobster;

Bagasi SIN 8938 ID 994613 Tujuan Surabaya-Singapura An Roma Uly berisi benih Lobster;

Bagasi SIN 8938 ID 994612 Tujuan Surabaya-Singapura An Roma Uly berisi benih Lobster;

., (Kepala Labfor CabangSurabaya), atas barang bukti dengan nomor 8938/2014/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,257 gram,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:Halaman 11 dari 23.

Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Pmk.8938/2014/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang R.1. Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap pendapat tersebut Majelis Hakimmenerimanya dan akan dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa Hairul Anam Mukti Bin Abd.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXX XXXXxXXxXX Nomor:99/99/I/2017 tanggal 29 Januari 2017, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);Ss: Fotokopi Akta Nikah Nomor : 8938/TP/2005 tanggal 19 Juli 2005Kepa Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil xxxxxxxxx Xxxxx, bDuktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B.

Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Tergugat Asii,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat yang berkantor di Kabupaten Madiun, sesuaidengan surat kuasa tanggal 13 Nopember 2017, yangterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 8938

Bahwa PEMOHON KEBERATAN adalah pemilik yang sah dari sebidangtanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 8938/Tanjung Barat,atas nama Manambual C. Aritonang, seluas 188 m?

terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon Keberatan menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 15 dari 21 Hal Putusan Perdata Nomor 1097/Pdt.G/2019/PN Jkt.SelMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan dari Pemohonkeberatan adalah sebagaimana dimaksud diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon keberatan mendalilkan bahwa PemohonKeberatan adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 8938

Firman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:ylaSh & p80 $1 8938, Suz 5 Yue SilArtinya : Thalaq (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu (dapat) rujukdengan cara yang baik atau bercerai dengan yang baik;2. Kaidah ushuliyah sebagai pendapat Majelis yang berbuny! :celled Gils (cle p ade wus Leal!

./0812 8938 4477 Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Maret 2019, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan ini;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan diPersidangan;Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PN DpsSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi diPersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal1 April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan

., dimuat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebanyak 8947 (delapan ribu sembilan ratus empat puluh tujuh)barang bukti yang terdiri dari 8938 (delapan ribu sembilan ratus tiga puluhdelapan) obatobatan tanpa izin edar, 8 (delapan) buah buku faktur penjualan,dan 1 (satu) unit Handphone Oppo F9 Merah yang keseluruhannya diakuikepemilikannya oleh Terdakwa dengan rincian barang bukti sebagaimana telahdisebutkan sebelumnya dalam putusan ini;Menimbang

Bahwa seluruh sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar maka khasiatdan manfaatnya tidak terjamin, yang mana untuk obat tanpa izin edartentunya ada efek samping atas pemakaian obat tersebut terlebih karenapemakaian yang tidak terkontrol, tidak ada dosis terhadap pemakaian, dantidak ada pengawasan terhadap penggunaan obatobatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas baik dari segi jumlah barang bukti berupa obatobatan tanpa izin edaryang jumlahnya mencapai 8938

Sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 8938 U/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tertanggal 2 Juni2009;3. Bahwa semula rumah tangga PenggugatTergugat berjalan rukundan harmonis namun pada Tahun 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan Sulit untuk diselesaikan yang disebabkan antara lain:a.

1. 1 (Satu) struk cek in Hotel DArcici Sunter ;
2. 1 (satu) unit handphone merk Vivo 2007 warna hitam simcard Telkomsel dengan nomor 0813-8938-3871.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Uang tunai senilai Rp, 70.000,- (Tujuh puluh ribu rupiah) ;
2. Uang tunai senilai Rp. 400.000,- Empat ratus ribu rupiah).

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi CHAERUL ALAM, S.T.