899/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2016/PA.PrgsessilisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nasruddin bin Massiri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pembibitan Tanaman), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Lasinrang Kelurahan LalengBata Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanSalamma Bulang

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg8. Bahwa pemohon sudah berusaha selama 1 tahun ini untuk memperbaikirumah tangganya dengan termohon tetapi tidak pernah berhasil sehinggapemohon sudah tidak sanggup lagi dan terpaksa menuruti keinginantermohon.9. Bahwa selama pemohon dan termohon pisah tempat tinggal, hubunganpemohon dan termohon tetap baik dan pemohon sering mengunjungitermohon dirumah di JI. Andi Johan Kabupaten Pinrang;10.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Lenning bin Maddingyang merupakan saudara kandung Pemohon. Sedangkan saksi kedua aziz binMaddolangan merupakankemanakan dari Pemohon.Menimbang.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaletean Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 320,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 411,000Hal 12 Put. No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg

899/Pid.B/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 899/Pid.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suparman2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 42/14 Februari 19754. Jenis kelamin : Laktlaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel Kalijaten Rt.10 Rw.02 Kec.Taman Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDAtanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 23 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

sebagai berikut Berawal terdakwa merupakan anak tiri dari saksi korban yangtinggal bersama dengan saksi korban, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas saksi korban marahmarah kepada saksi DEWI SARASWATI selaku adikterdakwa, kemudian terdakwa menegur saksi korban supaya jangan ramairamaidikarenakan ada orang sakit akan tetapi saksi korban tidak menghiraukan terdakwa danmenghampiri terdakwa sambil mengacungkan tangannya lalu tangan saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 899

M.Hum ,Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H.. yangmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari . ini, Rabo, tanggal 8 Februari2017. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDANUNIK APRIANI IS., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh Bambang Djumantoro, S.H..

,M.H..Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,NUNIK APRIANTIS., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDACatatan: Yang diberitanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 899/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 899/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

899/Pdt.P/2021/PN Sby

899/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pal Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.

melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 899

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Ghon telah hidup sebagaimana layaknya suamiistrihal tersebut karena Pemohon mendapati sendiri Termohon tinggalbersama dengan pria tersebut di rumah kos.b. Termohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami ;4. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi sejak bulanOktober 2019, dimana pada saat itu Termohon memiliki hubungandengan pria lain ;5.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Agai suami, selain itu.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal

899/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 01 Januari 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 899

Munajat, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 12 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 899/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Bpp

899/Pid.Sus/2020/PN Pbr

,Dkk., Advokat / Penasehat Hukum pada LBHMissiniaki Tommi, SH., yang beralamat di Posyankum Jalan Teratai No. 85Kota Pekanbaru, berdasarkan Penetapan Penunjukan Pengacara secaraProdeo dari Hakim Ketua Majelis Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tertanggal28 September 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 21 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal21 September 2020 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pol BM 3306 AG.e Bahwa pada saat di perjalanan terdakwa menyerahkan uangRp. 50.000 (lima puluh ribu) kepada saksi ADE SAPUTRA AlsHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr ADE untuk membeli narkotika dan sesampai di KampungDalam Kec. Senapelan Kota Pekanbaru, terdakwa dan saksiADE melihat ada seorang lakilaki yang tidak di kenal danmengatakan belanjabelanja.

Sisa barangbukti di masukkan kembali ke dalam tempatnya semula,kemduain di bungkus dengan kertas pembungkus warnaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr cokelat dan di ikat denagn benang pengikat warna putih, padapersilangan benang pengikat di bubuhi lak segel.

Estiono., S.H., M.H.Mangapul, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr

899/Pid.Sus/2020/PN Tng

PUTUSANNomor 899/Pid.Sus/2020/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satrio Wahyu Nugroho als Dimas Bin BambangAgus Sugianto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :31 Tahun /28 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Muchtar No. 01 Rt/Rw 003/011 Kel.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 23 Maret2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng5. Penuntut sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Mei2020;6. Hakim PN sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei2020;7. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Mei2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;8.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor899/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 30 April 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 5Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Daniel untu mendekati mobil box yang berhenti dipinggir jalan dengan lampu hazard yang dinyalakan dan mobilberhenti di belakang mobil box . setelah itu sdr Daniel keluarmenemui sopir box dan langsung menurunkan paketan barangberupa 7 (tujuh) dus berukuran besar ;Bahwa Terdakwa mengetahui 7 (tujuh) box tersebut berisi Narkotikajenis ganja;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali menjemput dan mengambil ganjadari sdr.

H.Panitera Pengganti,Minati Indriani,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng

899/Pdt.G/2018/PA.Stb

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.1. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dahulu belum didaftarkandi Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dengan Termohon menikahsehingga Pemohon dengan termohon belum pernah memperoleh bukunikah;2.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohontersebut di atas, Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernamaRahmadani bin Iwan dan Sri Wahyuni binti Poniardi masingmasingmemberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 306 R.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.berpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.

899/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 13 September 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda, Kalimantan Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhamad

, emailadvokatalbarokah@ gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Mei 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir SangaSanga, 08 November 1980,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kertanegara, Kalimantan Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 899

Bahwa pada bulan April tahun 2020, Tergugat ditangkap oleh Pihakkepolisian atas tindakan pidana penyalahgunaan obatobatan terlarang(Narkoba) dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd5.

M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.SmdKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd

899/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Penetapan No.899/Pdt.

Penetapan No.899/Pdt. P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

899/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA. Ckr3. Biaya Panggilan :Rp300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,005. Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggalbee ee ence eee eeenseeaeenes dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal.14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA. Ckr

899/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mkspertengkaran, perselisinan, perbedaan pandangan itu semuamasih bisa untuk diperbaiki apabila masingmasing dari kamisaling bisa memaafkan dan memiliki itikad yang kuat untukmempertahankan keutuhan rumah tangga ini..

No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mks9.

No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mkspenggugat dan tergugat beragama Islam dan perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkanPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mkstersebut.

No. 899/Pdt.G/2015/PA.MksHal.17dari17 hal. Put. No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mks

899/Pdt.G/2020/PA.Kdi

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, setelah mengucapkan sumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga sering bertengkar disebabkankarena Tergugat selalu memakai narkoba.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020 sampai sekarang karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagidatang menemui atau memberi nafkah kepada Penggugat.

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.Muh. Yasin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Drs. H.M.

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Perincian biaya : 1. PNBP: Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 270.000,4. PBT : Rp 90.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

899/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 899/Pdt.G/2020/PA.

899/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor : 899/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : AHMAD SOLIHIN Alias AHMAD Bin ODASTempat LahirUmur atautanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Bandung: 24tahun /17 Agustus 1992: LakiLaki: Indonesia: Kp.

/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 18 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.Blob. tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.BlbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan

BPKB :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.BlbM05835368, STNK an.

BPKB :Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.BlbM05835368, dan STNK an. Cayudin alamat Kampung Rundukurung Rt. 01/15Kutawaringin ;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum ;Ad.4.

,MH.Panitera Pengganti,IMAS NIA DANIATLI, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.Blb

899/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal ronta( sesuai buku nikah Nomorbeer 2010. (Duplikat Kutipan Buku Nikahasli terlampiry==2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon 2 bula lamanya, kemudian pindah dan tinggal di Palukurang lebih 3 Tahun lamanya. Selanjutnya pindah dan tinggal di Buol 1Tahun 7 bulan. Terakhir Pemohon dan Termohon menetap dan tinggal dirumah sendiri seperti disebutkan pada alamat Pemohon di atas;3.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.PalMagi untuk fieaT) Oe:OC IS memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang PengadilanAgama Palu;3.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal xkara dilakukan dalam sidang dibacakan surat permohonanahankan oleh Pemohon;wasanya yang sah tidak pernahDn atas permohonan Pemohonpermohonannya, PemohonKSI sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Gorontalo, Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal11 Oktober 2010. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal ini termasuk bidangASal 89 ayat (1) UndangUndangMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i Kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;4.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal Perincian biaya :Drs. Samsudin, S.H.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal

899/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Paltanggal 28 Juli 2020, Pemohon dan Termohonpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta0278/27/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang dikeluarkanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palu ;rumah orang tua Termohon. Selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunia anak ;3.

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Pal Peagadiian Agama Palu Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Amri bin Bahar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Hasni binti Nyampa DG. Lalo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3.

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Pal dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterimasebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H. Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Hj. Erni Wahyuni, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Pal Drs. H. A.

Putusan No.899/Pdt.G/2020/PA.Pal

899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 20 Mei 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGATTerhadap Penggugat PENGGUGAT,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaERNA ISMAWATI Nomor 140/148/V1/4/2021 tanggal 31 April 2021,yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP reg kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

899/Pdt.G/2011/PA.Mdn

No. 899/Pdt.G/2011/PA.Mdntanggal 24 Juni 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Medan, dengan register No.899/PdtG/2011/PA.Mdn, tanggal 24 Juni 2011, mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalil dalil sebagaiberikut1.

No. 899/Pdt.G/2011/PA.Mdn1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon () untukmenjatuhkan Thalak Satu Raji kepada Termohon ()di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3.

No. 899/Pdt.G/2011/PA.Mdntelah bermeterai pos cukup dan setelah diteliticocok dengan aslinya selanjutnya diberi tandadengan P.1B.

No. 899/Pdt.G/2011/PA.MdnUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 899/Pdt.G/2011/PA.Mdn3. Biaya panggilan .............. Rp. 610.000. 4. Biaya redaksi................... Rp. 5.000. 5. Biaya meterai................... Rp. 6.000. Jumlah nee e eee eee Rp. 701.000.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. 899/Pdt.G/2011/PA.Mdn

899/Pdt.P/2014/PA.Wtp

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:A. Muh. Tola bin A. Mappiare, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang campuran, tempat tinggal di Jalan Ojeng KojengKelurahan Padaelo Kecamatan Mare Kabupaten Bone,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.

No. 899/Pdt.P/2014/PA.Wip.. Bahwa, anak Pemohon tersebut masih berumur 15 tahun 1 bulan yanglahir pada tanggal 18 Agustus 1999 atau belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;. Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(A. Nurazizah binti A. Muh. Tola) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Indra Hamdani bin A.

No. 899/Padt.P/2014/PA.Wip.Bahwa, keluarga Indra Hamdani bin A. Nasrun Ali sudah melamar secarabaikbaik pada keluarga A. Nurazizah binti A. Muh. Tola;Bahwa, A. Nurazizah binti A. Muh. Tola bersedia untuk dinikahkandengan Indra Hamdani bin A. Nasrun Ali;Bahwa, saya sudah menstruasi sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan CalonSuami dari anak Pemohon yang bernama Indra Hamdani bin A.

No. 899/Pdt.P/2014/PA.Wip.berpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinya perouatanperbuatandosa dan kemudhorotan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya tersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.

No. 899/Padt.P/2014/PA.Wip.Haris, S.HIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Watampone, 2 Oktober 2014Untuk salinan sama dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, SH., MH.Hal. 11 dari 11 Pen. No. 899/Pdt.P/2014/PA.Wtp.