Rek. 1290005015066anSYARIFUDDIN 1 (satu) Buah ATM Mandiri no. 4097662600062619 an.NASRUDDIN (satu) Buah Paspor ATM BCA No. 6019 0040 1310 9335 an.NASRUDDIN (satu) Buah Kartu Paspor BCA 6019002569810742 1 (satu) Buah Buku Tahapan BCA No. Rek. 7400259636 an.NASRUDDINDirampas Untuk Dimusnahkan ;14151617181920 (satu) Buah Mobil TOYOTA Yaris No. Pol. B 1042 EFK WarnaHitam (satu) Buah BPKB Mobil TOYOTA Yaris No.Pol. B 1042 EFKan.NASRUDDIN (satu) Buah STNK Mobil TOYOTA Yaris No.Pol.

Rek. 1290005015066 anSYARIFUDDIN1 (satu) Buah ATM Mandiri no. 4097662600062619 an.NASRUDDIN1 (satu) Buah Paspor ATM BCA No. 6019 0040 1310 9335 an.NASRUDDIN1 (satu) Buah Kartu Paspor BCA 60190025698 107421 (satu) Buah Buku Tahapan BCA No. Rek. 7400259636 an.NASRUDDIN1 (satu) Buah Mobil TOYOTA Yaris No. Pol. B 1042 EFK WarnaHitam1 (satu) Buah BPKB Mobil TOYOTA Yaris No.Pol. B 1042 EFKan. NASRUDDIN1 (satu) Buah STNK Mobil TOYOTA Yaris No.Pol. B 1042 EFKan.

Rek. 1290005015066anSYARIFUDDIN 1 (satu) Buah ATM Mandiri No. 4097662600062619 an.NASRUDDIN (satu) Buah Paspor ATM BCA No. 6019 0040 1310 9335 an.NASRUDDIN (satu) Buah Kartu Paspor BCA 6019002569810742 1 (satu) Buah Buku Tahapan BCA No. Rek. 7400259636 an.NASRUDDIN (satu) Buah Mobil TOYOTA Yaris No. Pol. B 1042 EFK WarnaHitam (satu) Buah BPKB Mobil TOYOTA Yaris No.Pol. B 1042 EFKan.NASRUDDIN (satu) Buah STNK Mobil TOYOTA Yaris No.Pol.

Rek. 1290005015066anSYARIFUDDIN 1 (satu) Buah ATM Mandiri no. 4097662600062619 an.NASRUDDIN 1 (satu) Buah Paspor ATM BCA No. 6019 0040 1310 9335 an.NASRUDDIN (satu) Buah Kartu Paspor BCA 60190025698 10742 1 (satu) Buah Buku Tahapan BCA No. Rek. 7400259636 an.NASRUDDIN (satu) Buah Mobil TOYOTA Yaris No. Pol. B 1042 EFK WarnaHitam (satu) Buah BPKB Mobil TOYOTA Yaris No.Pol. B 1042 EFKan.NASRUDDIN (satu) Buah STNK Mobil TOYOTA Yaris No.Pol.

Rek 2481474711 an.SYARIFUDDIN1 1 (satu) Buah Paspor ATM BCA No. 6019 0040 1310 9335 an.NASRUDDIN21 (satu) Buah Kartu Paspor BCA 60190025698107423. 1 (satu) Buah Buku Tahapan BCA No. Rek. 7400259636 an.4 NASRUDDINDirampas Untuk Dimusnahkan ;51 (satu) Buah Mobil TOYOTA Yaris No. Pol. B 1042 EFK WarnaHitam6 1 (satu) Buah BPKB Mobil TOYOTA Yaris No.Pol. B 1042 EFKan.7 NASRUDDIN8 1 (satu) Buah STNK Mobil TOYOTA Yaris No.Pol.

Barang bukti berupa:a. 150 (seratus lima puluh) reng kayu jati;b. 1 (satu) unit mesin chain saw;c. 1 (satu) unit kendaraan truck engkel warna kuning DK 9335 WJ;Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak (dipergunakan dalamberkas atas nama Ketut Kartika alias Cakai);4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Negara No. 95/Pid.B/2012/PN.NGR, tanggal 5 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Polisi DK 9335 WJ;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 70/Pid/2012/PT.DPS, tanggal 18 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 5 September 2012,No. 95/Pid.B/2012/PN.NGR yang dimohonkan banding;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil atas nama Muhammad Razalitertanggal 14102010, Nomor : 9335/T/187/2010, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 14082005, Nomor : 326/22/VIII/2005, sesuaidengan aslinya diberi tanda P4; 5. Foto copy Surat Keterangan atas nama Muhammad Razali, tertanggal 23022017, Nomor: 201/BP/II/2017, sesuai dengan aslinya diberi tanda PS5 ;6.

Luwu Utara No: 9335/IST/A/DP/LU/2004 tanggal 02 Agustus 2004 menjelaskanbahwa korban WULANDARI Als WULAN Binti ARDIS lahir pada tanggal 07September 1998, jadi pada saat terjadinya tindak pidana tersebut, korban belum berumur18 tahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

SadarKepala : Kemerahan pada pipi kiri atas .Leher : Tidak tampak kelainan.Badan : Tidak tampak kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak tampak kelainan.Anggota Gerak Bawah: Tidak tampak kelainan.Alat Kelamin : Tidak tampak kelainanKesimpulan : Luka akibat benturan keras benda tumpul.Putusan No. 43/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 15 dari 2416e Bahwa korban masih merupakan anak dibawah umur karena berdasarkan fotocopyKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SIpil Kab.Luwu Utara No: 9335

hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Baik, SadarKepala : Kemerahan pada pipi kiri atas .Leher : Tidak tampak kelainan.Badan : Tidak tampak kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak tampak kelainan.Anggota Gerak Bawah: Tidak tampak kelainan.Alat Kelamin : Tidak tampak kelainanKesimpulan : Luka akibat benturan keras benda tumpul.e Bahwa korban masih merupakan anak dibawah umur karena berdasarkan fotocopyKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SIpil Kab.Luwu Utara No: 9335

MAWARDI BINHASBI berupa 2 (dua) Paket/bungkus Narkotika jenis sabusabu yang terbungkusdengan plastic tembus pandang dan setelah ditimbang diketahui berat keseluruhanadalah 10 (sepuluh) Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acaraanalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :9335/NNF/2015tanggal 12 Oktober 2015 yang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa An.

Lab. 9335/NNF/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yang ditanda tangani Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan berkesimpulan darihasil analisis barang bukti 2 (dua) plastik bening berisi kristal warna putih dengan beratbrutto 10 (sepuluh) gram diduga narkotika milik tersangka Mawardi Bin Hasbi adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran IUndangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa hasil timbangan

.=====9==9 9999 9335 5 5535 n as ncaa nanncanaan4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Pick Up Suzuki TS-150 Nopol P-9335-KV dan 1 (satu) lembar STNKB kendaraan Pick Up Suzuki TS-150 Nopol P-9335-KV, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Agus Solikhin;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol P-6813-NR dan 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Supra Fit Nopol P-6813-NR, dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Farcis Leonor Ririnama;- 1 (satu) lember SIMKB golongan A atas nama Firman Ansori, dikembalikan

Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh para pihakatau kuasanya === 9335 66) 3 eeeHakim Anggota Ketua Majelis,H. SYAMSIR ALAM, SH. MH. KETUT RASMEN SUTA, SH.DILAMAR TATAWI, SH.Panitera PenggantiFARLEY TELUSSA, SH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Pemberitahuan Registrasi ..... Rp. 25.000,2 Meterai PutuSan .... ce ee eee ee eee Rp. 6.000, 3. Redaksi Putusan ...... 2. ee ec we ee wwe Rp. 5.000,4 Biaya Persidangan ............224.

Pasal116 b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perluuntuk mengambil alih menjadi pendapat Majelis yaitusuatu. pendapat pakar hukum Islam Ibnu Qudamah yangtercantum dalam kitab Al Mughni, juz 7 halaman 437yang ibaratnya sebagai berikutas 5 sl tS a8le; le Sr Gyo sil. 4 actds 25 aStt clD359 & 9335 teal Wee Old ede Cle Bal 5 HS Cpal's IIS CaEVV Ce V & (gtecli ooea Anatuec!!

Hal.21Intervensi Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor. 9335/Skb Kel. Sukabumi,Tanggal 08 Juni 1993, Luas 720 M? Sesuai Surat Ukur Nomor. 537/93Tanggal 3 Februari 1993 An. Pemegang Hak Terakhir Haida Zuchri( Penggugat li Intervensi ), ( khususnya seluas/sebatas Tanah yangmerupakan Milik Penggugat yaitu Seluas 193 M? pada bagian sebelah Timur);ll. ALASAN ALASAN GUGATAN PENGGUGAT IlINTERVENS :1.

Hal.26Pendaftaran Tanah, yang mana dengan telah diterbitkanya kembaliHak Kepemilikan ( SHMSHM tersebut diatas / Objek Sengketa ) diatas Bidang Tanah Yang Sama dengan hak Kepemilikan ( SHMNomor. 9335/Skb Kel.

Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat halaman 3 point 1, terkaitObjek bidang tanah milik Penggugat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor9334/Skb dan Sertipikat Hak Milik Nomor 9335/Skb seluas 2.140 M2batasbatas tanah milik Penggugat tidak sama dengan batasbatas tanahdilokasi tanah milik Tergugat II Intervensi 1; 3.

Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat halaman 3 point 1, terkaitObjek bidang tanah milik Penggugat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 9334/Skb dan Sertipikat Hak Milik Nomor 9335/Skb seluas2.140 M2? batasbatas tanah milik Penggugat tidak sama denganbatasbatas tanah dilokasi tanah milik Tergugat II Intervensi 2,(Khususnya Seluas/Sebatas Tanah milik Penggugat yaitu Seluas 143M2 pada bagian sebelah Barat); 3.

Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat halaman 4 point 1 danpoint 3, terkait Objek bidang tanah milik Penggugat dalam SertipikatHak Milik Nomor 9334/Skb dan Sertipikat Hak Milik Nomor 9335/SkbPutusan Perkara No.14/G/2018/PTUN.BL. Hal.59seluas 2.140 M?

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;

11) 468((((((((((11) TadBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 231.00 Tm/F14 1 TE(24) 1(25) 2(5) 2(3) 2(205) 2(11) 305(162) 2(3) 2(6) 2(ya) 4(217) 1(11) 305(6) 2(5) 2(3) 2(11) 305(17) 2(5) 2(27) 2(225) 2(3) 2(11) 305(162) 2(225) 2(215) 2(3) 211) 30541) 12) 2211315) 227) 2(((((((((11) 305(11) 305(24) 1((((((((((27) 211) 30523) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 209.00 Tm/F14 1 TE(6) 2N MN N NH3) 2205) 211) 932225) 2215) 23) 24) 211) 9310) 12) 217) 27) 127) 211) 9335

135) 2(27) 2(11) 468(15) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 387.00 Tm/F14 1 TE24 a1(25) 2(5) 2(3) 2(205) 2(11) 234(162) 2(3) 2(6) 2(7) 1(217) 1(11) 234(6) 2(5) 2(3) 2(11) 234(17) 2(5) 2(27) 2(225) 2(3) 2(1l1) 234(162) 2(225) 2(215) 2(3) 2(4) 211) 23441) 12) 2211315) 227) 211) 23411) 23424) 17) 111) TgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 365.00 Tm/F14 1 TE(6) 2N MN N NH3) 2205) 211) 932225) 2215) 23) 24) 211) 9310) 12) 217) 27) 127) 211) 9335

~~~~7~~777777 777755 5 5tL, Saksi pexrtema Sakei Lj Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Kakak kandung Penggugat, mereka adalah suami Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 4 tahun 6 bulan, lalu pada tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena kebutuhan ekonomiyang tidak tercukupi j, 9335 33 635 SS SH SH Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat denganTergugat

9335/Pdt.G/2018/PA.Cmi

., danSertipikat Hak Milik/GSHM Nomor 9335/Skb, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung,seluas 720 M2, diterbitkan tanggal 8 Juni 1993, Surat Ukur Nomor537/93 tanggal 3 Februari 1993 atas nama Haida Zuchri yang terbit lebihdahulu pada tahun 1993, menunjukkan bahwa telah terjadi cacatadministrasi pertanahan dalam prosedur dan substansi yangmenyebabkan terjadi tumpang tindin hak dalam satu bidang tanah,sehingga mengakibatkan timbulnya ketidakpastian hukum dan tidakmemberikan

Muhammad Saiqul Huda dimusnahkan;

Si al olsOF alll S abl g3 dz, 35 Le a5 258) 2 Bgl 9335) A5$luls ASSET 25 Bl lg cues?Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.

Amiruddin Manaf Nomor :6171KM301020150001 tanggal 6 Januari 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majleis ciberi tanda (P.1):Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ade Pratiwi Nomor :9335/DM/1989 tanggal 14 Nopember 1989, yang dikeluarkan cleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai

bahwa berdasarkan ketentuan 49 ayat(a) UndangUndang No.7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamabahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidangPCW LIT er i i i I I IIMenimbang, bahwa jenis perkara ini adalah Penggugatcerai gugat yang merupakan bidang perkawinan antarapenggugat dan Tergugat yang beragama Islam, oleh karenaitu secara absolut Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkarae 11 p= 9335

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau pembetulan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9335/V/TP/Tahun 2009 tanggal 20 Mei 2009 yang tertulis tanggal 31 Januari 1994 adalah tidak benar seharusnya adalah tanggal 30 Januari 1994;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan/ turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan