Menyatakan perkara nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2016/PA.Pdlgese Gos ll au) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di KECAMATAN PANDEGLANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai: "Penggugat,LawanTERGUGAT tinggal di KECAMATAN PANDEGLANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 987/Pdt.G/2016/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, padahalPenggugat tidak pernah melakukan hal tersebut;Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2016/PAPalg6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Nopember 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat walaupun satu rumah namun telah pisahranjang;7.

Menyatakan perkara nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2016/PAPalg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 987/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat selesai dengan pencabutan;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

987/Pdt.G/2022/PA.Kla

987/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxx, KotaSurakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di xxx, Kabupaten

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Ska6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Skaselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.SkaS.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul !zzah Dra. Hj.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Ska

987/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Palg$gan merusak prabot rumah, kendaraan, dan merusak4@rja Pemohon;Termohon pernah melakukan selingkuh dengan pria taln 2014, dan bahkan Termohon pernah mengirimkan uangsejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) kepada selingkuhanTermohon;10.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pal an dan 2 (dua) anak perempuan yang telah menikah yangpati rumah di jalan Bantilan Palu ;Bahwa, oleh karena Termohon pernah melaporkandikatagorikan seorang isteri soleha.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Paltunai sebesar Rp50.000.000.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat adalah untuk mengakhiri sengketa dalam perkara cerai talakNomor 987/Pdt.G/2020/PA.Pal tanggal 25 Nopember 2020 di PengadilanAgama Palu, Tergugat bersedia membayar kepada Penggugat berupanafkah iddah Rp15.000.000. ( lima belas juta rupiah), mutah berupa uangRp15.000.000. ( lima belas juta rupiah ) dan biaya pendidikan danpemeliharaan satu orang anak hingga dewasa/mandiri Rp2.500.000. ( duajuta lima ratus ribu rupiah ), maka perjanjian perdamaian tersebut

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pal Pengadilan Agama PaluPaniteraHal. 31 dari 31 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pal

987/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.Prg3.

Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.Prg4.Penggugat yang justru melarang suami dari anaknya sendiriuntuk memberikan nafkah kepada anaknya/istri Tergugat (i.c.Penggugat);f.

Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.Prgmemainkan handphone dan tibatiba Penggugat merasa tidakterima dengan hal tersebut kemudian Penggugat langsungpergi kerumah Ibu Penggugat dan meninggalkan Tergugatsendirian;Cc.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Prg

987/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 987/Pdt.G/2021/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Wsb, tanggal 24 Mei2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal30 April 2012, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keyjajar,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor151/22/IV/2012 atau sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor090/KUA.11.07.05/Pw.01/3/2019, tertanggal 28 Maret 2019;2.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.Wsbsekarang. Maka Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun8 bulan sampai gugatan ini diajukan;6.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.Wsb5. Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat angka (3) yangmenyatakan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ChestamadaMegantara, umur 7 (tujuh) tahun jenis kelamin perempuan, yang benaradalah anak satusatunya antara Penggugat dan Tergugat berjeniskelamin Lakilaki;6.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena sepengetahuan saksi mereka baikbaik saja; Bahwa selama berpisah Penggugat tidak menjemput Tergugat; Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar antara Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa telah di upayakn damai tetapi tidak berhasil;2.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.WsbArifin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 125.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Biaya PNBP ; Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 270.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 987/Pdt.G/2021/PA.Wsb

987/Pdt.G/2019/PA.Bm

Selama pernikahanHlm. 1 dari 17 Putusan Nomor 987/Padt.G/2019/PA.Bm.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dan dikarunial keturunan ;3. Bahwa sejak bulan November 2016 antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

:hlm. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Selama pernikahan tersebut Pemohonhlm. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dan dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan November 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena:a.

Bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhihim. 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Konvensi, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Panggilan : Rp. 320.000,him. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengdilan Agama Bima,Drs. H. Musaddad, S.Hhim. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.him. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.

987/Pid.Sus/2016/PN Dps

/2016/PN.Dps tanggal 4Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Hal 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Indah Il No. 1 Kamar no. 17 Br.Hal 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN DpsBuagan Kel. Pemecutan Kelod Kec.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,Hal 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Dpsserta dihadiri oleh : Made Ayu Citra Maya Sari, SH.MH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Novita Riama, SH.MH. Wayan Kawisada, SH.M.Hum2.

Agus Walujo Tjahjono, SH.MHum.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 29 Nopember 2016,terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 29 Nopember 2016, Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN.Dps. tersebut ;Panitera PenggantiNi Putu Kermayati,SH.Hal 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN DpsUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP

Pdl ; Hal 33 dari 32 halaman Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Dps

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 987/Pdt.G/2021/PA Bn. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

987/Pdt.G/2021/PA.Bn

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sekayu, 04 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Bengkulusebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Surabaya

November 1958, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 987

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Selasa, tanggal di 06 September 1994 hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/IX/95 tanggal 25 Maret 1995;Halaman 1 dari 5 hal Put No.987/Pdt.G/2021/PA Bn.2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Alizaryon danHalaman 4 dari 5 hal Put No.987/Pdt.G/2021/PA Bn.H.M. Sahri, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDelvi Puryanti, S.HI., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoDrs. Alizaryon Djurnaaini, S.HdtoH.M.

Biaya Meterai = Rp 10.000,00Jumlah = Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 hal Put No.987/Pdt.G/2021/PA Bn.

987/Pid.B/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 987/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Fauzan Alfayet Alias Fauzan Bin Sudirman;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 06 April 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandeng RT.004 RW.005, KelurahanTangkerang

2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober2020;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 14 Oktober 2020sampai dengan tanggal 12 November 2020;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru,sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 987

/Pen.Pid. /2020/PN.Pbr tanggal 30 September 2020 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 987/Pen.Pid./2020/PN.Pbr tanggal 30 September2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Pbr Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Pbr oleh kami Sarudi, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Faisal, SH.,M.H, danSahat Saur Parulian Banjarnahor., S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Sahat Saur Parulian Banjarnahor, SH., M.H.Panitera Pengganti,Prima Ardhani, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2020/PA.Mdn

(tujuh belas ribu lima ratusenam puluh meter persegi) yang berbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Timur : Jalan Jendral Soedirman; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Barat : Jalan Hasanudin;Yang selanjutnya disebut objek sengketa;2. Bahwa Penggugat mendasarkan haknya atas objek sengketa berdasarkanalat bukti hukum sebagai berikut:a.

Acta Van Eigendom Verponding Nomor 987 Seb atas nama Nji MasEntjeh Siti Aminah (Osah)/NV Blommkring;c. Verponding Indonesia Nomor 987 Seb atas nama Nji Mas Entjeh SitiAminah (Osah)/NV Blommkring;d. Surat Keterangan dari Pemerintan Negeri/Raja Batu Merah NomorHalaman 2 dari 35 hal. Put. Nomor 215 PK/Pdt/20162/PEM.NEG.BTMSKET. pada tanggal 8 Januari 2010;3.

Nomor 987 Seb Jalan Jendral Sudirman JalanHasanudin, Desa Hative Kecil dahulu Negeri Batu Merah, KecamatanSirimau, Ambon, dengan luas sekitar 17.560 m7?

(tujuh belas ribu lima ratus enampuluh meter persegi) yang berada di Persi/ Nomor 987 Seb Jalan JendralSudirmanJalan Hasanudin, Desa Native Kecil dahulu Negeri Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon tersebut dengan batasbatas:Halaman 7 dari 35 hal. Put. Nomor 215 PK/Pdt/2016 Sebelah Utara : Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Timur : Jalan Jendral Soedirman; Sebelah Selatan : Persil Nomor 987 Seb: Sebelah Barat ;: Jalan Hasanudin;Secara sah dan meyakinkan adalah hak milik Penggugat;3.

Pada Surat Pernyataan Hibah tanggal 4 November 2009 Nomor 65/NEPH.bh/IX/2009 luas tanah Eigendom Verponding Nomor 987 adalah seluas98 ha (sembilan puluh delapan hektar), sedangkan jual beli tanah padaPersil Eigendom Verponding Nomor 987 adalah seluas 17.560 m?

987/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. KisSimpang Empat Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. Kisoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. KisPanggilan : Rp 390.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. Kis

987/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 April 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Bpp

987/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 987/Pdt.

G./2018/PA.SkgNomor 987/Pdt.G/2018/PA.SKG, tanggal 08 Oktober 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat tanggal 08 Maret 2002 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B579/Kua.21.24.13/PW.01/10/2018 tanggal 12 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;2.

Bahwa saya kenal suami Penggugat yang bernama Kamaruddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Tatinco, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tana Sitolo,Kabupaten Wajo;Hal 4 dari 13 hal, Petusaan No.987/Pdt. G./2018/PA.Skg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernamma Angga Saputra (umur 15 tahun) danMuh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Kamaruddin bin Lasseterhadap Penggugat, Ros binti La Ende;Hal 12 dari 13 hal, Petusaan No.987/Pdt. G./2018/PA.Skg4.

:::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.881.000,(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal, Petusaan No.987/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 14 dari 13 hal, Petusaan No.987/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 15 dari 13 hal, Petusaan No.987/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 16 dari 13 hal, Petusaan No.987/Pdt. G./2018/PA.Skg

987/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 202/05/X/2003 tertanggal 08 November 2003;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Danmenerangkan menerangkan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.PbrPenggugat dengan Tergugat yang puncaknya terjadi pada , penyebabnyamasalah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukamarahmarah kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah didamaikanoleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat aka tetapi tidak berhasil.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasa,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Pbrtanggal 29 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442Hijrivah oleh Drs. Abdul Aziz, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandihadiri Dr. Hj. Nurlen Afriza M.Ag dan Drs. H. Mhd Nasir, S, SH, MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dengan dibantu oleh Erdanita, S.Ag.

Biaya pendaftaran Rp. 0,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 225.000,3: Hak RedaksiRp. 04 Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Pbr

987/Pdt.G/2018/PA.Kis

Tergugat tidak perduli terhadap kebutuhan rumah tangga.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2016 dimana Tergugat memarahiPenggugat disebabkan Penggugat menegur Tergugat masalahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2018/PA.Kis.perselingkuhannya yang jelas jelas sudah terlihat didepan mataPenggugat.7. Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat tidak lagi tinggal bersamaTergugat.8.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal denganTergugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Dengan demikian Penggugat dan Tergugat dipandangsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2018/PA.Kis.Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksi.

Sedangkankemudharatan itu harus dihilangkan sesuai gaidah ushul yang berbunyi:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2018/PA.kKis.JIS 55Artinya:Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:riled glo iletly 2orly log azle ppl ola) (jli0 V5 53 VY)sigullyArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2018/PA.kKis.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan ; Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 296.000,Terbilang: dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2018/PA.kKis.

987/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.SbsZEN 2sexDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXXxX,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMuUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di DuSun xxxxxxx, De@S@ XXXXxXx,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Registerperkara Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs hari itu juga, telah mengemukakan halhal

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa xxxxxx selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa xxxxxx dan selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 4 orang anak, yang bernama : 1. xxxxxxx, umur 19 tahun, 2.XXXXXXXXX, UMur 16 tahun, 3.

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs6. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;7.

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs 4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Sbs

987/Pdt.G/2016/PA.Jmb

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal JI.

No. 987 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kelas IA JambiNomor: 987/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 14 Oktober 2016 dan relaasdengan nomor yang sama tanggal 14 Nopember 2016, yang diumumkanmelalui

No. 987 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi oleh KetuaMajelis diberi Kode bukti( P.2 );. Saksi:1. Nama XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasa,tempat tinggal di Jl.

No. 987 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

No. 987 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Drs. M. Adnan Yus, S.H. Drs. H. Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti, Said Alwi,S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 491.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Put. No. 987 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Hal. 16 dari 15 halaman Put. No. 987 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

987/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu orang tuaPenggugat mencoba menasehati, menengahi, dan memediasi namunhal tersebut gagal:;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA. Tgr9.

sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 73 UndangUndangHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.

oly collHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.650.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.766.000,00( satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA. Tgr