Ditemukan 80 data
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni Arpani bin A.syukur ahmad) terhadap Penggugat (Rohani binti Toin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 541.000,-
14 — 3
2018 tertanggal 23 Juli 2018 dari Kepala Desa GambahDalam, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan suami Pemohon(Jamberi bin Maseri) miliki terdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohondengan Aktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon; Dalam Kutipan AktaNikah, Pemohon tertulis nama Nunung Sumiati, nama ayah AhmadSyukur, tempat tanggal lahir, Kdg 18 tahun, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Nunung Sumciati, nama ayah A.Syukur
Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa seorang perempuan yang bernama Nunung Sumiati bintiAhmad Syukur dan tempat tanggal lahir di Kdg. 18 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor D1/pw.01/140/19/VII/1997 tanggal 16 Juli 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan ( bukti P.5) dan seorang perempuan yang bernama NunungSumciati binti A.Syukur
18 — 10
SYUKURsama sama makan sate ditempat orang jualan sate bersama terdakwa;Bahwa karena merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa, kemudian terdakwaJoni Firmansyah kami dekati pada saat saksi bersama A.SYUKUR dekatiterdakwa Joni Firmansyah terlihat takut dan cemas, Kemudian saksi meminta ijinkepada si penjual sate untuk menyaksikan jalannya penggeledahan terhadap saksiJoni Firmansyah lalu saksi menyuruh untuk diam dan saksi berkata kepada kamiadalah Anggota Kepolisian selanjutnya saksi bersama A.SYUKUR
Putusan Nomor: 132/Pid.SUS/2015/PN.Pbm.eBahwa karena merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa, kemudianterdakwa Joni Firmansyah kami dekati pada saat saksi bersama saksi A.GAMAL AL RASYID, SH., Bin M SUKRI dekati terdakwa JoniFirmansyah terlihat takut dan cemas, Kemudian saksi meminta ijin kepadasi penjual sate untuk menyaksikan jalannya penggeledahan terhadapterdakwa Joni Firmansyah lalu saksi menyuruh untuk diam dan saksiberkata kepada kami adalah Anggota Kepolisian selanjutnya saksibersama A.SYUKUR
23 — 13
S.Parman Gang Puncak No.37 RT.14Kelurahan Gunung = Sari Ulu, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanKuswara bin A.Syukur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan, pendidikan SLTP, tempattinggal di Jalan Patriot (Gunung Satu) RT.27 No.23Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSWARA bin A.SYUKUR) terhadap Penggugat (IDA FRANSISCA binti ISMAIL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami ;Drs. H.
12 — 5
S binti A.Syukur);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ratus ribu rupiah);
28 — 9
A.SYUKUR sebagaimana Surat Perintah Tugas No : SpGas/49/XV/2014/Sat Reserse Narkoba tanggal 01 November 2014bertindak untuk melakukan penyelidikan dan atau penyidikan,penangkapan, penyitaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Hal 12 dari 49 halaman, Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN PomBahwa penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah menyalahgunaan Narkotika jenis shabu terjadi pada hariSabtu, tanggal 01 November 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi rumah kediaman Terdakwa
A.SYUKUR) bermaksud meneruskan penggeledahan ke kamar atas dilantai dua. Saat menaiki beberapa anak tangga hendak berbelok kearah bagian lantai dua rumah tersebut, kami (Saksi, loda. RAJIMAN,Aiptu. ERWIN ZR, Brigadir DAVID HERNANDES dan Briptu. A.SYUKUR) melihat dan menemukan sebuah plastik layaknya bungkusplastik obat yang patut diduga merupakan 1 (satu) paket shabu;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut kami (Saksi, Ipda.RAJIMAN, Aiptu. ERWIN ZR, Brigadir DAVID HERNANDES danBriptu. A.
A.SYUKUR) memerintahkan ketiganya duduk di ruang tamu sambilkami mulai bergerak untuk melakukan penggeledahan;Bahwa sebelum penggeledahan dilakukan, Saksi keluar denganberjalan kaki menuju ke rumah Ketua RT yang kemudian diketahuibernama NARA SUJANA. Beberapa saat setelah Saksi bersamaKetua RI hadir maka penggeledahan mulai dilakukan dengandisaksikan pula oleh Ketua RT tersebut.
A.SYUKUR) langsung mengatakan Kami dari Polres sambilkemudian menunjukkan surat perintah tugas;Bahwa sikap Terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya saat mengetahuiyang datang tersebut adalah pihak dari kepolisian, ketiganya sepertiterkejut untuk kemudian kami (Saksi, loda. RAJIMAN, Aiptu. ERWINZR., Brigadir. ABDUL GAMAL ALRASID dan Briptu. A. SYUKUR)perintahkan Terdakwa bersama dua orang lakilaki yaitu kakaknyadan seorang temannya untuk duduk di ruang tamu. Saat itu kami(Saksi, pda. RAJIMAN, Aiptu.
A.SYUKUR) tanyakan saat penggeledahan, kakak lakilakinyamengaku bernama RAHMAN;Bahwa terhadap kakak lakilaki Terdakwa yang berada di rumahtersebut dilakukan suatu penyelidikan, dan saat ini kakak Terdakwatersebut sudah diamankan dan sedang diproses oleh penyidik karenadugaan penyalah gunaan Narkotika dalam statusnya sebagaipengedar;Hal 25 dari 49 halaman, Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Pbm Bahwa saat itu. kepada Terdakwa ada ditanyakan perihalpenggunaan 1 (satu) perangkat alat hisap shabu (bong
20 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( M.KURNIAWAN NURDIN Bin M.HANAFIA A.SYUKUR, SE,MM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YETI ARIANI,S.KeP.NS Binti YULIAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
KHOTIB dan Bapak A.SYUKUR; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) sudah dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih suami isteri dan tidakpernah bercerai; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dihadiri petugas dariKUA namun hanya dihadiri oleh Penghulu kampung, dan Para Pemohontelah meminta bantuan kepada Penghulu
KHOTIB dan Bapak A.SYUKUR;Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sudah dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ;Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih suami isteri dan tidakpernah bercerai;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dihadiri petugas dariKUA namun hanya dihadiri oleh Penghulu kampung, dan Para Pemohontelah meminta bantuan kepada Penghulu
39 — 14
JOSEFINA A.SYUKUR,SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm EDI DANGGUR &Partners yang berkantor di Jalan Benda Jaya Timur Ill Blok SNo.12, Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Desember 2009,untuk selanjutnyadisebut Sebagai...............0: Tergugat II Intervensi/Terbanding II ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah M@MbaCA : $n onan nnn nner nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n een1.
SITI BAROKAH, SH.
Terdakwa:
IKSAN Bin A. SYUKUR
14 — 2
- Menyatakan terdakwa IKSAN Bin A.SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone
12 — 1
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Yani bin Sardi) dengan Pemohon II (Artawiyah binti A.Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2004 di Desa Tejang Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
agar perkawinan yang telah dilaksanakan Pemohon denganPemohon Il dapat disahkan, dengan demikian maka berdasarkanketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (d) dan Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,secara limitatif Pemohon harus dapat memenuhi dan membuktikanapakah dalildalil perkawinanya tersebut dapat memenuhi ketentuandimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan tanggal 16 Juli2004 dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama A.Syukur
14 — 8
Kemudian datang saksi David Hernandes Bin Hendriansyah dan saksi A.Syukur Juliansyah Bin Abdullah (keduanya merupakan Anggota Kepolisian) yangsedang melakukan Giat Patroli di kawasan Karang Raja untuk menindaklanjutiinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Karang Raja sering terjadi transaksiNarkotika. Ketika melihat terdakwa yang sedang berdiri sendirian di depan masjid, saksiDavid Hernandes Bin Hendriansyah dan saksi A.
Kemudian datang saksi David Hernandes Bin Hendriansyah dan saksi A.Syukur Juliansyah Bin Abdullah (keduanya merupakan Anggota Kepolisian) yangsedang melakukan Giat Patroli di kawasan Karang Raja untuk menindaklanjutiinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Karang Raja sering terjadi transaksiNarkotika. Ketika melihat terdakwa yang sedang berdiri sendirian di depan masjid, saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN PbmDavid Hernandes Bin Hendriansyah dan saksi A.
10 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Ahmad Apriyudi bin A.Syukur ) terhadap Penggugat (Lindawati binti Astawik );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A.SYUKUR BIN KATANG) terhadap Penggugat (ROHMA BINTI M SALEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
42 — 29
Yulia Fatamawati, agama Islam, Pekerjaan swasta, beralamat tinggal Perum Bumi Duren Permai Rt.010 RW 05 Kel.Simpang Sungai Duren, Kec.Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi sebagai Penggugat V sekarang Terbanding V ; Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan untuk seluruh ahli waris A.Syukur Bin Zaenal Abidin yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya :M. Amin Fatah, S.H, Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jl.Karimunjawa dsn. Kalisari II RT.02 RW. 05 Jombor Kec. Tuntang Kab.
Muaro Jambi; sebagai Penggugat IV sekarangTerbanding IV;5 Yulia Fatamawati, agama Islam, Pekerjaan swasta, beralamat tinggal PerumBumi Duren Permai Rt.010 RW 05 Kel.Simpang Sungai Duren, Kec.JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi sebagai Penggugat V sekarangTerbanding V ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan untuk seluruh ahli waris A.Syukur BinZaenal Abidin yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya :M.
PERKARA ;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor :53/Pdt.G/2015/PN.Jmbtanggal 10 Desember 2015 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISIMenolak tuntutan provisi seluruhnya;DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA12,Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebahagianMenyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari A.SYUKUR
21 — 12
dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira jam 16.00 Wib saksiERWANSYAH JAYA (Anggota Polri) mendapat informasi dari Informan yangmenjelaskan bahwa telah terjadi transaksi narkotika di rumah terdakwa tepatnya diJalan Srikandi No. 120 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Prabumulih Kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih, lalu berbekal informasi dari Informan tersebut, kemudian saksimenghubungi saksi ASEP MULYANA, saksi DAVID HERNANDES dan saksi A.SYUKUR
dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira jam 16.00 Wib saksiERWANSYAH JAYA (Anggota Polri) mendapat informasi dari Informan yangmenjelaskan bahwa telah terjadi transaksi narkotika di rumah terdakwa tepatnya diJalan Srikandi No. 120 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Prabumulih Kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih, lalu berbekal informasi dari Informan tersebut, kemudian saksimenghubungi saksi ASEP MULYANA, saksi DAVID HERNANDES dan saksi A.SYUKUR
terdakwa dan ANDI menggunakannarkotika jenis shabu dan ganja tersebut, kemudian setelah terdakwa danANDI selesai menggunakan narkotika jenis shabu dan ganja tersebut,selanjutnya ANDI pulang dari rumah terdakwa sedangkan sisa narkotikajenis shabu dan ganja yang terdakwa beli dari ANDI tersebut terdakwasimpan didalam 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam, yang kemudianterdakwa simpan/letakan di balik pintu belakang/dapur rumah terdakwa.Lalu sekira jam 17.00 Wib datang saksi ERWANSYAH JAYA dan saksi A.SYUKUR
21 — 2
Bahagia bin Kasim ( cucu lakilaki ), dari anak lakilaki;7.Masrah binti ARahim ( cucu perempuan ), dari anak perempuan;8.A.Syukur bin A.Rahim ( cucu lakilaki ), dari anak perempuan;9.Ahmad bin A.Rahim (cucu lakilaki ), dari anak perempuan;10.Hermansyah bin A.Rahim ( cucu lakilaki ) dari anak perempuan;Menimbang, bahwa Almarhum Ismael bin Teraweh disaat meninggal duniameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah berukuran + 3.417 M?
Bahagia bin Kasim ( cucu lakilaki ), dari anak lakilaki;Masrah ......2.7.Masrah binti A.Rahim ( cucu perempuan ), dari anak perempuan;2.8.A.Syukur bin A.Rahim (cucu lakilaki ), dari anak perempuan;2.9.Ahmad bin A.Rahim ( cucu lakilaki ), dari anak perempuan;2.10.Hermansyah bin A.Rahim ( cucu lakilaki ) dari anak perempuan;213.
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thahir (Kakek Penggugat), Dudu A.Syukur (Orang Tua Penggugat) atas sebidang Tanah Peninggalan dari Alm.Daeng Akoep Bin Waisa Labanjak yang merupakan bagian dan haknyaPenggugat dengan rincian sebagai berikut:Letak Tanah: di Jalan Pant Ayub Sebelah Kiri;Luas Tanah : lebar 168 depa, panjang 200 depa, luas 11,3 ha;Batas batas tanah:Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah milik Marlawan;Sebelah Timur berbatasan dengan : Parit Ayub;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik A.Say;Sebelah barat berbatasan
DUDU A.SYUKUR adalah anak dari Alm. DAENG M. THAHIR yang merupakan adikkandung dari Alm. DAENG M. SALEH;Bahwa mengenai objek sengketa waris adalah tanah warisan dari Alm.DAENG AKOEP yang sekarang terletak di Jalan Parit Ayub Rt. 005/ Rw.05,Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,seluas + 113.400 M2 yang sekarang alas haknya Surat Keterangan Tanah(SKT) Nomor : 16/AG/1972 tertanggal 15 Maret 1972 atas nama IndraPribadi (Tergugat Intervensi). Selanjutnya hubungan hukum Alm.
20 — 11
SYUKURsama sama makan sate ditempat orang jualan sate bersama terdakwa;Bahwa karena merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa, kemudian saksi JoniFirmansyah kami dekati pada saat saksi bersama A.SYUKUR dekati saksi JoniFirmansyah terlihat takut dan cemas, Kemudian saksi meminta ijin kepada sipenjual sate untuk menyaksikan jalannya penggeledahan terhadap saksi JoniFirmansyah lalu saksi menyuruh untuk diam dan saksi berkata kepada kamiadalah Anggota Kepolisian selanjutnya saksi bersama A.SYUKUR menggeledahbadan
SYUKUR samasama makansate ditempat orang jualan sate bersama terdakwa;e Bahwa karena merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa, kemudian saksiJoni Firmansyah kami dekati pada saat saksi bersama saksi dekati saksiJoni Firmansyah terlihat takut dan cemas, Kemudian saksi meminta ijinkepada si penjual sate untuk menyaksikan jalannya penggeledahanterhadap saksi Joni Firmansyah lalu saksi menyuruh untuk diam dansaksi berkata kepada kami adalah Anggota Kepolisian selanjutnya saksibersama A.SYUKUR menggeledah
39 — 15
PLN RantingKabupaten Gunung Mas di Kuala Kurun, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAIF SYAIFULLAH ( Assisten Manager SDM & Administrasi) dan EDWARD A.SYUKUR sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2011 selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah RI Cq. Badan PertanahanNasional RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional KalimantanTengah Cq.