serta dikuatkan denganPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUUXII/2014, tanggal 28April 2015, sebagaimana dalam amar putusan yang menyatakandengan tegas bahwa Frasa bukti permulaan. bukti permulaanyang cukup dan bukti yang cukup sebagimana yang ditentukandalam pasal 1 angka 14, pasal 17 dan pasal 21 ayat (1) KUHAP,dimaknai 2 (dua) alat bukti yang termuat dalam pasal 184 KUHAP;Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LPB/110/1I/2019/Maluku/SPKT, tanggal 23 Februari 2019, yangdilaporkan oleh AMELIA ABRAHAMS

Gas/103/ Il / 2019 / Ditreskrimum, tanggal 19 Maret 2019, dan SuratPerintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/99/III/2019/Ditreskrimum,tanggal 19 Maret 2019;Bahwa didasari surat perintah tugas dan surat perintah penyelidikantersebut selanjutnya TERMOHON melakukan rangkaian tindakanpenyelidikan dalam bentuk Berita Acara Interogasi terhadapbeberapa orang antara lain AMELIA ABRAHAMS tanggal 19Maret 2019, JENIFER REMILDA GASPERSZ als JEN tanggal 20Maret 2019, MARKUS PATTIWAELAPIA, S,Pd tanggal 20 Maret2019

2019, danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :SPDP/38/III/2019/Ditreskrimum tanggal 28 Maret 2019 telahdikirimkan ke Penuntut Umum, Terlapor dan Pelapor;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan tersebutTERMOHON telah melakukan pemeriksaan terhadap 5 (lima) orangsaksi dan PEMOHON dalam kapasitas sebagai saksi serta seorangAhli dari Kementerian Perdagangan Republik Indonesia(BAPPEBTI) yang telah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi, dan Ahli antara lain :1) AMELIA ABRAHAMS

Rekening : 739501002255534, atas nama DESSYWINDA YOLANDA total Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),penyetor AMELIA ABRAHAMS yang disita dari AMELIAABRAHAMS, dan telah dituangkan dalam berita acara penyitaantertanggal 5 April 2019, serta 1 (Satu) slip setoran tunai Bank BNIHalaman 5 dari 29 Putusan Pidana No. 8/Pid.Pra/2019/PN. Ambasli tanggal 11 Oktober 2018, No. Rekenimg : 728248210, atasnama DAYA PAJAR total Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)atas nama DESSY W.Y.

Gas /103/III/2019/Direskrimumum, tanggal 19 Maret 2019, surat bukti T2;Foto copy Surat Perintah PenyelidikanNomor:SP.Lidik/99/III/2019/Direskrimum, tanggal 19 Maret 2019, surat buktiT3;Foto copy Berita Acara Interogasi Saksi AMILIA ABRAHAMS,tanggal 19Maret 2019, surat bukti T4;Foto copy Berita Anterogasi Saksi JENEFER REMILDA GASPERSZ alsJEN, tanggal 20 Maret 2019, surat bukti T5Foto copy Berita Anterogasi Saksi MARKUS PATTIWAELAPIA,S.Pd,tanggal 20 Maret 2019, surat bukti T6Foto copy Berita Anterogasi

ABRAHAMS, beralamat di Kompleks Gereja Elim Tabernakel JlR.A.Kartini No. 4 Karang Panjang, Kec Sirimau, Kota Ambon, untukselanjutnya disebut Terbanding VI semula Terlawan VI;7. Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN WilayahMaluku Cq Kepala BPN Kota Ambon, beralamat di Jalan JenderalSudirman Tatui Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk selanjutnya disebutTurut Terbanding semula turut TerlawanPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Izaak Tan, 3.A.W.B ABRAHAMS tersebut ;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat I, Ill dan V untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) ;Hal. 4 dari 45 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT AMB5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AWB ABRAHAMS tersebut ;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat V/Pembanding/untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;lll. ALASAN GUGATAN PERLAWANAN :Adapun yang menjadi alasan diajukannya Gugatan Perlawanan ini adalahsebagai berikut :1.

Bahwa ahli waris Sarimanella termasuk didalamnya orangtua saya Alm EsauSarimanella sekitar tahun 2002 telah pernah menjual sebidang tanah warisanSarimanella seluas 13.209 m2 yang lokasi tanahnya berada di Desa Passokepada Pdt AWB Abrahams dan kemudian Pdt AWB Abraham menghibahkantanah tersebut kepada Yayasan Misi Remaja Internasional Sekolah TinggiTeologia Bina Muda Wirawan ;7.

Arnold Wenas Brouno Abrahams luas 13.209 m?surat ukur tanggal 7 Mei 2002 No.12/2002 diterbitkn sesuai dengan ketentuanyang berlaku sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang PokokAgraria No.5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria jo.Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;.

saksi korbanmenderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.16.200.000, (enambelas juta dua ratus ribu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa membenarkan suratdakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : James Abrahams

Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan perkara pencurianadalah Terdakwa VENNO RIBKA PINONTOAN Alias VENNO,korbannya adalah saksi sendiri dan yang dapat menambahkanPutusan perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 7 dari31keterangan sebagai saksi sehubungan dengan Perkara tindak PidanaPencurian adalah VREDDY ABRAHAMS, Hj.

RINA, PAMAN.Bahwa Saksi menjelaskan awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwasetelah sampai di kantor polisi barulah saksi kenal dengan TerdakwaVENNO RIBKA PINONTOAN Alias VENNO dan kami tidak adahubungan keluarga, dengan Saksi VREDDY ABRAHAMS saksi kenalkarena dia adalah Suami saksi dengan saksi Hj.

FREDDY ABRAHAMS Alias ADI, setelah berjanji menurut agama KristenProtestan, pada pokoknya didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan perkara tindakPidana Pencurian.Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan perkara pencurianadalah Terdakwa VENNO RIBKA PINONTOAN Alias VENNO,korbannya adalah NATHALIA SAMPE BUA Alias NATALIABahwa saksi menjelaskan awalnya saksi tidak kenal sama Terdakwatetapi setelah sampai di kantor polisi barulah saksi kenal denganTerdakwa

karenasudah tidak ada kecocokan dan sering terjadi percekcokan dan pertengkarandisebabkan karena sikap Tergugat yang apabila terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat selalu berakhir dengan kekerasan fisik yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah lagi sejak bulan Mei 2016 sampai dengan sekarang; Bawa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal anaknya yangbernama ANAK dan Veronika Oktavia Abrahams

ABRAHAMS, bertempat tinggal di Kompleks GerejaElim Tabernakel, Jalan R.A. Kartini) Nomor 4, KarangPanjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Pemohon Kasasi Ill dahulu TergugatV/Pembanding IV;MelawanPOLO SETIAWAN, bertempat tinggal diJalan Mutiara SK 3/1RT/ Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. LEONARD SARIMANELLA,2.

ABRAHAMS tersebut;2. Menghukum ParaPemohon Kasasi/ParaTergugatl, Ill dan V untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 oleh Dr. H.Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

Penggugat II, Penggugat III, Penggugat V dan Penggugat VI selama 9 bulan terhitung dari bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan April 2022 sejumlah :

FRANGKI GERALD ABRAHAMS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudahbenar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwa telahmelakukan penggelapan;Bahwa yang menjadi korban dalam penggelapan yang dilakukan olehPara Terdakwa adalah PT.

Rekening 739501002255534 nama DESSY WINDA YOLANDA , Total Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah), penyetor Amelia Abrahams ;

Saksi FERLY ABRAHAMS KOLOBA, menerangkan:halaman 10 dari 23 Putusan nomor 56/Pdt.G/2018/PN.

Penggugat:
MARKUS SUBAN KIANAliasSUBAN
Tergugat:
1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR di Kupang cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR FLORES TIMUR
2.DENY ABRAHAMS, S.H., S.I.K
3.JONI F.M. SIHOMBING, S.E., MM S.I.K
4.IRWANTO MBABHO
5.MELKISEDEK ELIAS NUBATONIS

Tinggi IlmuKesehatan Surabaya Tahun 2013, 2014, 2016, tanggal 25 November2017;Lampiran:Nomor 189/STIKESSI/P.09/X1/2017;Tentang Pembatalan dan Pencabutan ljazah Program Studi $1 Ilmu GiziMahasiswa Nusantara Kupang Tahun Angkatan 2013, 2014, 2016;Lampiran Data Wisudawan (STIKES Nusantara Kupang) Tahun 2013 ZzoNo. ljazahNIMNama Mahasiswa 0318/073146/01/S.Gz/2013091132035Muhammad Syukran 0319/073146/01/S.Gz/2013091132036Hendra Citra Dedie Fifaldi Bengkiuk 0320/073146/01/S.Gz/2013091132037Vani lvone Abrahams

Nosin : JED2E1484963 ;Bahwa hari Jumat tanggal 12 April 2013 Saksi memarkir sepeda motor di atas Trotoar Jalanlegian Kaja Kuta Badung dalam keadaan terkunci ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara Pasti dengan alat apa dengan cara bagaimanaserta siapa yang telah mengmbil sepeda motor milik saksi ;Saksi tidak ada mencurigai seseorang sebagai pelaku yang mengambil sepda motormilik saksi ;Saksi mengalami kerugian secara matriel sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas jutalima ratus ribu rupiah) ;4 JAMES ABRAHAMS

ABRAHAMS, SH Tempat/tanggal lahir, Atambua, 27 Mei1965, lakilaki, Agama Kristen, Suku Timor, Pendidikan S 1, Pekerjaan Polri,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat kantor Dit Reskrimum Polda Bali Jin.

Agung Denpasar tanpa sepengetahuan saksi kemudian padatanggal 18 Januari 2016 terdakwa mengambil sepeda motor saksi tersebut dihalaman rumah saksi di Jalan Padang Mekar II Nomor 6 Denpasar denganmenggunakan kunci asli yang diambil sebelumnya ;Bahwa, terdakwa mengambil sepeda motor saksi tanpa sepengetahuan dantanpa seijin saksi ;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;MELKIANUS JW ABRAHAMS

ada lakilaki yang panggillangsung ikut ;Bahwa saksi teman baik dengan saksi korban ;Bahwa saksi korban cerita dan waktu itu ada tanda cupang di leher saksikorban dan saksi tanya siapa yang cupang leher saksi korban dan dijawaboleh saksi korban bahwa anaknya terdakwa (Asel) yang cupang ;Bahwa saksi tidak tahu persis berapa usia saksi korban tetapi masih dudukdi SMP kelas III ;Bahwa sejak SMP kelas , saksi berteman dengan saksi korban ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;EVAN ABRAHAMS

Terbanding/Tergugat I : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR di Kupang cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR FLORES TIMUR
Terbanding/Tergugat II : DENY ABRAHAMS, S.H., S.I.K
Terbanding/Tergugat III : JONI F.M. SIHOMBING, S.E., MM S.I.K
Terbanding/Tergugat IV : IRWANTO MBABHO
Terbanding/Tergugat V : MELKISEDEK ELIAS NUBATONIS

Dan Ellerton juga mengatakan ia telah mewawancarai mantandirektur SHEPHERDS setelah mantan direktur ini memberikan kesaksian diPengadilan Inggris.Direktur SHEPHERDS' telah mengatakan kepadapengadilan di Inggris bahwa SHEPHERDS adalah saham yang sangatberbahaya karena dikelola secara tidak benar dan seharusnya tidak dijualkepada investor dan Mike Abrahams (orang dimana Penggugat pernahberbicara dengannya melalui telepon dan meyakinkan Penggugat untukberinvestasi di SHEPHERDS SELECT FUND pada tahun

Abrahams dan ditandatangani pada tanggal 11Oktober 2018, dengan Kesimpulan dan Saran sebagai berikut :Kesimpulan :1 Klien bernama Jilmin Sampulawa alias Jilmin telah berumur 17 tahun.Orangtuanya mengurus dan membesarkan klien dengan sepenuh hatidalam lingkungan keluarga dengan status ekonomi yang sangat paspasan.2 Faktor utama penyebab klien terlibat dalam tindak pidana ini adalahkarena klien tidak berpikir akan akibat yang terjadi kalau tas yang dititipkanoleh La Ode Samsul untuk dipegang tersebut

Putusan No. 2887/Pdt.G/2017/PA.JS.16.Fotokopi Fotofoto pada saat pernikahan antara Mark denganTERGUGAT, bermaterai cukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya(116);17.Print out Fotofoto yang menggambarkan keakraban antara anakanakTERGUGAT dengan anakanaknya Mark (Suami TERGUGAT), dan fotokeakraban antara Suami TERGUGAT dengan Ibu nya TERGUGAT (mertuaMark), bermaterai cukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T17);18.Fotokopi Surat dari broun Abrahams burreket Pengacara KeluargaTERGUGAT di