Menyatakan terdakwa ACE MUKSIN BIN MUSA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ACE MUKSIN BIN MUSA

PUTUS ANNO. 94/Pid B/ 2010/PNRKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap ACE MUKSIN BIN MUSA. ;Tempat lahir Lebak ;Umur/Tgl.lahir 33 Tahun/28 Agustus 1976 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp.

Menyatakan terdakwa ACE MUKSIN BIN MUSA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pertolongan jahat(penadahan), sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ACE MUKSIN BIN MUSAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi NURHAEDI BIN ENCO (ALM);e Bahwa saksi saksi telah menjual sepeda motor kesaudara Umri dan Ace dan motor itu tidak memilikisurat surat kendaraan bermotor yang sah ;e Bahwa saksi menjual sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan No. Pol A6809PJ tersebut kepada Ace,Hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Januari 2010di Kp. Lurah Desa Sipayung Kec. Cipanas Kab. Lebak ;Bahwa motor tersebut bukan milik saksi, tetapi milikKarta dan H.

Agus ;Bahwa, Sepeda motor Supra Fit yang dijual kepadaUmri (terdakwa) seharga Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan motor Honda Vario yangdijual kepada Ace seharga Rp. 2.400.000 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) ;Bahwa bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui bahwasepeda motor yang dijual tersebut tidak dilengkapidengan surat yang sah ;Bahwa saksi bisa menjual sepeda motor tersebut kepadaAce karena sebelumnya Ace (terdakwa) sebelumnya telahmemesan kepada saksi bila ada motor murah

sah kepada terdakwa AceMuksin bin Musa ;Bahwa, Saksi mengetahui dari informasi masyarakat,dan setelah saksi selidiki bersama rekan saksi MintonPariaman dan Ade Iman Mulyawan benar bahwa Ace telahmembeli sepeda motor tersebut dari Nurhaedi ;5e Bahwa peristiwa tersebut Hari dan tanggalnya lupasekitar bulan Januari tahun 2010 di Kp.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SURAHMAN BIN ACE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ENDANG SURAHMAN BIN ACE

Uang dari hasilmenjaminkan 1 ( satu ) unit kendaraan merk Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi B 1034 EKQ milik saksi DONO NUHANTO Bin MULYONO tersebut habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa.Perbuatan terdakwa ENDANG SURAHMAN Bin ACE tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo 55 Ayat (1 ) ke1KUHPidana.AtauKEDUA;Bahwa terdakwa ENDANG SURAHMAN Bin ACE bersama sama saksiTUTIK SUPASIH Binti SUKADI dan saksi SUMANTO Bin MUH DASUKI (sebagai terdakwa yang disidangkan

(Dua puluh lima juta rupiah)tersebut, sebesar Rp. 20.000.000. diserahkan oleh saksi TUTIKSUPASIH Binti SUKADI dan terdakwa SUMANTO Bin MUH DASUKIkepada saksi ENDANG SURAHMAN Bin ACE Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014, saksi ENDANGSURAHMAN Bin ACE menghubungi saksi TUTIK SUPASIH BintiSUKADI dan terdakwa SUMANTO Bin MUH DASUKI dengan maksudagar kendaraan merk Suzuki XENIA warna hitam, Nomor Polisi B 1948KFZ yang digunakan sebagai jaminan pinjam uang tersebut supayaditukar jaminannya

Bahwa benar terdakwaENDANG SURAHMAN Bin ACE melalui handphon menghubungi saksi TUTIKSUPASIH Binti SUKADI, dengan maksud meminta bantuan untuk dicarikanpinjaman uang dengan jaminan kendaraan.

Setelah sepakat kemudian saksiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B /2015/PN Pwk.SUMANTO Bin MUH DASUKI (suami saksi TUTIK SUPASIH Binti SUKADI)datang menemui terdakwa ENDANG SURAHMAN Bin ACE di Daerah Bekasi,kemudian terdakwa ENDANG SURAHMAN Bin ACE menyerahkan 1 (satu) unitkendaraan merk Suzuki XENIA warna hitam, Nomor Polisi B 1948 KFZ kepadasaksi SUMANTO Bin MUH DASUKI.

(Dua puluh lima jutarupiah) tersebut, sebesar Rp. 20.000.000. diserahkan oleh saksi TUTIKSUPASIH Binti SUKADI dan terdakwa SUMANTO Bin MUH DASUKI kepadasaksi ENDANG SURAHMAN Bin ACE.

Menyatakan Terdakwa ENGKOS ROSIDIN Alias MOLTEN Bin ACE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGKOS ROSIDIN Alias MOLTEN Bin ACE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENGKOS ROSIDIN Bin ACE

PenasehatHukum, namun Terdakwa menolak dan akan ia hadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, tanggal 21 Januari2015 Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN Bdg (Narkotika), tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri kelas IA Khusus Bandung,tanggal 22 Januari 2015 Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Bdg (Narkotika),tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ENGKOS ROSIDIN Bin ACE

besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM15/BDUNG/01/2015, tertanggal 17 Pebruari 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ENGKOS ROSIDIN alias MOLTEN Bin ACE,terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri

, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGKOS ROSIDIN aliasMOLTEN Bin ACE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti:e Narkotika golongan I (satu) jenis ganja yang merupakan sisa dari hasilpengujian seberat 5,14 (lima koma empat belas) gram, dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan

dengan alasan oleh karenaterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut dan belum pernah dihukum;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan serta duplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 16 Januari 2015, No.PDM15/BDUNG/01/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ENGKOS ROSIDIN alias MOLTEN Bin ACE

terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki atau menyimpanNarkotik Golongan I tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ENGKOS ROSIDIN alias MOLTEN Bin ACE (Aim) pada hariSenin tanggal 03 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat diKampung Bojong

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Ace Kaparang adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon, serta nama yang benar, serta yang dipakai sekarang adalah Ace Kaparang sesuai yang tertera dalam

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171-LT-30072018-0072 dari daftar kelahiran tahun 1956 yang mana nama pemohon tercatat dengan nama : Ace Kaparang

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
ACE KAPARANG

Menyatakan Terdakwa Acim Alias Batak Bin Ace telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menghukum terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8(delapan ) Bulan. 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ACIM Alias BATAK bin ACE

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 18 Februari2017 sampai dengan 18 April 2017;Terdakwa ACIM Alias BATAK Bin ACE dipersidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;a.

Setelan mendengar tanggapan Terdakwa (duplik) secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum (replik) yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACIM Alias BATAK Bin ACE bersamasama denganIWAN Alias ADIT (DPO) pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Taman Pangrango

YUSENO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ACIM Alias BATAK Bin ACE pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 17.00 WIB bertempat di depanRumah Makan Trio Jalan Pajajaran Kelurahan Tegallega KecamatanBogor Tengah Kota Bogor;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian sepedamotor merk YAMAHA jenis dengan nopol F2613RP warna merahmarun pada hari Senin tanggal 12 September

2016 sekira jam 20.30Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.BerWIB di Taman Pangrango Plaza Jalan Pajajaran Kecamatan BogorTengah Kota Bogor;Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelakupencurian sepeda motor di Taman Pangrango Plaza berdasarkaninformasi dari salah satu pelaku CURANMOR lainnya yang bernamaRWAL yang sudah ditangkap dan ditangani oleh pihak POLSEK TanahSareal yang menerangkan bahwa pelaku pencurian di Taman PangrangoPlaza adalah Terdakwa ACIM Alias BATAK Bin ACE

Menyatakan Terdakwa Acim Alias Batak Bin Ace telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan*2. Menghukum terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 8(delapan )Bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ACE Als HENDAR Bin JUJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah Handphone merk Blackberry dan Hi-teck, dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah Jaket imitasi warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa Ace Als Hendar Bin Jujun; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

ACE Als HENDAR Bin JUJUN

Menyatakan terdakwa Ace Als Hendar Bin Jujun terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1)ke 3,4,5,e KUHPidana.2. Menghukum terdakwa Ace Als Hendar Bin Jujun oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah diyalaniterdakwa dalam perkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Perkara : PDM154/CIANJUR/Epp.1/ 09/2014 ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Ace Als Hendar Bin Jujun bersama dengan Sdr.

Telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Ace als Hendar Bin Jujun dan sdr.

Pelakutindak pidana dalam perkara imi adalah terdakwa Ace Als Hendar Bin Jujunsebagaimana identitas tertera dalam surat dakwaan yang dibenarkan oleh terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Handphone merk Blackberry dan Hiteck, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah Jaket imitasi warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa Ace Als HendarBn Jujun;6.

Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN ALS ACE AK MAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HASANUDDIN ALS ACE AK MAHRI

PUTUSANNOMOR : 12 /PID.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : HASANUDDIN ALS ACE AK MAHRITempat Lahir : SeranUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/08 Agustus 1975Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 05/06, Dsn. Lenang Datu, Desa Seran,Kecamatan Seteluk, Kab.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penahanan TerdakwaHASANUDDIN ALS ACE AK MAHRI;Telah meneliti identitas Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum ;Telah mendengar Eksepsi Penasehat Hukum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan ahli ;Telah meneliti surat bukti dan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, pada pokoknyamenuntut :1.

Menyatakan bahwa HASANUDDIN ALS ACE AK MAHRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam dakwaan kesatu melanggar pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

lima ratus rupiah)Telah mendengar Permohonan Keringanan secara lisan olehTerdakwa, pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya, oleh karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarganya :Menimbang, bahwa terhadap Permohonan KeringananTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :caonne Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HASANUDDIN ALS ACE

Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN ALS ACE AK MAHRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Marwansyah Alias Kasdi Bin Ace tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

- MARWANSYAH ALIAS KASDI BIN ACE

/2020/PN Kot tanggal 28 April 2020 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 28 April 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARWANSYAH Als KASDI Bin ACE

mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa MARWANSYAH Alias KASDI Bin ACE

Pipa kaca bekas pakai No. 3 tersebut di atasadalah benar mengandung sisasisa/residu metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN KotPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SubsidiairBahwa Terdakwa MARWANSYAH Alias KASDI Bin ACE pada hariRabu tanggal 15

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam unsur iniadalah menunjuk kepada subjek hukum manusia sebagai orang perseoranganpendukung hak dan kewajiban hukum ;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah diajukan TerdakwaMarwansyah Alias Kasdi Bin Ace, yang diduga sebagai pelaku tindak pidana,dan di persidangan terdakwa mengakui dan membenarkan identitas sesuaidengan yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sertadibenarkan oleh Saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Marwansyah Alias Kasdi Bin Ace tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan primair;2.

Pemohon:
Yanti Sugianti Ace

Menyatakan terdakwa FIRDAUS ALS ACE BIN ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum secara bersepakat menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS ALS ACE BIN ZAINAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,-(Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Firdaus Als Ace Bin Zainal

ACE BIN MUHRI

PUTUSANNOMOR: 78/Pid.B/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Barsih als Ace Bin MuhriTempat Lahir : KandanganUmur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ tahun 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian : JI Pisangan Ds Amawang Kiri Muka RTTempat Tinggal 05 LK IV

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan Nomor : 78/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 11April 2011 tentang Hari Sidang dalam perkara terdakwatersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM064/KANDA/03/2011 tanggal 28 April 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut1.Menyatakan terdakwa BARSIH Als ACE BiN MUHRI bersalahmelakukan tindak pidana secara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARSIH Als ACE BinMUHRI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah' terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penusuk jenis' pisau biasadengan panjang besi 15 cm lebar 2 cm panjangkeseluruhan 21,7 cm hulu terbuat dari kayu warnaputih berbalut tali hitam, kumpang dari kayu warnaputih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas' Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM064/KANDA/03/2011,tertanggal 31 Maret 2011 sebagai berikutBahwa terdakwa BARSIH Als ACE

Menyatakan terdakwa Barsih alias Ace Bin Muhri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: /7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;115.

Menyatakan Terdakwa SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatan orang lain meninggal dunia;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;2.

SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMAN

SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Terdakwa : SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMANTempat Lahir : SukabumiUmur/Tgl Lahir : 23 Tahun/ 7 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cijangkar Gg.Karya Bakti Rt.02/09Kel. Nanggeleng Kec.

Skb tanggal 06Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMAN ielahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

Putusanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampiakan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIGIT WALUYO Bin ACE

Penderita tidak bisa melakukan aktifitas seharihari dan bekerja selamakurang lebih 6 (enam) sampai dengan (8) (delapan) bulan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMAN pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015, sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Jalan RayaPelabuhan Il Kp.

Menyatakan Terdakwa SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatan orang lain meninggal dunia;1. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;2.

Menyatakan Terdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

UJANG KOMAR Bin ACE PADLI

ROHMAN dengan maksud meminta bantuan terakwaUJANG KOMAR Bin ACE PADLI untuk mengemudikan kendaraan yangakan digunakan untuk membeli domba di daerah Plered KabupatenPurwakarta.Tidak beberapa lama dengan mengemudikan kendaraanmerk Mitsubishi, jenis Pick Up, warna hitam, Nomor Polisi A 9035 PB,Sdr. ROHMAN bersamasama Sdr. SANANI datang menemui terdakwaUJANG KOMAR Bin ACE PADLI. Selanjutnya terdakwa UJANG KOMARBin ACE PADLI bersamasama Sdr. ROHMAN dan Sdr.

Setelah 3 (tiga) orang teman Sadr.ROHMAN sudah naik dan berada di bak kendaraan bagian belakang,kemudian terdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLI bersamasama Sdr.ROHMAN, Sdr. SANANI, dan ketiga orang teman Sdr. ROHMAN yangtidak dikenal identitasnya oleh terdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLImelanjutkan perjalanannya berangkat menuju ke daerah PleredPurwakarta.Ketika diperjalanan, Sdr. ROHMAN menanyakan kepadaterdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLI tempat yang banyakdombanya.

DODI MUNTAHAR berhasil memberhentikankendaraan yang dikemudikan terdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLI,kemudian terdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLI diamankan danditangkap serta diserahkan berikut barang buktinya ke Kantor KepolisianSektor Darangdan Purwakarta.e Perbuatan terdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLI, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa terdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLI, pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidak tidaknya

ROHMAN dengan maksud meminta bantuan terakwaUJANG KOMAR Bin ACE PADLI untuk mengemudikan kendaraan yangakan digunakan untuk membeli domba di daerah Plered KabupatenPurwakarta.Tidak beberapa lasma dengan mengemudikan kendaraanmerk Mitsubishi, jenis Pick Up, warna hitam, Nomor Polisi A 9035 PB,Sdr. ROHMAN bersamasama Sdr. SANANI datang menemui terdakwaUJANG KOMAR Bin ACE PADLI. Selanjutnya terdakwa UJANG KOMARBin ACE PADLI bersamasama Sdr. ROHMAN dan Sdr.

DODI MUNTAHAR berhasil memberhentikankendaraan yang dikemudikan terdakwa UJANG KOMAR Bin ACE PADLI,kemudian Sdr. ROHMAN, Sdr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Tergugat PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;

PT HANSAE ACE APPAREL VS FUTIKHAH

PUTUSANNomor 972 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, berkedudukan di Jalan RayaKaligawe Km. 5,6 Trimulyo, Genuk, Semarang, Jawa Tengah,yang diwakili oleh Direktur, Kim Kurn Woo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor

, maka Termohon Kasasi dahuluPenggugat berhak mendapatkan kompensasi sebagaimana dimaksudketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan sesuai putusan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi dahulu Tergugat PT HANSAE ACE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Tergugat PTHANSAE ACE APPAREL tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung, hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 oleh Dr. Drs. Muh.Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.dan Dr. H.

HANSAE ACE APPAREL

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HANSAE ACE APPAREL, tersebut;

HANSAE ACE APPAREL VS KOMARIYAH

PUTUSANNomor 79 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:HANSAE ACE APPAREL, diwakili oleh Kim Kurn Woo, Direktur,berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe Km. 5,6 Trimulyo, Genuk,Semarang, Jawa Tengah 50118, dalam hal ini memberi kuasakepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan HOS Cokroaminoto

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi HANSAE ACE

BU ACE, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;

BU ACE

BU ACE pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 sekira jam 08.00 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Sumberlesung, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember. dengan sengaja melakukan penganiayaan, hinggamengakibatkan luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum

BU ACE bersalah melakukan tindakpidana penganiaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PAMULARSIH AL. BU ACE berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 10 bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 buah batu dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa EKO PAMULARSIH AL.

BU ACE untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum telah disita

BU ACE, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan apabila kecuali apabiladikemudian hari pada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terdakwa sebelummasa percobaan selama : 8 (delapan) bulan, telah melakukan perbuatan pidana yangdapat dijatuhi pidana ;4.

Menyatakan Terdakwa Ilham alias Engum bin Ace tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ilham alias Engum bin Ace, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Ilham alias Engum bin Ace

PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Sor PNY8.Nama lengkap : Ilham alias Engum bin Ace;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/27 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikondang Il, RT. 27/09, Desa Cimahi,Kecamatan Cisaat,

tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual neli atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangundangNomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa ILHAM asI ENGUM bin ACE dari dakwaan primairtersebut diatas;Menyatakan terdakwa ILHAM asl ENGUM bin ACE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan narkotika golonganlsebagaimana diatur

sebagaimana diaturdan diancam tersebut pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ILHAM Als ENGUM Bin ACE pada hari Sabtu tanggal06 Februari 2016 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Kampung Cikondang Desa Cimahi KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.

dalam golongan Nomor urut8 dan 9 pada lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tanpa ijin dari pihak pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa ILHAM Als ENGUM Bin ACE sebagaimana diaturdan diancam tersebut pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa ILHAM Als ENGUM Bin ACE pada hari Jumat tanggal05 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Ilham alias Engum bin Ace tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ilham alias Engum bin Ace, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ANDI SETIAWAN Bin ACE SUBARSAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN .I. BUKAN TANAMAN; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa.

ANDI SETIAWAN Bin ACE SUBARSAH, dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.0000,- ( delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjaran selama 1(satu) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti

ANDI SETIAWAN Bin ACE SUBARSAH.

PUTUSANNomor :808/Pid.SUS/2014/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDISETIAWAN Bin ACE SUBARSAH.Tempat Lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Maret 1986.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Jalntr RT.02.

Menyatakan terdakwa ANDI SETIAWAN Bin ACE SUBARSAH, bersalah melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut, Terdakwa melalui Penasihathukumnya telah mengajukan pembelaan (Pledoi) secara tertulis tangal lisan tertanggal 27 Oktober 2014yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Andi Setiawan Bin Ace Subarsah tidak erbykti bersalah sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut ; Apabia Majelis Hakim berpendapat lain

Cugandi Soemawidjaya SIPNO.440/229/Y anmedik/TM2/X/2012 atas nama ANDI SETIAWAN Bin ACE SUBARSAH dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :a. GOLONGAN AMPETHAMIN : Negatif ()b. GOLONGAN METAMPHETAMIN : Positif (+)c. GOLONGAN CANNABINOID/ GANJA (THC) : Negatif ()d. GOLONGAN OPIUM MORPHIN (PUTAW) : Negatif ()e.

Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Yo Pasal 197 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ANDI SETIAWAN Bin ACE SUBARSAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN .I. BUKAN TANAMAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;

PT HANSAE ACE APPAREL VS SAMINAH

PUTUSANNomor 1052 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur, KimKurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe Kilometer5,6, Trimulyo, Genuk, Semarang, Jawa Tengah, 5011, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H.

penghargaan masa kerja sebesar 1 x ketentuanpasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156ayat (4) sebagaimana telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehJudex Facti dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HANSAE ACE