SITUMEANG serta saksi YUSUF ADESYAHPUTRA (masingmasing Petugas Kepolisian Polres Labuhanbatu)mendapat infoemasi dari masyarakat bahwa disekitar Pajak GlugurKelurahanPadang Bulan Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu, adapengguna narkotika jenis sabu, lalu atas informasi tersebut, saksiSISTRIANTOdan saksi J. SITUMEANG serta saksi YUSUF ADESYAHPUTRA melakukan penyelidikan di JI.

SITUMEANG serta saksi YUSUF ADESYAHPUTRA mendekati terdakwa dan pada saat itu terdakwa membuang 1(satu) bungkus rokok bekas merk Sampoerna di dekat kaki terdakwa, melihatterdakwa membuang 1 (satu) bungkus rokok bekas merek Sampoernatersebut, saksi SISTRIANTO dan saksi J.

ADESYAHPUTRA Alias ADE Bin SUDIRMAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I. MAAT Alias MAAT Bin ARIFIN bersamasama terdakwaIl. FERNANDO MANIK Alias NANDO, terdakwa HI.

ADESYAHPUTRA Alias ADE Bin SUDIRMAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana. Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1.

ADESYAHPUTRA Als ADE Bin SUDIRMAN yang selanjutnya akan diteliti dandipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ke1ini telah terpenuhi;Ad. 2.

ADESYAHPUTRA Als ADE Bin SUDIRMAN yang terlebih dahulu mengikuti sepedamotor milik Saksi Arianto dan Saksi Ramces Nainggolan, kemudian setelah terdakwa II.FERNANDO MANIK Als MANIK dan terdakwa I.

ADESYAHPUTRA Als ADE Bin SUDIRMAN dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya para terdakwaditahan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam kombinasi putih;Dikembalikan kepada saksi RAMSES NAINGGOLAN;e 1 (satu) unit handphone merk Black Berry warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi ARIANTOe 1 (satu) unit sepeda

Kadus Halur Il Desa Teluk Panji, lalusaksi korban menceritakan informasi yang telah didapat kepada saksi Paino,selanjutnya saksi Paino pergi kerumah Terdakwa Ade Syahputra Alias Putradimana setelan saksi Paino menanyakan hal itu kepada Terdakwa AdeHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 768/Pid.B/2017/PN RapSyahputra Alias Putra yang mana awalnya Terdakwa Ade Syahputra AliasPutra tidak mengakuinya lalu sdra Paino membawa Terdakwa Ade SyahputraAlias Putra kerumah saksi korban namun diperjalanan Terdakwa AdeSyahputra

Terdakwa bersamaTerdakwa Ade Syahputra Alias Putra mengambil 1 (Satu) set loudspeaker yangmasih berada didalam kotak yang berada diatas lemari, 4 (empat) ekor burungdari setiap sangkarnya, 1 (satu) pucuk Senapan angin yang tergantung didinding rumah dan selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Ade SyahputraAlias Putra membawa barangbarang tersebut dengan menggunakan sepedamotor Supra X 125 milik Terdakwa Ade Syahputra Alias Putra ke sebuah rukotempat permainan bilyar kemudian Terdakwa bersama Terdakwa AdeSyahputra

Sugianto Alias Gianto Kembar dalam keadaan sepi dan saksikorban Sugianto Alias Gianto Kembar sedang pulang kampung;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 768/Pid.B/2017/PN RapBahwa benar, cara Para Terdakwa mengambil barang barang milik saksikorban Sugianto Alias Gianto Kembar tersebut adalah dengan berawalTerdakwa Ade Syahputra Alias Putra bersama Terdakwa Ranto ParsaoranSihombing masuk kedalam rumah saksi korban Sugianto Alias Gianto Kembarmelalui lubang yang berada di atas pintu dapur kemudian Terdakwa AdeSyahputra

Alias Putra bersama Terdakwa Ranto Parsaoran Sihombing masukkedalam ruangan tengah dengan membuka pintu tengah dengan sebuahkampak kemudian setelah berada diruangan tengah Terdakwa Ade SyahputraAlias Putra bersama Terdakwa Ranto Parsaoran Sihombing mengambil 1(satu) set loudspeaker yang masih berada didalam kotak yang berada diataslemari, 4 (empat) ekor burung dari setiap sangkarnya, 1 (Satu) pucuk Senapanangin yang tergantung di dinding rumah dan selanjutnya Terdakwa AdeSyahputra Alias Putra bersama

Sihombing untuk kembali mengambil barangbarang yang ada dirumah saksi korban Sugianto Alias Gianto Kembar namunTerdakwa Ranto Parsaoran Sihombing menolak menolak sehingga TerdakwaAde Syahputra Alias Putra mengajak Terdakwa Bayu Supandi kemudiansekira pukul 20.00 pada hari yang sama Senin tanggal 26 Juni 2017 WIBTerdakwa Ade Syahputra Alias Putra bersama Terdakwa Bayu Supandimengambil mengambil 1 (satu) unit TV berikut dengan kotaknya dari rumahsaksi korban Sugianto Alias Gianto Kembar kemudian Terdakwa AdeSyahputra

April tahun2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Desa Mampang,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul 10.00 Wib saksi Yusuf AdeSyahputra

bersama dengan saksi Indra Pradipta (keduanya merupakan anggotaPolri) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di DesaMampang, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan ada seseorangmenyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu selanjutnya saksi Yusuf AdeSyahputra bersama dengan saksi Indra Pradipta langsung berangkat ke lokasi yangdimaksud dan pada pukul 12.30 Wib saksi Yusuf Ade Syahputra bersama dengansaksi Indra Pradipta tiba di Desa Mampang, Kecamatan Kotapinang

bulan Apriltahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Desa Mampang,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapattanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 Putusan Nomor : 606/Pid.Sus/2017/PN RapBahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul 10.00 Wib saksi Yusuf AdeSyahputra

. : 1558/ NNF/ 2020 tanggal 11Februari 2020 dari PUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama ADESYAHPUTRA Alias GANTI Alias KIBO adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa

LAB. : 1558/ NNF/ 2020 tanggal 11Februari 2020 dari PUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama ADESYAHPUTRA Alias GANTI Alias KIBO adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

dijatuhkan.Hakim wajid memperhatikan putusan tersebut, agar putusan yangdijatuhkan setimpal dan adil sesuai dengan kejahatannya.Bahwa kami tidak sependapat dengan Putusan Pengadilan NegeriKisaran Nomor : 663/ Pid.Sus/ 2020/ PN Kis tanggal 20 Juli 2020 yangmenjatuhkan pidana terhadap terdakwa yang sedemikian ringannyakarena sangat bertentangan dengan Surat Edaran MA No:1/2000tetang pemidanaan agar setimpal dengan berat dan Sifat kejahatan.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kisaran terhadap Terdakwa ADESYAHPUTRA

AdeSyahputra Als Ade Bin Sukirmanks$< 21 & + 00 terdakwa I. Nori Arimbi Bin Abdullah danterdakwa II. Ade Syahputra Als Ade Bin Sukirman; < x 5 <0:Qof; < tof ( = ( ! ! ye* HA (>50 of 7 ( & ( = ( ! Lye * OF(>50o #; 6 < ! 0 , < "0 **) st (>50eo #7; < 0 ; < 31 020 6 O#O0 ;1 @& &!

SYAHPUTRA bersama dengan saksi WANDA DINATA dan saksi NADILLAANGGRAWNI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), berdasarkan informasitersebut kemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamatdimaksud, sekira pukul 18.00 Wib setibanya di Jalan Pusara Komplek PTPN Il GangCempaka Dusun XIl Pasar IX Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang tepatnya di sebuah rumah yang menurut informasinyaadalah rumah saksi NADILLA ANGGRAINI dan melihatA Terdakwa SAPTA ADESYAHPUTRA

sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA,dan SUPIYANILS,Si masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa A. 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,15 (nol komasatu lima) gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram B. 1 (Satu) pipa kacakecil berisikan lekatan kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,01 (satu koma nolsatu) gram dan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram milik SAPTA ADESYAHPUTRA

NADILLAANGGRAWI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), berdasarkan informasiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Loptersebut kemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamatdimaksud, sekira pukul 18.00 Wib setibanya di Jalan Pusara Komplek PTPN Il GangCempaka Dusun XIl Pasar IX Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang tepatnya di sebuah rumah yang menurut informasinyaadalah rumah saksi NADILLA ANGGRAINI dan melihatA Terdakwa SAPTA ADESYAHPUTRA

ADESYAHPUTRA YANTO Alias ADE BIN SUPARMAN, dan Terdakwa III. CANDRA AliasCANDRA BIN MUSTAR yang mengaku membenarkan seluruh identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan dalam perkara ini dan menurut pengamatanMajelis Hakim di persidangan Para Terdakwa adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 ( satu ) yaitu unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

AdeSyahputra Yanto Als Ade Bin Suparman dan Terdakwa III. Candra als Candra Bin Mustartidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I. Aryo Kurniawan Als Rio Bin E di Syafrianto, Terdakwa II.Ade Syahputra Yanto Als Ade Bin Suparman dan Terdakwa Ill. Candra als Candra BinMustar dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa I. Aryo Kurniawan Als Rio Bin Edi Syafrianto, Terdakwa II.

AdeSyahputra Yanto Als Ade Bin Suparman dan Terdakwa III. Candra als Candra Bin Mustartelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;4. Menjatuhkan pidana Kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6.

AdeSyahputra berkewajiban sebagai berikut :A. Menyerahkan Jaminan sebagaimana terikat didalam SuratPerjanjian Kredit termaksud diatas kepada Tim Likuidasi PT BPRBudisetia (DL) untuk dijualkan dan hasilnya di eksekusi untukpelunasan seluruh kewajiban Pokok plus Bunga dengan totalsebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah).B.

dengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa ADE SYAHPUTRA ALS ASEP dansesampainya di Hotel Mutiara In (MI) terdakwa ADE SYAHPUTRA ALSASEP memesan salah satu kamar di Hotel tersebut, kemudian saksi danterdakwa ADE SYAHPUTRA ALS ASEP masuk kedalam kamar yang telahdipesan, sekira satu jam kemudian terdakwa ADE SYAHPUTRA ALSASEP keluar dari kamar Hotel dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa ADE SYAHPUTRA ALAS ASEP sementara saksi tinggaldidalam kamar, sekira setengah jam kemudian terdakwa ADESYAHPUTRA

bertemu dengan terdakwa ADE SYAHPUTRA ALSASEP, lalu saksi ADE SYAHPUTRA ALS ASEP menyuruh saksi untukmengambil kamar di Hotel Mutiara In, lalu saksi dan saksi FERYFADILAH menuju hotel mutiara in dan mengambil kamar, setelah saksimasuk kedalam kamar hotel mutiara in lalu saksi fery fadilah pergi17meninggalkan saksi didalam kamar hotel, sekira 15 menit kemudian saksifery fadilah datang lagi bersama dengan terdakwa ade syahputra als asep kekamar hotel dan masuk kedalam kamar, kemudian saksi, terdakwa adesyahputra

Batu bara, bersama dengan juliana br simbolon als juli dan adesyahputra als asep.Bahwa saksi ikut menjualkan sabu sabu milik ade syahputra als asep kepadaorang lain dan mendapatkan keuntungan berupa upah dan juga ikutmengkonsumsi sabu sabu.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana ade syahputra als asep nebdapatkansabu sabu.18Bahwa saksi disuruh saksi ade syahputra als asep untuk mengantarkan sabusabu kepada setiap pembali atau pemesan selama kurang lebih satu bulan dansaksi menghisap sabu sabu bersama

juliana br simbolon als juli dan adesyahputra als asep secara bergantian.Bahwa setiap kali saksi mengantarkan sabu sabu milik ade syahputra als asep,tergantung pesanan pembeli / pemesan dan saksi mendapatkan upahmengantarkan sabu tergantung pesana pembeli, jika paketan rp.100.000, makasaksi akan mendapatkan upah rp. 10.000, sedangkan paket rp. 200.000, saksiakan mendapatkan upah sebesar rp. 20.000Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 januari 2013 sekira pukul 18.00 wib, diarealkebun kelapa sawit pt moeis

ADESYAHPUTRA SIREGAR alias ADE jalanjalan keliling Kota Tebing Tinggidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.BK3350NAP, sesampainya di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Tambangan HuluKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi para terdakwa melihat ada sebuahRumah Toko (Ruko) yang pintu depannya digembok dari luar, kKemudian paraterdakwa menghentikan sepeda motornya didepan Ruko tersebut danmendekatinya, lalu terdakwa 1.

ADESYAHPUTRA SIREGAR alias ADE duduk diatas sepeda motor didepan Rukountuk memantau situasi disekitar tempat tersebut dan setelah gembok pintuRuko tersebut berhasil dibuka terdakwa 1. MUHAMMAD ARTHA SINAGA aliasARTHA dan terdakwa 2.

Oleh karena ituterkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Para Terdakwa merupakanorang yang dimaksud sebagai Para Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah didakwayang bernama MUHAMMAD ARTHA SINAGA alias ARTHA dan ADESYAHPUTRA SIREGAR alias ADE dengan identitas telah di bacakan secaralengkap di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranPara Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam

Porbuatan terdakwa sehagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 KUHPicana;ATAU:KEDUA: Bahwa terdakwa JONTER ZEBUA, pada hari Jumat tanggal 05 Desember2008 sekira puki 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalameculan Desember tahun 2008 bertempat di Jalan Sirandorung Gg.KetapelRantauprapat, Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Megeri, dengan sengajamelakukan penganiayaan yabg menyebabkan luka terhadap korban AdeSyahputra

01.30 Wib di JalanMH.Thamrin Kelurahan Rantau Kota Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, saksi Jecson Situmeang, saksi HengkyDalimunthe, saksi Andi Syahputra dan saksi Yusuf Ade Syahputra( keempat saksi anggota Polres Labuhanbatu ) mendapat informasibahwa disekitar Jalan MH.Thamrin Kelurahan Rantau Kota KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu marak peredaran narkotikagolongan jenis sabu, dan selanjutnya saksi Jecson Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Andi Syahputra dan saksi Yusuf AdeSyahputra

sebagaisubjek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara iniadalah Terdakwa bernama ADE SYAHPUTRA di mana di awal persidangan Terdakwatelah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan PenunutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, yangdihadapkan sebagai yang didakwa di persidangan ini adalah Terdakwa bernama ADESYAHPUTRA

Lab. : 7757/NNF/2015tanggal 28 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol,S.Si., Apt. mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik ADESYAHPUTRA berupa 2 (dua) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan bijikering dengan berat netto 1,84 (satu koma delapan puluh empat) gram adalah Positifganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I UU UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nakotika dan Berita Acara AnalisisLaboratorium

AKU SAMA ROBI TAPI KAMI KENAK SURUH, kemudiansaksi RAPI Als RAPI Bin TAMZON bertanya siapa yang menyuruh merekadan Alm NUR MUHAMMAD Als SOKEK menjawab ANJAS RAP, IBU ITUJATUH RAP, AKU PANDANG KEBELAKANG MAU NOLONG IBU ITU TAPIKARENA BARANG YANG AKU AMBIL DITANGAN AKU KAMI LANGSUNGLARI, SUDAH ITU RAP BARANG ITU KAMI SERAHKAN SAMA ANJAS,TRUS RAP SETELAH TAU MAMA ANJAS MENINGGAL ANJASLANGSUNG BUANG HP KE SUNGAI, BARU LAH DIA KASIH TAU SAMAAKU RAP, selanjutnya saksi RAPI Als RAPI Bin TAMZON dan saksi ADESYAHPUTRA

Bpp.yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Agama Balikpapan namaPemohon tertulis ANITA ;4 Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Kedua Pemohon ADESYAHPUTRA PRATAMA Nomor : 2282. a/2007 tanggal 5 April 2007 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ,nama Pemohon tertulis ANITA ;e Bahwa Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk melakukan perubahan nama Pemohontersebut, namundijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut untuk melakukan

Perak, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Deli Serdang selama 2 (dua) tahun,kemudian pada tahun 2000 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di alamat Penggugat terasebutdiatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anak I, lakilaki, umur 17 tahun dan AdeSyahputra

Simalungun oleh AZMI ADESYAHPUTRA HASIBUAN, IAN PRASETYA, RAHMAD YUSNANDAR SINAGA,HENDRA PRATAMA SITINJAK, OKTO LIBRA SIHALOHO dan BIMA diKompleks UISU / Veteran Nagori Siantar Estate Kec. Siantar Kab.

Simalungun.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN.SimBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana tindak pidana pertolongan jahattersebut terjadi, saksi baru mengetahuinya setelah Personil Polsek Bangunmenangkap terdakwa;Bahwa saksi dapat mengetahui terdakwa SUCIPTO sudah membeli 1 (satu) unitTV Merk SHARP warna hitam ukuran 32 Inch milik saksi yang telah dicuri olehAZMI ADE SYAHPUTRA HASIBUAN, DKK karena pada saat AZMI ADESYAHPUTRA HASIBUAN, DKK ditangkap oleh Personil Polsek Bangun,

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama Arsahlan bin Saidi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AdeSyahputra dan Aziz Nasution dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dengan Akte CeraiNomor 0200/AC/2013/PA.Pyb, tertanggal 21 Oktober 2013, dan PemohonIl berstatus perawan;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon (Dedi Riyadi AdeSyahputra) (bermaterai cukup) Nomor1871121007/SURKET/01/230418/0001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 23 April2018, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;2.