Foto copy Akte Kelahiran atas nama ALFITRA ADINDAPUTRI, diberi tanda P7;Bahwa buktibukti surat tersebut ditas telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kecuali bukti P4 tidak ada aslinya karena aslinya dijaminkan di BPRHARTHA MURIATAMA ;Menimbang, bahwa selain pemohon mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masing masing telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pembacaan permohonan olehPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya sebagaimanatersebut dalam permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa ;1.Fotocopy Surat Keterangan telah melakukan Perekaman KTPel Nomor477/5483/DKPS/V/2019, tanggal 23 Mei 2019, an Yhuke Yhulisa AdindaPutri

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Terguggat telahdikaruniai seorang anak perempuan yakni bernama: KEZIA ADINDAPUTRI, Umur 7 (Tujuh) Tahun, saat ini ikut bersama ibu Penggugat;Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Terguggat hidup rukumdirumah kediaman orang tua Penggugat di desa Cluring, kecamatanCluring selama 5 (lima) Tahun, kemudian pada tahun 2013 Penggugatberangkat bekerja sebagai TKI ke Hongkong telah 2 (dua) Tahun;.

BAYU WIJOYOMULYO tersebut ;Bahwa Pemohon sebagai orang tua (Ibu) dari anakbernama HARYO DEWANTO WICAKSONO MULYO, l,ahir diJakarta pada tanggal 2 Mei 1997 sudah dewasa dan ADINDAPUTRI SYAHRANI, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Maret 2002,masih dibawah umur belum dewasa, maka sangat tepat jikaPemohon ditunjuk untuk mewakili anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama ADINDA PUTRI SYAHRANI untukmelakukan perbutan hukum tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengansegala kerendahan

Tanda Penduduk Nomor3173010205971002 tanggal 30 Juli 2018, atas nama HARYODEWANTO WICAKSONO MOELYO dan Kartu Tanda PendudukNomor : 3173016703021003 tanggal 7 April 2019 atas nama ADINDAPUTRI SYHARANI, diberi tanda bukti P1 ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/53/V/1996 tanggal 3 Mei 1996 antaraMAS AGUNG BIMO MULYO, SH dengan WIDYARTINI, SH, diberi tandabukti P2 ;Kutipan Akta Kematian Nomor : 3173KM120320190008 tanggal 12Maret 2019 atas nama MAS AGUNG BIMO MOELYO, diberi tanda buktiP3 ;Surat Keterangan

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahrukun dan pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri( badadukhul) dikaruniai tiga anak yaitu XX umur 15 tahun, AdindaPutri Pratiwi 13 tahun dan Dandi Putra Prasetya 12 tahun;.

Menetapkan Pemohon SUPRIANI Sebagai Kuasa bagi anakanak Pemohonyang masih dibawah umur yaitu yang bernama :e ADINDAPUTRI jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di Jakarta , pada tanggal02 April 2001 berdasarkan Akta Kelahiran No. 3224/KLT/JB/2008,e AMANDA RIZKIANI jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di Jakarta, pada tanggal23 Juni 2007 berdasarkan Akta Kelahiran No. 10109/U/JB/20073.

isteriWahdina Meliana dengan Budy Sugyanto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar pula keterangan dari KuasaPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar anak bernama Adinda Budyana ,jenis kelamin perempuan lahir diTasikmalaya pada tanggal 29 Agustus 2008 adalah anak dari Budy Sugyantodan Wahdina Meilana sebagai anak ke1 ;e Bahwa benar Adinda Budyana sekarang mau diganti nama menjadi AdindaPutri

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AdindaPutri Zahra;3.

ThoriqulKhairi YuskaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Akta Kelahiran)yang berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat terbukti bahwa anak yang bernama AdindaPutri Yuska yang lahir pada tanggal 06 Agustus 2005, ia adalah anakkandung dari ST. M.

Memutuskan batal demi hukum Perkawina antara Termohon (AdindaPutri Rizki binti Maryudi) dengan Termohon Il (Tergugat) yangdilaksanakan tanggal 12 Oktober 2020;. Menyatakan buku Nikah Nomor : 0820/019/X/2020 tanggal 12 FebruarioO2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatanhukum;4.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan menyatakan tetapmeneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangansecara lisan di depan sidang tentang saudara kandungnya yang telahmeninggal dunia yang bernama Suprianto ada meninggalkan 3 (tiga) oranganak perempuan bernama Risa Paramitha, Yulia Praditha dan Melvira AdindaPutri;Menimbang, bahwa

Menyatakan dan Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama: (AdindaPutri Wafi) diserahkan kepada Penggugat ;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadlanah) terhadap anak yang bernama Silmy AdindaPutri Binti Taufik Hidayat);5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayarkepada Penggugat biaya hadlanah anak dalampengasuhan Penggugat tersebut minimal sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampaianak tersebut dewasa;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALFITRA ADINDAPUTRI, tertanggal 29 Oktober 2009, diberi tanda P7 ;.

Nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agustina AdindaPutri, umur 14 tahun dan Richka Imanuarta Ilmiati, umur 10 tahun yangkeduanya diasuh Penggugat sebesar Rp. 600.000, hingga kedua anaktersebut dewasa/mandinri ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi mengakui dan membenarkan didalam persidangan tentang kesepakatan tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensisepakat akan membuat kesepakatan tersebut secara tertulis dan menyelesaikanbersama secara kekeluargaan

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Nafkah seorang anak yang ikut Termohon bernama Silviana AdindaPutri binti Agus Supriyono, umur 2 tahun, minimal sebesar Rp 500.000,00Hal 12 dari 14 halaman.Put. No. 1322/Pdt.G/2019/PA. Bla.(Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak dewasa ataumandiri dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya;5.

SAKSI 1, mamak sepesukuan dengan Pemohon, setelah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON, menikah pada tahun1999 tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon hadir di persidangan ini yaitu untukmemohon dispensasi kawin atas anak Pemohon yang bernama Tia AdindaPutri yang hendak menikah, namun anak Pemohon belum mencapai usiaboleh menikah sebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan

Batam Kota Kota Batam dan diamankan 7orang perempuan yang mengaku bernama Sdri IIN SAFITRI, Sdri PUTRIHERMALIA, Sdri SILVI EZIANITA, Sdri RABIATUL ADAWIYAH, Sdri EVALESTARI SEPTIANI, Sdri JOICE PRASENDA AMROSILA, Sdri ADINDAPUTRI ANJANIS yang berperan sebagai Telemarketing atau orang yangternyata menawarkan permainan judi online tersebut, serta peran merekabertujuh juga mengajari pemain main, cara mengisi deposit sertamenyarankan permainan apa yang bagus dimainkan, lalu setelahmengamankan ketujun

Batam KotaKota Batam dan diamankan 7orang perempuan yang mengaku bernama Sdri IIN SAFITRI, Sdri PUTRIHERMALIA, Sdri SILVI EZIANITA, Sdri RABIATUL ADAWIYAH, Sdri EVALESTARI SEPTIANI, Sdri JOICE PRASENDA AMROSILA, Sdri ADINDAPUTRI ANJANIS yang berperan sebagai Telemarketing atau orang yangternyata menawarkan permainan judi online tersebut, serta peran merekabertujuh juga mengajari pemain main, cara mengisi deposit sertamenyarankan permainan apa yang bagus dimainkan, lalu setelahmengamankan ketujuh

Batam Kota Kota Batamdan diamankan 7 orang perempuan yang mengaku bernama Sdri IIN SAFITRI,Sdri PUTRI HERMALIA, Sdri SILVI EZIANITA, Sdri RABIATUL ADAWIYAH, SdriEVA LESTARI SEPTIANI, Sdri JOICE PRASENDA AMROSILA, Sdri ADINDAPUTRI ANJANIS yang berperan sebagai Telemarketing atau orang yangternyata menawarkan permainan judi online tersebut, serta peran merekabertujuh juga mengajari pemain main, cara mengisi deposit serta menyarankanpermainan apa yang bagus dimainkan, lalu setelah mengamankan ketujuhperempuan

perceraian di Pengadilan Agamadengan dalil sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal harus memeriksa saksisaksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kedua saksi (Mugiyarti binti Sumardi dan AdindaPutri

AdindaPutri Maharani untuk bekerja di Warkop Talenta dengan mengatakan kalaugaji jika bekerja di Warkop Talenta untuk membuat dan menyajikan kopisetiap satu Saji Kopi Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) tetapi kalau mau di BOsampai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);. Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 WIB saat akanmenjemput Sdr. Nita di warung kopi KPK (Kedai Pinggir Kali), Sdr. Natasyabertemu Sdr.