Ditemukan 428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 104/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 4 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6428
  • BahwaPENGGUGAT Idan PENGGUGAT Il adalah pemilik yang sah atassebidang tanah pertanian, seluas + 10.000 m, (sepuluh ribu meter persegi)beserta tanam tumbuhsegala sesuatu yang berada diatasnya, yang terletak diDesa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, dibuktikandengan akta jual beli, Nomor : 4076/Adirejo/2017, tanggal 19 Oktober 2017,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Arief Hamidi Budi Santoso, SarjanaHukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Lampung Timur;2.
    Menyatakan PENGGUGAT dan PENGGUGAT II, adalah pemiliksahatas sebidang tanah pertanian seluas + 10.000 m*, (sepuluh ribu meterpersegi) beserta tanam tumbuhsegala sesuatu yang berada diatasnya, yangterletak di Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,dibuktikan dengan akta jual beli, Nomor : 4076/Adirejo/2017, tanggal 19 Oktober2017, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Arief Hamidi Budi Santoso,Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten LampungTimur;3.
    , (Sepuluh ribu meter persegi) beserta tanamtumbuhsegala sesuatu yang berada diatasnya, yang terletak di Desa Adirejo,Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, dibuktikan dengan akta jual beli,Nomor : 4076/Adirejo/2017, tanggal 19 Oktober 2017, yang dibuat danditandatangani dihadapan Arief Hamidi Budi Santoso, Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Lampung Timur;5, Menghukum kepada TERGUGAT untuk membayar ganti kerugianKepada PENGGUGAT dan PENGGUGAT II sebesar Rp. 100.000.00,00
    , (Sepuluh ribu meter persegi),yang terletak di Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,dibuktikan dengan Akta Jual BeliNomor : 4076/Adirejo/2017, tanggal 19 Oktober2017, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Arief Hamidi Budi Santoso,Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten LampungTimur;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.
    , (sepuluh ribu meter persegi), yang terletak diDesa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, dibuktikandengan Akta Jual BeliNomor : 4076/Adirejo/2017, tanggal 19 Oktober 2017,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Arief Hamidi Budi Santoso, SarjanaHukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Lampung Timur;5, Menghukum kepada Tergugat untuk membayar gantikerugian kepada Para Penggugat sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) dibayar sekaligus sejak putusan perkara ini
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN BLORA Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPARNO Alias BAGONG Bin RIPAN
344
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 112/Pid.B/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suparno Alias Bagong Bin RipanTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 49/ lahir Tahun 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Catak Rt.02 Rw.04 Desa Adirejo KecamatanTunjungan Kabupaten BloraAgama
    bandar judi jenis dadu tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan dari harapan untuk menang yang tergantung dari nasib tanpaijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKedua:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN BlaBahwa Terdakwa Suparno alias Bagong bin Ripan pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 03.00 wib di teras rumah kosong sampingrumah terdakwa Dukuh Catak Desa Adirejo
    Saksi Kusmindar Bin Bandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Tunjungan yangmelakukan penengkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekitar pukul 03.00 WIB di Dukuh Catak Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora pada saat sedang melakukan permainanjenis dadu dengan menggunakan taruhan uang tunai dan Terdakwabertindak sebagai bandar dalam permainan tersebut; Bahwa penangkapan
    bermula dari adanya informasi dari masyarakatmelalui Kanit Reskrim Polsek Tunjungan yang kemudianmemberitahukan kepada Saksi bahwa sedang berlangsung permainanjenis dadu dengan taruhan uang di Dukuh Catak Desa Adirejo;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Kanit Reskrim PolsekTunjungan dan = rekan = anggota Satreskrim Polsek Tunjunganmenindaklanjuti laporan warga masyarakat tersebut dengan datangkelokasi dan ternyata sesampainya dilokasi di Dukuh Catak Desa Adirejotepatnya di halaman sebuah rumah
    Saksi Joko Purwanto Bin Sujarwo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Satreskrim Polsek Tunjungan yangmelakukan penengkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekitar pukul 03.00 WIB di Dukuh Catak Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora pada saat sedang melakukan permainanjenis dadu dengan menggunakan taruhan uang tunai dan Terdakwabertindak sebagai bandar dalam permainan tersebut; Bahwa penangkapan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — LILI SURYANI, VS SUYANTO DKK
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIMAH PASARIBU MUNTHE, bertempat tinggal diDesa Adirejo, Kelurahan dan Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LAMPUNGTIMUR, berkedudukan di Jalan Marga Sekampung Udik,Halaman 1 dari 12 hal. Put.
    Menyatakan jual beli tanah dan rumah milik Penggugat antara Tergugat yang menggunakan peran Djumali dengan Tergugat II tidak sah dancacat hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah danrumah yang terletak di Desa Adirejo, Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 855 tertanggal 17 Juni 2013Saimah Pasaribu Boru Munthe (Tergugat II) yang telah beralihkepemilikan kepada Sdr.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemiliksah atas sebidang tanah pekarangan berikut rumah terletak di Jalan RayaPekalongan Desa Adirejo, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, dengan batasbatas semula sebagai berikut: Utara Jalan Raya Pekalongan; Timur Tanah Pekarangan Sdr. Kuntadi; Selatan Tanah Pekarangan Sdr. Santibi; Barat Tanah Pekarangan Sdr.
    Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2013 atas sebidang tanah berikut bangunan yang terletakdi Jalan Jenderal Sudirman Rt. 004/Rw. 01 Desa Adirejo, KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur atas nama Djitun;4.
    (seribu lima ratus dua puluh lima meterpersegi) berikut banguan dan tanam tumbuh yang ada diatasnya yangterletak di Desa Adirejo, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kuntadi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sheondri; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Santibi;Berdasarkan Sertifikat Hak Mili (SHM) Nomor 855 tanggal 17 Juni 2013,dengan Surat Ukur Nomor 222/Adirejo
Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 83/PID.B/2014/PN.SDN
Tanggal 16 Juni 2014 — Pidana - HENDRA SAPUTRA SITANGGANG Bin JM SITANGGANG
9718
  • I RT/RW 001/001 Desa Adirejo Kec.
    IRT/RW 001/001 Desa Adirejo Kec.
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Adirejo , Kecamatan Jabung lebih kurangsatu tahun, selanjutnya membauat rumah sendiri didekat rumahorangtua Tergugata di Desa Adirejo.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak.1. ANAK I, berumur 5 tahun2. ANAK Il, berumur 4 tahun5.
    Tergugat tidak pernahmemperdulikan justru malah marahmarah kepada Penggugat, setelahbertengkar Tenggugat mengatakan kalau Penggugat beranimeninggalkan rumah Penggugat akan kehilangan anakanakya,Penggugat bilang pada Tergugat, Penggugat sudah tidak tahan lagihidup bersama Tergugat, Penggugat mau pulang saja ketempatorangtua Penggugat, selanjutnya Tergugat mengantarkan Penggugatkerumah orangtua Peggugat di Desa Benteng Sari dan bertemudengan kakak Penggugat, setelah itu Tergugat langsung pulang keDesa Adirejo
    Mt.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Gedung Meneng, Kabupaten TulangBawang ;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangdiberi nama ANAK , berumur 5 tahun dan ANAK II, berumur 4 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Desa Adirejo
    , Kecamatan Jabung lebih kurangsatu tahun, selanjutnya membuat rumah sendiri didekat rumahorangtua Tergugat di Desa Adirejo ;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak awal tahun2015 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah utang ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai bendahara di sebuah koperasi,kemudian seluruh uang koperasi dibawa kabur oleh ketua
    , Kecamatan Jabung lebih kurangsatu tahun, selanjutnya membuat rumah sendiri didekat rumahorangtua Tergugat di Desa Adirejo ;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak awal tahun2015 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah utang piutang ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai bendahara di sebuah koperasi,namun seluruh uang koperasi dibawa kabur oleh
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/PID.SUS-Anak/2021/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AJI WIJAYA KUSUMA Bin RUSDIANTO
8629
  • TAUFIK (DPO), pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira jam 01.30WIB dini hari atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2021 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di Jalan Raya Desa Adirejo Kec. Pekalongan Kab.
    TAUFIK (DPO), dan sepeda motor hondaVARIO milik Saksi DIONIGEL BIMO ANGGORO NIGEL, lalusesampainya depan dealer yamaha, di Desa Adirejo, kec.Pekalongan, Kab.
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Desa Pasar Sukadana,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung berdasarkan surat kuasa khusustanggal, 06 Desember 2021, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 04 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunAdirejo Rt 001 Rw 001 Desa Adirejo KecamatanJabung Kabupaten Lampung Timur, Lampung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Sdn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Adirejo sampaiberpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanOktober 2020 sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain dan Tergugat sering marahmembanting HP, Penggugat pernah dilempar memakai martil; Bahwa Penggugat
    2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Rt 001 Rw 001 Desa MumbangJaya Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan belum dikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Adirejo
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Yunia Sari Reziki
299
  • Maria Fitri Jayasinga, M.Pd yaitu tertulis PEKALONGANuntuk dibetulkan menjadi ADIREJO;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00(seratussembilan puluh satu
    PENETAPANNomor 388/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:YUNIA SARI REZIKI = Tempat tgl/lahir : ADIREJO, 10 JUNI 1980 AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal JalanCemara Nomor: 5 Rt/Rw: 15/04 MargorejoKecamtan Metro Selatan Provinsi
    MariaFitri Jayasinga, M.Pd yaitu tertulis PEKALONGAN untuk dibetulkanmenjadi ADIREJO;.
    Maria Fitri Jayasinga, M.PdBahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulisPEKALONGAN untuk dibetulkan menjadi ADIREJO.2. Saksi Yuni Hermawati, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Penetapan Perdata Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 7 hal.
    Maria Fitri Jayasinga, M.Pd yaitutertulis PEKALONGAN untuk dibetulkan menjadi ADIREJO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberpendapat Permohonan Pemohon beralasan Hukum serta dapat dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkanselurunnya maka biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 5 dari 7 hal.Memperhatikan ketentuan UndangUndang RI Nomor 23
    MariaFitri Jayasinga, M.Pd yaitu tertulis PEKALONGAN untuk dibetulkanmenjadi ADIREJO;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut undangundang;4.
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Titin Kusmiati (Penggugat)Nomor 470/05/04.2002/I/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehSekretaris Desa Adirejo, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, tanggal 07 Januari 2016 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/III/08/1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan tanggal 01 Maret 1999 ;B. Saksi: 1.
    Turah binti Guno Warito, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun V RT.013 RW.005 Desa Adirejo, KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahibu kandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1999 di Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Tengah(saat ini Kabupaten Lampung Timur
    Putusan No. 0001 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah nenekTergugat di Kelurahan Banjarsari selama 5 tahun, kemudian pada tahun2011 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Desa Adirejo ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak awal tahun 2005 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlihat bertengkar ;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi dalam rumah tangga yang
    Sumitro bin Guno Warito, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamongdesa, tempat kediaman di Dusun V RT.013 RW.005 Desa Adirejo,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganHal. 4 dari 10 Hal.
    tahun1999 di Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Tengah (saat iniKabupaten Lampung Timur) ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang diberinama Tio Ermawan, umur 15 tahun dan Rizki Agung Prayogi, umur 10tahun ;e Selama ini yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung Penggugat ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah nenek Tergugatdi Kelurahan Banjarsari selama 5 tahun, kemudian pada tahun 2011Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Desa Adirejo
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 38-K / PM.II-10 / AD / V / 2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — Serda Sutomo
2410
  • Bahwa Kesatuan Terdakwa dalam hal ini Kodim 0720/Rembang telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke rumah orang tuanya diDukuh Sembung RT 01 RW 02 Desa Adirejo Kec. Tunjungan Kab. Blora, kerumah Istrinya di Desa Adirejo Kec. Tunjungan Kab. Blora dan juga kerumah Sdri. Titik Suwarti di Desa Adirejo Kec. Tunjungan Kab. Blora,namun Terdakwa tidak diketemukan. 5.
    Sundari (Saksi3) sampai Terdakwa diusir oleh Istrinya danTerdakwa kembali ke rumah orang tuanya di Dukuh sembung RT 01 RW 02Desa Adirejo Kec. Tunjungan Kab. Blora, selain itu Terdakwa juga menjalinhubungan dengan Sdri. Titik Suwarti yang beralamat di Desa Adirejo Kec.Tunjungan Kab.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Terdakwa pergi selamameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan/Atasan yang berwenang, namunpada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Saksi di Desa Adirejo Kec. Tunjungan Kab. Blora,Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ma, sing mbok karepke piye ? (Ma,yang kamu kehendaki apa ?)
    Adirejo Kec. Tunjungan Kab.Blora yang kebetulan berdekatan dengan rumah adik kandung Terdakwayang bernama Sdr. Priyono, selanjutnya Sdr. Priyono mengatakan kepadaSaksi bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan bersama denganseorang perempuan yang bernama Sdri. Titik = Suwarti. 4. Bahwa penyabab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan/Atasan yang berwenang adalah karena Terdakwa mempunyaiwanita simpanan yang bernama Sdri. Titik Suwarti alamat Dk. NglencongDs. Adirejo Kec. Tunjungan Kab.
    Adirejo Kec. Tunjungan Kab. Blora sehingga rumah tangga Terdakwadan istrinya (Sdri. Sundari/Saksi3) tidak harmonis lagi.Bahwa benar, dengan demikian Terdakwa telah pergi tanpa ijinKomandan/Atasan yang berwenang sejak tanggal 16 Desember 2011 sampaidengan tanggal 6 Pebruari 2012 atau 53 (lima puluh tiga) hari atau selamalebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturut turut.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 1/ Pid.B/ 2016/ PN.Sdn
Tanggal 18 Februari 2016 — Pidana - Rizky Destriansyah bin Mulyono
2611
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeonnnnnnn= Pengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :caaaeaainae Nama Lengkap : Rizky Destriansyah bin Mulyono (Almarhum);a Tempat Lahir : AdII@j05 on nnn nnn nnnse ncn Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun /08 Desember 1995;Saas Jenis Kelamin LAK Le Ki jeeeee een rraa Kebangsaan NCIS Sa jae creerwascnnsone Tempat Tinggal : Dusun Desa Adirejo
    Adirejo Kec. Jabung Kab.
    Adirejo Kec. Jabung Kab. Lampung Timurada seorang lakilaki yang membawa senjata api.Bahwa selanjutnya saksi DANANG PRASETYO Bin DASIM, JUMHARIROMADHON Bin H.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Indomaret Dusun Adirejo, Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada awalnya saksi Jumhari besama saksi Danang, saksi Novri dansaksi Mahendra sedang patrol rutin mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa membawa senjata api; Bahwa saksi Jumhari bersama para saksi yang lain kemudian menujuIndomaret tersebut di atas dan melihat Terdakwa yang pada saat itu
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3521
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Sabtu diKelurahan Adirejo pada tanggal 7 September 1996 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 1055/54/IX/1996 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 23. Putusan No. 176Pdt.G/2019/PA.Crp.Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 9September 1996;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan adirejo selama satuhari, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah milik bersama di Kelurahan Adirejo selama sepuluh tahun;4.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 9 Juli 2017 Penggugatsudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melalui keluargaTergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatdibuktikan dengan surat keterangan ghaib nomor 465/74/Sie.3/2019 yangdikeluarkan oleh lurah Kelurahan Adirejo tertanggal 4 April 2019;8.
    Setelan saksi tersebut bersumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut; saksi kenal dengan Penggugat bernama Erma Juwita, saksi tidakmempunyai hubungan kekeluargaan dengan Penggugat, saksi hanyasebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; saksi kenal dan mengetahui suami Penggugat bernama Marwan Syafri; saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telahmenikah secara resmi di Kelurahan Adirejo sekitar bulan September 1996dan tercatat di Kantor Urusan
    Sulisnawati binti Sukirno, Lahir di Curup tanggal 06 Juli 1971, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.03/RW.02 Kelurahan Adirejo Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberi keterangan danbersedia bersumpah.
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0366/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor XXXZN Nt 2Seah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Adirejo, RT 001,RW 001, Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 (tiga puluh
    tiga) tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Adirejo,RT 001, RW 001, Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Februari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana, NomorXXX, tanggal hari itu
    Urusan campur tangan keluarga;5,Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi bulan November 2019 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkarterus menerus, sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumah ke orang tuaPutusan Nomor XxXHal. 2 dari 9 hal.wanita di Adirejo;6.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugatdan Penggugat berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;7.Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus
    Urusan campur tangan keluarga;Puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi bulanNovember 2019 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar terus menerus,sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumah ke orang tua wanita di Adirejo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan petitum permohonan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 53/PID.B/2017/PN.Crp
Tanggal 20 Juni 2017 — ARDIAN JAYA Als TA’OK Bin BADARUDIN
5119
  • seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana serta menyesali perouatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRnono Bahwa terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il ACurup Kelurahan Adirejo
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :halaman 2 dari 15 halaman, putusan nomor 53/Pid.B/2017/PN.CrpPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Saksi KorbanMUHAMMAD Als MAD Bin ALI RESIN sedang duduk didepan kamar BLOK Adi Lembaga Permasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan Adirejo KecamatanCurup Kabupaten Rejang Lebong dan mengobrol bersama dengan Saksi ADEKRISTIAN dan Saksi YUSNI TAMRIN, kemudian saat sedang mengobrol tiba tiba datang dari arah belakang
    SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknyahalaman 3 dari 15 halaman, putusan nomor 53/Pid.B/2017/PN.Crppada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il ACurup Kelurahan Adirejo Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan
    Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Saksi KorbanMUHAMMAD Als MAD Bin ALI RESIN sedang duduk didepan kamar BLOK Adi Lembaga Permasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan Adirejo KecamatanCurup Kabupaten Rejang Lebong dan mengobrol bersama dengan Saksi ADEKRISTIAN dan Saksi YUSNI TAMRIN, kemudian saat sedang mengobrol tiba tiba datang dari arah belakang Saksi Korban datang Terdakwa ARDIAN JAYAAls TAOK Bin BADARUDIN
    hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wibbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan AdirejoKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong terdakwa memukul korban;Bahwa terdakwa memukul korban tersebut karena terdakwa merasa emosidisebabkan korban pernah berselingkuh dengan perempuan saudaraterdakwa ;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Saksi Koroban MUHAMMAD AlsMAD Bin ALI RESIN sedang duduk didepan kamar BLOK A di LembagaPermasyarakatan Kelas ll A Curup Kelurahan Adirejo
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
YOKI ADE PUTRA ALS YOKI BIN YUR EFENDI
5316
  • pada pokoknya Terdakwadan Penasehat Hukumnya bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUweeccenae= Bahwa ia terdakwa YOKI ADE PUTRA ALS YOKI BIN YUR EFENDIbersama dengan saksi WIDIA BINTI JONI SICEK pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, bertempat di Pintu Gerbang Masuk Lapas Kelas Il ACurup Kelurahan Adirejo
    Widiaselanjutnya langsung mengambil 3 (tiga) lembar plester hansaplast danlangsung merekatkan atau menempelkan 1 (Satu) paket sedang narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang dibungkusplastic klip kecil warna bening dan 1 (satu) paket kecil narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus plastic klipkecil warna bening di kaki sebelah kiri saksi Widia dan langsungmemakai sepasang sepatu warna hitam dan langsung pergi menujuLapas Kelas II A Curup Kelurahan Adirejo
    YUDI FERNANDO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WIDIA; Bahwa orang yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019sekitar jam 11.00 Wib, di Pintu Gerbang Masuk Lapas Kelas IIA CurupKelurahan Adirejo Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebongadalah WIDIA dan terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar jam 11.00 Wib,saksi bersama dengan rekan saksi M.
    Saksi YOGA ANDRIAWAN Alias YOGA bin MURANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti di periksa selaku saksi dalam perkara tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri; Bahwa yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitarjam 11.00 Wib, Di Pintu Gerbang Masuk Lapas Kelas IIA CurupKelurahan Adirejo Kecamatan Curup Kab Rejang Lebong adalahWIDIA dan Terdakwa; Bahwa yang menangkap WIDIA dan Terdakwa pada hari Sabtutanggal
    27 April 2019 sekitar jam 11.00 Wib, di Pintu Gerbang MasukLapas Kelas IIA Curup Kelurahan Adirejo Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong adalah petugas lapas kelas IIA Curup; Bahwa Sebab WIDIA dan Terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki,menguasai dan menyimpan narkotika golongan 1 bukan tanamandalam bentuk serbuk Kristal bening jenis sabu; Bahwa yang disita pada saat itu adalah 1 (satu) paket sedang diduganarkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus plastic klip kecil
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Gaal ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:YULIANA binti PONIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Adirejo Kecamatan Jabung Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRA
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Adirejo , Kecamatan Jabung lebih kurang 8 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.
    Suparno bin Selamet, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun RT.0O1 RW. 001 Desa Adirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal. Put. No 0506/Pdt.G/2017/PA. Mt.
    Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun2013 di Jabung Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Adirejo , Kecamatan Jabung lebih kurang 8bulan; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun Saja, namun pada bulan Desember tahun 2013 antara keduanyamulai sering bertengkar
    Hasan bin Abdullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun RT.0O1 RW. 001 Desa Adirejo Kecamatan JabungHal 4 dari 10 hal. Put. No 0506/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 320/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIDHO FAISAL Bin AHMAD JAUHARI
5915
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 320/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sebagai saksi dalamperkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan di depan penyidik tersebutbenar semua ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 13.44 WIBterdakwa mendatangi BRI Link milik Sukmawati tempat saksi bekerjasebagai kasir dan admin yang terletak di Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa maksud terdakwa mendatang!
    Lalu saksi meraih besi yangberada tepat di belakang jok sepeda motor Terdakwa, namun Terdakwamasih saja menarik gas sepeda motornya hingga saksi terseret kuranglebih sejauh 30 (tiga puluh) meter; Bahwa dikarenakan di jalan raya Adirejo banyak pengguna jalan makapengguna jalan tersebut menghalangi pergerakan sepeda motor Terdakwahingga Terdakwa berhenti.
    didepan BRI LINK ada seorang perempuanyang terseret sepeda motor sejauh + 30 (tiga puluh) meter dan motortersebut dikendarai seorang lakilaki yag saksi tidak kenal; Bahwa benar kemudian motor tersebut hilang kendali dan berhentikarena banyak kendaraan yang melintas, dikarenakan BRI LINKtersebut terletak dipinggir jalan Raya Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur; Bahwa benar saksi bersama dengan temannya An.
    Putusan Perkara Pidana Nomor 320/Pid.B/2018/PN Sdnyang terseret sepeda motor sejauh + 30 (tiga puluh) meter dan motortersebut dikendarai seorang lakilaki yag saksi tidak kenal; Bahwa benar kemudian motor tersebut hilang kendali dan berhentikarena banyak kendaraan yang melintas, dikarenakan BRI LINKtersebut terletak dipinggir jalan Raya Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur; Bahwa benar saksi bersama dengan temannya An.
    Putusan Perkara Pidana Nomor 320/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa keterangan yang terdakwa berikan tersebut benar semua ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 13.44 WIBbertempat di BRI Link yang terletak di Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, terdakwa telah menstransferuang melalui BRI Link di daerah Pekalongan sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta Rupiah) ke rekening Bank Mandiri nomor rekening1140016124672 An. M.
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0014/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Juhaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2018 di Dusun Adirejo, RT. 001, RW. 001, Desa Banarjoyo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 di Dusun Adirejo, RT. 001, RW.001, Desa Banarjoyo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah WALI NIKAH, disaksikan dua orang saksi nikah bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH serta mas kawin berupa uang senilai Rp.400.000, dibayar tunai.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 di Dusun Adirejo, RT. 001, RW. 001, Desa Banarjoyo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur.3.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 di Dusun Adirejo, RT. 001, RW.001, Desa Banarjoyo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah WALI NIKAH, disaksikan dua orang saksi nikah bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH serta mas kawin berupa uang senilai Rp.400.000, dibayar tunai.3.
    LampungTimur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, harusdinyatakan bahwa identitas Pemohon adalah Nama Eko Sukarwanto, Tempattanggal lahir, Lampung, 26 Januari 1987, NIK 1807060101870003, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Dusun Adirejo RT 001/RW001, DesaBanarjoyo, Kec. Batanghari, Kab.
    LampungTimur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, harusdinyatakan bahwa identitas Pemohon adalah Nama Nama Dea Maulida,Tempat tanggal lahir, Subang, 03 Desember 1987, NIK 3213084312870001,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat Dusun Adirejo RT001/RW001, Desa Banarjoyo, Kec. Batanghari, Kab.
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/150/04.2002/IV/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur tanggal 19April 2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.
    Samingun bin Sugirah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW. 004 Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Ya, saya kenal dengan Penggugate Saya adalah tetangga Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Yang saya ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2016 di rumah orang tua Penggugat ;e Setelah menikah
    Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur ;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Septi Aulia Romadona ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016. rumahHal. 4 dari 10 Hal.
    Sumini binti Sarman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW. 004 Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Ya, saya kenal dengan Penggugate Saya adalah ibu kandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2016 dirumah saya ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur ;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Septi Aulia Romadona ;Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2318/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • PUTUSANNomor 2318/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 (empat puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun V,RT.003, RW.005, Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, berdasarkan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal mengontrakrumah di Banyu Asin selama 3 tahun kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Adirejo sampai pisah rumah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah campur sebagaimana layaknyasuami Istri dan telah dikaruniail 1 orang anak bernama Anak berumur 16 tahun;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor471.1/368/03.2003/2021, tanggal 6 November 2021, dikeluarkan olehKepala Desa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT 003 RW 005 Desa Adirejo,Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah saudara sepupuHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2021/PA.SdnPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan
    ,Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan selama 3 tahun kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Desa Adirejo, Jabung, Kabupaten