MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrik P. Adam bin Podo Adam) terhadap Penggugat (Suritanti R. Djafar alias Suriyanti R.

Romli bin Adrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiyah binti Arbiyan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Shalahudin Al Ayubi bin Abas Alwi) dan Pemohon II (Siti Ngafifah Rachmawati binti H Arif Chudlori)terhadap anak bernama Abimantara Adrik Chairul Huda, lahir di Purworejo, tanggal 12 Maret 2019;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melapor dan menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Sosial dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;

3.

(limaribu meter persegi); Bahwa saksi mengetahui batasbatas tang sawah tersebut, sebelahUtara berbatasan dengan Selokan/ saluran air desa, sebelah Timur berbatasanHalaman 7 dari 18 Nomor 4/Pat.G/2019/PNMjldengan tanah sawah milik Adrik, sebelah selatan berbatasan dengan tangguldesa dan sebelah barat berbatasan dengan tanh sawah milik Abdul atau Sadiah; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat membeli tanah terebut daripenduduk desa Pakebereum sebanyak 500 bata; Bahwa Saksi mengelola sawah tersebut karena

Saksi Adang Supriadang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Kaur Umum dan Pemerintahan desa Pakubeureum; Bahwa Saksi mengetahui Pak Hasan memiliki tanah sawah di BlokTalagedong desa Pakubeureum kecamatan Kertajati; Bahwa Saksi mengetahui luas tanah tersebut sekitar 5.060 m2 (lima ribumeter perseg)); Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut tersebut, sebelah Utaraberbatasan degan Selokan/ saluran air desa, sebelah Timur berbtasan dengantanah sawah Adrik

Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak yangbernama Julian Adrik Prasetyo, umur 5 tahun yang sekarang dirawat dandiasuh oleh Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Januari 2015, hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon tidak maumenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri seperti

Mengizinkan Pemohon (Adrik Bilu bin Karso) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Sari binti Tarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muchamad Adrik Jazila bin Jamari) terhadap Penggugat (Intannia Maharani binti Agus Ramen);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp539.000,00

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama berpisah tidak ada nafkah dari Tergugat untuk Penggugat, adalah faktayang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keteranganHal 7 dari 12 hal Putusan No. 98/Pdt.G/2018/PA.MS.Saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi 2 Penggugat (Adrik

GIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Adrik

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Papringan KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus namun sepekan sekali di rumah orangtua Termohon di Desa Cendono Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus.4.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon danTermohon pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri( bada dukhul ) dan telah dikaruniai seorang Putra bernama :MOHAMMAD ADRIK YUSRI, yang lahir pada tanggal 29 Juni 2018namun meninggal pada saat kelahiran

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adrik Wahidin bin Atmo Pawiro) terhadap Penggugat (Suprapti binti Sukimin) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Unsur mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyasaksi Arianto menderita luka robek dan luka memar di bagian kepalanya, saksiPriyanto dan saksi Andrik Prasetyo mengalami luka memar di bagian kepalanyasebagiamana dinyatakan dalam Visum et Repertum Nomor 449/160/413.105/2014atas nama Arianto, Nomor 449/161/413.105/2014 atas nama Adrik Prasetyo danNomor 449/162/413.105/2014 atas nama

Sofyan Adrik) terhadap Penggugat (Rini Mirza Fitriani binti Amir Tanjung) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, setelah menikah, Pemhon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan April 2017 dan sudah melakukan hubungan suami isteriserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1) Arief Kurniawan, lahir tanggal 02 Nopember 2001;2) Azka Adrik Ramadhan, lahir tahun 2014 dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Termohon;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 5 orang anak bernama Aqib Fahmi, tanggal lahir 15 Desember1992, Khasanul Khag, tanggal lahir 18 Maret 1997, Nila Ifadah, tanggallahir 23 April 2004, Muhammad Adrik Sada, tanggal lahir 25 Januari2009 dan Mayya Dina Minnatina, tanggal lahir 17 Mei 2010;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

terbiasa melakukan pekerjaan rumahtangga membantu ibunya, seperti memasak, membersihkan rumah; Bahwa Saksi mengetahui tentang acara pelamaran yang telahdilakukan oleh calon suami anak Pemohon dan keluarga Pemohon,serta anak Pemohon bersedia dan tidak keberatan serta tidak adahalangan syari bagi mereka untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencanaperkawinan anak Pemohon dan calon suaminya;Ayu binti Adrik

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama :Apriyansyah lakilaki umur 11 (sebelas) tahun;Aska Adrik lakilaki umur 6 (enam) tahun;4. Bahwa anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Termohon;5.