Ditemukan 297 data
Wahyuni Nurastuti binti Zulkifli
Tergugat:
Fendi Januar bin Anis
14 — 1
meninggalkankediamanbersama, saksi bersama Penggugat datang menemui keluargaTergugat untuk upaya perdamaian, namun tidak berhasil ;20 Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah berdasarkanpenglihatan saksi sendiri dan laporan dari Penggugat;Bahwa Penggugat telah meneukupkan pembuktiannya, kemudianPenggugat mengajukan kesimpulan seeara lisan yang pada dasamya tetappad a gugatan semula, serta memohon kepada Majelis Hakim agargugatannya dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dieatat dalambe rita aeara
sidang, dan untuk mempersingkat putusan ini, akan ditunjuk halinwal yang tereantum dalam berita aeara sidang perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat aoaiansebagaimana yang telah diuraikan di atas;Hal. 6 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0703/Padt.G/2016/PA.Prm22.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 hy~UJ/~~Undang NO. mor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sem~~vai1telah diubah dengan UndangUndang
40 — 3
Dan telah dibuatkan Berita Aeara Penyiataannya. 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda REVO (CW) dengan no. Poltidak ada , no. Rangka MH1JBK31XFK124685, no. Mesin JBK3E1125153, warna Merah Putih,Tahun 2015,Pemilik di akui atas namaSARBANI alamat kp. Cikadu Rt 001 Rw 001 Desa Mendung, Kee.Cibaliung, Kab. Pandeglang.Dan telah dibuatkan berita aearapenyitaaannya(dikembalikan kepada yang berhak korban SARBANIBin SAIJA).4.
Dan telahdibuatkan Berita Aeara Penyiataannya.o 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda REVO (CW) dengan no. Pol tidakada , no. Rangka MH1JBK31XFK124685, no. Mesin JBK3E1125153,warna Merah Putih,Tahun 2015,Pemilik di akui atas nama SARBANIHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Palalamat kp. Cikadu Rt 001 Rw 001 Desa Mendung, Kee.
Dan telah dibuatkan Berita Aeara Penyiataannya dan1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda REVO (CW) dengan no. Pol tidak ada ,no. Rangka MH1JBK31XFK124685, no. Mesin JBK3E1125153, warna MerahPutih,Tahun 2015,Pemilik di akui atas nama SARBANI alamat kp. Cikadu Rt001 Rw 001 Desa Mendung, Kee. Cibaliung, Kab.
Dan telah dibuatkan Berita Aeara Penyiataannya.e 1 (satu) Unitsepeda motor merk Honda REVO (CW) dengan no. Pol tidakada , no. Rangka MH1JBK31XFK124685, no. Mesin JBK3E1125153,warna Merah Putih,Tahun 2015,Pemilik di akui atas nama SARBANIalamat kp. Cikadu Rt001 Rw 001 Desa Mendung, Kee. Cibaliung, Kab.Pandeglang.Dan telah dibuatkan berita acara penyitaaannya;Dipergunakan dalam perkara Nomor. 147/Pid.B/2019/PN.Pdl Atas namaRoni Alias Jawa Bin Sardi;5.
29 — 7
Terdakwa yang di dapatdengan cara membeli dari BAYU (dalam pencarian) sehargaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wib di Meteng Atas, SetiabudiJakarta Selatan dengan maksud untuk digunakan sendiri;e Bahwa selanjutnya Terdakwa WAHYUDIN Alias SUPIT tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Aeara
Terdakwa yang di dapatdengan cara membeli dari BAYU (dalam pencarian) sehargaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wib di Meteng Atas, SetiabudiJakarta Selatan dengan maksud untuk digunakan sendiri;e Bahwa selanjutnya Terdakwa WAHYUDIN Alias SUPIT tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Aeara
Koran didalamnya berisi daunganja dari didalam lemari pakaian yang berada dalam kamar Terdakwa,15lalu Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Metro Setia BudiJakarta Selatan untuk dilakukan pemeriksaan leibh lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang mengakui bahwa Terdakwa dalam membeli ganja tersebutuntuk Terdakwa konsumsi sendiri akan tetapi sebelum Terdakwamengkonsumsi ganja tersebut Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Aeara
42 — 3
Bahwa berdasarkan Serita Aeara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab: 7544/NNF/2015 tanggal 19 Agustus 2015 setelah dilakukanpemeriksaan seeara Laboratorium disimpulkan bahwa 1 (satu) plastik bening Kristal warnaputih dengan berat bruto 0.2.
Nagan Rayaselanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr Nurmansyah beserta barang bukti dibawa kePolres Nagan Raya untuk penyidikan lebih lanjut.NarkotikadilakukanSahwa berdasarkan Serita Aeara AnalisisLab: 7544/NNF/2015Laboratorium Sarang SuktiNomor tanggal 19 Agustus 2015 setelahpemeriksaan seeara Laboratorium disimpulkan bahwa 1 (satu) plastik bening Kristal warnaputih dengan berat bruto 0.2 (nol koma dua) gram milik terdakwa adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut
Marni Astriana, A.Md Keb binti Zainal Abas
Tergugat:
Zainul Afri bin Sumardi
22 — 1
gugatannya yaitu ingincerai dengan Tergugat, karena itu mohon gugatannya dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita aeara sidang yang bersangkutan, maka untukmempersingkat uraian dalam putusan ini, ditunjuk kepada semua yangtereatat dalam berita aeara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Penggugat termasukmenjadi kewenangan Pengadilan
17 — 3
Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tahun 2004 dan tahun 2006.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yang padapokoknya orang tua pemohon belum sempat mengurus akta kelahirananaknya karena sibuk mengurusi pekeijaannya; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita aeara persidangan
10 — 1
Pemohondan Terrnohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon merasa kurangatas uang belanja yang diberikan oleh Pemohon ; Bahwa antara Pemohon clan Termohontelah pisah tempat tinggal selama 2 tahun ; Bahwa aparat desa telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil ;Menimbang,bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan denganketerangannya tersebut lalu mohon putusan ;Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hathalsebagaimana tercantum dalam berita aeara
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
56 — 31
MMM;
- 1 (satu) bundel berita pembayaran angsuran uang muka sebesar 20 % dari pekerjaan pembangunan sarana dermaga kontainer (tahap-III) Ta. 2006 sebesar Rp.354.105.000,- ;
- 1 (satu) bundel pembayaran belanja modal untuk pembayaran lunas (MC:01,02,03 dan 04) sebesar 100% dari pekerjaan pembangunan sarana dermaga kontainer (Tahap-III kab Tolitoli Ta. 2006 sebesar Rp.l.416.420.000,-;
- 1 (satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran uang muka 30 % dari dana pendamping
DAU pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006 sebesar Rp.53.685.000,-;
- 1 (satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran k sebesar 100% pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan Surat Perjanjan Pekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006 sebesar Rp.125.265.000,-;
- 1 (satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran uang muka sebesar 30% pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan
Surat Perjanjan Pekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal26 September 2006 sebesar Rp.483.165.000,-;
- 1 (satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran ke 2 sebesar 100% pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006 sebesar Rp.1.127.385.000,-;
- 1 (satu) dokumen Perjanjian Pekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006, pekerjaan pengadaan ternak sapi
416.420.000,6. 1 (Satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran uang muka 30 % dari danapendamping DAU pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan SuratPerjanjian Pekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006sebesar Rp.53.685.000,;7. 1 (Satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran k sebesar 100% pekerjaanpengadaan ternak sapi berdasarkan Surat Perjanjan Pekerjaan No.521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006 sebesarRp.125.265.000.;8. 1 (Satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran
uang muka sebesar 30%pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan Surat Perjanjan Pekerjaan No.521.800/938/D/IX/2006 tanggal26 September 2006 sebesar Rp.483.165.000.;9. 1 (Satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran ke 2 sebesar 100%pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan Surat Perjanjian PekerjaanNo. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006 sebesarRp.1.127.385.000,;10.1 (Satu) dokumen Perjanjian Pekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26September 2006, pekerjaan pengadaan ternak
MMM;4. 1 (satu) bundel berita pembayaran angsuran uang muka sebesar 20 %dari pekerjaan pembangunan sarana dermaga kontainer (tahaplll) Ta.2006 sebesar Rp.354.105.000, ;5. 1 (satu) bundel pembayaran belanja modal untuk pembayaran lunas(MC:01,02,03 dan 04) sebesar 100% dari pekerjaan pembangunansarana dermaga kontainer (TahapIIl kab Tolitoli Ta. 2006 sebesarRp..416.420.000,;6. 1 (Satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran uang muka 30 % daridana pendamping DAU pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkanSurat
Perjanjian Pekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26September 2006 sebesar Rp.53.685.000,;7. 1 (Satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran k sebesar 100%pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan Surat PerjanjanPekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006sebesar Rp.125.265.000,;Hal 45 dari 49 Hal.
PAL8.10.Ade.12.13.14.15.16.17.18.19.20.das22.23.24.1 (satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran uang muka sebesar30% pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan Surat PerjanjanPekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal26 September 2006sebesar Rp.483.165.000,;1 (satu) bundel berita aeara pembayaran angsuran ke 2 sebesar 100%pekerjaan pengadaan ternak sapi berdasarkan Surat PerjanjianPekerjaan No. 521.800/938/D/IX/2006 tanggal 26 September 2006sebesar Rp.1.127.385.000,;1 (satu) dokumen Perjanjian
16 — 10
Kelahiran adalah untukkeperluan persyaratan pekerjaanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangpada pokoknya menerangkan bahwa orang tua Pemohon belum sempat mengurus aktakelahiran pemohon karena kesibukan pekeijaan dan tidak tahu kegunaannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang teijadi di persidangan sebagaimana tereatat dalam berita aeara
12 — 7
ternyata berdasarkanlaporan mediasi dari mediator tersebut tertanggal 19 Juli 2017 bahwa keduapihak berperkara tidak berhasil meneapai kesepakatan untuk kembali hiduprukun;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, dan Penggugatmengajukan permohonan peneabutan perkara seeara lisan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini mengenai jalannyapersidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada hal ikhwal sebagaimana teruraldalam berita aeara
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SUHENDI Als PENDIL Bin SUPARDI
80 — 6
lainnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jenis shabu yang berada dalam genggaman tangan kananterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut diamankanke Polres Kota Tangerang guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;Berdasarkan Serita Aeara
ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan Narkotika jenis shabu yang berada dalam genggamantangan kanan terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebutdiamankan ke Polres Kota Tangerang guna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Serita Aeara
45 — 5
dan Pemohon Il sejak kecil.Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1996, saksi hadirpada aeara pernikahan tersebut dan yang menjadi wali nikahadalah Tgk. Fadli serta yang menjadi saksi, yaitu Tgk.
20 — 4
permohonan Akta Kelahiran adalah untukkeperluan masa depan anak Pemohon Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangpada pokoknya menerangkan bahwa sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena Pemohon belum tahu kegunaannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam berita aeara
35 — 3
,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya pemohon tetap pada permohonannya dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita aeara persidangan seluruhnya dianggap termasukdalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan
12 — 3
sekarang telah 5tahun lamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha merulcunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap bersabar, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Pemohon menyatakanmembenarlcannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonn menyatalcan tidak alcanmenyampailcan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersinglcat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita aeara
22 — 0
"ali. saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikuthadir pada aeara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.13ahwa setelah menikah para Penwhon tinggal dan dikaruniai 3 orang anak bernamaI.SULIAIRI2.ADI 1 1A TRIYO PRAYOGA3. LASMIATI13ahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnya perkawinan diantara tuereka karena para Pemohon adalah prang lain. Bahwa selama menikah dengan Pemohon II. Pemohon tidak pernah menikah denganpercnthuan lain.
19 — 3
Akta Kelahiran adalah untukmasa depan anaknya Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangpada pokoknya menerangkan bahwa orang tua Pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran pemohon karena kesibukan pemohon serta tidak tahu kegunaannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yang teijadi di persidangan sebagaimanatercatat dalam berita aeara
29 — 2
tahun 1974, Menimbang. babwa datas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertldan tidak mengajukan keberatan,Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, oleh karenu saksisuksi tidak datimg mengahadap di persidangan maka berita aeara pemeriksaan saksiaersebut vang dibuat oleh Penyidik dibucukan oleh Jaksa Penuntut Umum atas halersebut terdukwa menyatakan tidak keberatan pada pokoknya sebagai berikut : LSaksi.
14 — 0
Bahwa selain para Pemohon. wall. saksisaksi dan yang mengakadnikahkan. yang ikuthadir pacla aeara ters ebut adalah para tetangga clan sauclarasauclara para Pemobon. Bahwa setelah nlenikah pare Pcnwhon tiiiggal dan elikaruniai 2 oiang anak beilama:1SIT! YUNI . umwe 39 tahun2. SII SUYI:. umur 3 tahun Bahwa antara para Pemohon ticlak ada bubungan yang berakibat dilaranunya perkawinan diantara mereka karena para Pemohon adalah prang lain. Bahwa selama mcnikah dengan Pemohon II.
15 — 3
Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Aeara Persidangan perkara ini dianggap tercantumdan termuat dalam putusan imi; ~ TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat saat ini tempat tinggal di JalanSingosari Kampung Paten Gunung RT.03 RW. 10 Kelurahan Rejowinangun SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,