di Pekanbaru,Bahwa kemudian pada hari selasa sekira pukul 13.00 wib SaksiSUNARMI Als WAK KUPRET berangkat menuju ke LembagaPemasyarakatan Kelas II Pasir Pangaraian Desa Koto Tinggi KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu membesuk saksi AGUS SARI Als AGUS(Suami Saksi SUNARMI Als WAK KUPRET) yang sedang menjalanihukuman, serta membawa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabudan 2 (dua) kaca pirex milik Terdakwa tersebut, setibanya di LembagaPemasyarakatan Kelas Il Pasir Pangaraian Terdakwa dan saksi AGUSSARI

pukul 13.00 wib SaksiSUNARMI Als WAK KUPRET berangkat menuju ke LembagaPemasyarakatan Kelas Il Pasir Pangaraian Desa Koto Tinggi KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu membesuk saksi AGUS SARI Als AGUS(Suami Saksi SUNARMI Als WAK KUPRET) yang sedang menjalaniHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Prphukuman, serta membawa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabudan 2 (dua) kaca pirex milik Terdakwa tersebut, setibanya di LembagaPemasyarakatan Kelas Il Pasir Pangaraian Terdakwa dan saksi AGUSSARI

Sus / 2016 / PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2016Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Terdakwa I.AHMAD KOSASI Alias AMAT Bin HAMBRANI dan TerdakwaIl.RAHMANSYAH Alias ANGGU Bin MATLAN telah ditangkap oleh UMAR,S.H. dan AGUS SARI HARYADI (keduanya Anggota Kepolisian) karenakedapatan sedang melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu ;Bahwa benar, kejadian tersebut berawal ketika UMAR, S.H. dan AGUSSARI HARYADI (anggota kepolisian) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering adanya

HARYADI melakukanpenyelidikan terhadap informasi yang dilaporkan tersebut dan melakukan patrolidi sepanjang sungai Desa Satui dan kemudian UMAR, S.H. dan AGUS SARIHARYADI melihat 3 (tiga) orang dengan gerak gerik yang mencurigakansedang melakukan transaksi ;Menimbang, bahwa UMAR, S.H. dan AGUS SARI HARYADI kemudianmendekati orang orang tersebut guna memeriksa mereka dan kemudianUMAR, S.H. dan AGUS SARI HARYADI melihat para Terdakwa hendakmenyerahkan sesuatu barang kepada seseorang dan UMAR, S.H. dan AGUSSARI

Agussari,
5.Rizky Soepomo,
6.Mulyaman,
7.Hasanudin,
8.. Makbul Suhada, SH
9.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,

Agussari, bertempat tinggal di Padurenan Rt.03 Rw.013Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rachman Purba, S.H.,Advokad pada kantor Hukum Purba & Partners, beralamat kantordi Komp. Bukit Asri Blok E3, No. 9 Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Bogor 16916, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2018 sebagai Tergugat IV;5.

Agussari) selakuPembeli, untuk tanah seluas 300 m2; Akta Jual Beli Nomor : 955/2011 tanggal 10 Agustus 2011 antaraTergugat (Sopinah) selaku Penjual dengan Tergugat V (RizkySoepomo) selaku Pembeli, untuk tanah seluas 165 m2;Bahwa keempat Akta Jual Beli di atas masingmasing dibuat dihadapanTergugat VIII selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bogor;Bahwa selain itu, berdasarkan pengakuan Tergugat kepada MajelisHakim Perkara Perdata Nomor 129/Pdt.G/2015/PN.Cbi pada saatpemeriksaan setempat (untuk

Agussari) selakuPembeli, untuk tanah seluas 300 m2; dan Akta Jual Beli Nomor : 955/2011 tanggal 10 Agustus 2011 antaraTergugat (Sopinah) selaku Penjual dengan Tergugat V (RezkySoepomo) selaku Pembeli, untuk tanah seluas 165 m2.yang masingmasing dibuat dihadapan Tergugat VIII, dan Surat PerjanjianJual Beli antara Tergugat dengan Tergugat VI dan Tergugat VII atas objeksengketa aquo dinyatakan batal dan tidak sah berserta segala akibathukum yang ditimbulkannya;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang

Agussari, Rizki Soepomo, Mulyaman,Hasanudin;Bahwa pada saat pinjaman pertama saksi hadir, jawaban Ibu Sopinahuntuk apa uang pinjaman itu adalah untuk usaha;3.

jendela;* Bahwa rumah Saksi korban sedang direnovasi dan tidak ada menjagarumah tersebut pada saat itu;* Bahwa rumah tersebut sudah tidak Saksi korban tempati sekitar 1 (satu)sampai 2 (dua) bulan dan rumah tersebut dalam kondisi dikunci;* Bahwa Saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);* Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang milik Saksikorban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;* Saksi AGUSSARI

Agussari, bertempat tinggal di Padurenan Rt.03 Rw.013Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rachman Purba, S.H.,Advokad pada kantor Hukum Purba & Partners, beralamat kantordi Komp. Bukit Asri Blok E3, No. 9 Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Bogor 16916, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2018 sebagai Tergugat IV;5.

Agussari) selakuPembeli, untuk tanah seluas 300 m2; Akta Jual Beli Nomor : 955/2011 tanggal 10 Agustus 2011 antaraTergugat (Sopinah) selaku Penjual dengan Tergugat V (RizkySoepomo) selaku Pembeli, untuk tanah seluas 165 m2;Bahwa keempat Akta Jual Beli di atas masingmasing dibuat dinadapanTergugat VIII selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bogor;Bahwa selain itu, berdasarkan pengakuan Tergugat kepada MajelisHakim Perkara Perdata Nomor 129/Pdt.G/2015/PN.Cbi pada saatpemeriksaan setempat (untuk

Agussari) selakuPembeli, untuk tanah seluas 300 m2; dan Akta Jual Beli Nomor : 955/2011 tanggal 10 Agustus 2011 antaraTergugat (Sopinah) selaku Penjual dengan Tergugat V (RezkySoepomo) selaku Pembeli, untuk tanah seluas 165 m2.yang masingmasing dibuat dinadapan Tergugat VIll, dan Surat PerjanjianJual Beli antara Tergugat dengan Tergugat VI dan Tergugat VII atasobjek sengketa aquo dinyatakan batal dan tidak sah berserta segala akibathukum yang ditimbulkannya;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang

Agussari, Rizki Soepomo, Mulyaman,Hasanudin;Bahwa pada saat pinjaman pertama saksi hadir, jawaban lbu Sopinahuntuk apa uang pinjaman itu adalah untuk usaha;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon bin Pranoto),untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (AgusSari Sutanti binti Agus Suryanto);3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul kepadaPemohon;4. Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohonmohon keadilan yang seadiladilnya.Dalam rekonvensi;Halaman 8 dari 32 putusan Nomor 2205/Pdt.G/2019/PA.BL1. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi;2. Membebankan semua biaya yang timbul kepada Penggugatrekonvensi;3.

dipersidangan menyatakan bahwa pihaknya tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan atau Saksi a de charge;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu Saksi AgusSari

Panitera Pengganti dihadiri pula oleh AgusSari Dewi, SH.MH Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa serta Penasehat Hukumdari Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JIHAD ARKANUDDIN, SH.MH. DWI SUGIARTO, SH.MH.Dr. MARSUDIN NAINGGOLAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,IDRUS ALHADAR, SH.

Setelah tiba di rumah terdakwa AGUS SARI, kemudian saksiAFRI IRSANDI beserta saksi DEDI EDWAR mengamankan terdakwa AGUSSARI yang saat itu sedang berada di dalam rumahnya, kemudian saksi AFRIIRSANDI beserta rekan melakukan penggeledahan di dalam rumah tersebutdengan didampingi oleh saksi SURIP selaku Ketua RT setempat danhasilnya ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) paket narkotika jenisshabu yang dikemas dalam plastic bening yang disimpan dalam tabungminyak rambut merk Clear warna biru, uang

AGUSSARI, bertempat tinggal di Padurenan, RT03/RW 013, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;4. RIZKY SOEPOMO, bertempat tinggal di Padurenan, RT06/RW 014, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Rachman Purba, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Komp. Bukit Asri Blok E 3, Nomor 9,Kelurahan Pabuaran Cibinong, Bogor 16916, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2014;5. SOPINAH, bertempat tinggal di Kp.

AGUSSARI, bertempat tinggal di Padurenan, RT 03/RW013, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;RIZKY SOEPOMO, bertempat tinggal di Padurenan, RTO6/RW 014, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Rachman Purba, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Komp.

Botok (lakilaki) (almarhum);Menimbang, bahwa bukti PXI tersebut ada hubungannya denganperkara gugatan ini, maka dapat menjadi bukti dalam perkara perdata ini;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mengajukan bukti surat PXIlberupa Putusan Pidana No.55/Pid.B/1990/PN Pdg atas nama Terdakwa AgusSari Maradjo, dkk tanggal 11 Desember 1997, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan hak penuntutan terhadap terdakwa Agus gelar Sari Marajogugur; Menyatakan Terdakwa 1. Asnah, Terdakwa 2.

meninggalkan tiga orang cucu darianak keturunan Almarhumah PENGGUGAT I yang telah meninggal dunia lebih dahuludari almarhumah ISTERI PEWARIS yaitu Nengsih Yatimah, ANAK KE2 DARISUAMI DARI PENGGUGAT Ih dan Agus Sari, oleh karena Alamrhumah ISTERIPEWARIS telah meninggal dunia, maka Penggugat VI, PENGGUGAT I, ANAK KE3DARI SUAMI KE2 ISTERI PEWARIS dan ANAK KE4 DARI SUAMI KE2 ISTERIPEWARIS adalah sebagai ahli warisnya, sedangkan cucunya yang bernama NengsihYatimah, ANAK KE2 DARI SUAMI DARI PENGGUGAT Ih dan AgusSari

Dan dijawab oleh terdakwa duite wong sing nembe tak pateni ( duitnyaorang yang baru saja aku bunuh );Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;19Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menerangkan saksi yaitu AGUSSARI Bin WARYATIN tidak dapat hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut,dan oleh karena itu Penuntut Umum memohon supaya keterangan tersebut didalam BAPPenyidik yang sudah disumpah supaya dibacakan, dan atas permohonan tersebut Terdakwamelalui