AGUSTONO ATHUNG ALIAS AGUS VS KEJAGUNG RI, DKK

PUTUSAN Nomor : 21/ Pdt.G / 2011 / PNJPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AGUSTONO ATHUNG alias AGUS, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jl. Raya Sentani No. 5 Distrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;ME LAWAN1 Jaksa Agung RI. Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Papua, Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Jayapura, Cq.

PANJAITAN, SH. selaku Kepala SeksiTindak Pidana Umum tidak berhak untuk menandatangani surat perintahpenahanan tingkat penuntutan karena didalam UU.No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana mulai dari pasal 1 s/d pasal 286 tidak ditemukan rumusanKepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri boleh menahan ataudengan kata lain Tergugat I selaku Kepala Seksi Tindak Pidana Umum tidakdibenarkan untuk melakukan penahanan terhadap Tersangka Agustono Athungalias Agus sekarang Penggugat.

Pertambangan Mineral dan Batubara.Jika diteliti dengan cermat rumusan secara lengkap pasal 284 Ayat (2) dan pasal 20ayat (1) UU.No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP tersebut dan memperhatikan secarakeseluruhan UU.No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, juga UndangUndang No. 26Tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Azasi Manusia dan UU.No. 11 Tahun 1967tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan maka sesungguhsungguhnyaTERGUGAT I, II dan III telah NYATA melakukan perbuatan melawan hukumyaitumelakukan penahanan terhadap Agustono

Ep.2/12/2009 tanggal 28 Desember 2009, diberi tanda bukti P.1;2 Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Perintah Penahanan Lanjutantanggal 28 Desember 2009, diberi tanda P.2;3 Foto copy Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM447/JPR/Ep.2/12/2009 tanggal 12 Januari 2010, diberi tanda P.3;1617Foto copy Blangko Penerimaan Tahanan Baru atas nama AGUSTONOATHUNG alias AGUS, tanggal 28 Desember 2009, diberi tanda P.4;Foto copy Berita Acara Pengeluaran Tahanan Bebas Demi Hukum Nomor: W19.EA.PK.02.01193 atas nama AGUSTONO

sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) maupun kerugian immateriil sebesar Rp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah);2223Menimbang, bahwa terhadap materi obyek gugatan tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya dengan menghubungkannya dengan bukti surat T.12 berupaFoto copy Penetapan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor : 05/Pid.B/2010/PN.JPR,tanggal 28 September 2010, yang amarnya berbunyi : Menyatakan Penuntutan JaksaPenuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor : 05/PID.B/2010/PN.JPR atas namaTerdakwa AGUSTONO

sebagian;

Penggugat:
Andrie Agustono
Tergugat:
Mila Angriani

Penggugat:
BAMBANG HARIANTO
Tergugat:
BUDI AGUSTONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JEKINDRA bin JUNAIDI) terhadap Penggugat (DEVI DARMAWANTI binti AGUSTONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat :
DEVI DARMAWANTI Binti AGUSTONO
Tergugat:
JEKINDRA Bin JUNAIDI

iedPUTUSANNomor :1091/Pdt.G/2015/PA.Rap& pe iKo Ne awe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :DEVI DARMAWATI BINTI AGUSTONO, Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diIk IX sidodadi Kelurahan Aek Kanopan Timur, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu utara, dalam hal

Menyatakan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(JEKINDRA BIN JUNAIDI) terhadap Penggugat (DEVIDARMAWANTI BINTI AGUSTONO).3.

BURHAN AGUSTONO MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT dan MAX DARMAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamsengketa antara ; nnn ne nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn ane nc sans BURHAN AGUSTONO Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten SBarat, tempat tinggal di Dusun Nangka Lanung RT/RW 07/04, Desa Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTONO Bin SUKAMDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.

Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AGUSTONO Bin SUKAMDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Taufik Agustono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Taufik Agustono dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa Taufik Agustono dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa Taufik Agustono tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. Nomor urut 1 sampai dengan nomor 257

Tetap terlampir dalam

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Taufik Agustono sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
FERDIAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
Taufik Agustono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustono tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Agustonotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengolahan, penyimpanan dan

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
AGUSTONO

DIANA WATI2.ANDRI SANTOSO3.GANDHI SANTOSOMELAWAN1.LOESIANA, SH, MBA, MKn2.MELVIANI WIBISONO alias LIEM MEI LING3.AGUSTONO disebut juga SOENJOTO AGUSTONO

berkedudukan hukum di Rukan Joyo Grand Blok N 163 Malang,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 September 2013, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;MELAWAN1 LOESIANA, SH, MBA, MKn, pekerjaan Notaris & PPAT, Alamat JalanDiponegoro Nomoe 39 Kota Pasuruan, dan untuk selanjutnya disebut Tergugat 1;2 MELVIANI WIBISONO alias LIEM MEI LING, pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Menari Nomor 45 RT. 001 RW.001 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen KotaMalang, dan untuk selanjutnya disebut Tergugat 2;3 AGUSTONO

disebut juga SOENJOTO AGUSTONO, pekerjaan swasta,Alamat Perumahan Sarimadu II C 2 / 3 Desa Kendalpayak Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari Surat Gugatan Penggugat;Setelah membaca laporan hasil mediasi dari Hakim Mediator;Setelah membaca Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat;Menimbang

1.MenyatakanTerdakwa Agustono Bin Selametterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
AGUSTONO Bin SELAMET

Pembanding/Tergugat : Hendro Mujianto Diwakili Oleh : Surono SH
Terbanding/Penggugat I : Leon Agustono
Terbanding/Penggugat II : CV. Laris Motor Cabang Mojokerto diwakili Leon Agustono
Terbanding/Penggugat III : CV. Laris Jaya Motor Cabang Madiun diwakili direkturnya Leon Agustono
Terbanding/Penggugat IV : CV. Anyar Makmur Cabang Jombang diwakili direkturnya Leon Agustono
Terbanding/Turut Tergugat : Indarsih Onggowarsito

LEON AGUSTONO, Lakilaki, Mojokerto/ 29 September 1965, Katholik,Indonesia, Wiraswasta, JI. Jambu No. 07, RT/RW :001/004, Kelurahan Magersari, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto;Sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT KONPENSI!/ TERGUGAT REKONPENSI;Hal 1 dari 41 Putusan Nomor 629/PDT/2019PT SBY2. LEON AGUSTONO,3. LEON AGUSTONO,4. LEON AGUSTONO,Warganegara Indonesia, dalam kedudukannya selakuDirektur atau Pesero Pengurus CV. Laris Motor, daridan oleh karenanya bertindak mewakili kepentinganCV.

Laris Jaya Motor bergerakdalam berusaha dalam bidang pendagangan kendaraan bermotor,khususnya kendaraan bermotor roda dua dengan segala merek, lengkapdengan bengkel beserta onderdilnya;Sebagaimana yang termaktub pula pada Pasal 5 Anggaran Dasar, untukpertama kalinya, Perseroan dipimpin, diusahakan dan dikelola serta diwakillatas kewenangan Leon Agustono (incasu Penggugat 1) sebagai pelaksanaOperasional perusahaan dengan sebutan Direktur yang bertanggung jawabsepenuhnya atas semua dan segala tindakan

Pembanding/Terdakwa : AGUSTONO Bin H. MADEING
Terbanding/Jaksa Penuntut : AMRI BAYAKTA

Reg.Perk.: PDM03/R.317/03/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:KESATU: Bahwa terdakwa AGUSTONO Bin H.

Seluruhnya 0,1426 gram disimpulkan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikbahwa barang bukti kristal bening milik Agustono BinH. Madeing tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa AGUSTONO Bin H.

Menyatakan Terdakwa AGUSTONO Bin H. MADEING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Secara Tanpa HakMelakukan Permufakatan Jahat Menjual NarkotikaGolongan 1 sebagaimana diatur dan diancam pidana12dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTONO Bin H.MADEING dengan pidana penjara selama 6(enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ,ditambah denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa AGUSTONO Bin H.MADEINGmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AGUSTONO Bin H. MADEING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan JahatMenjual, Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan 1 Bukan Tanaman ;132.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa RUDI AGUSTONO BIN LUKMAN HAKIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
RUDI AGUSTONO BIN LUKMAN HAKIM

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT vs BURHAN AGUSTONO

Selanjutnya disebutSSS TERGUGAT / PEMBANDING ;ME LAWAWNBURHAN AGUSTONO, warga negara Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Sumbawa Barat, tempattinggal di Dusun Nangka Lanung RT O7 RW 04, DesaBenete, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 13/SKPTUN/locaz/ 2012 tertanggal 1 Mei 2012 memberikan kuasakepada CLEOPATRA, SH., FITRIA, SH., HANI USMANDANIT,SH, ketiganya warga negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeCleopatra & Antonius

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Agustono Sitorus tersebut diatas, terbukti

Siregar, S.H
Terdakwa:
Rudi Agustono Sitorus

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agustono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
AGUSTONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AGUSTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

   
   Terdakwa:
   Agustono

   CATATAN PUTUSANNomor 37/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AGUSTONO;Tempat Lahir : Cirebon;Umur / Tgl Lahir : 54 tahun / 22 April 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Petratean Gg. No. 31 Kel.

   Menyatakan terdakwa AGUSTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat(PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019(Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan PenaggulanganPenyakit di Kota Cirebon;2.

AGUSTONO FP.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Agustono alias Celeng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
AGUSTONO Alias CELENG

Menyatakan Terdakwa IKA HANDAYANI Alias IKA Binti AGUSTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;---------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKA HANDAYANI Alias IKA Binti AGUSTONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar RP. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan;-----------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------4.

- Terdakwa : IKA HANDAYANI Alias IKA Binti AGUSTONO - JPU : ANINDYAH DHARMIKA P, SH