Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agama ahamd ahmad acara asrama adama ahamad ahaya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon: Termohon:
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohpon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Ahama Jambi;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Rahman bin Yakub) terhadap Penggugat (Evi ati alias Eviati binti La Ahama);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 318/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Hartati Muchlisi, MBA binti Muchlisi Ahama dan Pramono Widagdo bin Sunardi tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2584/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Tata Rukmana);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Ahama Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Ahama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0269/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Putusan No.0269/Pdt.G/2020/PA.Rh Bahwa sudah sering diusahakan damai oleh keluarga, namunTermohon tidak mau berubah;Saksi 2 Arifudin bin Ahama, umur 39 tahun, agama Islam pendidikan SLTPpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lambala, Kulisusu Barat,Kabupaten Buton Utara, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah
    Desember 1992, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 20Desember 1992, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Reua bin Imbeke dan Arifudin bin Ahama
    minimalpembuktian harus didukung dengan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatan rekonpensinyaPenggugat, tidak pernah hadir lagi setelah proses jawabmenjawab selesaidan tidak dapat menghadirkan saksi, bahkan tidak hadir pada saatpembuktian sampai dengan putusan dibacakan, padahal telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidanganMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTergugat telah menghadirkan saksi (Reua bin Imbeke) dan saksi II(Arifudin bin Ahama
    lain dansaksi juga pernah mendengar Penggugat mengancam Tergugat lewatHP dengan mengatakan jangan pulang di rumah dan kalau mau pulangsaksi potong selain itu saksi mendengar cerita masyarakat setempatkalau Termohon suka menceritakan aib keluarga bahkan Penggugat jugamengusir Tergugat secara tidak langsung dengan membawa semuapakaian Tergugat pulang kerumah saksi tempat tinggal sejak 2016sampai sekarang sudah berjalan 4 tahun lamanya;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat yang bernama Arifudinbin Ahama
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2018/PA Mdo.2 Aa 2segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Manado 18 Januari 1990 (umur 28 tahun), Golongan DarahO, Kewarganegaraan Indonesia, ahama Islam, pekerjaantiada, pendidikan SMP, alamat di Kelurahan Ketang Baru,Lingkungan (rumah) Kel.
    Sutrimo Anuna), KecamatanSingkil Kota Manado sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Inobonto 07 September 1986 (umur 32 tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, ahama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, pendidikan SD, alamat masihtercatat sebagai Penduduk di Kelurahan Ketang Baru,Lingkungan I, Kecamatan Singkil Kota Manado sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 30 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 4
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 30 Mei 2016Panitera Pengadilan Ahama Pekanbaru Klas IAA ZWHIR, S.HHal 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0728/Pdt.G/2016/PA .Pbr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 PK/PDT/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — PATI TAMI VS Ir. HUGENG SYATRIADI,
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adat Kedaluan Mburak, tanggal 2 Juli2020, yang diberi tanda bukti PK1;Surat Keterangan Fungsionaris Adat Kedaluan Mburak, tanggal 2 Juli2020, yang diberi tanda bukti PK2;Surat Pernyataan Hamsaleh selaku Dalu Mburak, tanggal 1 Juli 2020,yang diberi tanda bukti PK3;Surat Keterangan Kepala Desa Macang Tanggar NomorPem.042.2/304/VII/2020, tanggal 6 Juli 2020, yang diberi tanda bukti PK4;Surat Keterangan Kepala Desa Macang Tanggar, tanggal 17 Februari2020, yang diberi tanda bukti PK5;Surat Pernyataan Ahama
    , tanggal 5 Juli 2020, yang diberi tanda buktiPK6;Surat Pernyataan Ahama, tanggal 1 Juli 2020, yang diberi tanda buktiPK7;Surat Pernyataan Saudara Anama dan Saudara Abdul Rasid, tanggal 5Juli 2020, yang diberi tanda bukti PK8;Surat Pernyataan Usman Ali, tanggal 3 April 2020, yang diberi tandabukti PK9;Surat Kepala Desa Macang Tanggar Nomor Pem.042.2/198/IV/2020,tanggal 27 April 2020, yang diberi tanda bukti PK10;Surat Camat Komodo Nomor Pem.138/728/V1/2020, tanggal 2 Juni 2020,yang diberi tanda bukti
Pengadilan PN BUOL Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BUOL Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Bul
Tanggal 24 April 2024 — Ahama
Tergugat:
1.Saleh Rasyid
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buol
26 — 11
  • Ahama
    Tergugat:
    1.Saleh Rasyid
    2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buol
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA MANADO Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yani Ahmad bin Ahama Ahmad) terhadap Penggugat (Salma Taib alias Salma Thayeb binti Yunus Taib);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2022;
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 04/PDT.G/2012/PN.LBJ
Tanggal 29 Nopember 2012 — ABDUL RAJAK MULUK,dk Melawan ABDUL KARIM, dk
78 — 102
  • diterima oleh Tergugat juga surat pernyataanpenarikan penyerahan tanah secara adat tersebut harus dianggap tidak pernahada sepanjang para Penggugat tidak dapat membuktikan adanya tindak pidanaPenipuan berdasarkan putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;Bahwa para Penggugat bukan hanya mempengaruhi dan memperdayai TuaGolo UWI ISMAIL untuk membuat surat penarikan penyerahan tanah secaraadat kepada Tergugat, tetapi juga mempengaruhi dan memperdayai KepalaDesa Desa Macang Tanggar atas nama AHAMA
    dengan rekayasa tertentumemakai beberapa oknum KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) gadunganantara lain ROSYIP KS, ANDI BACHTIAR, ANGGA RAHARDIANsehingga pada tanggal 30 September 2011 ketiga orang KPK gadungan tersebutmemaksa Kepala Desa Macang Tanggar AHAMA menandatangani suratkepemilikan tanah dan surat keterangan obyek belum kena pajak atas nama paraPenggugat maka pada tanggal 5 Oktober 2011 Kepala Desa Macang TanggarAHAMA melaporkan kepada pihak Polres Manggarai Barat tentang kejadianPenipuan
    Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, tertanggal 15 April 2010 (T1),yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Mancang Tanggar yaitu AHAMA, yangmenerangkan bahwa ABDUL KARIM menguasai / memiliki sebidang tanah diKarumbu, Dusun Menjaga, Desa Macang Tangar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat seluas + 22.500 M? yang diperoleh berdasarkan warisan dariABDURAHMAN MAKATUTU 5n nnnPutusan Nomor : 04 / PDT.G/ 2012 / PN.LBJ772.
    Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, tertanggal 12 Desember 2011 (T2), yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Mancang Tanggar yaitu AHAMA, yangmenerangkan bahwa ABDUL KARIM menguasai / memiliki sebidang tanah diKarumbu, Dusun Menjaga, Desa Macang Tangar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat seluas + 160.000 M? yang diperoleh berdasarkan warisan dariABDURAHMAN MAKATUTOU ;7 202 222nn enna3.
    yang diperolehberdasarkan warisan dari ABDURAHMAN MAKATUTU, dan bukti T2 berupa SuratKeterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, tertanggal 12 Desember 2011, yang dikeluarkanoleh Kepada Desa Mancang Tanggar yaitu AHAMA, yang menerangkan bahwa ABDULKARIM menguasai / memiliki sebidang tanah di Karumbu, Dusun Menjaga, Desa MacangTangar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat seluas + 160.000 M?
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • A bin Laode Andam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satrina Ahama binti Darson Ahama) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
  • Menghukum Pemohon membayar mutah kepada Termohon, dengan menyerahkan haknya atas harta bersama berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2015 dan 1 unit bangunan rumah Papan, atap seng, ukuran 5 X 8 meter di atas tanah milik orang tua Termohon, di Jalan Cumi-cumi RT.04, Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Blu
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin Pakaya bin Ahama Pakaya) terhadap Penggugat (Cindra Toi binti Jabir Toi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);