Ailing alias Erikawati Selatan : Gang kecil yang bersebelahan dengan tembok SMP Negeri 02BondowosoHal. 6 dari 9 Hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Bdw Barat : tembok dapur rumah milik B. Sunarti (Pemohon II)26. Bahwa ditariknya Para Termohon dalam perkara tersebut adalah dalamrangka menghindari penyelundupan hukum antara Para Pemohon denganPara Termohon;27.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syar'iyyah yangtertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut ; VY OSs eh) Sele 5 Ql ty ell Gala le sediThee Vgc gute La) jeg Lagi ys 8 paballs by a dae Slby Las old(VE Av Ailing) ad L vale Gall LeginArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan

ates: aeng tty Ham) Guan kare mvc erga onaa, i tala dinanagl seen found dan sali Gagan retusa jareggian dan tidakee eeees ailing sich tanieningbel elt emia epee oie bie Pesggugal dan Terguyat beragama islam dan.pokewinan nisieks Tinjgaunghan berdiairtan Hie lam Beh Maret ityberdasarhan Pasal 40 dan Posal &3 ayat (1) horuf (a) UndangUndang Namor1 Veh T9Pt fi. Panel Hi can Panel # taro! (i) Pembeen Hecmieteh leenee@ Tahu 1975, Pasal 49 horuf (s) Undanglindang Nomor 50.

tersebut berawal ketika saksi tibatiba mendengar suaraorang sudah ributribut diluar mengatakan bahwa ada orang berkelahi, sehinggaseketika itu juga saksi langsung keluar dari dalam rumah menuju kejalan depanrumahnya, dan setelah saksi berada dan berdiri didepan rumahnya tepatnya dipinggir jalan aspal saat jtulah saksi kemudian melihat kearah sebelah kanannya adadua orang vansahaiak aces lakers itu saksi sempat melihat tanganBobiiuelian Tune Tilig Vieradacrgpae palma kearah sake korban Tuneia Si, ailing

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal bulan Mei 2005 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama Ailing, yang beralamat di Sumberdanti pada tahun 2005, hal iniPenggugat mengetahuinya sendiri saat Tergugat ke rumah wanita tersebut,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu Tergugatkurang

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23SAY Gilias EV Gitas AIG Kite 5 Ailgdig Ailing Aiea!

PA.PBunketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Ted Cys chee V5 cai Led ats oe aly Gans Sl Shall het Cue GOUT UE 6 SUYIUSILG Nha 5 ar gall Gauls Guns jl) asl le aSey Uo) o Line pI poi OY @ 5 et Ue Bo gee ailing

sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan iddah berupa uang sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)kepada Termohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaPasal 149 huruf (6b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, maka kepadabekas suami in casu Pemohon wajib memberikan nafkah selama masa iddahkepada bekas isterinya in casu Termohon sesuai kemampuannya, hal inisejalan pendapat dalam Kitab Syarqawi Tahrir juz IV halaman 349 ;ailing

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syar'iyyah yangtertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut ; WSs cP G folghe 5 jl) dy pial Gla lye 2 cast bbC Dae Vie gate WH jue y Legllha yay 8 plialls Ly 2 den GLby Lee oly(VE Av Ailing) ad L all all LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya

Harga padi kering ailing@rdan RB. 5.000 000nimakahatga 2 tan = Rp. 10.0000000PMikunangi biaya biliit dan biaya tanamsampe panen sebesarAp.2.ONNcdO0. hasilmyaRp.8.000.000B. Bahwang merah 1 x setahuin . Hasilaya sebanyak 3(tiga) tan.

Ngawi, Jawa Timur Dan Alamat TingalSekarang di : See Ai Leng ( XU AILING ) 97 JalanSendudok # 01 76S (769474 ), Singapura, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Buang Yahya,S.H., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds.Lego kulon No.02 , Kec.Kasreman, Kab.Ngawiberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 26Februari 2021, sebagai Penggugat.Melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dahuluberalamat di , Kab.

A hun/ Ciam AiLing dan Tergugat Ill ic. Tjink Hok, namun secara hukumadministrasinya terdapat beberapa pelangaran yang dilakukanTergugat ic.

Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor101/1991/AKT, terbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama A Hun/Ciam AiLing;b. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275LT150720130026, terbit tanggal 15Juli 2013 atas nama Tjin Hok;3. Mewajibkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjaiuntuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Data CatatanKelahiran, berupa:a.

Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor101/1991/AKT terbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama A Hun/Ciam AiLing;b. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275LT150720130026, terbit tanggal 15Juli 2013 atas nama Tjin Hok;4.

eneBovis) peBwe NsspeaIg ate eases ude 8S aqua jis mid ailing S ofeum ISA Biddle relive eP cl aismlsA H asisl ib isonWisbasst sod sprciushtBOSg ONSY Bvrtisqmue cipywsdib neposiete nedtredmem tudaeiat iets?

Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan pasal Pasal 125 ayat (1) HIR, Tergugat juga telah melanggarPasal 5 huruf (f) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang KekerasanDalam Rumahtangga yaitu penelantaran rumahtangga sehingga GugatanPenggugatdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana disebutkan dalam kitab Fiqhus Sunnah juz halaman 605:On Bpusell algo dee ge bin Y Les e 9 jl ol wel deg jl Gea 1)AGL (lal Ugly ailing

UNTUK SALINAN= Sy TOSSS pA ailing PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000, WAKIL PANITERA4. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 320.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 466.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama NIU NATANSY AH AILING umur 22 bulan; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.

istri(bada dukhul) sehingga dikaruniai keturunan 1 orang anak;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikandari Tergugat adalah bahwa kurang lebih sejak bulan tahun Mei 2014, antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena perselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat, yangpada akhirnya pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 21 Mei 2014, dansampai sekarang tidak memberi kabar dan tidak memberikan nafkah lahir maupunRaia ailing

terbukti,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti keterangan saksi yangberasal dari tetangga dekat Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal28 Agustus 1998 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan sudah pernah hubungan (Bada dukhul) suami istri dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama Po yangsekarang ikut Tergugat, dan yang kedua Naoni Ailing

sebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan iddah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Termohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaPasal 149 huruf (6) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, maka kepadabekas suami in casu Pemohon wajiod memberikan nafkah selama masa iddahkepada bekas isterinya in casu Termohon sesuai kemampuannya, hal inisejalan pendapat dalam Kitab Syarqawi Tahrir juz IV halaman 349 ;ailing

Dalam kitab /anatut Thalibin juz T IV halaman 254 :a5 dizuo 555 al 53l colt cl 553 9 5Jgi ailing Sls 95 io alos jusArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang 2 Fiahare dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang