Menyatakan wali Pemohon (Tengku AlfiSyahrin bin H. Tengku A. Karim) sebagai wali adhal:;Penetapan No. 0061/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 2 dari 113. Menetapkan menunjuk Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Alalak, selaku PPN menjadi Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (Tengku Mutia Yuniati binti Tengku AlfiSyahrin) dengan calon suami Pemohon (Rendy Fahrizal bin AbdulMalik);4.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon bernama Tengku AlfiSyahrin telah dipanggil secara resmi dan patut tanggal 3 Juli 2017, namuntidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa

keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah nenek Pemohon; Bahwa benar Pemohon berencana menikah, namun ayahkandung Pemohon bernama Tengku Alfi Syahrin tidak mau menjadiwali nikah; Bahwa Pemohon dan ibu Pemohon sudah datang ke KUAKecamatan Alalak untuk mengajukan permohonan nikah namunditolak dengan alasan ayah kandung Pemohon menolak untukmenikahkan; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan ayah kandung Pemohonmenolak untuk menjadi wali nikah; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung Tengku AlfiSyahrin

nama DAVID TAMU yangditerbitkan oleh Kantor Desa Hulawa diberi tanda..............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes P.5Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas setelah diperiksa dan ditelititernyata kesemuanya sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kecuallibukti P.2 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon selainmengajukan bukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksi yang mana memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Alfisyahrin

TAMUdan perubahan tersebut dirasa Pemohon mencerminkan nama yang bernuansaislami.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 serta dua alatbukti saksi yaitu saksi Alfisyahrin Isima dan saksi Rahmat Habula serta selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan bukti surat yang diajukan Pemohon, dimana hanyabukti surat yang dipandang relevan saja yang akan dipertimbangkan oleh Hakimdalam Penetapannya.Menimbang, bahwa berdasarkan

TAMU adalah agar nama Pemohon dikenal atau bernuansa islamsebagaimana agama atau keyakinan Pemohon sebagai seorang muslim, hal ini jugasebagaimana yang telah disampaikan oleh saksi Alfisyahrin Isima dan saksi RahmatHabula dalam keterangannya di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang Nomor 24tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang menerangkan guna perihal penggantian nama HK ParafHal 4 dari 6 Penetapan

menggunakan narkotika.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman.Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Langsa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi Fauzi Nawawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi dan saksi Alfisyahrin

Syuhada adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Alfisyahrin Syuhada melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul01.00 wib, bertempat di Gampong Rantau Panjang Bayeun Dusun PayahTundeh Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur tepatnyadidalam ruumah.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 1 (satu) paket/bungkusnarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastk tembus pandang, 1(satu) kaca

Diah Ubit setelah di analisis adalah positifnarkotika dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang R.INo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Alfisyahrin Syuhada dan saksi Fauzi Nawawi adalahAnggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 01.00 wib, bertempat diGampong Rantau Panjang Bayeun

Dusun Payah Tundeh KecamatanRantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur tepatnya didalam ruumah.Bahwa saat Terdakwa ditangkap di sita barang bukti berupa (satu) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastk tembuspandang, (satu) kaca pirek yang masih terdapat sisa narkoitka jenis sabu,2 (dua) pipet/sedotan, (satu) korek mancis dan (satu) plastik warnahitam.Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa setelah mendapatkan informasi, saksi Alfisyahrin Syuhada dansaksi

Fauzi Nawawi menuju Gampong Rantau Panjang Bayeun DusunPayah Tundeh Kecamatan Rantau Seulamat tepatnya di rumah Terdakwa.Bahwa setibanya di rumah Terdakwa kemudian saksi mengetuk danmembuka pintu lalu masuk kedalam kamar dan melihat Terdakwa baruselesai menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa saksi dan saksi Alfisyahrin Syuhada memperkenalkan diri sebagaiPolisi dan meminta izin melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat melakukan penggeledahan badan serta kamar didapat 1(satu) paket/bungkus narkotika

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFISYAHRIN EFRI ERLANGGA alias ALFI Bin SUTIONO PURWOSUNU Diwakili Oleh : Alwes
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANU TRISNAWANTO, S.H.,M.H.

ALFISYAHRIN, lahir pada tanggal 06 Juni 2008, anak pasangan suami istridari ANISWADI dan ELI YUSDA;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Selatan, untuk mencatat kelahiran IHSANUL RIZKI, WAWANFEBRIAN, dan M.

ALFISYAHRIN, lakilaki, lahir di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan padatanggal 06 Juni 2008, yang mana ketiganya pada saatini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;2.

ALFISYAHRIN, lakilaki, lahir di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan padatanggal 06 Juni 2008, yang mana ketiganya pada saatini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Gunung Ketek,Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada halhal yang akan diajukannya lagi, dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya

Saksi RAJA DARI SITORUS;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tobasa;Bahwa saksi bersamasama dengan temannya bernama saksi AlfiSyahrin melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwaDarmo Nababan dan Nasib Manurung pada hari Rabu, tanggal 02Oktober 2013 di antrian Pos Security PT.TPL (Toba Pulp Lestari) SosorLadang Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten TobaSamosir;Bahwa terdakwa Darmo Nababan dan Nasib Manurung ditangkap olehsaksi dan Alfi Syahrin lagi sedang melakukan perjudian

Unsur Tanpa Men Izin;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat izin adalah setiappermainan judi harus mendapat izin resmi dari pejabat yang berwenang seperti izindari Pejabat Pemerintah, yang mana izin tersebut dapat menghapus sifat melawanhukum dari permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AlfiSyahrin dan saksi Raja Dari Sitorus yang menerangkan bahwa para terdakwaditangkap pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2013, sekira Pukul 19.00 Wib,diantrian Pos Security

PT.TPL (Toba Pulp Lestari) Sosor Ladang Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Tobasa, karena melakukan permainan judituwo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AlfiSyahrin dan saksi Raja Dari Sitorus yang menerangkan bahwa para terdakwa dalambermain judi tuwo tidak ada memiliki izin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yangmenerangkan bahwa para terdakwa bermain judi tuwo bersamasama denganorangorang lainnya yang berhasil melarikan diri pada saat

Yang juga terhitung masuk main judiadalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainyang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segalapertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AlfiSyahrin dan saksi Raja Dari Sitorus yang menerangkan bahwa para terdakwaditangkap pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2013, sekira Pukul 19.00 Wib,diantrian Pos Security PT.

TPL (Toba Pulp Lestari) Sosor Ladang Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Tobasa, karena melakukan permainan judituwo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AlfiSyahrin dan saksi Raja Dari Sitorus, yang dibenarkan oleh para terdakwa bahwacara melakukan perjudian jenis judi tuwo adalah sebagai berikut denganmenggunakan 2 (dua) buah uang logam pecahan lima ratus rupiah yang dibuat darikuningan dan setiap orang yang bergiliran memegang uang logam tersebut untukdilempar

Mesa (DPO), sdr.Tomi (DPO) bersamadengan saksi RAHMAD RAMDANI Bin ABDUL SOMAD Alias DANI (Berkasdan Penuntutan Terpisah) dan saksi NUR ALFISYAHRIN Alias AFI (Berkasdan Penuntutan Terpisah) pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekirapukul 12.00 Wib, atau seticlaktidaknya pada suatu waktu lain dalam WanSeptember tahun 2014 bertempat Rumah saksi H. Basuki Setijo Nugroho clansaksi Catur Sri Utami di Jl. Cikoko Barat IV RT. 01/05 Kel.

Saksi NURSIN, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah bapak kandung dari saksiNUR ALFISYAHRIN Als. ALFI;Hal. 17 dari 25 Putusan No. 1330/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.1818Bahwa benar 1 (satu) buah ATM Bank BCA No. 60190016 0726 2759 adalah milik saksi dengan buktikepemilikan ATM BCA tersebut adalah 1 (satu) buahbuku Tahapan BCA An.

ALFI mengambil ATM tersebuttidak sepengatahuan dan seiijin dari saksi dan saksijuga tidak mengetahui ATM tersebut digunakan untukapa oleh saksi NUR ALFISYAHRIN Als. ALFI;Bahwa saksi NUR ALFISYAHRIN Als. ALFI bisamengetahui PIN ATM BCA milik saksi karena saksipernah menyuruh saksi NUR ALFISYAHRIN Als. ALFIuntuk mengambil uang milik saksi denganmenggunakan ATM tersebut;Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.5.

DANI dan NUR ALFISYAHRIN Alias ALFI (paraterdakwa dalam penuntutan terpisah) adalah orang yang menggambarkeadaan situasi dalam rumah serta orang yang memberikan Informasikepada Sdr. MAHESA (DP0);Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il, Sdr. MAHESA dan Sdr.

DANI danTerdakwa II NUR ALFISYAHRIN Alias ALFI (keduanya para terdakwa dalampenuntutan terpisah) yang memberikan Informasi / memberikan petunjukkeadaan situasi dalam rumah saksi BASUKI kepada Sdr. MAHESA (DPO),Sdr. TOMI (DPO) mengambil Brankas, sedangkan Sdr.MAHESA (DPO)mengawasi situasi keadaan disekitar rumah Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibnu Alfisyahrin bin Amril Wahab) dengan Pemohon II (Ledya Dian Pratiwi binti Erwin) yang dilaksanakan tanggal 26 Mei 2017 bertempat di BTN Axuri Blok H, Lingkungan Axuri, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA Mnj.BRS cp SSS abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ibnu Alfisyahrin bin Amril Wahab, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lombanglombang, (dekat pasar lombanglombang), Kelurahan Sinyonyoi,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Prov.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah memiliki seoranganak yakni: Al Dzaki Mumtaaz Bin Ibnu Alfisyahrin, yang Lahir pada tanggal,15 Agustus 2017, umur 3 (tiga) Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat Pernikahan Pemohon dan Pemohon II, serta selama itupula tetap memeluk Agama Islam;6.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antaraPemohon (lbnu Alfisyahrin bin Amril Wahab) dan Pemohon II (Ledya DianHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PA. MmjPratiwi binti Erwin) yang dilaksanakan pada Hari Kamis Tanggal 26 Mei 2017bertempat di BTn Axuri Blok H, Lingkungan Axuri, Kelurahan Rimuku, Kec.Mamuju, Kab. Mamuju, Prov.

berhak menerima seluruh Harta Peninggalan Almarhum RAMLI, S.Pd Bin M.THAIB yang telah Meninggal Dunia karena sakit pada hari Selasa, tanggal 07 April 2020 di Desa Riseh Teungoh, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, adalah sebagai Berikut :

XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN ACEH UTARA,sebagai Pemohon Il;PEMOHON 3, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXxXXxXXXXXXXXXX,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KABUPATENACEH UTARA, sebagai Pemohon III;ABDI FATHAHILLAH Bin RAMLI, S.Pd, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan = XXXXXXXXXXXXXXXXX, KewarganegaraanIndonesia, Alamat KABUPATEN ACEH UTARA, sebagaiPemohon IV;ALFISYAHRIN

Thaib dan Murdiana telahdikaruniai enam orang anak yaitu Nur Fitriana, Akbar Vellayati,Ramadhana, Abdi Fathahillah, Alfisyahrin, Ayu Dara Jeda dan Aula Zikra;Halaman. 7 dari 15 halaman.

Thaib dan Murdiana telahdikaruniai enam orang anak yaitu Nur Fitriana, Akbar Vellayati,Ramadhana, Abdi Fathahillah, Alfisyahrin, Ayu Dara Jeda dan Aula Zikra; Bahwa semuanya masih hidup sampai dengan sekerang ini; Bahwa istri dan ke enam anak almarhum beraga islam, tidakterlarang secara syariat islam sebagai ahli waris dan tidak ada yangkeberatan jika Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris;Halaman. 8 dari 15 halaman.

Thaib, dan dari pernikahannya telah dikaruniai enam oranganak yaitu Nur Fitriana, Akbar Vellayati, Ramadhana, Abdi Fathahillah,Alfisyahrin, Ayu Dara Jeda dan Aula Zikra; Bahwa Rani, S. Pd Bin M. Thaib telah meninggal dunia pada tanggal 07April 2020 di xxxxxxXx XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa kematian Ramli, S. Pd Bin M. Thaib bukan karena dianiaya olehPara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit;Halaman. 11 dari 15 halaman.

dari majelis hakim, merasa menyesaldengan perbuatan terdakwa dalam hal ini melakukan aktivitas penyalahgunaanHal 3 dari 24 hal/Perkara Nomor: 14/Pid.Sus/2013/PN.YKNarkotika golongan 1 jenis ganja dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaanNo.Reg.Perk: PDM02/Yogyakarta/Ep.2/01/2013 tertanggal O8 Januari 2013sebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAFIQ THAYIB Bin ZAIRIN ALFISYAHRIN

nensPemerian : batang, ranting, daun dan biji kering; Bobot : 56,1423 gram; Identifikasi : ganja positif; Metoda pustaka : reakasi warna KLT/MA PPOM 1998; Kesimpulan : contoh tersebut di atas mengandung ganja, ganjatermasuk Narkotika golongan I dalam UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAFIQ THAYIB Bin ZAIRIN ALFISYAHRIN

Saksi SUWARNAMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat, yangmelaporkan di daerah Prawirotaman ada penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SYAFIQ THAYIB Bin ZAIRIN ALFISYAHRIN, selanjutnya tim yang berisikan anggota Polri berpakaian premanmelakukan pengintaian di tempat tersebut dan pada saat petugas mendapatiterdakwa maka petugas melakukan upaya pengawasan dengan membuntuti danpada hari SELASA tanggal 06 November

Saksi ALIT PRIYONGGO P Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Hal 9 dari 24 hal/Perkara Nomor: 14/Pid.Sus/2013/PN.YKBahwa petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat, yangmelaporkan di daerah Prawirotaman ada penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SYAFIQ THAYIB Bin ZAIRIN ALFISYAHRIN, selanjutnya tim yang berisikan anggota Polri berpakaian premanmelakukan pengintaian di tempat tersebut dan pada saat petugas mendapatiterdakwa maka petugas melakukan upaya pengawasan

Kj; e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan pernahlagi mengulangi perbuatannya tersebut dan berkeinginan untuk berubah danmembanggakan orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD SYAFIQ THAYIB Bin ZAIRIN ALFISYAHRIN telah secara terus menerus menggunakan/menghisap Narkotika golonganI jenis ganja

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatra Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHANAFI ALFISYAHRIN, S.H, dan MUHAMMAD IKHWANHUSNI, S.H, Masingmasing Advokat / Penasehat Hukumpada Kantor Hukum HANAFI ALFISYAHRIN, S.H & REKANyang beralamat di Jalan Rawa Gg Kumis II No.21 Kel. TegalSari Mandala Ill, Kec.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadapdi persidangan melalui kuasanya HANAFI ALFISYAHRIN, S.H, danMUHAMMAD IKHWAN HUSNI, S.H, Masingmasing Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Hukum HANAFI ALFISYAHRIN, S.H & REKAN yangberalamat di Jalan Rawa Gg Kumis II No.21 Kel.

RAMADHAN BIN AHMADBAKI BATUBARA adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf (a) Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Alfisyahrin

berwarna putih dengan berat brutto0.25 (nol koma dua puluh lima) gram.B 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik tersangka Muhammad LuftiRamadhan Bin Ahmad Baki Batubara setelah di analisis adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Alfisyahrin

Langsa Baro Kota Langsa (tepatnyadidalam kamar kos).Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa setelah mendapatkan informasi, saksi Alfisyahrin Syuhada dansaksi Fauzi Nawawi menuju Perumnas Gp.

PB Seuleumak dan setibanyadi kosan Terdakwa kemudian saksi saksi Alfisyahrin Syuhada dan saksiFauzi Nawawi mengetuk dan membuka pintu kamar serta melihatTerdakwa sedang tidurtiduran didalam kamar.Bahwa saksi Alfisyahrin Syuhada dan saksi Fauzi Nawawimemperkenalkan diri sebagai Polisi dan meminta izin melakukanpenggeledahan.Bahwa pada saat melakukan penggeledahan badan serta kamar didapat 1(satu) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastiktembus pandang dari tangan kanan Terdakwa

Alfisyahrin, A.Md alias Muhammad Alfisyahrin bin Drs. Darmawani) terhadap Penggugat (Novi Resvina Linanda, S.Kom binti Surya Multhi, ST).

memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, berupa (satu) unit mobilAvanza warna silver BA 1239 BY milik MAIZON Pgl ZON (selanjutnya disebut saksikorban), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 20.00 wibterdakwa menemui saksi SYAFRIL di Komplek Singgalang Simpang Mesjid AlfiSyahrin

ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, berupa (satu) unit mobil Avanza warnasilver BA 1239 BY milik MAIZON Pgl ZON (selanjutnya disebut saksi korban)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 20.00 wibterdakwa menemui saksi SYAFRIL di Komplek Singgalang Simpang Mesjid AlfiSyahrin

mengetahui benar benar barang yang dipakainya itu milikorang lain.Yang dimaksud dengan memiliki adalah yang pemegang barang, yang menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan dengan hukum yang mengikatkepadanya sebagai pemegang barang itu dipandang sebagai pemilik.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidanganbahwa benar Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 20.00 wibterdakwa menemui saksi SYAFRIL di Komplek Singgalang Simpang Mesjid AlfiSyahrin

ALFISYAHRIN SYUHADA Bin SYUKUR HAMDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 14.00WIB di Kampung Dagang Setia Kec. Manyak Payed Kab. AcehTamiang, saksi telah menangkap terdakwa karena memiliki ataumenguasai narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul14.00 Wib di Kampung Dagang Setia Kec. Manyak Payed, Kab.

AcehTamiang namun ternyata di dalam perjalanan terdakwa bersama denganEDI SYAHPUTRA dihentikan oleh saksi ALFISYAHRIN SYUHADA dansaksi RUDI HAMZAH (keduanya adalah anggota Polri Polsek ManyakPayed) yang sedang melakukan hunting atau patroli cipta kondisi sertamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa bersama dengan EDISYAHPUTRA dimana saat dilakukan pemeriksaan ternyata EDISYAHPUTRA langsung melarikan diri serta ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik

Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang maka tibatiba datang Saksi ALFISYAHRIN SYUHADA danSaksi RUDI HAMZAH selaku petugas Polisi dari Polsek Manyak Payed yangsedang melakukan tugas hunting atau patroli cipta kondisi serta mencurigaigerakgerik Terdakwa bersama EDI SYAHPUTRA dan setelah itu petugasPolisi langsung menghentikan serta melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa bersama dengan EDI SYAHPUTRA dimana ketika dilakukanpemeriksaan ternyata EDI SYAHPUTRA langsung pergi melarikan diri sambilmembuang plastik

Aceh Tamiang maka tibatiba datang Saksi ALFISYAHRIN SYUHADAdan Saksi RUDI HAMZAH selaku petugas Polisi dari Polsek Manyak Payedyang sedang melakukan tugas hunting atau patroli cipta kondisi sertamencurigai gerakgerik Terdakwa bersama EDI SYAHPUTRA dan setelah itupetugas Polisi langsung menghentikan serta melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa bersama dengan EDI SYAHPUTRA dimana ketikadilakukan pemeriksaan ternyata EDI SYAHPUTRA langsung pergi melarikandiri sambil membuang plastik kecil dari tangannya

., terdakwa II ALFISYAHRIN BIN ABDUL SALAM Alm. dan terdakwa Ill. MUHAMMADRADIANSYAH BIN SYAMSURI tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

Jadun dan Alfisyahrin dengan qadhinikahnya Tgk. Ahmad dan maharnya saksi lupa;e Bahwa Pemohon II satu satunya isteri dari Pemohon I dan tidak pernahbercerai sampai sekarang dan perkawinan mereka tidak ada halanganmenurut syariat Islam;e Bahwa keperluan isbat nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II untukbukti adanya nikah dan pengurusan akta kelahiran anak serta keperluanlainnya;2. Alfisyahri Bin M.

Jadun dan Alfisyahrin dengan qadhinikahnya Tgk.

PUTUSANNomor 2289/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXxXx, uMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Medan, dalam halini memberikan kuasa kepada IMAN PARADANA, SH,dan HANAFI ALFISYAHRIN.

ALFISYAHRIN Als.TUTUN Bin ARIFIN Als.IPIN mengajak terdakwa II untukpergi ke SMPN untuk mencari serta mengambil barang yang berada dalamgedung SMPN Batulicin yang rencananya apabila berhasil mengambilbarangbarang milik SMPN 1 Batulicin tersebut kemudian akan dijualkembali dan hasilnya akan dibagi berdua, lalu terdakwa II menyetujui ajakanterdakwa I Tersebut, selanjutnya terdakwa II bersamasama terdakwa Iberjalan kaki menuju gedung SMPN 1 Batulicin dan sesampainya di lokasiyang dituju kemudian terdakwa

ALFISYAHRIN Als.TUTUN Bin ARIFIN Als.IPIN datang kerumah untuk menemuiterdakwa II dan mengajak jalanjalan ketika sampai di pinggir jalan Raya BatulicinKecamatan Batulicin lalu terdakwa I.

ALFISYAHRIN Als.TUTUN Bin ARIFIN Als.IPIN dan Terdakwa I.

Alfisyahrin Bin Abdul Manan tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;

,MH
Terdakwa:
1.YOFIE ARIF RIPANIE bin NASRUDIN
2.M ALFISYAHRIN bin ABDUL MANAN