Ditemukan 273 data
12 — 4
Rahman Manopo(Almarhumah) dengan seorang lakilaki bernama PEMOHON 1, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 651/PW.01/XI/I/2000 tanggal 17November 2000, dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama:Nur Alifya Ismail binti Bahyudin Ismail, Tempat dan tanggal lahirGorontalo, 11 April 2001, Umur 20 Tahun;Dwi Putri Nazilah Ismail binti Bahyudin Ismail, Tempat dan tanggal lahirGorontalo, 18 Juni 2009, Umur 11 Tahun;Hal. 1 dari 10 Hal.
Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari anak yang masih dibawahumur bernama Dwi Putri Nazilah Ismail binti Bahyudin Ismail, Tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 18 Juni 2009, Umur 11 Tahun, dan Pemohonbermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali dari anak tersebut;4 Bahwa Pengajuan perwalian anak ini bertujuan untuk Pengurusan jual belltanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 326 atas nama EfendiManopo, Nur Alifya Ismail dan Dwi Putri Nazila Ismail yang terletak diXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan
Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor:00326 atas namaPemegeang hak:(1) Efendi Manopo,(2)Nur Alifya Ismail, (3) Dwi PutriNazilah Ismail yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasionaltanggal 26 April 2021 diberi kode (P.5);2.
Penetapan No.194/Padt.P/2021/PA.GtloNopember 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama :Bahyudin Ismail,S.Sos sebagai kepala keluarga danNur Alifya Ismail binti Bahyudin Ismail, Umur 20 Tahun dan DwiPutri Nazilah Ismail binti Bahyudin Ismail, umur 11 tahun sebagaianak kandung, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan keduaanaknya tersebut selama ini telah diakui secara administrasi
Pemohon dan anak tersebut saat ini telah berusia kuranglebih 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Akta Kematianyang menerangkan bahwa Werni Manopo telah meninggal dunia pada tanggal1 Mei 2016 di Gorontalo karena sakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwaWerni Manopo . telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2016 di GorontaloKarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa FotokopiSertipikat Hak Milik Nomor:00326 atas nama Pemegeang hak:(1) EfendiManopo,(2)Nur Alifya
ELVIANI SUNDARI
Tergugat:
PT. VOLTAMA VISTA MEGAH ELECTRIK INDUSTRY
34 — 17
(dua ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 oleh RICARD SILALAHI, SH, selaku Hakim Ketua,DIAN ALIFYA, SE., dan MANGARAJA MANURUNG, SH., MH., masingmasingselaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Hubungan pada Pengadilan Negeri Medan, Nomor119/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mdntanggal 10 Mei 2019, putusan tersebutdiucapkan
dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehVERANITA PURBA, SH, MH Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh Pengugat danKuasaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN ALIFYA, SE RICARD SILALAHI, SHMANGARAJA MANURUNG, SH, MHPanitera PenggantiVERANITA PURBA, SH, MHOngkosongkos : Biaya Panggilan : Rp211.000, BiayaMaterai :Rp 6.000, Redaksi Rp ~55.000,Jumlah
MHD. YUSUF
Tergugat:
1.PT. HRD MANDIRI
2.PT. INDUSTRI KARET DELI atau IKD
37 — 8
Mhumsebagai Hakim Ketua, Dian Alifya, SE., SH. dan Dr. Mangaraja Manurung, SH.
., MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat I;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Alifya, SE. SH. Ahmad Sumardi, SH. MHum.Dr. Mangaraja Manurung, SH. MH.Panitera PenggantiVeranita Purba, SH. MH.Halaman 3 dari 4Putusan Nomor226/Pdt.SusP HI/2019/PN MdnPerincian biaya:1. Ongkos Panggll.............. Rp. 1.410.989Dox ROL sce ores are: ae vx wre sce Rp. 6.0003. RedakSl.............
FUJIANSYAH
Tergugat:
CV. Armada Sejahtera Sumatra Transpor
65 — 37
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.411.000, (empatratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan berdasarkanpenetapan Nomor 385/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn tanggal 30 November 2020,pada hari SENIN, tanggal 04 JANUARI 2021 oleh kami Ahmad Sumardi, SH.MHum, sebagai Ketua Majelis, Dian Alifya, S.E., S.H., dan Dr.
MH., Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Alifya, S.E., S.H. Ahmad Sumardi, S.H., M.Hum.Dr. Mangaraja Manurung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Parlin H. Harahap,S.H., M.H. Biaya Panggilan : Rp. 400.000, BiayaMaterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3Penetapan Nomor 385/Padt.SusPHI/2020/PN Mdn
20 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ALIFYA JUNIAR RISKY WICAKSONO (anak Pemohon), jenis kelamin perempuan , telah lahir di Pacitan pada hari : Minggu tanggal 07 Juni 2009 , pukul 12.30 WIB adalah anak ke-1 (satu) dari perkawinan syah antara SULIS KHASANAH dengan AGUNG WICAKSONO;3.
Dondong, DesaGemaharjo, Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501092401080005 tertanggal 14 Pebruari 2012 ;Bahwa Pemohon yang bernama Sulis Khasanah telah melangsungkan Perkawinandengan seorang laki laki yang bernama Agung Wicaksono pada tanggal 15 Januari2007 sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 30/30/I/2007 tertanggal 15 Januari2007 telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin perempuan bernama Alifya JuniarRisky Wicaksono, yang lahir pada hari Minggu tanggal
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ALIFYA JUNIAR RISKYWICAKSONO , jenis kelamin perempuan, lahir di Pacitan pada hari : Minggu ,tanggal 07 Juni 2009 adalah anak ke 1, anak dari suami istri AGUNG WICAKSONOdengan SULIS KHASANAH ;3.
Dondong, DesaGemaharjo, Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501092401080005 tertanggal 14 Pebruari 2012;Bahwa Pemohon yang bernama Sulis Khasanah telah melangsungkan Perkawinandengan seorang laki laki yang bernama Agung Wicaksono pada tanggal 15 Januari2007 sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 30/30/I/2007 tertanggal 15 Januari2007 telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin perempuan bernama Alifya JuniarRisky Wicaksono, yang lahir pada hari Minggu tanggal
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ALIFYA JUNIAR RISKYWICAKSONO (anak Pemohon), jenis kelamin perempuan , telah lahir diPacitan pada hari : Minggu tanggal 07 Juni 2009 , pukul 12.30 WIB adalah anakke1 (satu) dari perkawinan syah antara SULIS KHASANAH dengan AGUNGWICAKSONO;.
13 — 5
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama yang bernama Rezky Alifya Al Fatih, laki-laki, umur 2 tahun;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan;6.
dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 22 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, terdaftar Nomor: 017/09/II/2012, tanggal20 Februari 2012;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 38/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dengan 1 (satu) orang anak yang bernama Rezky Alifya
danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugathak pemeliharaan 1 (satu) orang anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Rezky Alifya
Menetapkan hak pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Rezky Alifya Al Fatih, lakilaki, umur 2 tahun,jatuh kepada Penggugat;4.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang perceraiantelah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon menunutut agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaRezky Alifya Al Fatin, lakilaki, umur2 tahun yang akan dipertimbangkan padapertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidanganbahwa
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama yang bernama Rezky Alifya AlFatih, lakilaki, umur2 tahun;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahikediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan;6.
16 — 11
Nara Alifya Zahidah, Tanggal lahir 020320196. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Sukaluyu, sedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkan adanyabukti Nikah untuk kepastian hukum dan mengurus administrasi keperdataanlainnya.
Nara Alifya Zahidah, lahir tanggal02 Maret 2019;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;2.
Nara Alifya Zahidah, lahir tanggal02 Maret 2019;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;Menimbang bahwa Pemohon dan pemohon Il menyatakan telah cukupdengan alat buktinya selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang
Nara Alifya Zahidah, lahir tanggal 02 Maret 2019;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 1216/Pdt.P/2020/PA.Cjroleh karena keterangan saksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka keterangan kedua saksi dapat diterima sebagai alat bukti dan telahpula memenuhi batas minimal pembuktian sebagaimana diatur dalam pasal 170,171, dan 172 HIR, sehingga permohonan para Pemohon pada posita angka 1 (satu),2 (dua) dan 3 (tiga) harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
77 — 25
PHI/2017/PN.Mdn,tertanggal 03 Februari 2017 dicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan melakukan pencoretanterhadap perkara tersebut dari register perkara perdata; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.211.000 ( Dua ratussebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017oleh kami, Richard Silalahi ,S.H , sebagai Hakim Ketua, Dian Alifya
masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan, Nomor 19/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn tanggal 03 Februari 2017 , Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Panitera Pengganti dihadiri Kuasa Penggugattanpa diahadiri Tergugat .Halaman 2Penetapan Nomor : 19/Pdt.SusPHI/2017/PNMdnHakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Dian Alifya
PT BPRS Hareukat DL
Tergugat:
1.AINUL MARDHIAH
2.RATNA DEWI
3.SAFRINA
4.DIKI IRAWANSYAH PUTRA
5.ALI RIDO
6.NURAZIZAH
7.EDI GUNAWAN
8.RAIS SANTI
9.REZA SYAHPUTRA
10.MARTA AMIN
161 — 26
., selaku Ketua Majelis, Dian Alifya, S.E., S.H., dan Ayi Afrianto,S.H., selaku Hakim Anggota, Penetapan diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut didampingi Rusniar, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, dihadiri oleh prinsipaldan Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Alifya,S.E., S.H. Rahmawati, S.H.Ayi Afrianto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Pencabutan nomor6/Pdt.
37 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Dian Alifya, SE. dan MingguSaragih, SH.MH., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan, Nomor 04/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn tanggal 11 Januari 2017 , Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota :
Hakim Ketua,Dian Alifya, SE Richard Silalahi, S.H.Minggu Saragih, SH .M.H Panitera PenggantiSri Afni, S.H ;Perincian biaya :1.
37 — 16
., sebagai Hakim Ketua, Dian Alifya, SE. dan MingguSaragih, SH.MH., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan, Nomor 33/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn tanggal 17 Februari 2017 , putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Panitera Pengganti dan Tanpa dihadiri KuasaPenggugat dan Tergugat .Hakimhakim Anggota : Hakim
Ketua,Dian Alifya, SE Richard Silalahi, S.H.Minggu Saragih, SHPanitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Perincian biaya :1.
34 — 5
., selaku Hakim Ketua,BUDIYONO, SH. dan DIAN ALIFYA, SE., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh ROSMERI SITINJAK, SH., Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan tanpa dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.BUDIYONO, SH. MASRUL, SH.
,MH.2.DIAN ALIFYA, SE.Panitera PenggantiROSMERI SITINJAK, SH.Ongkos perkara :1.Biaya Pdf Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 75.000,3.Ongkos perkara Rp. 1.000.000,4.Meterai Rp. 6.000,5.Redaksi Rp. 5.000,6.Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 1.119.000.
8 — 1
Novita binti wanhar) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Alifya
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyangbernama Alifya Ramadhani Riyanto lahir 05 Juli 2014 berada dibawah hakhadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1. Nafkah hadhanah anak yang akan datang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri;Halaman 5 dari 18 Halarnan Putusan Nomor :0506/Pdt.G/2016/PA.Pdg3.2.
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Alifya Ramadhani Riyanto lahir 05 Juli 2014 berada dibawah hakhadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a. Nafkah hadhanah anak yang akan datang sejumlah Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri;b.
Nafkah untuk selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pertamatama majelis mempertimbangkan tentangpemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Alifya Ramadhani Riyanto lahir O05 Juli 2014, dimana PenggugatRekonvensi memohon supaya ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atasanak tersebut karena anak tersebut masih dibawah umur;Halarnan 14 dari lg Halaman Pirrusan Nomor :0506/Pdt.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa terhadap
gugatan tersebut telah menyampaikanjawabannya yang pada prinsipnya dapat menyetujui dan tidak keberatan anakberada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah menyetujuidan lagi pula sejallan dengan ketentuan bunyi Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat Rekonvensi dalam hal ini patutdikabulkan dengan menetapkan anak yang bernama Alifya Ramadhani Riyantolahir O05 Juli 2014 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;Menimbang
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Alifya Ramadhani Riyanto lahir tanggal 05 Juli 2014 berada dibawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1. Nafkah hadhanah untuk 1 orang anak setiap bulannya minimal sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);3.2.
DALAM REKONPENSI
1.MOH. SOLIKUDIN bin SUHADI
2.IDA RETNO AYUNINGRUM binti SAHONO
35 — 7
M EN E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yaitu: Azrina Ghaisani Alifya menjadi Arina Tazkiyana;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ke Kantor DinasKependudukan dan PencatatanSipil, Pati,paling lambat 30 (tigapuluh) harisejakditerimanya Salinan Penetapanini oleh para Pemohon, untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor
3318-LT-07062018-0025, tanggal 7 Juni 2018, yaitu dalam pencantuman nama anak para Pemohon, tertulis: Azrina Ghaisani Alifya menjadi Arina Tazkiyana;
- Memerintahkan kepadaPejabat Kantor DinasKependudukan dan PencatatanSipil, Pati, untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318-LT-07062018-0025, tanggal 7 Juni 2018, atasnamaAzrina Ghaisani Alifya menjadi Arina Tazkiyana;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.276.000,00 (Duaratustujuhpuluhenamribu
56 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, 06 April 2017, oleh kami MASRUL,SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDIYONO, SH, MH dan DIAN ALIFYA,SE, masingmasing Hakim AdHoc selaku Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHalaman 2Penetapan No. 26/Pdt.SusPHI/2017/PN.MdnHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadengan
MASRUL, SH, MH.DIAN ALIFYA, SE.Panitera Pengganti,PARLIN H HARAHAP, SH, MH.Biayaperkara : Biayapanggil sidang Rp. 100.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah).Halaman 3Penetapan No. 26/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdn
SYAHRAN LUBIS
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara II
27 — 10
., selakuHakim Ketua, Dian Alifya, S.E., dan Dr. Mangaraja Manurung, S.H.,M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota, sesuai dengan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus nomor : 147/PdtSusPHI/2020/PNMdn tertanggal 28 Mei 2020, Putusan mana diucapkan pada hari Kamis,tanggal 19 Nopember 2020, dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehNovida Mary, S,E.
., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dankuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.Dian Alifya, S.E.,S.H Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum.d.t.o.Dr. Mangaraja Manurung, S.H.,M.H.Panitera Penggantid.t.o.Novida Mary, S.E.,S.HOngkosongkos : Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Biaya Materai > Rp. 6.000.
ANAS SAFARUDIN NASUTION
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara II
25 — 6
Membebankan kepada Negara biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.411.000.00, (Empat ratus sebelas ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hariSenin, tanggal 16 Nopember 2020 oleh Ahmad Sumardi, SH, MHum selakuHakim Ketua, Dian Alifya, SE., dan Dr.
Putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal19 Nopember 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Novida Mary,SE, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.Dian Alifya, S.E.,S.H. Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum.d.t.o.Dr. Mangaraja Manurung, S.H.,M.H.Panitera Penggantid.t.o.Novida Mary, S.E.
WAWAN TRIYANA
23 — 8
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di CilincingJakarta Utara pada hari Sabtu tanggal 04 April 1998 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 026, 26, IV, 1998 dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Haikal Yudha Tiawan, lakilaki lahir di Jakarta, 18 Oktober 1998; Alifya Fatia Noortiawan, perempuan lahir di Jakarta, 10 Desember2003; Alpatin Satria Yudhatiawan, lakilaki lahir di Jakarta, 12 Mei 2005; Alika Sidgia Noortiawan, perempuan lahir di Jakarta, 18 Januari2014;Halaman 1 dari 7
Saksi Fandy Achmad Nurbani : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suam isteri; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama Haikal Yudha Tiawan, Alifya FatiaNoortiawan, Alpatin Satria Yudhatiawan dan Alika Sidgia Noortiawan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan nama Para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketigaPara Pemohon yang bernama Alpatih Satria Yudhatiawan; Bahwa nama Para Pemohon didalam Akta Kelahiran
Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama Haikal Yudha Tiawan, Alifya FatiaNoortiawan, Alpatih Satria Yudhatiawan dan Alika Sidgia Noortiawan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan nama Para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketigaPara Pemohon yang bernama Alpatih Satria Yudhatiawan; Bahwa nama Para Pemohon didalam Akta Kelahiran anak ketiga ParaPemohon yang bernama Alpatih Satria
LILY
Tergugat:
PT. Bank Mega,Tbk Cabang Medan Maulana lubis
30 — 9
,M.Hum selakuHakim Ketua, Dian Alifya, S.E.,S.H dan Dr. Mangaraja Manurung, S.H.,M.Hmasingmasing Hakim Ad hoc sebagai Hakim Anggota, dan ditetapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh Fakriyanti S.H.,M.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Ad Hoc, Hakim Ketua,Dian Alifya, S.E.,S.H Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum.Dr.
24 — 15
Alifya Izora Hidayah, Perempuan, umur 1 tahun (08 Januari 2019);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon I! tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Penetapan No.31/Pdt.P/2020/PA.Mtr.usia 20 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik sedarah, semenda ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerail; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 2(dua) orang anak bernama Ubaydirrahman, umur 5 tahun dan Alifya IzoraHidayah, umur 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang atau pihak ketigayang keberatan atas pernikahan
Kecamatan Ampenan, Kota Mataram Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 20 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik sedarah, semenda ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerail; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 2(dua) orang anak bernama Ubaydirrahman, umur 5 tahun dan Alifya