Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11468
  • Tahir Daeng = Paguli Umur 52 Tahun, Pekerjaan:Nelayan/Petani, Alamat: Pota, Kecamatan Sambi Rampas;8) Siti Hasna Daeng Tene; Umur 50 Tahun, Pekerjaan: Petani:;Alamat: PotaKecamatan Sambi Rampas;Bahwa = Almarhurn Almarhurn Abdullah Tengku DaengMalewa yang telah meninggal dunia meninggalkan = ahli warisyang masih hidup sebagai berikut:Bahwa Almarhum Abdullah Tengku Daeng Malewameninggalkan harta peninggalan yang belum = dibagi olehPara Pemohon berupa:1) Kebun berlokasi di Ua Cicu Kelurahan Labuan =
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • meninggal dunia diJakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tahun 2018;o Saksitahu 9 mn empunyai ayah kandungbernama J telah meninggal:;o Saksi tahu masih mempunyai 1 (Satu) Saudara kandung yangbernama : as ;Saksi 2 sus 57 tahun, agama slam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jl. iiiee Kota Jakarta Selatan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :o Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;o Saksi tahu, semasa hidupnya Almarhurn
    Menetapkan bahawa Ahli Waris dari Almarhurn iBE adalah:1. Nama i2. Nama MeHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.JS4. Tidak menerima selain dan selebihnya;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal, 26 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal, 15 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Drs.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — 1. INAQ MURNI binti AMAQ LIPAH, DKK VS 1. KHAERIL ANWAR, S.H., M.H. bin AMAQ KHAERIL ANWAR, DKK
4940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustakim, almarhurn Amag Lipah, almarhurn Inag Janisah,almarhum Inaq Mustiayu, almarhum H.
    ., almarhum Inaq Samad,dan almarhum Amagq Syim atas obyek sengketa pada anggka 2.1 dan 2.2yang harus diterima oleh ahliwarisnya masingmasing (para Penggugat,para Tergugat dan para turut Tergugat);Bahwa dengan petitum yang demikian maka tidaklah penting untukmengtahui tahun meninggal dari masingmasing ahliwaris almarhum H.Mustakim, almarhum Amaq Lipah, almarhurn Inaq Janisah, almarhumInaq Mustiayu, almarhum H.
    Saak, almarhurn Inaq Samad, danalmarhum Amaq Syim hanya menerima bagian yang sudahditetapkan;e Dalam suatu perkara yang melibatkan banyak ahli waris, makagugatan harus dibuat secara sederhana dalam arti mudahdilaksanakan atau di eksekusi isi putusannya. Dalam perkara a quokarena melibatkan ahli waris yang banyak, maka petitumnya hanyameminta untuk menetapkan bagiannya adalah almarhum H. Mustakim,almarhum Amaq Lipah, almarhurn Inag Janisah, almarhum InaqHal. 27 dari 27 hal. Put.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 PK/Pdt/2009
Tanggal 10 Maret 2010 — I KETUT MALUK, I KETUT BENDI ASTRA, dkk. ;I KETUT GELEDUG,I MADE SUKADANA, dkk.
7552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak mempunyai keturunan ;Bahwa dalam perkawinan almarhum Merdana denganalmarhurn Ni Kelepon tidak mempunyai keturunan ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Merdana dan almarhum NiKelepon tinggal di Banjar Pegok, Desa/Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, namun almarhumMerdana dan almarhurm Ni Kelepon melaksanakan kewajibanAdat, Agama dan sosial kemasyarakatan di Banjar KarangSuwung, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar ;Bahwa pada waktu) almarhum Merdana dan almarhurn
    SitaPengadilan Negeri Denpasar dalamperkara ini ;Hal. 6 dari 15 hal.Put.No.716PK/Pdt/2009Adalahdalam perkawinannyamerupakanMenyatakan hukum almarhurnMerdana dalam perkawinannyadengan almarhum Ni Kelepon tidakmempunyai keturunan (putung) ;Menyatakan hukum almarhum Merdanabersaudara kandung denganalmarhurn Gerendeng ;Menyatakan hukum almarhumGerendeng adalah Kompiyang dariPara Penggugat ;Menyatakan hukum keturunan darialmarhum Gerendeng adalah ahliwaris dari almarhum Merdana dalamperkawinannya dengan almarhurn
    NiKelepon ;Menyatakan hukum tanah sengketaluasnya~21 are Pipil No.183Persil No.32 a Klas atas namaNi Kelepon, terletak diDesa/Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar,dengan batas batas tanah sebagaiberikutSebelah Utara : Tanah Milik Made Budiarta.Sebelah Timur : Tanah Milik Wayan Suela.Sebelah Selatan : Tanah Milik Ketut Ruda dan Tanah Milik Nyoman Kandra.Sebelah Barat : Jalan RayaSesetan.harta peninggalan almarhum Merdanadengan almarhurn Ni Keleponyang jatuh ketangan ParaHal
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Harold Kasan
2.Franciska Cleopatra Kasan
3.Valentina Sasiang
248
  • Pemohon Ill (Emily Angela Kasan) diwakili oleh Valentina SasiangAkte Kelahiran nornor 9271LT270520150045 tertanggal 12Juni 2015 tercatat nama Emily Angela Lie;Bahwa ayah kandung para Pernohon almarhurn Petrus Kasansebelumnya bernama Sin Hok, adalah anak ke enarn dari hasilpekawinan almarhurn Lie, Kong Hian dan alrnarhum Sie, Khe Hwaberdasarkan akte perkawinan No. 1/1966 tertanggal 31 Januari 1966;Bahwa almarhum lie, Kong Hian ayah dari ayah kandung daripara Pemohon, telah terdaftar sebagai Warga
    Negara Indonesiasejak tanggal 28 Juni 1949 berdasarkan Salinan Penetapan PerdataPengadilan Negeri Sarong nornor 27/PerdtjKwrg.1971 tertanggal 1Juni 1971;Bahwa berdasarkan Salinan Penetapan Perdata PengadilanNegeri Sorong nomor 27/Perdt/Kwrg.1971 tertanggal 1 Juni1971 almarhurn Petrus Kasan sebelurnnya adalah anak kandung keenam lakilaki dari Lie Kong Hian bernama Sing Hok.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 101/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • .> bahwa saksi tahu keperluan Para Pemohon membuat Penetepan iniyaitu sebagai bahan kelengkapan administrasi pengurusan penarikan/pencairan uang tabungan atas nama almarhum EE yangada di Bank BRI Syariah Unit MM, dan untuk keperluan alih namadan pemisahan hak atas tirkah almarhurn > bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi yang dapat disampaikan;2. uw EE tahun. Agama Islam. Pendidikan 3Pekerjaan ibu rumah tangga. Tempat tinggal di Gampong gEKecamatan J Kabupaten Bireuen .
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat permohonan ParaPemohon sudah cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sendiriyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, ternyata ayah kandungdan ibu kandung serta kakek dan nenek dari almarhurn telah lebih dahulu meninggal sebelum I meninggal dunia.Dengan demikian ketika EE meninggal dunia pada tanggalBR, ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhurnadalah seorang isteri yaitu Pemohon (I) dan tigaorang
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga almarhurn GE ian Pemohon hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam dan telah dikarunia 7 orang anak bernama:os.be:as:FToa:a:oe:5. Bahwa almarhum i telah meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2018 berdasarkan kutipan akta kematian nomor: 6402KM270920180003;6.
    dengan sekarangbelum pernah memiliki buku nikah sebagai bukti otentik perkawinannyauntuk dipergunakan mengurus administrasi lainnya;2 n,m 55 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Semangkok RT.02 DesaSemangko, Kecamatan manrang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan almarhurn
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
381
  • jika dihubungkan dengan ketentuan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 172, Pasal 173, Pasal 174 ayat (1) dan Pasal 182 InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka telah sangatjelas apabila almarhum MM telah meninggalkan ahli warisantara lain:OC 4 Waris sebagaiIstri/Janda);rs Ani Warissebagai Anak Pertama LakiLaki);Cs 4h wassebagai Anak Kedua LakiLaki);EE (401) Waris sebagaiAnak Ketiga Perempuan);Bahkan tidak ada satu pun terbukti terhalang kedudukannya untuk menjadiAhli Waris dari almarhurn
    terhadap diri maupun harta dari anakanaknya, namun praktiknyadalam lapangan hukum perdata khususnya terkait peralinan hak atas tanah(balik nama) sertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Barattetap pula mensyaratkan bukti tertulis atas suatu hak atau hubungan hukum,karena apabila hal ini tidak terpenuhi maka Kantor Pertanahan KabupatenKotawaringin Barat akan menolak proses peralihan hak (balik nama)Hal. 5 dari 20, Nomor: 257/Pdt.P/2020/PA.PBun.Sertifikat Hak Milik dari harta peninggalan almarhurn
    menghadap di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Para Pemohontersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganperubahan dan tambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa pada posita angka 3 terkait waktu meninggal dunianyaHE, tertulis: Sabtu tanggal 24 Maret 2014, seharusnya:Sabtu tanggal 29 Maret 2014; Bahwa pada posita dan petitum, nama anak ketiga Pemohon tertulis:TE schausya i Bahwa kedua orang tua almarhum MM telah terlebihdahulu meninggal dunia dari almarhurn
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 23/Pdt.P/20I4/PA.Srg
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon
293
  • Bahwasernasa hidupnya almarhurn bekerja sebagal PNS. di KecamatanCiomas sebagai Kasi Trantib;. Bahwaalmarhum Hawasili bin H.Barid, telah meninggal dunia pada padatanggal 29 Desember 2013 maka untuk mengurus persyaratan Taspendimana harus' melalui Penetapan Pengadilan herdasarkan atasUndangundang:.
    Bahwa oleb karena anakanak almarhum Hawasih bin H.Barid denganistri pertamanya tersebut masih dibawah umur (belurn cakap untukmelakukan perbuatan hukum). maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian atas anakanak tersehut:10.Bahwa oleh karena anakanak almarhurn Hawasih bin H. Barid, denganisteri pertama yang telah rneninggal dunia lehih dulu, sejak ibukandungnya meninggal sampai sekarang tinggal bersarna Pemohon,Penetapan Nomor : 0023/Pdt.P/PASrg.
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Ngr
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menetapkan hukum bahwa sebagai ahli waris dari Almarhurn JME adalah :1.2. sebagai istri almahum.sebagai anak3. sebagai anak4 sebagai anak4.
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 360/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • En, eur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalanen, KotaSamarinda, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena pernahbertetangga; Bahwa saksi juga mengenal almarhurn binsebagai saudara kandung dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa almarhum TI bin EEE telah meninggal duniapada tanggal 2 Juli 2012 karena sakit; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum T bintelah meninggal dunia sebelum
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon membuat akta penetapan ahiwaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhurn RRGE untuk keperluan mengurus pengambilan uang Tabungan diBank Mandiri Syariah dan Bank Danamon Jayapura ;11.
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa pada tanggal 4 April 2019 Jari meninggal dunia;11.Bahwa Pemohon (MM adalah satusatunya ahli warisdari almarhurn .12.Bahwa sepeniggalan Jari harta terebut poin (4) belum pernah dibagiwaris;13.Bahwa Pemohon sebagai ahli waris almarhun abermaksud untuk melakukan pembagian warisan dan mengajukanpermohonan penetapan ahli waris atas peninggalan almarhum aMM yang termuat dalam SHM no 464 yang terletak ci IRe maka dibutuhkan penetapan ahli warisdari Pengdilan Agama Blora;14.Bahwa untuk memperkuat permohonan
Register : 10-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON
150
  • Dari pemikahan tersebut telah lahir 1 (satu)orang anak yang bemama PEMOHONBahwa Almarhurn AYAH KANDUNG PEMOHON yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2015 meninggalkan ahliwaris yaitu Y ossy Permata sebagai anak perempuan kandungsatu satunya.Bahwa Pemohon beragama Islam.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahakdari Almarhum Tomtom Tarma sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon mohon agarditetapbkan
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1989, yangUndangUndang tersebut telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dapatditetapkan i (Pemohon ),eeeeeWM aadalah ahii waris dari almarhun yang telahmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut, maka permohonan Pemohon aga (iiii EE (anak Perempuan danBE N (anak Lakilaki); ditetapkan ahli waris dari almarhurn
    Gin, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa harta peninggalan dari almarhurn EE bak seluruh ahli waris:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan permohonanpenetapan penentuan ahli waris (perkara volunter), maka biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon.Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.SmdMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/Pdt/2009
Tanggal 12 April 2010 — 1. ANGGIAT SIHOMBING, dkk vs Drs. TOGA SIHOMBING, Ak. MM
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninggalan dimaksud adalahuntuk menjaga, mengurus, merawat bidang tanah warisan/peninggalantersebut;Bahwa ternyata sikap diam dan tidak mempermasalahkan dari paraahli waris almarhum Gato Hopman Sihombing terhadap penguasaan danpengusahaan Tergugat dan Tergugat Il atas bidang tanahwarisan/peninggalan almarhum Gato Hopman Sihombing dimaksud,terkesan diartikan lain oleh Tergugat dan Tergugat Il dimana Tergugat dan Tergugat Il menjadi lupa diri dan merasa sebagai pemilik tunggal danmutlak atas bidang tanah almarhurn
    Sihombing, adalah merupakan ahli waris yang sahdari almarhurn Gato Hopman Sihombing, dan samasama berhak ataswarisan/peninggalan almarhum Gato Hopman Sihombing;4. Menyatakan demi hukum bahwa bidang tanah yang terletak di Jl.Patuan Anggi, R.T./R.W. 02/02, Kelurahan Suka Dame, KecamatanSiantar Utara;5. Pematang Siantar, seluas lebih kurang 755 M?
    Dahwa dengan kenyataan ini jelaslah bahwa tidak adanya tindakandari Penggugat dan anakanak almarhurn lainnya ketika Tergugat menjual tanahtanah tersebut di atas kepada Tergugat VIll, TergugatVill dan Tergugat IX, jelas bahwa atas tanah tersebut adalah miliksah dari Tergugat (Anggiat Sihombing).
    Penggugat tidak mempunyai hak untuk menggugat1.Bahwa Surat Perjanjian tertanggal 20 Juni 1990 yang dibuat olehpara istri dan yang mewakili anakanak almarhurn dari masingmasing istri almarhum adalah merupakan suatu tindakan hukummelakukan pengalihan sisa keseluruhan bidang tanah milikalmarhum Gato Hopman Sihombing kepada Anggiat Sihombing(Tergugat 1) (bukti T.11);Bahwa surat perjajian tertanggal 20 Juni 1990 ini dibuat danditandatangani oleh kedua istri almarhum (Tergugat Ill Rosmani Br.Panggabean
    Marbun Jiro perwakilan anakanakalmarhum dari masingmasing istri almarhurn yaitu:1. Rosmina Br. Panggabean (istri kedua almarhum Gato HopmanSihombing) dalam perkara ini sebagai Tergugat Ill;Hal. 15 dari 35 hal. Put. No. 2758 K/Pdt/20092. Domina Sr. Marbun (istri kedua almarhum Gato HopmanSihombing (telah meninggal dunia);3. M.H. Sihombing (adik kandung almarhum) telah meninggaldunia;4.
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • kewenangan selakuwali kedua anak tersebut yang masih dibawahumur berkenaan denganpengurusan JAMSOSTEK an. alamarhum WUMADI bin TUGINO sertatindakantindakan hukum lainnyaberkenaan dengan kedua anaktersebut ;Bahwa Pemohon dalam kesehariaanya berperilaku baik, tidak pernahterlibat perkara pidana, tidak pernah terlibat dalam perbuatan tercela danjuga pribadi .yang rajin beribadah sesuai dengan agama Islam;Bahwa kedua anak almarhum UMADI /bin TUGINO dengan Snalah cucu kandung dariPemohon, dan sejak almarhurn
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Putusan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pwt11.12.13.berdasarkan Surat Kematian No 474.3/04/2002 dan RI meninggalpada tanggal 13 Juni 2000 berdasarkan Surat Kematian No 474.3/11/2000;Bahwa karena almarhum Ds banya mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama a tidak mempunyaiketurunan maka i tidak mempunyaiAhli Waris langsung;Bahwa almarhum (EE semasa hidupnya hanya mempunyaiadik kandung yang bernama almarhumah karenanya anakanakdari almarhumah RI menjadi Ahli Waris almarhurn SRBahwa selain Para Ahli Waris
    Putusan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pwt Bahwa saksi sebagai Mantan Kades Kranggan selama 2 periode,dari tahun 1975 sampai dengan tahun 1998; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu almarhum aGR, stctapi hanya mendengar ada nama tersebut, namunsudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu siapa isteri almarhurn namanya almarhumah J namun hanya tahu namanya saja tidak pernah bertemu dengan yang bersangkutan;Bahwa almarhum (Ms meninggal dunia kuranglebin tahun 1945 dengan dikaruniai seorang anak yang bernamaGE
    Desa Tanah Nomor Persil 61 dengan batasbatas :Utara : Tanah P.U;: SungalBarat Timur : JI Desa ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanahtanah tersebut dan tidaktahu siapa yang menggarap tanahtanah tersebut;2 es, Umur 81 tahun,agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPN Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan dan almarhumahkarena saksi sebagai murid dari almarhurn TH: Hal. 20 dari 33 hal.
    casu almarhum MM dengan ahli waris sesuaidengan Bukti P.12 sampai dengan P.21, maka Ahli waris yang hidupnya terlamaadalah almarhum MM yang meninggal dunia pada tahun 2005adapun almarhumah i (isteri HE) dan almarhumah RE(saudara kandung pere ia GE telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhuma.Menimbang, bahwa adapun keturunan dari pasangan almarhumahBBN dengan almarhum J, in casu ahli waris dari mereka berduayaitu almarhum Ki dan almarhumah QM, juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhurn
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • kandungXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXBinti XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan juga merupakan saudara lakilaki dariPara Pemohon yang bermarma XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXX iirumah sakit karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, selanjutnyadisebut Almarhum;Bahwa ketika Almarhum wafat, ayah kandungnya yang bernamaBin XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Ibu kandungnya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXAXXAX Binti XXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu, dalam keadaan Islam.Bahwa Almarhurn
    Labuhan Batu.Bahwa semasa hidupnya Almarhum belum menikah, dan pada saat wafatnyaAlmarhum masih berstatus Perjaka dan belum pernah menikah, dan Almarhummempunyai saudara kandung yang terdiri dari Pemohon sampai denganPemohon IV.Bahwa Almarhurn XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 02 September 2014, meninggalkan ahli warisyang masih hidup sebagai berikut :8.1. Pemohon (sebagai saudara perempuan kandung);8.2.
Register : 22-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
60
  • PEMOHON IVBahwa, para pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa ketika meninggal dunia almarhurn ada meninggalkan hartapeninggalan berupa :a. Simpanan uang di BANK BRIBahwa harta tersebut diatas rnerupakan harta peninggalanalmarhum.Bahwa para pernohon mohon agar di tetapbkan penetapan ahli warisdan sebagainya masingmasing sesuai dengan hukumwaris Islam.Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 0345/Pdt.G/2014/PA JS.9.