• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Pudjianti Alrasid binti Rasid dan Terdakwa II Slamet Wahyudi bin Nahrawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  (tiga) lembar, bulan Maret 2022 sebanyak 4 (empat) lembar, bulan April 2022 sebanyak 4 (empat) lembar, bulan Mei 2022 sebanyak 3 (tiga) lembar

• Rekening koran BNI nomor 0913581294 atas nama Choirul Rosikin periode tanggal 01 Juni 2020 sampai dengan 30 Juni 2020;
• Print screenshot pembayaran sembako ke rekening BCA nomor 7901077804 atas nama Slamet Wahyudi sebanyak 11 (sebelas) lembar
• Kwitansi pembayaran dari Choirul Rosikin yang diterima dan ditandatangani Pudjianti Alrasid

  sebesar Rp702.832.000,00 (tujuh ratus dua juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) tanggal 05 Agustus 2020;

• Rincian pembayaran dan nominal transfer rekening dengan total sisa Rp702.832.000,00 (tujuh ratus dua juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Pudjianti Alrasid;
• Surat pernyataan bermaterai yang ditandatangani oleh Sutiani, Pudjianti Alrasid dan Slamet Wahyudi tanggal 24 Agustus 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

,MH
Terdakwa:
1.PUDJIANTI ALRASID
2.SLAMET WAHYUDI

• Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid, lahir di Banjarbaru, tanggal 15 April 2007, Nomor 0619/Um/V/2007, tertanggal 24 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru dimana terdapat kesalahan dalam penulisan nama ayah (suami Pemohon) yang tertulis Syaifullah seharusnya Syaifulloh;3.

  ., Kecamatan Banjarbaru;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang, yang pertama bernama Asep Suhendri, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banjarbaru, tanggal 8 Agustus 1993; yang kedua bernama AldiHidayat, lahir di Banjarbaru, tanggal 1 Juli 1997, jenis kelamin lakilaki; Anak yang ketiga bernama Muhammad Alrasid, lahir diBanjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis kelamin lakilaki;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid, lahir diBanjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis

  kelamin lakilaki tersebut telahmempunyai akte kelahiran Nomor 0619/Um/V/2007 tertanggal 24 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid, lahir diBanjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis kelamin lakilaki pada aktekelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan namaayah (suami Pemohon) yang tertulis Syaifullan seharusnya Syaifulloh;Bahwa Pemohon datang pada Kantor Catatan Sipil BanjarbaruKalimantan

  lahir di Banjarbaru, tanggal 8 Agustus 1993; yangkedua bernama Aldi Hidayat, lahir di Banjarbaru, tanggal 1 Juli 1997,jenis kelamin lakilaki; dan anak yang ketiga bernama MuhammadAlrasid, lahir di Banjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis kelamin lakilaki;Bahwa benar Saksi kenal dengan anakanak Pemohon;Bahwa benar ke3 (ketiga) anak tersebut adalah anak kandung dariPemohon dan suaminya;Bahwa benar ke3 (ketiga) anak Pemohon sudah mempunyai AkteKelahiran;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid

  telahmempunyai akta kelahiran Nomor 0619/Um/V/2007 tertanggal 24 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;Bahwa benar dalam akta kelahiran nama anak Pemohon bernamaMuhammad Alrasid, tempat lahir Banjarbaru, tanggal 15 Mei 2007terdapat kesalahan penulisan nama ayah (suami Pemohon) yangtertulis Syaifullan seharusnya Syaifulloh;Bahwa benar kesalahan penulisan nama yang didalam nama ayahPemohon seharusnya menggunakan huruf o bukan huruf

  lahirdi Banjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis kelamin lakilaki;Bahwa benar Saksi kenal dengan anakanak Pemohon;Bahwa benar ketiga anak tersebut adalah anak kandung dariPemohon dan suaminya;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid telahmempunyai akta kelahiran Nomor 0619/Um/V/2007 tertanggal 24 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;Bahwa benar dalam akta kelahiran nama anak Pemohon bernamaMuhammad Alrasid, tempat

• Syukur Juliansyah Bin Abdullah melihat 1 (satu) unit mobil L300 warna hitamNomor Polisi BG 9050 JR sedang diparkir ditempat tersebut kemudian saksi AbdulGamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dan saksi A.

  Dari penggeledahan tersebut saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dansaksi A. Syukur Juliansyah Bin Abdullah menemukan (satu) buah dompet warna coklatberisi 1 (satu) lembar KTP An. Terdakwa Muslimin Als Muslim Bin Mirhan Gani dan 60(enam puluh) butir pil ekstasy yang disimpan dibawah jok diatas mesin mobil.Selanjutnya saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dan saksi A.

  Rambutan Belakang klinik Bidan Lusi KelurahanSindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih akan terjadi transaksi Narkotika.Berbekal informasi tersebut kemudian saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M.Sukri dan saksi A. Syukur Juliansyah Bin Abdullah menindak lanjuti informasimasyarakat tersebut dan melakukan penyelidikan langsung;Bahwa benar setelah tiba di tempat yang dituju, saksi Abdul Gamal Alrasid, SHBin M. Sukri dan saksi A.

  Syukur Juliansyah Bin Abdullah melihat 1 (satu) unitmobil L300 warna hitam Nomor Polisi BG 9050 JR sedang diparkir ditempattersebut kemudian saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M.

  Syukur Juliansyah Bin Abdullah melihat 1 (satu)unit mobil L300 warna hitam Nomor Polisi BG 9050 JR sedang diparkir ditempattersebut kemudian saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dan saksi A.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ridwan Alrasid Alias Ridwan, Terdakwa II Abubakar Kasim Alias Karim, Terdakwa III Abdullah Marjuki Alias Salema dan Terdakwa IV Akbar Kay Alias Wahid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ridwan Alrasid Alias Ridwan, Terdakwa II Abubakar Kasim Alias Karim, Terdakwa III Abdullah

  Marjuki Alias Salema dan Terdakwa IV Akbar Kay Alias Wahid tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Ridwan Alrasid Alias Ridwan, Terdakwa II Abubakar Kasim Alias Karim, Terdakwa III Abdullah Marjuki Alias Salema dan Terdakwa IV Akbar Kay Alias Wahid tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa I Ridwan Alrasid Alias Ridwan, Terdakwa II Abubakar

  Kasim Alias Karim, Terdakwa III Abdullah Marjuki Alias Salema dan Terdakwa IV Akbar Kay Alias Wahid tetap berada dalam tahanan;

• Membebankan kepada Terdakwa I Ridwan Alrasid Alias Ridwan, Terdakwa II Abubakar Kasim Alias Karim, Terdakwa III Abdullah Marjuki Alias Salema dan Terdakwa IV Akbar Kay Alias Wahid untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
1.RIDWAN ALRASID Alias RIDWAN
2.ABUBAKAR KASIM Alias KARIM
3.ABDULLAH MARJUKI Alias SALEMA
4.AKBAR KAY Alias WAHID

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ridwan Alrasid Alias Ridwan ditangkap pada tanggal 08 Oktober2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/02/X/2020/PolsekPantar;Terdakwa Ridwan Alrasid Alias Ridwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Oktober2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14November 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengantanggal 9 Desember 2020;4.

Wahid Musa; Bahwa Terdakwa Ill tidak melihat Terdakwa Ridwan Alrasid memukulsaksi korban Abdul Wahid Musa karena banyak orang; Bahwa setelah keributan tersebut Terdakwa Ill pergi ke rumah Terdakwa Ridwan Alrasid kemudian kami diajak ke laut oleh Terdakwa II Abubakar Kasim; Bahwa saat itu Terdakwa Ill melihat terdakwa Ridwan Alrasid mendatangisaksi korban Abdul Wahid Musa dari arah samping;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN KIb Bahwa saat itu ada pagar yang menghalangi namun Terdakwa

IlAbdullah Marjuki pergi ke rumah Terdakwa Ridwan Alrasid kemudian kamidiajak ke laut oleh Terdakwa II Abubakar Kasim dan pulang pada sore hari; Bahwa Terdakwa IV duduk di belakang ketua adat; Bahwa posisi duduk Terdakwa IV lebih tinggi dari posisi duduk terdakwa Ridwan Alrasid; Bahwa Terdakwa Ridwan Alrasid duduk di depan Terdakwa IV tapijauh; Bahwa Terdakwa IV bisa melihat dengan jelas pada jarak 20 (dua puluh) meter; Bahwa tidak ada pohon yang menghalangi pandangan saudara kepadaterdakwa Ridwan

Alrasid; Bahwa Terdakwa satu suku dengan Sahura Puas jadi tidak bisaberpacaran; Bahwa Terdakwa IV melihat saat terdakwa Ridwan Alrasid mendatangisaksi korban Abdul Wahid Musa; Bahwa ekspresi terdakwa Ridwan Alrasid sangat marah/emosi saatmendatangi saksi korban Abdul Wahid Musa bahkan terdakwa RidwanAlrasid sempat meneriaki saksi korban Abdul Wahid Musa; Bahwa saksi korban Abdul Wahid Musa orang asli Desa Baolang; Bahwa Terdakwa IV tidak memukuli saksi korban Abdul Wahid Musa; Bahwa saat itu Terdakwa

Menetapkan Terdakwa Ridwan Alrasid Alias Ridwan, Terdakwa IlAbubakar Kasim Alias Karim, Terdakwa III Abdullah Marjuki Alias Salemadan Terdakwa IV Akbar Kay Alias Wahid tetap berada dalam tahanan;5.

• Saksi ABDUL GAMAL ALRASID, SH. bin M.

  ABDUL GAMAL ALRASID dan Briptu.A.

  ABDUL GAMAL ALRASID dan Briptu.

  ABDUL GAMAL ALRASID dan Saksi ke3 (ke tiga) yaituBrigadir.

• Bahwa Pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014sekira jam 19.00 Wib saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M Sukri dan saksi AHal 3 dari 23 hal. Putusan Nomor : 15/Pid.SUS/2015/PN.Pbm.Syukur Juliansyah Bin Abdulah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JlBima No 85 RT.05.

  Bahwa Pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014sekira jam 19.00 Wib saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M Sukri dan saksi ASyukur Juliansyah Bin Abdulah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JlBima No 85 RT.05.

  Prabumulih Timur Kota Prabumulih bersamasama dengan saksiAbdul Gamal Alrasid Bin M. Sukri karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis Shabushabu sebanyak (satu) paket;eBahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersamasama saksi AabdulGamal Alrasid Bin M.

  Sukri, Kanit Radjiman menindaklanjuti informasi tersebutlangsung menuju rumah kediaman terdakwa;eBahwa saksi menerangkan setibanya saksi bersama Kanit Radjiman dansaksi Aabdul Gamal Alrasid Bin M. Sukri di rumah terdakwa saksi melihatterdakwa yang sedang duduk di depan rumah kemudian saksi bersamasaksi Aabdul Gamal Alrasid Bin M.

  SUKRI pada saat saksiABDUL GAMAL ALRASID Bin M SUKRI dan saksi A. SYUKURJULIANSYAH Bin M. SUKRI serta Kanit yaitu saudara RADJIMAN melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1( satu)buah kotak rokok Accsse warna putih yang berisi 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu di atas meja dalam ruang tamu terdakwa dan kemudian keterangan saksiABDUL GAMAL ALRASID Bin M SUKRI dan saksi A. SYUKURJULIANSYAH Bin M.

• menikah dengan KARNI pada tahun 03 Oktober 1996 diKaranganyar;Bahwa setelah menikah dengan KARNI nama Pemohon diganti dengan namatua ARIS WIDODO;Bahwa di Kampung Pemohon dikenal dengan nama ARIS WIDODO dansedangkan sanak saudara dan teman Pemohon memanggilnya SAIMAN;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan KARNIdikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: 1.Ika AyuSaputri; 2.Riska Ayu Safit, 3.Safira Indah Kurniasih, 4.Khadijah JulyanaSaputri dan 5.Muhammad Alrasid

  yaitu; 1.Karyo;2.Paiman;3.Saiman (Pemohon);Bahwa pemohon menikah dengan KARNI pada tahun 03 Oktober 1996 diKaranganyar;Bahwa setelah menikah dengan KARNI nama Pemohon diganti dengan namatua ARIS WIDODO;Bahwa di Kampung Pemohon dikenal dengan nama ARIS WIDODO danSAIMAN;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan KARNI dikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: 1.Ika AyuSaputri; 2.Riska Ayu Safit, 3.Safira Indah Kurniasih, 4.Khadijah JulyanaSaputri dan 5.Muhammad Alrasid

  PAWIRO dengan IBU PANI dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu; 1.Karyo;2.Paiman;3.Saiman (Pemohon);Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah SAIMAN ,sehingga didalam AKTA KELAHIRAN dan AKTA NIKAH nama pemohontertulis : SAIMA;Bahwa Pemohon menikah dengan KARNI pada tanggal3 Oktober 1996 ,kemudian dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama mempunyai 5 (lima)orang anak yaitu : 1.Ika Ayu Saputri; 2.Riska Ayu Safit, 3.Safira IndahKurniasih, 4.Khadijah Julyana Saputri dan 5.Muhammad Alrasid

  Menimbang, bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalahSAIMAN , sehingga didalam AKTA KELAHIRAN dan AKTA NIKAH nama pemohontertulis : SAIMAN hal tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung bukti P.3dan P.4;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan KARNI pada tanggal3 Oktober1996 ,kemudian dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama mempunyai 5 (lima) oranganak yaitu: 1.Ika Ayu Saputri; 2.Riska Ayu Safit, 3.Safira Indah Kurniasih, 4.KhadijahJulyana Saputri dan 5.Muhammad Alrasid

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.Erfin Ariyanto
  2.Alrasid
  Terdakwa:
  SARBANIAH als ILUN Binti H. LAMIDI, alm

• IDAR pergi kerumah terdakwa dan sesampai dirumah terdakwa, kemudian barang yang didapatkan dibagi yang manaterdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merek XIOMI REDMI 4 A warna Golddan Sdr IDAR mendapat bagaian uang sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) dan sekira pukul 03.35 wib sdr IDAR pulang dari rumahterdakwa.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wibsaksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID pergi

  main ke warung, kemudianmelihat terdakwa sedang bermain game dengan menggunakan handphonedan saksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID melihat handphone tersebutmirip dengan handphone milik saksi SUDARMIATI yang hilang kemudiansaksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID langsung bertanya kepada terdakwa NE HP SIAPA BLACK kemudian terdakwa menjawab NE HP SAYAGADAIAN DARI LAISEN dan saksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID bilangNE HP MIRIP DENGAN MILIK TETANGGA SAYA YANG HILANG kemudianhp tersebut langsung diambil oleh saksi

  warna Gold, kemudian terdakwa melihat dan mengambil uang diatas lemari plastik sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan di atas meja dalam dompet sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan setelah terdakwa mendapat uang total sebesar Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekXIOMI REDMI 4 A warna Gold, lalu terdakwa dari rumah tersebut.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wibsaksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID

  pergi main ke warung, kemudianmelihat terdakwa sedang bermain game dengan menggunakan handphonedan saksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID melihat handphone tersebutmirip dengan handphone milik saksi SUDARMIATI yang hilang kemudiansaksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID langsung bertanya kepada terdakwa NE HP SIAPA BLACK kemudian terdakwa menjawab NE HP SAYAGADAIAN DARI LAISEN dan saksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID bilangNE HP MIRIP DENGAN MILIK TETANGGA SAYA YANG HILANG kemudianhp tersebut langsung diambil oleh

  Sutrisno bin Harun Alrasid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada memiliki hubungankeluarga dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 Sekira pukul 04.00 Wib dirumah saksi Sudarmiati di rt 23 Desa Bukit Subur Kec Bahar Selatan KabMuara

• saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sebagai Terdakwa karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26Mei 2021 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Rumah saksi H.M.HARUN ALRASID

  tersebut baik saksi maupun Terdakwa membenarkankeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut:e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26Mei 2021 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Rumah saksi H.M.HARUN ALRASID

  Unsur: mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa barang yang diambil berupa 2 (dua) karung berisipotongan besi Tembaga dengan berat sekitar 35 Kg milik H.M HARUN ALRASID Bin H.

  KAFI (korban);Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) karung berisi potonganbesi Tembaga dengan berat sekitar 35 Kg milik HIM HARUN AL RASID Bin H.KAFI sendirian;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil 2 (dua) karung berisipotongan besi Tembaga dan aluminium dengan berat sekitar 35 Kg milik korbantersebut tidak ada meminta izin kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut H.M.HARUN ALRASID mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Hal 8

  Cilincing Jakarta Utara;Menimbang, bahwa barang yang diambil berupa 2 (dua) karung berisipotongan besi Tembaga dengan berat sekitar 35 Kg milik H.M HARUN ALRASID Bin H.

• Tanggamus yangdilakukan terdakwa MUHAMAD RAKA ALRASID Als JENDOL, dengan caraberpura pura meminjam sepeda motor dan handphone milik saksi korbanSUHENDRI yaitu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA REVO TypeNF 11B1D M/T tahun 2010 Warna Hitam Nopol. BE 4896 VF Noka.MH1JBC122AK026633 Nosin.

  REGI ERICSON Als ICON (DPO) untuk memakaiShabu shabu tersebut bersamasama.Akibat perbuatan terdakwa terdakwa MUHAMAD RAKA ALRASID AlsJENDOL Bin RASYID bersamasama dengan Sdr. FATUROHMAN (DPO) danSdr.

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Raka Alrasid alias Jendol bin Rasyidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Raka Alrasid aliasJendol bin Rasyid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• danPemohon II, mereka menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa berdasarkan keterangan, wali nikahpernikahan tersebut adalah ayah kandung yang bernama Buang; Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebutdihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Hasim danHarun alRasid serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belahpihak; Bahwa dari cerita Pemohon dan Pemohon Il, adajab kabul;Him. 5 dari 15 him. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA. Tng1.

  Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari tanggal21 Maret 1972; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Buang; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Hasim dan Harun alRasid sertadihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya

  Tngdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 21 Maret 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari dengan wali nikah ayah kandung bernama Buang, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hasim dan Harun alRasid denganmas kawin berupa emas seberat 2 gram yang dibayar tunai serta terjadi ijabqabul antara Pemohon dengan wali

  Tngatas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret1972 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, denganwali nikah ayah kandung bernama Buang dengan disaksikan oleh Hasimdan Harun alRasid serta telah membayar mas kawin berupa emas seberat2 gram yang dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

• MOHAMAD RASID alRASID Bin MISWAR di pinggir jalan Lampu merah depan RSUWaluyo JatiKraksaan masuk Desa Kebun agung Kec. Kraksaan Kab. Probolinggodalam tindak pidana setiap orang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna Kuning jenisDextrometrophan; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. MOHAMADRASID al RASID Bin MISWAR pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020sekira pukul 15.00 Wib di perempatan lampu merah RS. Waluyojati DesaKebun Agung Kec.

  MOHAMAD RASID alRASID Bin MISWAR setelah itu anggota Reskoba Polres Probolinggo Padahari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira jam 15.00 melakuakanpenangkapan Sdr. MOHAMAD RASID al RASID Bin MISWAR di pinggirjalan Lampu merah depan RSUWaluyo Jati Kraksaan masuk Desa Kebunagung Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Sdr.

  MOHAMAD RASID alRASID Bin MISWAR adalah Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ); Bahwa dalam menjual / mengedarkan pil warna Kuning jenisDextrometropan tersebut Sdr. MOHAMAD RASID al RASID Bin MISWARtidak pernah sekolah di Kesehatan maupun bekerja di Bidang Kesehatanmelainkan Sdr. MOHAMAD RASID al RASID Bin MISWAR tersebut adalahmasyarakat umum; Benar dalam menjual / mengedarkan pil warna Kuning jenisDextrometropan tersebut Sdr.

  MOHAMAD RASID alRASID Bin MISWAR untuk di jual kepada Sdr. AGUS KODE; Bahwa 1 (satu ) box yang berisi 1.000 (seribu ) butir pil warna kuningjenis Dextrometrophan yang di beli kepada Sdr. MOHAMAD RASID alRASID Bin MISWAR untuk di jual kepada pembeli yaitu Sdr. AGUS KODE; Bahwa benar sepengetahuan dirinya bahwa Sdr. MOHAMAD RASID alRASID Bin MISWAR tersebut tidak pernah sekolah di Kesehatan danbekerja di Bidang Kesehatan melainkan Sdr.

  MOHAMAD RASID alRASID Bin MISWAR tersebut tidak pernah sekolah di Kesehatan danbekerja di Bidang Kesehatan melainkan Sdr. MOHAMAD RASID al RASIDBin MISWAR tersebut adalah seorang masyarakat umum serta dalammenjual pil warna kuning jenis Dextrometrophan tersebut Sdr.

• Cimala Rt.02/05 Desa CimaskaraKecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari lum'at tanggal 22 Nopember2013 sekira pukul 06.00 Wib sewaktu saksi sedang berada dibengkelsepeda motor milik saksi datang saksi SYADAD ALRASID denganmenyampaikan bahwa dirinya telah kehilangan sepeda motor yangdiparkir dipekarangan rumahnya setelah mendapat kabar dari Sadr.SYADAD ALRASID saksi langsung menuju kerumahnya untuk melihat danmemastikan ternyata benar apa yang disampaikan oleh SYADAD

  Cimala Rt.02/05 Desa CimaskaraKecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.Bahwa benar 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda SupraFit new, 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra Fitnew dan 1 buah tas hitam berisi kuncikunci.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor di dua tempat yangpertama rumah milik Syadad alrasid dan yang kedua disebuah bengkelmilik korban Alidin ;Bahwa saksi Syadad memarkirkan sepeda motor tersebut terakhir kalipada hari Kamis tanggal21 Nopember 2013 sekira

  Pemilik Amir Yazid ST alamat Komp Abdinegara HlONo.22 Rt. 7/24 Rancaekek Wetan dikembalikan kepada saksi SYADAD ALRASID Bin HENDRIYANTO6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesarRp.1.000.

• Abdullah Alrasid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cabul tehadap korban anak ;

• Menjatuhkan Pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan mengikuti pelatihan kerja di Balai Pelatihan Yayasan Anak Cileungsi, Bogor untuk jangka waktu 3 ( tiga) bulan ;
• Menetapkan Anak tetap ditahan
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Anak

  ABDULLAH ALRASID Diwakili Oleh : ELIS RAHAYU, S.HI., S.Pd.I., M.Si., M.Pd
  Terbanding/Penuntut Umum : ADE SUGANDA, SH

  Abdullah Alrasid. Tempat lahir : Clanjur. Umur/Tanggal lahir : 17 tahun /14 Juli 2004. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Pasir Pilar RT. 002/008 Desa Sukamulya Kec.Sukaluyu Kab. Cianjur. Agama : Islam. Pekerjaan : Turut Orang TuaAnak Agung Sedayu Alrasyid Bin Alm H. Abdullah Alrasid ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021.

  ABDULLAH ALRASID dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama anak berada dalam tahanansementara dengan perintah Anak tetap ditahan dan Pidana tambahanmengikuti pendidikan Pelatinan Kerja di PSR ABH Cileungsi Bogor selama 4(empat) bulan.3.

  Menjatuhkan pidana kepada anak Agung Sedayu Alrasyid Bin (Alm) H.Abdullah Alrasid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dan pelatinan kerja di Balai Pelatihan Yayasan Anak diCileungsi Bogor untuk jangka waktu 3 (tiga) bulan3. Menetapkan Anak tetap ditahan4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

• Bin Sakum berminat ikut menanam modal usahaproyek Perumahan Jamsostek di Serang Banten dan saat itu SlametKhaerudin menjelaskan bahwa proyek Perumahan Jamsostek diSerang Banten membutuhkan modal dan pada saat itu SlametKhaerudin menunjukan profil campeny tetang proyek tersebutbeserta surat tugas yang dibawa oleh Slamet Khaerudin dari PT.Daya Tama Beta Mulya dengan surat tugas nomor : 043/PT.DBM//2011 kepada Slamet Khaerudin dan terdakwa Siti Kuriah, SE yangbertugas untuk mencari modal dari Harun Alrasid

  Rohadi Bin Sakum memintajaminan kepada saksi Siti Kuriyah dan Slamet Khaerudin, sehinggaoleh terdakwa Siti Kuriyah,SE diberikan sertifikat tanah danbangunan sesuai dengan SHM 514 atas nama Abdul Jamil,kemudian setelah terdakwa Siti Kuriyah,SE dan Slamet Khaerudin(belum tertangkap) menerima uang dari saksi Rohadi Bin Sakumselanjutnya oleh Slamet Khaerudin diberikan kepada Harun Alrasiddengan cara ditransfer melalui Bank mandiri dan pada saat SlametKhaerudin menstransfer uang tersebut kepada Harun Alrasid

  CR 745655 tertanggal 18 ebruari 2011 senilaiRp. 125.000.000. dan 1 (satu) lembar cek pengeluaran Bank BPDCabang Brebes senilai Rp. 50.000.000. kemudian selang tiga bulanHarun Alrasid (yang perkaranya sudah diputus oleh PN. Brebes)datang kerumah terdakwa Siti Kuriyah,SE dan bertemu denganRohadi Bin Sakum, Slamet Khaerudin yang bertempat di rumahterdakwa Siti Kuriyah,SE dan meminta cek yang pertama digantidengan 2 (dua) lembar cek pengeluaran dari Bank BTN Cab. Cakungdenga No.

  Cek T1099552 tertanggal 30 September 2011senilai Rp. 250.000.000. sambil Harun Alrasid menjelaskan bahwacek dengan isi nominal tersebut sebagai hasil dan modal ikutmemberikan sejumlah uang dalam pendanaan proyek tersebut, danterdakwa selaku Direktur dan bertanggung jawab atas uang yangdiserahkan dengan cara memberikan 2 (dua) lembar cek sepertitersebut diatas sehingga saksi korban Rohadi Bin Sakum prcaya danmau menyerahkan uang sejumlah Rp. 175.000.000. sebagaimanatersebut diatas yang diterima melalui

• Retno Rikasi(Saksi1) melalui SMS menanyakan apakah benar anak pertamaTerdakwa yang bernama Muhamad Raka Alrasid (Saksi2) sakitkarena menurut keterangan adiknya saat di jemput Les Saksi2 tidakmasuk sekolah karena sakit, namun Saksi1 tidak menjawab SMSdari Terdakwa.d Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib. Terdakwamendatangi rumah Saksi1 di Jln. Brantas No. 8 Ds. MunengRt.003 Rw. 002 Kel. Sidomulyo Kec. Ungaran Timur Kab.

  Terdakwa/Pembanding keberatan jika Muhamad Raka Alrasid(Saksi2) dijadikan saksi dalam perkara Terdakwa/Pembandingkarena Saksi2 disamping tidak melihat kejadian yang sebenarnya,Saksi2 masih dibawah umur dan masih ada hubungan sedarahdengan Terdakwa/Pembanding karena Saksi2 adalah anakpertama Terdakwa/Pembanding sesuai yang dijelaskan dalam pasal168 huruf a tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yang berbunyi Keluarga sedarah atau semenda dalam garis lurus keatas ataukebawah sampai derajat ketiga dari

  Retno Rikasih (Saksi1) menjengukkeadaan anak pertama Terdakwa/pembanding yang bernamaMuhamad Raka Alrasid (Saksi2) yang sedang sakit, karenamenurut keterangan anak kedua Terdakwa/Pembanding yangbernama Az Azara pada saat di jemput di tempat les mengatakanbahwa anak pertama Terdakwa/Pembanding yang bernamaMuhamad Raka Alrasid (Saksi2) tidak masuk sekolah karena sakit,mendapat kabar tersebut kemudian Terdakwa/Pembandingmenghubungi Saksi1 melalui SMS namun tidak ada balasan,kemudian Terdakwa/Pembanding

• 1 buah kursi sofa, uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) membeli unit mesin cuci, uangsebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) membeli 2 buahcincin emas, uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) membeli 2 buahHandphone merk Samsung dan merk Advan dan uang sebesar 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) habis terdakwa pergunakan pribadi sendirisedangkan sisanya uang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)terdakwa titipbkan kepada saksi SADAM ALRASID

  1 buah kursi sofa, uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) membeli unit mesin cuci, uangsebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) membeli 2 buahcincin emas, uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) membeli 2 buahHandphone merk Samsung dan merk Advan dan uang sebesar 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) habis terdakwa pergunakan pribadi sendirisedangkan sisanya uang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)terdakwa titipnkan kepada saksi SADAM ALRASID

  lima ratus ribu rupiah) membeli unitmesin cuci, uang sebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Cbdmembeli 2 buah cincin emas, uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)membeli 2 buah Handphone merk Samsung dan merk Advan dan uang sebesar18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) habis terdakwa pergunakan pribadisendiri sedangkan sisanya uang sebesar Rp. 13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) terdakwa titipkan kepada saksi SADAM ALRASID

  kursisofa, uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) membeliunit mesin cuci, uang sebesar Rp. 1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)membeli 2 buah cincin emas, uang sebesar Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah)membeli 2 buah Handphone merk Samsung dan merk Advan dan uangsebesar 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) habis terdakwa pergunakanpribadi sendiri sedangkan sisanya uang sebesar Rp. 13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah) terdakwa titipkan kepada saksi SADAM ALRASID

• Serda Harun AlRasid NRP 31960135970276 Babinsa koramil 11/Tepus.Telah dibacakan dan diterangkan sebagai barang bukti perobuatanTerdakwa yang ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbarang bukti dan keterangan lainnya, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpahserta barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

  Serda Harun AlRasid NRP 31960135970276 Babinsa koramil 11/Tepus.Perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87(1) ke2 Jo (2) KUHPM Jo Pasal 26(1) KUHPM JoPasal 143 UURI No. 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut di atas bernama : HARUN AL RASID SERDANRP 31960135970276, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2.

  Serda Harun AlRasid NRP 31960135970276 Babinsa koramil 11/Tepus.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 27 Agustus 2013 didalammusyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk (K) Farma Nihayatul Aliyah, SH Nrp.11980035580769sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Syaiful Maarif, SH Nrp.547972 dan Mayor Sus M.

• SALLdengan cara membeli dari BUDIONO,namun pada waktu beli tanah tersebut tidak diatasnamakan anaknya(KUSNIAH) akan tetapi diatas namakan ke 4(empat)cucunya yang bernamaIL.MOCHAMAD HARUN ALRASID; 2.MAULINA RIZEKIA; 3.MOCHAMAD IRFANMAHAPUTRA; 4.

  N ADI A NURISMA;e Bahwa anakanak Pemohon sebagiamana tersebut diatas adalah pemegang hak atassebidang tanah yang terletak di Desa Pelumpang,Kecamatan Sukodono Kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur,sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik No.92 Surat Ukurtanggal 07012003 No.00045/14.12/2003,seluas 172 M2 tertulis atas namaMOCHAMAD HARUN ALRASID; 2.MAULINA REZEKIA; 3.MOCHAMADIRFAN MAHAPUTRA; 4.NADIA NURISMA;e Bahwa Pemohon dan anak Pemohon bermaksud akan melakukan tindakan hukum yaituuntuk menjual