FIRDAUS ARRASID bin JAENUDIN

Bin JAENURDIN terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu : melanggar pasal 310 Ayat (3)UU Lalu Lintas Angkutan Jalan No. 22 th. 2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS ARRASID BinJAENURDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

FIRDAUS ARRASID Bin JAENURDIN.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Firdaus Arraside 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega R No.Pol B6635NNH.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Muhamad Yahya.e 1 (satu) unit Sepeda Ontel.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Suramto bin Suripto ;4.

FIRDAUS ARRASID BinJAENURDIN, (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega R No.Pol B6635NNH dan (satu) unit Sepeda Ontel, maka satu sama lain bila dihubungkan terdapatcukup bukti dan dari buktibukti tersebut Majelis mendapatkan fakta fakta sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa FIRDAUS ARRASID Bin JAENURDIN adalahorang yang disebut sebagai Terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dimana sebagai subyek hukum selama persidanganternyata ia dalam keadan sehat jasmani dan rohaninya, dan tidakterdapat

Firdaus Arrasid bin Jaenudin, dikembalikankepada Firdaus Arrasid bin Jaenudin, (satu) unit kendaraan sepeda motor YamahaVega R Nopol : B6635NNH, dikembalikan kepada saksi Muhamad Yahya, (satu)unit sepeda Ontel, dikembalikan kepada saksi Suramto bin Suripto ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan pembenaran ataupun pemaafbagi Terdakwa, maka Majelis yakin bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini, dan karenanya berdasarkan pasal193 Undang

Firdaus Arrasid bin Jaenudin, dikembalikan kepadaFirdaus Arrasid bin Jaenudin ;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vega R Nopol : B6635NNH,dikembalikan kepada saksi Muhamad Yahya ;1 (satu) unit sepeda Ontel, dikembalikan kepada saksi Suramto bin Suripto ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;11Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELASA tanggal 14 AGUSTUS 2012, oleh : DAHMIWIRDAD, S.H.

Menyatakan Terdakwa ARI ARRASID Als. ARI Bin RUDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.

ARI ARRASID Als. ARI Bin RUDIANSYAH

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARI ARRASID Als.

R.Agus Budiharta selaku Kalabfor Cabang Surabayadengan Nomor Barang Bukti : 9184/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih milik Terdakwa ARI ARRASID Als.

Pegadaian(Persero) CP Palangkaraya diketahui bahwa berat 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu yang disita dari Terdakwa ARI ARRASID Als.

Pegadaian (Persero) CP Palangkarayadiketahui bahwa berat 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang disitadari Terdakwa ARI ARRASID Als.

Penggugat: Ilham ArrasidLAWANTergugat: Isnayati

Harun Arrasid bin Kudu VS Nurhayati binti Fadlun

HAIRUL ARRASID Als.HAIRUL Bin FATUR ARRASID dan terdakwa III. SYAIFUL ANWAR Als. SYAIFUL Als. IFUL Bin (Alm) BACO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;3.

HAIRUL ARRASID Als.HAIRUL Bin FATUR ARRASIDIII. SYAIFUL ANWAR Als. SYAIFUL Als. IFUL Bin (Alm) BACO.

HAIRUL ARRASID Als.HAIRUL Bin FATUR ARRASID telahditangkap dengan Surat perintah/Penetapan penangkapan oleh penyidik ResortKotabaru. tanggal 29 Maret 2017, Nomor: SP.Han/11/Il/2017/Reskrim sejaktanggal 29 Maret 2017 ;Terdakwa Il ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penahanan Penyidik Resort Kotabaru, sejak tanggal 30 Maret 2017sampai dengan tanggal 18 April 2017;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II HAIRUL ARRASID dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap ditahan.5.

Kotabaru ;Bahwa yang telah mengambil sarang burung walet tersebut tanpa ijin adalahTerdakwa Rusdiansyah Als Rusdi Bin (Alm) Kalle bersama dengan Terdakwall Hairul Arrasid Als Hairul Bin Fatur Arrasid dan Terdakwa Ill Syaiful Anwar AlsSyaiful Als ful Bin (Alm) Baco;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saudara Rusman beralamat diJalan Simpang Madang Rt.05 Desa Serakaman Kec.

HairulArrasid Als Hairul Bin Fatur Arrasid dan Terdakwa Ill.

HAIRUL ARRASID Als.HAIRUL Bin FATUR ARRASID dan terdakwaIll. SYAIFUL ANWAR Als. SYAIFUL Als. IFUL Bin (Alm) BACO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan terdakwa Ill oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Il oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan )bulan ;.

Terbanding/Penggugat : ILHAM ARRASID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bintang Pasha Arrasid Bin Edi Suryadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Bintang Pasha Arrasid Bin Edi Suryadi berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
BINTANG PASHA ARRASID BIN EDI SURYADI.

Menetapkan Nama Pemohon I : HARUN ARRASID bin RAHMAD tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/124/VII/1991 tanggal 15 Juli 1991 diubah menjadi Nama Pemohon I : HARUN AL RASID bin RAHMAD tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 07 September 1970 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 Mei 1974;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan nomor : 420/124/VII/1991 tanggal 15 Juli 1991;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HARUN ARRASID bin RAHMAD tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 17 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : HARUN ALRASID bin RAHMAD tempat tanggal lahir Pemohon

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : HARUN ARRASID

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HARUN ARRASID bin RAHMAD tempat tanggallahir Pemohon : Malang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 17 Tahun;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0213/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : HARUN ARRASID bin RAHMAD tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahir PemohonIl : Malang, 17 Tahun

Menetapkan Nama Pemohon : HARUN ARRASID bin RAHMAD tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 420/124/VII/1991 tanggal 15 Juli 1991 diubah menjadi NamaPemohon : HARUN AL RASID bin RAHMAD tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 07 September 1970 dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 20 Mei 1974;3.

Bintang Abirama Arrasid bin Wafuadin Zaki (umur 16 tahun )2. Ayla Hasna Elshanum binti Wafuadin Zaki (umur 11 tahun )3.

Bintang Abirama Arrasid bin Wafuadin Zaki (umur 16 tahun )2. Ayla Hasna Elshanum binti Wafuadin Zaki (umur 11 tahun )3. Aisah Almahirah Elshanum Wafuadin Zaki (umur 2 tahun )3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.

Akte Kelahiran bernama Harun Arrasid;d. Ijazah bernama Harun3. Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulisdi datadata otentik Pemohon;4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di aktekelahiran yang semula tertulis dan terbaca bernama Harun Arrosidmenjadi tertulis dan terbaca bernama Harun sesuai dengan di bukunikah, kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan ijazah;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Harun Arrasid, diberitanda bukti P 3;Kutipan Akta Nikah atas nama Harun, diberi tanda bukti P 4;Foto Copy ljazah Sekolah Tinggi IIlmu Tarbiyah Raden Santri GresikOFatas nama Harun, diberi tanda bukti P 5;Menimbang bahwabuktibukti surat tersebut masingmasingbermeterai cukup, dan telah dicocokkan di persidangan ternyata sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang

makasubstansi dari seluruh berita acara pemeriksaan perkara ini dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkan sepenuhnya dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonan Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohonmendalilkan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon ingin merubah nama di Akte Kelahiran tertulis danterbaca atas nama Harun Arrasid

KIS (kartu Indonesia sehat) atas nama RIDWAN HANIFSABIQI, 1 (Satu) buah kartu KIS (kartu Indonesia sehat) atas nama ADILAHNOER HANIFAH, 1 (satu) buah kartu KIS (kartu Indonesia sehat) atasnama RIVVANO WWIARTA ARRASID, 1 (satu) buah kartu BPJUS atas namaRVANO WNIARTA ARRASID, 1 (satu) buah kartu BPJS ketenaga kerjaanatas nama TRI HANDAYANI, 1 (satu) buah kartu VVA member Card, 1(satu) buah kartu ATM BRI, 1 (satu) buah SIM C atas nama TRIHal. 16 dari 42 hal.

KIS (kartu= Indonesia sehat) atas namaTRIHANDAYANI, 1 (satu) buah kartu KIS (kartu Indonesia sehat) atasnama RIDWAN HANIF SABIQI, 1 (satu) buah kartu KIS (kartu Indonesiasehat) atas nama ADILAH NOER HANIFAH, 1 (satu) buah kartu KIS (kartuIndonesia sehat) atas nama RVANO WUWIARTA ARRASID, 1 (satu) buahkartu BPUS atas nama RIVANO WUWIARTA ARRASID, 1 (satu) buah kartuBPJS ketenaga kerjaan atas nama TRI HANDAYANI, 1 (satu) buah kartuVIVA member Card, 1 (satu) buah kartu ATM BRI, 1 (satu) buah SIM Catas

, 1 (satu) buah kartu KIS (kartuIndonesia sehat) atas nama RIDWAN HANIF SABIQI, 1 (satu) buah kartu KIS(kartu Indonesia sehat) atas nama ADILAH NOER HANIFAH, 1 (satu) buahkartu KIS (kartu Indonesia sehat) atas nama RIVVANO WNIARTA ARRASID, 1(satu) buah kartu BPJS atas nama RVANO WUIARTA ARRASID, 1 (satu)buah kartu BPJS ketenaga kerjaan atas nama TRI HANDAYANI, 1 (satu) buahHal. 30 dari 42 hal.

, 1 (satu) buah kartu KIS (kartuIndonesia sehat) atas nama RIDWAN HANIF SABIQI, 1 (satu) buah kartu KIS(kartu Indonesia sehat) atas nama ADILAH NOER HANIFAH, 1 (satu) buahkartu KIS (kartu Indonesia sehat) atas nama RIVANO WNIARTA ARRASID, 1(satu) buah kartu BPJS atas nama RMVANO WUIARTA ARRASID, 1 (satu)buah kartu BPJS ketenaga kerjaan atas nama TRI HANDAYANI, 1 (satu) buahkartu VVA member Card, 1 (satu) buah kartu ATM BRI, 1 (satu) buah SIM Catas nama TRI HANDAYANI, 1 (satu) buah kalung imitasi

, 1 (satu)buah kartu KIS (kartu Indonesia sehat) atas nama RIDWAN HANIF SABIQI, 1(satu) buah kartu KIS (kartu Indonesia sehat) atas nama ADILAH NOERHANIFAH, 1 (satu) buah kartu KIS (kartu Indonesia sehat) atas nama RIVANOWNWIARTA ARRASID, 1 (satu) buah kartu BPJS atas nama RIVANOWWIARTA ARRASID, 1 (satu) buah kartu BPJS ketenaga kerjaan atas namaHal. 33 dari 42 hal.

RAHMAN SHALEH, dan Ijazah Sekolah Dasar Krampon I Torjun No.DN-05 Dd/06 0406188 milik anak Pemohon bernama Safar Amir Arrasid nama Pemohon tertulis H.

DNO5 DI0384646,ljazah Sekolan Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Ngeri 2sampang No.DNMK/O6 0553683 milik anak Pemohon bemamaMuhammad Amir Arrad tertulis nama ABD.RAHMAN SHALEH,dan ljazahSekolah Dasar Krampon Torjun No.DN05 Dd/O6 0406188 milik anakPemohon bemama Safar Amir Arrasid nama Pemohon tertulis H.

DN05 Dd/06 0406188, tanggal25 Juni 2016, atas nama SAFAR AMIR ARRASID, diberi tanda bukti P12;13. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 800/48/434.201.100.521/2018,Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No. 107/Padt.P/2018/PN.Spgtanggal 01 Oktober 2018, atas nama SAFAR AMIR ARRASID, diberi tandabukti P13;14.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3527LT041020180085,atas nama SAFAR AMIR ARRASID tanggal 4 Oktober 2018 diberi tanda buktiP14;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang BeaMeterai jo.

mengaku sebagaiKakak Kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kampung Tagog RI 02 RW 17 DesaLeuwigoong Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut sebagai tempattinggal bersama dan terakhir dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama Rikja Arrasid

mengaku sebagai ayah kandungPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada pertengahan tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kampung Tagog RI 02 RW 17 DesaLeuwigoong Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut sebagai tempattinggal bersama dan terakhir dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama Rikja Arrasid

Pemohon dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal21 September 2010, dari pernikahan tersebut 2 ( dua ) orang anak yangbernama Rikja Arrasid umur 7 ( tujuh ) tahun, Rihan Nurkarim umur 4 (empat ) tahun;2.

Harun Arrasid bin R. Hamim (Pemohon I);
3.2. Hamidah Amalia binti H. Harun Arrasid (Pemohon II);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Harun Arrasid bin Amaq Harun Arrasid)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sunawati binti Amaq Siarah)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara

dari Jakarta,saksi dan warga lainnya menyampaikan keluhkesah pada HARUN ARRASID laluHARUN ARRASID memberikan KUBAH lalu saksi dan warga lainnya memintaagar HARUN ARRASID member infaq atau hibah Jalan itu, itu sebabnya Jalannamanya Jalan H.HARUN ;Bahwa Saksi mengetahui hubungan saudara antara neneknya MAULUDDW Als.DADEK dengan HARUN ARRASID adalah beradik kakak ;Bahwa Saksi mengetahuinya tentang hubungan saudara itu dari HARUNARRASID ;Bahwa Saksi pernah berhubungan bisnis dengan MAULUDDIN Als.

DADEK yaitudulu Saksi pernah menyewa tetapi dasar pertemanan dilokasi pagar seng yaitubuat usaha Doorsmer pada tahun 1996 atau 1997 selama 1 tahun ;Bahwa lokasinya didalam pagar dekat JI.H.Harun ;Bahwa Saksi mengetahui pemilik tanah adalah HARUN ARRASID ;Bahwa hubungan H.DAHRUL AZHARI LUBIS dengan HARUM ARRASID Saksitidak tahu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membangun warung dalam pagar apakahNARMI ibunya PANDAPOTAN PAKPAHAN atau ADDI PAKPAHAN atau ayahnyaPANDAPOTAN PAKPAHAN ;Bahwa Saksi mengetahui

bertanda P22 adadibuat gambar tanah yang diserahkan kepada Haroen Arrasid dan Haroen Arrasidmemiliki anak yaitu Drs.

Ahmad Syahuali Harahap dan Saksi59Muslih Siregar mengetahui pemilik tanah objek perkara dan sejarah tentangsekiatar tanah objek perkara yang pada pokoknya menjelaskan pemilik tanahadalah Harun Arrasid dan kronologis dibuatnya jalan Harun, kronologisnya adalahbahva pembuatan Mesjid saksi datang HARUN ARRASID dari Jakarta, Saksi danvarga lainnya menyampaikan keluhkesah pada HARUN ARRASID lalu HARUNARRASID memberikan KUBAH lalu saksi dan warga lainnya meminta agar HARUNARRASID member infag atau hibah

Harun dan dari keterangan Saksi Penggugat bernama Saksi MuslihSiregar yang mengetahui pemilik tanah objek perkara dan sejarah tentang sekitartanah objek perkara yang pada pokoknya menjelaskan pemilik tanah adalah HarusArrasid dan kronologis dibuatnya jalan Harun, kronologisnya adalah bahwa pada61saat pembuatan Mesjid datang HARUN ARRASID dari Jakarta, saksi dan wargalainnya menyampaikan keluhkesah pada HARUN ARRASID lalu HARUN ARRASIDmemberikan KUBAH lalu saksi dan warga lainnya meminta agar HARUN

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 08858/DISP/2009, an.M.NAWAF ARRASID, tanggal 29 Oktober 2009, diberi tanda P3 ;. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 470/06/415.66.05/2016,an.M.NAWAF AR RASID, tanggal 17 Maret 2016, diberi tanda P4 ;.

ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon kepada Pengadilan agar menyatakan pergantian anak kedua menjadi ke tiga dan mengganti nama lbunya dari JUWARIYAH menjadi SIT JUWARIYAHyang ada di Kutipan Akte Kelahiran Nomor 08858/DISP/2009, an.M.INAWAF ARRASID

Arrun Arrasid Alfajar bin Yahya) terhadap Penggugat(Revlon binti Hasmi Hasan);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama:

a. Al Zikri bin Moch. Arrun Arrasid Alfajar, lahir tanggal 13 Juni2014

b. Aditya Rifqi Hamizon bin Moch.

Arrun Arrasid Alfajar, lahir tanggal 10 Maret2017

berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I EDDY ISTA ADY Bin MUGIRAM dan Terdakwa II HARUN ARRASID Bin SUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh

Terdakwa:
1.EDY ISTA ADY bin MUGIRAM
2.HARUN ARRASID bin SUHRI

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 3 orang anak yang bernama ANAK I, lahir tanggal 03 Juni 2010, ANAK III, umur 4 tahun; ANAK IV bin Arrasid, umur 7 bulan sejumlah minimal Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 266.000,- (dua

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahhadhanah ANAK (lahir tanggal 03 Juni 2010), ANAK Ill (umur 4tahun) dan ANAK IV bin Arrasid (umur 7 bulan) melalui PenggugatRekonvensi setiap bulan sejumlah Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah);SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik dalam konvensi, jawabandalam rekonvensi dan duplik dalam rekonvensi, dan demikian pula halnyadengan Termohon telah mengajukan duplik dalam konvensi dan replik dalamrekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah hadhanahANAK (lahir tanggal 03 Juni 2010), ANAK III (umur 4 tahun) dan ANAKIV bin Arrasid (umur 7 bulan) melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulansejumlah Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Rekonvensimenyampaikan menyanggupi semua tuntutan Penggugat Rekonvensisebagai berikut:1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 3 oranganak yang bernama ANAK I, lahir tanggal 03 Juni 2010, ANAK III, umur 4tahun; ANAK IV bin Arrasid, umur 7 bulan sejumlah minimal Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensiterhitung sejak putusan ini diucapbkan sampai anak tersebut dewasa (21tahun);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 266.000, (dua ratus enampuluh