Pemohon:
HISYAM ARROSID

Menyatakan terdakwa HARIFUDIN ARROSID bin S. SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

HARIFUDIN ARROSID bin S. SUJONO

YUS HARUN ARROSID, ST ; dan FARAPTI, S Ked

YUS HARUN ARROSID, ST ; 2 222s s nnn eennnne2.EFARAPTI.

surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 11 Maret 2015terdaftar dibawah register No.229/Pdt.P/2015/PN Sby yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya pada hariMinggu, tanggal 16 Januari 2005 sebagaimana tercantum dalam surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AnyarNomor:05/05/I/2005 tanggal 17 Januari 2005 untuk suami atau disebut jugaPemohon I tertulis Yus Harun Arrosid

Kartu Tanda Penduduk NIK.3578042303760005 atas nama Yus Harun Arrosid, STdan NIK.3578255404810001 atas nama Farapti, bukti surat diberi tanda P.1 ;2. Kutipan Akta Nikah No.05/05/I/2005 tanggal 17 Januari 2005 antara Yus HarunArrosid, ST dengan Farapti, S Ked, bukti surat diberi tanda P.2 ; 3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3578LU170220150028 tanggal 25 Pebruari 2015atas nama FATHAN ADHIMI RASYIDI, bukti surat diberi tanda P.3 ; 4.

M E N G A D I L I

Menyatakan : Terdakwa Gobin Arrosid Kopda NRP. 31040261370882 tersebut bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan tidak dilengkapi dengan SIM yang ditetapkan.

Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :

1. Pidana Denda sebesar Rp. 100.000,- (seratu ratus ribu rupiah).

Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Gobin Arrosid

Dolopo, Kab.MadiunMengingat : Pasal 288 Ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009.MENGADILIMenyatakan : Terdakwa Gobin Arrosid Kopda NRP. 31040261370882 tersebutbersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : mengemudikanKendaraan Bermotor di Jalan tidak dilengkapi dengan SIM yangditetapkan.Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :1. Pidana Denda sebesar Rp. 100.000, (Seratu ratus ribu rupiah).Subsidair atau kurungan pengganti selama 15 (lima belas) hari.2.

Kholis Arrosid, L.C Bin Sukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang ditetapkan sebagai barang yang dilarang untuk diperdagangkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon ( YUSRIATI binti AHMAD DIMYATI) sebagai wali sah dari ARROSID JAYA SAPUTRA bin MALIKI yang lahir tanggal 28 April 2000 dan TRI ABDUR ROZZAQ bin MALIKI yang lahir tanggal 23 September 2006 sampai keduanya dewasa (berumur 18 tahun);

3.Membebankan Kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan antara Yusriati binti Ahmad Dimyati denganalmarhum Maliki bin Maddasim tersebut telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama:1) Khoirul Irfandi bin Maliki, umur 20 tahun.2) Arrosid Jaya Saputra bin Maliki, umur 16 tahun.3) Tri Abdur Rozzaq bin Maliki, umur 10 tahun.3.

Bahwa berhubung anak pemohon yang bernama Arrosid Jaya Saputrabin Maliki, umur 16 tahun dan Tri Abdur Rozzag bin Maliki, umur 10tahun masih dibawah umur atau belum dewasa dan selama dalampemeliharaan anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pilihan lain, baik para keluarga maupun pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;6.

Menetapkan/mengukuhkan pemohon yang bernama Yusriati bintAhmad Dimyati sebagai wali dari anak bernama Arrosid Jaya Saputrabin Maliki, umur 16 tahun dan Tri Abdur Rozzaq bin Maliki, umur 10tahun;3.

KHI Pasal 107 ayat (8);Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung Arrosid JayaSaputra dan Tri Abdur Rozzaq, dan sebagaimana keterangan saksisaksidapat disimpulkan bahwa Pemohon dipandang cakap, dewasa, berpikiransehat, adil, jujur dan berakhlak baik serta sangat dekat hubungannyadengan kedua anak bernama Arrosid Jaya Saputra dan Tri Abdur Rozzaq;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Pemohon dipandang cakap dan patut untukditetapkan atau ditunjuk sebagai Wali

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Pemohon ( YUSRIATI binti AHMAD DIMYATI) sebagaiwali sah dari ARROSID JAYA SAPUTRA bin MALIKI yang lahir tanggal28 April 2000 dan TRIABDUR ROZZAQ bin MALIKI yang lahir tanggal23 September 2006 sampai keduanya dewasa (berumur 18 tahun);3.

Menetapkan identitas Pemohon I yang benar adalah Iwan Hamid Arrosid bin Supeno, lahir di Banyuwangi, 12 November 1996;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0563/Pdt.P/201 7/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :lwan Hamid Arrosid bin H. Abd.

Hamid, lahir di Banyuwangi, 11 Desember 1996 menjadi IwanHamid Arrosid bin Supeno, lahir di Banyuwangi, 12 November 1996;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;hal. 2 dari 9 hal.

Salinan Penetapan Nomor 0563/Pat.P/2017/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 September 2016,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; Bahwa identitas Pemohon tertulis /wan Hamid Arrosid bin H.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember Nomor0521/081/IX/2016 tanggal 19 September 2016, dalam surat tersebutidentitas Pemohon tertulis wan Hamid Arrosid bin H. Abd.

Hamid, lahir diBanyuwangi, 11 Desember 1996 sebenarnya adalah Iwan Hamid Arrosid binSupeno, lahir di Banyuwangi, 12 November 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat KeteranganPermohonan Perubahan Nama Nomor ; B0098/Kua.13.32.17/Pw.01.3/07/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember tertanggal 11 Juli 2017 dan buktiP.5 berupa Fotocopy ljazah atas nama /wan Hamid Arrosid bin Supeno yangdikeluarkan oleh Kepala SMA Ibrahimy Sukorejo Banyuputin

Membuat pernyataan' secara tertulis tentang keputusan bersamadiluar sidang;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan tambahan jawabansecara lisan sebagai berikut :Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 4 dari 18 halamanBahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni2009Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamaterakhir di rumah sendiri Desa Pranan, Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, dan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Sanva bilalNuh Arrosid

Jogohondo, RT. 01 RW. 22, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat , telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama SanvaBilal Nuh Arrosid

Rw. 4 Desa Pranan KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 8 dari 18 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama Sanva Bilal Nuh Arrosid

Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Blimbing Rt.02 Rw.07 desa Luang Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama Sanva Bilal Nuh Arrosid

(lakilaki, tanggal lahir 03 Mei 2011)kelas 2 SD, dan Najwa Aisyah Syafa Ramadhaini (perempuan, tanggal lahir 24Juni 2016 yang dibenarkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak menyebutkan siapadari kedua anak yang dimaksud apakah Sanva Bilal Nuh Arrosid lahir padatanggal 03 Mei 2011 sekarang kelas 2 SD, atau Najwa Aijsyah SyafaRamadhaini yang lahir pada tanggal 24 Juni 2016, sedang kedua anakPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 14 dari 18 halamantersebut belum berumur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan almarhum Maliki bin Maddasin yang meninggal pada tanggal 19 September 2008 adalah sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari alamarhum Maliki bin Maddasin adalah terdiri dari:

1. Yusriati binti Ahmad Dimyati (istri almarhum);
2. Khoirul Irfandi bin Maliki (anak kandung almarhum);
3. Arrosid Jaya

ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Yusriati binti Ahmad Dimyati, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.006 RW.003 Kelurahan PabahananKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan, selaku diri pribadi dan sekaliguswakil dari anak yang masingmasing bernama: Arrosid

KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dalam usia 47 tahun, disebabkankarena sakit; Maddasin (ayah kandung) pada tanggal 07 November 1995 di di JalanPadang Raya RT.006 RW.003 Kelurahan Pabahanan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dalam usia 47 tahun, disebabkankarena sakit;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Maliki bin Maddasin, adameninggalkan ahli waris, yakni:1) Yusriati binti Anmad Dimyati (/stri almarhum);Hal. 2 dari 10 Halaman2) Khoirul Irfandi bin Maliki (anak kandung almarhum);3) Arrosid

Menetapkan ahli waris dari alamarhum Maliki bin Maddasin adalah terdiridari:1) Yusriati binti Anmad Dimyati (/siri almarhum);2) Khoirul Irfandi bin Maliki (anak kandung almarhum);3) Arrosid Jaya Saputra bin Maliki (anak kandung almarhum);4) Tri Abdur Rozzaq bin Maliki (anak kandung almarhum);4.

Arrosid Jaya Saputra bin Maliki (anak kandung almarhum);4.

Arrosid Jaya Saputra bin Maliki (anak kandung almarhum);4. Tri Abdur Rozzaq bin Maliki (anak kandung almarhum);4. Menetapkan harta peninggalan almarhum Maliki bin Maddasin berupasebidang tanah atas nama Maliki seluas 1.461 M7, terletak di KelurahanPabahanan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 414yang di keluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tanah Lautsebagai harta warisan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Arrosid Bin Subari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Melakukan Perdagangan Barang-Barang Dalam Pengawasan Berupa Pupuk Bersubsidi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari

., M.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
NANANG ARROSID bin SUBARI

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Abdul Salman ArRosid (alm);5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Madhadi binSirad dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Panda danKamu dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram yangdibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Abdul Salman ArRosid

Madhadi binSirad dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Panda danKamu dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram yangdibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Abdul Salman ArRosid

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak laki-laki yang bernama ARDIKA RAFLIANTO ARROSID bin NURSAID;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa ParaPemohonbersedia untuk mendidik dan memberikan kepadaArdika Raflianto Arrosid bin Nursaidhakhak sebagaimana anakkandung sendiri;8. Bahwa ParaPemohonmempunyai penghasilan tetap kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tiap bulannya dan dapatmencukupi kebutuhan seharihari untuk keluarga dan anak tersebutkhususnya;9.

No. 245/Pdt.P/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa yang mendasari Pemohon dan Pemohon II untukmengajukan permohonan pengangkatan anak adalah untuk mendapatkansuatu kepastian hukum dari Pengadilan Agama Banjarnegaratentang sahnyapengangkatan anak yang telah dilakukan menurut hukum Islam terhadapseorang anak lakiyang bernama Ardika Raflianto Arrosid bin Nursaid, lahirtanggal 2ONopember 2017, yang saat permohonan diajukanbaruberumurkuranglebihi(satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan tersebut

ketentuan Pasal 170HIR, maka keteranganketerangan tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohonl danPemohonll, serta didukung bukti P1 sampai dengan P16serta 2(dua) orangsaksi dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa permohonanPemohonl dan Pemohonll telah sesuai dengan Hukum Islam maupunPeraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karenanya permohonan Pemohonldan Pemohonll untuk mengangkat seorang anak lakilaki yangbernamaArdika Raflianto Arrosid

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohonldan Pemohonllterhadap seorang anak lakilakiyangbernamaArdikaRaflianto Arrosid bin Nursaia";3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O8Januari2019Masehibertepatandengan tanggal O2Jumadil Awwal1440 Hijrivaholeh kami Drs. Muridi, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.

menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type Mio Sporty warma biru no.rangka MH328D204A K385466, nomesin 28D138071 perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari perbuatan pencurian sepeda motor merk Yamaha type Mio Sportywama biru no.rangka MH328D204AK385466, no mesin 28D138071 yangberhasil dilakukan oleh saksi Juhdan Arrosid

Saksi JUHDAN ARROSID Als INDRA KESUMA Als ROSID Bin NAJIB: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara; Bahwa pada bulan Oktober tahun 2011 sekitar pukul 03.00 wita saksimelakukan pencurian diteras rumah di Jalan A.

Als INDRAKESUMA Als ROSID Bin NAJIB dan saksi ABDIL Bin BADRI ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu bersama dengan saksi JOHDAN ARROSID AlsINDRA KESUMA Als ROSID Bin NAJIB dan saksi ABDIL Bin BADRI menujuke rumah saksi yang sudah berencana untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warma bir yang terparkir di teras rumah denganmenggunakan kunci T milik saksi JOHDAN ARROSID Als INDRA KESUMAAls ROSID Bin NAJIB ;Bahwa setelah mengambil sepeda tersebut saksi bersama dengan saksi JUHDANARROSID

Als INDRA KESUMA Als ROSID Bin NAJIB menjual sepeda motortersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuRupiah) ;Bahwa atas penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapatkan uang sebesarRp.750.000, (tujuh liam puluh ribu Rupiah), saksi JOHDAN ARROSID AlsINDRA KESUMA Als ROSID Bin NAJIB mendapatkan bagian sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu Rupiah), saksi ABDIL Bin BADRImendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah), dan sisanyasebesar Rp.450.000,

saksisaksi jika dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum yang secara yuridis sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor Mio Sporty warna biru dari saksiSAIDI Als IDI Bin ALUI (Alm) untuk tanggal dan harinya Terdakwa sudah lupa;e Bahwa sepeda motor Mio Sporty yang dibeli oleh Terdakwa tersebut adalah hasilpencurian yang dilakukan oleh saksi SAIDI Als IDI Bin ALUI (Alm) bersamadengan saksi JUHDAN ARROSID

Propinsi Km.167 Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin tanpa hak membawa, memiliki atau menguasaisesuatu senjata pemukul, senjata penusuk atau senjata penikam, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksihasim Arrosid dan saksi Muhammad Agus Salim keduanya

(1)Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, kemudian Terdakwa menerangkan sudah mengerti dan memahami maksuddari Surat Dakwaan tersebut kemudian tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannyatersebut maka Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan Saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : HASIM ARROSID

Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saksi HASIM ARROSID dan saksi MUHAMMAD AGUS SALIM yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Satui sedang melaksanakan Operasi JaranIntan 2015; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 08.45 WITA terdakwamelintas di depan Pos Lantas Polsek Satui dan setelah dilakukan penggeledahanbadan ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis belati lengkap dengankumpangnya yang terobuat dari kayu warna coklat

dibawaterdakwa dari rumah dengan maksud sebagai peralatan kerja ditambang manualuntuk memotong tali terpal ;5 Bahwa ketika ditanya perihal ijin yang sah dari pihak yang berwenang, terdakwatidak dapat menunjukkannya dan senjata penusuk / penikam tersebut tidaksedang digunakan untuk bekerja ;Terhadap keterangan tersebut di tas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Il : MUHAMMAD AGUS SALIM Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saksi HASIM ARROSID

Muhammad Harun Arrosid 2.

Muhammad Harun Arrosid 2. Muhammad Salman Alfarisi;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Nomor 1175/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai anak 1.Muhammad Harun Arrosid 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 Penetapan Nomor: 289/Pdt.P/2019/PN.Gsk2 Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatatdi kate kelahiran nomor: 394/D/1999 yang semula tertulis danterbaca Harun Arrosid menjadi tertulis dan terbaca Harun sesuaidengan buku nikah, Kartu tanda penduduk, kartu keluarga danIjazah;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkanyapenetapan perubahan nama selambatlambatnya 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Pejabat

Saksi Imam Ghazal; Bahwa saksi mengerti dan tahu dihadirkan dalam persidangan ini; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan nama ;Halaman 2 Penetapan Nomor: 289/Pdt.P/2019/PN.Gsk Bahwa Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk (KTP), ljazah danKutipan Akta Nikah Pemohon bernama Harun, sedangkan AktaKelahiran Pemohon bernama Harun Arrosid; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam Akta kelahiran; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa saksi adalah saudara jauh Pemohon: Bahwa perubahan akte kelahiran

pemohon tersebut bertujuan untukmelengkapi pemberkasan pengusulan Pegawai; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini agar namapemohon di Kutipan Akta Kelahiran sama dengan identitas lain milikpemohon;2 Saksi Ali Musaddad; Bahwa saksi mengerti dan tahu dihadirkan dalam persidangan ini; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan nama ; Bahwa Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk (KTP), ljazah danKutipan Akta Nikah Pemohon bernama Harun, sedangkan AktaKelahiran Pemohon bernama Harun Arrosid;

Jombang; Bahwa ada dua nasabah yang tidak meminjam yaitu Bambang Haryanto sebesarRp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan Harus Arrosid sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah). Sedangkan uang pelunasan dari paranasabah adalah Masruhin Rp.6.700, Raden Heru Budi Rp. 48.750.000, Hj.

pribadi, kemudianada nasabah yang tidak pinjam tetapi oleh terdakwa TERMUN dibuat pinjamsehingga Koperasi BUM mengeluarkan uang dan uang tersebut untuk kepentinganterdakwa, lalu ada nasabah yang pinjam sedikit tetapi oleh terdakwa dimasukkan keKoperasi Bina Usaha Mandiri melebihi pinjaman nasabah tersebut sedangkankelebihan pinjamannya untuk kepentingan terdakwa;Bahwa ada dua nasabah yang tidak meminjam yaitu Bambang Haryanto sebesar Rp.17.500, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan Harus Arrosid

Mandiri Mojoagung diantaranya yang melakukanpemeriksaan adalah saksi MASRUKIN didapatkan hasil banyak nasabahyang sudah melunasi melalui terdakwa TARMUN namun ternyata data diKasir belum lunas dan ada nasabah yang sudah tidak pinjam lagi tetapi diKantor BUM Cukir tertulis masih hutang dan diakui terdakwa itu semuadigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa benar ada dua nasabah yang tidak meminjam yaitu BambangHaryanto sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)dan Harus Arrosid

Mustanjib dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Harun Arrosid bin H. Aspari dan H. Suhaemi binAsnam dengan mas kawin Emas 5 Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan , serta selama perkawinan tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Kemantenan RT.05 RW. 02 Desa Samparwadi,Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Mustanjib;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Harun Arrosid bin H. Aspari dan H.

, dimana antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Desember 1993, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Syihabudin, ada saksi dua orang yaitu Harun Arrosid

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafid Arrosid bin P. Hafid)terhadap Penggugat (Herawati binti Suib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Arpan dengan saksi nikah masingmasing bernama Harun Arrosid bin Amagq Arum dan Mahsun bin Ahmadserta maharnya berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidak dilakukandihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka