2019 sekitar pukul20.00 Wita di teras depan rumah Terdakwa Il Royannor di Desa Kaitkait RT. 012RW. 03 Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Para Terdakwa telah mengambil motor milik Saksi Yulianto dan SaksiRukayah yaitu mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda SCOOPY wamahitam coklat milik Saudara Yulianto Bin Museni dan Saksi Siti Rukayah Bin Sukidibersama dengan saudara Roji dan Yon;Bahwa pada saat itu Terdakwa Il Royannor bersama Terdakwa Hermansyah als.Eman

Batulicin, guna mendampingi Para Terdakwa dipersidangan secara cumacuma, berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 153/Pen.Pid/2013/PN.Btl ; I Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor. 85/PID/2013/PT.Bjm, tanggal 2 September 2013 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding ; I Suratsurat pemeriksaan persidangan berikut salinan resmi putusanPengadilan Negeri Batulicin tanggal 31 Juli 2013, Nomor: 153/Pid.B/2013 /PN.Btl. yang amarnya berbunyji : e Menyatakan terdakwa HERMAN als.EMAN

tanaman, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa IMELDA BINTI NUR MUHAMMAD mendapat telepon dari TEDI(berkas perkara diajukan terpisah) berkata: Yuk, ado dak (Shabu),terdakwa berkata : berapo TED, TEDI berkata : SeJi, terdakwaberkata: kagek dulu ayuk tanyo, TEDI berkata : kirokiro berapo,terdakwa berkata : tigo belas (satu juta tiga ratus ribu rupiah), TEDIberkata : iyo kemudian terdakwa menghubungi suami terdakwa bernamaLukman Als.Eman

terdakwa saksi mengalamibengkak di pipi sebelah kiri dan mata saksi sebelah iri dan perutsaksi mengalami sakit.e Bahwa penyebab para terdakwa mengeroyok saksi adalah karenaorang tua dari para terdakwa yakni pak sihombing sudahmerehap bengkelnya dan kemudian saksi berhenti bekerjae Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangane Terdakwa merasa bersalah dan menyesalMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil Visum EtRepertum Nomor:440/VER/XI/2011/372 atas nama HERMANSYAH ALS.EMAN

di KIR sedangberada jauh atau diluar kota sehingga dapat menghemat biaya bagi sipemesanjuka harus menghadirkan kendaraan untuk uji KIR menghemat biaya bagisipemesan jika harus menghadirkan kendaraan untuk uji KIR sebagaimanayang diharuskan dalam proses uji kKendaraan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa AFANDI SUHARTANTO, terdakwa Il AAN SOEBANDRIOdan terdakwa IV SAPANGAT bersama dengan HERMAN AHMAD SOBRI als.EMAN

daya angkutankendaraan atau disebabkan karena kendaraan yang akan di KIR sedangberada jauh atau diluar kota sehingga dapat menghemat biaya bagi sipemesanjika harus menghadirkan kendaraan untuk uji KIR sebagaimana yangdiharuskan dalam proses uji kendaraan.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 266ayat (1) Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidana ;Atau Ketiga :Bahwa terdakwa AFANDI SUHARTANTO, terdakwa Il AAN SOEBANDRIOdan terdakwa IV SAPANGAT bersama dengan HERMAN AHMAD SOBRI als.EMAN

error in persona dalam menghukumseseorang ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan dipersidangan setelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yangdisebutkan oleh terdakwa adalah cocok dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, kemudian dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa di persidangan ternyatakeseluruhannya menunjukan bahwa orang yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa SOLEMAN LENA LINJUNG ALS.EMAN

Budiman seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu uang hasilpenjualan 2 (dua) slop rokok tersebut dibagikan kepada, terdakwa HERMAN als.EMAN bersamasama dengan sdr. Marzuki serta sdr. Jumadi masingmasingmendapat bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya setelahterdakwa menikmati hasil dari perbuatan terdakwa tersebut akhirnya terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Rimba Melintang untuk proses lebih lanjut. wonnon= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

tersebut dan diareal lokasi penambangan ada balihoyang bertuliskan areal tambang PPWI serta di alat berat ada stiker bertuliskanPPWI;Menimbanga bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;4 Saksi SADARYANTO;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 10.00 Wita diAreal perkebunan Sawit PT.GMK Km.6 Desa Satui Barat Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu sedang memperbaiki (satu) unit excavator KomatsuPC 300 warna kuning dengan nomor lambung 01 bersama HELMANI Als.EMAN

Eman mengakuinya dan setelah dilakukan penyelidikanlebih lanjut diperoleh fakta bahnwa kegiatan pembukaan jalan tersebutdilakukan dengan menggunakan 1 (satu)unit excavator (beko) merkHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2021/PN StbHitachi warna orange yang secara garis besar diawali dengan perintisanmenentukan arah jalan yang dilakukan oleh Terdakwa II Suherman als.Eman dengan menggunakan Parang;Bahwa selanjutnya hasil rintisan tersebut dilanjutkan denganmenggunakan excavator dimana apabila

Eman mengakuinya dan setelah dilakukan penyelidikanlebin lanjut diperoleh fakta banhwa kegiatan pembukaan jalan tersebutdilakukan dengan menggunakan 1 (satu)unit excavator (beko) merkHitachi warna orange yang secara garis besar diawali dengan perintisanmenentukan arah jalan yang dilakukan oleh Terdakwa II Suherman als.Eman dengan menggunakan Parang;Bahwa selanjutnya hasil rintisan tersebut dilanjutkan denganmenggunakan excavator dimana apabila ditemukan bukit akan diratakandengan bucket excavator

Evan Als.Eman adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 telah terpenuhi, bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan

/Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, yangmenerangkan bahwa terdakwa Syamsul Arifin als.Sincan als.Eman als. Andre bin H. Thambrin, telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal26 Maret 2014 No. 33/Pid.B/2014/PN.Bpp dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada NovianaHerawati,SH.MH.

(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Suherman Als.Eman Bin Ahmad Dayar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sulandar BinSatar dan dari Terdakwa Sulandar Bin Satar disita barang bukti berupa 1 (Satu)buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minuman mineral Oasis dan1 (satu) buah cangklong.Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa Sulandar Bin Satarmengaku mendapatkan barang bukti shabu tersebut dari Sdr.

Ibrahim Als.Eman, yang ditujukan kepada IBRAHIM Alias EMAN dan Penuntut Umumyang menerangkan bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungbalai selama 7 (tujuh) hari sejak mulai surat diterima,sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 233 ayat 2 KUHAP permintaanbanding boleh diterima dalam tenggang waktu 7 ( tujuh ) hari sesudah putusandijatunkan atau setelah putusan

BAYU Bin RUSMIN dan saksi HERMAN PELANI Als.EMAN Bin NURSAL berupa Narkotika Golongan jenis shabu adalahseberat 0,03 gram (nol koma nol tiga) gram berdasarkan Lampiran BeritaAcara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 78/BB/X/022806/2017 tanggal19 Oktober 2017 dari PT.

usuk kayuLowa yang dipercayakan kepadanya untuk diolah dari kebunMarkus Mau ke pondok terdakwa di Rogalokatopu, Kampung Boba,Desa Bowali, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada; Terdakwa juga memindahkan 2 (dua) lembar papan kayu FAI(papan adat Ngani Lewa) yang dipercayakan kepadanya untukdiolah dari kebun Markus Mau ke depan pondok terdakwa lalupada Hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 terdakwamemperlihatkan dan menjual 2 (dua) lembar papan kayu FAI(papan adat Ngani Lewa) tersebut kepada Emanuel Dewa Als.Eman